гера малинин ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 06 марта 2017


506 место Индекс поддержки: 1.3       5 1 0 66.7% 0.4


КОММЕНТАРИИ:


  • КОТ

    [Трамп убивает доллар?]

    17.08.2017 14:21

    81.8% 0.5

      [Трамп убивает доллар?]

    Коллеги, кто может пояснить: в английском языке понятия "инвестор" и "спекулянт" обозначаются одним словом?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [США могут проиграть Китаю в экономической войне]

    17.08.2017 10:50

    95.4% 3.4

      [США могут проиграть Китаю в экономической войне]

    Это всё туман, тень на плетень.
    Китай уже выиграл экономическую  войну.  Даже обладая худшими технологиями, но - лучшей системой управления социумом.
    Вопрос сейчас стоит не в способности американцев выиграть экономическую войну, а  только в их способности организовать реванш неэкономическими методами.
    Мой прогноз - этого они сделать не сумеют. Если только Китай не сделает ошибки - позволит втянуть себя в горячую фазу вооружённого противостояния. 
    Шанс же англо-саксов - столкнуть Китай с Индией в вооружённом конфликте. 
    Именно этого нам всем и следует бояться.
    А в противостоянии экономическом у англо-саксов  шансов нет. 
    И при всём уважении к Бэннону, озвученный анализ мелковат. Вопрос далеко не в стали с алюминием....
    Не следует пудрить общественности мозги.

    URL комментария

    alessio

    [Большая Игра - 2]

    16.08.2017 11:58

    100% 1.0

      [Большая Игра - 2]

    С удовольствием наблюдаю за этой серией - выглядит весьма интересно. 
    Хотел спросить - а в принципе возможно ли определить "старшинство" всех карт? 
    То есть, в каких-то случаях, вероятно, возможно, но иногда, как мне кажется, исход противостояния не может быть определен однозначно. 

    Или, чуть иначе формулируя - насколько адекватно оценивают это "старшинство" сами игроки? 

    Понятно, что это лишь модель, но ведь модель "дает наводки", порождает некую "версию реальности", которая может быть отлична от настоящего соотношения сил. Насколько модель в принципе адекватна реальности, как это проверить?

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Дурилки картонные]

    16.08.2017 09:45

    90.9% 1.1

      [Дурилки картонные]

    Ситуация, в общем, совершенно понятная и в "Лестнице в небо" подробно описана. А если еще учесть, что "либерализм -- это власть финансистов", а финансисты больше всего на свете боятся бонапартизма (то есть личного диктатора), то ситуация понятна -- во главе системы управления должны стоять люди бессмысленные и намертво закрюкованные. Которые тупо должны исполнять инструкции. Беда в том, что либеральные (читай -- финансовые) методы управления уже не действуют. А если еще учесть близкое исчезновение "среднего" класса, то ситуация вообще выглядит безнадежной.

    Поэтому я не отказываюсь от концепции, что Макрон -- это реинкарнация Наполеона III (в том числе в кураторстве Ротшильдов), задача которого состоит в разрушении ЕС. Беда в том, что общая линия на поиск людей мелких и бессмысленных обойти его никак не могла, поэтому делает он то, что может и умеет. Так что я не уверен, что у него получится. Но если получится, то Германия идет к нам -- в Евразийский союз. А вот если нет -- то проект "Великой Европы" все-таки состоится. 

    URL комментария

    Владимир Тимофеев

    [Аврора: взгляд в будущее]

    16.08.2017 05:08

    92.9% 0.9

      [Аврора: взгляд в будущее]

    Слово то есть, но понятие этого..... вот только то, что обозначили в переводах. Вас лишат жилья по формальному поводу и все.... Какая совесть, только бизнес, ничего личного!

    URL комментария

    Андрей Школьников

    [Аврора: взгляд в будущее]

    15.08.2017 23:15

    87.5% 1.8

      [Аврора: взгляд в будущее]

    Так держать, концепция и логика портала мне нравится все больше
    Немного не хватает отдельного youtube канала

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 15:25

    92.3% 1.1

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Эт надо язык образов понимать. От оно чё.

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 15:04

    92.9% 2.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Небополитики ведут разведку планировщика. Ибо одна из трех главных задач разведки - это выявить НАМЕРЕНИЯ. Различение разведпризнаков (а не логика суждений от большого ума) показало, что планировщик действует по схемам от Больших библейских пророков. Таким образом, небополитикам остается толковать пророков: библейские притчи переводить на современную реальную политику. Но результат - статическая картина, а нужно кино. Вот эту самую динамику в ВАРИАНТАХ (а не в тенденциях ) и дает модель бриджа.  Картина результата очень широкими мазками, известна из пророчеств. А вот ПУТЬ к результату (уместность) и СРОКИ (своевременность) реальной политики и есть задача НАВИГАЦИИ. Небополитика выстраивает реперы, маяки и маршрутные указатели. Хочешь - пользуйся. Не хочешь - не пользуйся.  

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Порог измены]

    15.08.2017 13:32

    95.4% 3.4

      [Порог измены]

    Что здесь сказать. Доля правды в словах автора, безусловно, есть. 
    Впрочем, в эпоху прокси-войн, квази-государств и прочих симулякров,  полу-измены не удивительны.
    Удивительно общее полу-одобрение, полу-безразличие.
    С точки зрения морали, разумеется, всё должно  было быть не так.
    С точки зрения "рынка" - тоже. Ведь любой профессиональный спорт сегодня, в большой своей части - за государственный счёт. Или логика такова, что уже оплаченный счёт не обязывает?
    Короче, личное мнение, которое не навязываю - ехать под нейтральным флагом не следовало. Функционеров из Федерации, допустивших отстранение от соревнований в порядке коллективной ответственности, следовало образцово-показательно заменить.
    Но всё как всегда.
    Невиновные наказаны. Непричастные поощрены. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Мог ли СССР просуществовать до 21 века?]

    15.08.2017 13:16

    95.4% 3.4

      [Мог ли СССР просуществовать до 21 века?]

    Слишком много слов, в том числе и фальшивых. А главное - не сказано.
     Измена и подлое предательство  скурвившихся элит.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Удар по «Кимерике». Почему Дональд Трамп должен применить силу против Пхеньяна]

    15.08.2017 09:48

    95.4% 3.4

      [Удар по «Кимерике». Почему Дональд Трамп должен применить силу против Пхеньяна]

    Интересная точка зрения от Совета по внешней и оборонной политике. Но в ситуации есть один неучтённый автором нюанс.
    Американцы на корейском полуострове по рукам уже  один раз получали. Конкретно от китайцев.
    Поэтому на этот раз можно получить не по рукам, а  по голове.  Правда, типа не от китайцев, а от корейцев.
    Никто ведь не знает, на что реально готовы китайцы, что бы не потерять в  будущей войне очередные то ли  тридцать, то ли пятьдесят миллионов человек, о чём они не забыли. 
    Кстати, есть подозрение, что порог чувствительности самих америанцев, то есть предел, выше которого встречный ущерб для их станет неприемлемым,  за последнее время здорово опустился вниз. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Как пережить политический кризис в Америке]

    13.08.2017 22:06

    95.4% 3.4

      [Как пережить политический кризис в Америке]

    Интересно, не тот ли это Джеффри Сакс, который много чего антикризисного насоветовал в своё время нашей стране...
    Если тот, то все его рецепты для Америки следует поддержать, не читая.
    Потому что теперь, судя по всему, наша очередь поглумиться над партнёрами.

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    12.08.2017 14:52

    92.9% 2.6

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Новый Халифат суннитов возможен только в случае, если халиф (возможно. это Эрдоган), так или иначе, будет контролировать Мекку. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    12.08.2017 11:44

    95.4% 3.4

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Странновато выглядит пара  Великой Евразии с Новым Халифатом из Мекки.
    А в остальном, наверное, приемлемо. 
    Если, конечно, не заметить прогноза о декларировании бездолларовой зоны внутри БРИКСа аж уже в сентябре.
    Зачем этого прогноза следует не заметить?
    Правильно, что бы не подрывать авторитета кормчих небополитики. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Хорватия и Словения в условиях полномасштабной энергетической войны за Европу]

    11.08.2017 20:46

    95.4% 3.4

      [Хорватия и Словения в условиях полномасштабной энергетической войны за Европу]

    Читаю я всё это чтиво, и постоянно возникает одна и та же непонимайка - а зачем вообще американцам, лидерам "высокотехнологичного мира", вся эта газовая головная боль?
    Клепали бы свои гаджеты и виджеты, надували биржевые пузыри, обкрадывали остальной мир при помощи эмиссии и авианосцев...
    Нет, надо раскурочить собственные недра... В сто раз дешевле - напечатать денег и купить Газпром. Или,  там, Новатэк. Или их обоих, что бы не путаться.
    А здесь, прям, битва не на жизнь, а на смерть. Терминалы со сроком стройки 5-7 лет, специальный флот, всякие там политические манёвры...
    Дурят, по-моему, нам голову этой "битвой за энергетику Европы". Чую, как собака, что-то здесь не так. 
    А что - как собака, объяснить не могу.
    Только начинаю подозревать, что Америка здесь вообще ни при чём.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Неуязвимая тройка]

    11.08.2017 20:26

    95.4% 3.4

      [Неуязвимая тройка]

    То, что автор считает репутацией, я, со своей колхозной колокольни, вижу, скорее, как навязанную услугу.
    Реального выбора между рейтинговыми агентствами у участников рынка нет. Это, примерно, как выбор между демократами и распубликанцами, или голосование за нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
    Как и всё безальтернативное,  всё это должно закончиться плохо. Не столько, правда, для этих агентств,  сколько для тех, кто вынужден пользоваться их рейтингами. Прямо или косвенно.
    Например, пенсионные фонды могут размещать свои  резервы только в активы с определённым рейтингом.
    Правда, о доверии агентствам, выпускающим эти рейтинги, пенсионеров никто не спросил.
    Действительно, а зачем?
    А то, что эти агентства, несмотря на "блестящие" результаты, безнаказанны, говорит об их близости к основанию современной финансовой пирамиды... то есть, оговорился,  мировой финансовой системы.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Неуязвимая тройка]

    11.08.2017 19:28

    90.9% 1.1

      [Неуязвимая тройка]

    Нужно понимать, что в долларовом мире невозможно избежать взаимодействия с созданной под доллар инфраструктурой. Рейтинговыми агентствами в частности. Совсем недавно сдался Китай. Про нас я вообще молчу. Что-то можно будет сделать только если долларовая система будет разрушена. И нужно на эту ситуацию смотреть трезво: никто не решится ссориться с этими агентствами до тех пор, пока высокий рейтинг -- обязательное условие для получения дешевого кредита!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Россия и Иран: сближение в условиях западных санкций неизбежно]

    11.08.2017 10:52

    95.4% 3.4

      [Россия и Иран: сближение в условиях западных санкций неизбежно]

    Что обратило на себя внимание. Судя по озвученной профессором информации, есть масса разумных практических схем, позволяющих нормально работать даже в условиях ограничений, и - с пользой для  нас. Но совершенно разумные механизмы и схематозы по нескольку лет остаются "светлыми идеями", не переходя в практическое русло.
    Может быть, кому там по штату положено, задуматься о возобновлении МВЭС?

    URL комментария

    Kurt

    [Неизящное выживание]

    10.08.2017 18:04

    100% 0.5

      [Неизящное выживание]

    Врут!!!! Ещё как народ применяет новации. Вот раньше картошку сажали под лопату, сено косили косой литовкой , а теперь пашут китайскими мотоблоками, чем и спасают китайскую экономику. Соления и варения в банках и кастрюлях опять же китайских. Так что наш народ ещё как использует новации. И сам рождает новое. Ещё как изворачивается и придумывает что бы выжить при этих крахоборах чиновниках с их налогами и ценами.
    Теперь дарю две новации для автопрома : Берём УАЗ Патриот или Пикап  (оставляем только кондиционер и магнитолу) ставим в него дизель от митцубиси Л200 (с МЕХАНИЧЕСКИМ РЯДНЫМ ТНВД и топливной автоматикой -  образца 1980 года) цену 500 тыс. руб . И опаньки, расходятся как горячие пирожки. Покупают всё те же "не применяющие новации. Берём шевроле ниву ставим в неё   дизельный мотор FIAT CMD (с МЕХАНИЧЕСКИМ РЯДНЫМ ТНВД и топливной автоматикой -  образца 1980 года) цену 400 тыс. руб . И опаньки, расходятся как горячие пирожки. Покупают всё те же "не применяющие новации. 

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 13:07

    90.9% 1.0

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    Хотел в другой теме написать, но тут символов больше дали...
    Милаил Леонидович как всегда прав и зрит в корень.
    Нынешняя система финансирования регионов, вернее финансовая политика по регионам нашего правительства все еще находиться под контролем либеральных подходов западного финкапа.
    Другими словами сначала сливаем все налоги в центр, отрезаем от них положеное для ФРС США  и только потом финансируем регионы.В условиях западной пирамиды до 2014 года, при возможности кредитования у МВФ, через коммерческие банки запада и т.д. это работало, ибо центру хватало на все и его функция была РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ.После введения санкций эта функция утрачена.Соответственно успешные регионы типа Татарстана превращаются  в доноров.
    Кому же это понравится?
    Причем все финансовые нити  все еще в правительстве.И президент ВЫНУЖДЕН ездить по стране и расшивать узкие места.В том числе и по финансированию.Учитывая чемоданные настроения правительства Медведева перед президентскими выборами 2018 года  и беспрецедентные трансформации  внутреннего распределения финансовых потоков с упором на бюджетное финансирование, собственно финансирование регионов переводится на подконтрольные государству банки.Ибо коммерческие региональные уже не могут обеспечивать финансовую безопасность России.Скажем прямо они тупо работают пылесосами без всякой надежды на развитие.По определению.Это подтверждается и политикой ЦБ, который лишает лицензий зарвавшихся региональных банкиров направо и налево.
    Как ни странно это процесс логичный с точки зрения целостности государства.
    Но весьма болезненный для регионов.
    Даже вектор мягкой силы не сглаживает острые углы противоречий с регионами, которых было бы намного меньше при более грамотном кадровом составе правительства.И  при совершенно другой финансовой парадигме центра.В этом Михаил Леонидович прав по определению.
    Другими словами при финансировании регионов происходит попытка смены коней на переправе при полном не понимании в правительстве сути процесса в принципе.Ибо либеральный постулат о развитии России на западные заемные деньги уже не работает, а понимания инструментов внутреннего финансирования нет в правительстве и в помине.Нельзя переспать с женщиной по телефону.Она Вам этого просто не простит.Либо Вы удовлетворяете ее лежа с ней в одной постели, 
    Либо она находит себе другого партнера через определенное время.
    Альтернативные методы следования основному  инстинкту называются совсем по другому., что в прочем не исключает удовлетворения личного.Видимо отдельные члены правительства Медведева
    перед неизбежным уходом этим и занимаются. 
    Улюкаеву, кстати опять продлили домашний арест.
    Причем логичная  ситуация с финансированием регионов тривиальна и не конфликтна вообще.
    Всего то...... надо понять, что ЗАПАДНЫХ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ  и строить финансовую систему России на ссудном проценте не очень хорошая идея.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Неизящное выживание]

    10.08.2017 12:56

    95.4% 3.4

      [Неизящное выживание]

    Мне всё время хочется узнать - а можно ли понятие "эксперт" чаще использовать по назначению,  и, хотя бы изредка, не применять ко всякого рода яйцеголовым умникам,  не видавшим за пределами своих умозрительных теоретических построений нормальной человеческой жизни.
    Кстати, это относится и к журналистишкам, не видавшим, вероятно, вживую жизни сталинского колхозника.
    Но глубокомысленно сравнивающего сформировавшийся у них в беспокойной башке либерастными мантрами фантомный  образ с таким же фантомным  образом из Франции.
    Оба этих персонажа - и "эксперт" от экспертизы, и журналистишка, по сути, есть одинаково-никчёмное явление временной современной действительности.
    На смену которому, в конце концов, придут нормальные люди, умеющие что-то делать.
    А не трепать языком от умственного недержания.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 10:48

    95.4% 3.4

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    Проявляется следующая картина мира.
    Всё, как в шпионском кино.
    Татары, будучи грамотными управленцами и экономистами, включают "типа-национализм", как легенду прикрытия. Кстати, они и не татары.
    Либерасты из правительства под легендой "да они - сепаратисты", пытаются отжать бабки.
    Парни из Администрации, понимая, что "сепаратисты" не настоящие, и что "правительство" в центре - не настоящее тоже, изображают национальную политику, типа, перестаньте называться "президентами", что бы прикрыть отсутствие национальной  политики, как таковой.
    И все друг друга дурят. А мы, развесив уши, наблюдаем по зомбоящику за "политическими процессами".
    При этом вне этого сюрреализма ходим на работу, растим детей и внуков, и до вечера четверга придумываем очередную легенду прикрытия, что бы в пятницу вечером с друзьями можно было выпить пива.
    Получается, в жизни всё залегендировано, а  мы все - разведчики?
    Я ничего не перепутал?

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 09:20

    74.6% 1.1

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    Я, как пскович,  руководствуюсь словами нашего гаранта. Он сказал "русские это - просто одна из наций РФ." Надеюсь, меня никто не укорит в том, что я отношусь к РФ как одна из наций? Как еврей, как армянин, как украинец? Никто меня не упрекнет в том, что как для русского, РФ для меня просто одно из государств, и я с ним связан исключительно гражданством и обязанностями гражданина? Все просто. Стали тебя дискриминировать, смени место проживания, если возможно - национальность, имя, фамилию. Не надо говорить с властью (хотя, это можно для медитации, просто ушей у власти нет), надо действовать в рамках отпущенных возможностей. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Доллар не прошел проверку на прочность]

    09.08.2017 13:58

    95.4% 3.4

      [Доллар не прошел проверку на прочность]

    Есть подозрения, что в случае, если формирование валютно-технологических зон - это правда, должно пройти какое-то  время, прежде чем цепочки разделения труда перезамкнутся  с широкого контура на более узкий. В этот момент существование региональной валюты, которая будет не обслуживать двусторонние сделки в международном разделении труда,  а замкнёт всю/значимую  систему технологической кооперации, вместо доллара станет реальностью.
    До этого момента все движения в указанном направлении - это не результат, а элементы процесса.
    Элемент вербальных интервенций мы, вероятно,  и наблюлаем.
    Поскольку вне процесса частичной  дефрагментации и перенастройки рынков такое заявление подкупает своей бессмысленностью.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое