Гадание на баклажановой гуще – Ретроспектива правления Трампа  14

Мировой кризис

30.10.2020 08:36

Станислав Безгин

3336  8.9 (17)  

Гадание на баклажановой гуще – Ретроспектива правления Трампа

фото: Day-inews.ru

Подходит к своей кульминации забавное американское шоу «Выборы президента». Масса диванных аналитиков и полупрофессиональных политтехнологов выдают на-гора свои прогнозы и видение будущего. Я, будучи заслуженным диванным аналитиком, конечно тоже захотел поучаствовать в этом развлечении и написал серию статей под общим названием «Гадание на баклажановой гуще». Уверен, в этом сезоне использование для гадания баклажанов дает особенно мощный провидческий эффект

Но, прежде чем гадать о будущем, есть смысл посмотреть, что я писал о действиях товарища Трампа в начале его царствования, и насколько Трамп следовал предписанному ему курсу.

Давайте посмотрим в ретроспективе:

  • Что Трамп хотел сделать;
  • Пытался сделать;
  • Смог сделать;
  • Как это наложилось на мои статьи.

Нужно сказать, что я не изображаю из себя всезнающего пророка, и никогда не даю  единственный вариант будущего. Я показываю несколько вероятных аттракторов будущего. Стараюсь показать их относительную вероятность, и, как правило, говорю, какой вариант, на мой взгляд, является базовым и имеет максимальную вероятность случиться.

В своей статье Император Дональд Первый Вжухинатор я показывал, что реальное исправление ситуации возможно только при реализации наркотически-фантастических сценариев, включающих в себя «введение диктатуры, фашистского строя, использование генетического оружия, изобретение дешевого термояда и прилет добрых инопланетян». Сегодня можно констатировать, что чуда не произошло, и никакого реального излечения Америки фантастическими методами не случилось. Хотя нужно сказать, что были «эксперты», которые рассказывали о том, как Трамп в частности и белые в целом легко перемножат на ноль черных бунтовщиков, поставят на колени Китай, вернут промышленность в Америку… Ну и прочие фантазии.

В статье РА-10. Клизма от доктора Трампа. (Семь путей лечения Америки) я описывал семь реальных сценариев по которым мог пойти товарищ Трамп. Напоминаю, эта статья была написана в начале 2017 года, сразу после инаугурации президента. В отличие от бесконечного множества фантастических методов решения проблем, реальные варианты обусловлены логикой обстоятельств и мало зависят даже от желаний и фантазий Трампа.

В статье я показывал три варианта имитации реиндустриализации, еще три варианта шоковой терапии с реальной реиндустриализаций, ну и вариант списать все неудачи на внешних или внутренних врагов.

Повторю:

Везде, где по тексту встречаются имена  «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними»

Базовым для команды Трампа я называл:

Шестой путь: Реиндустриализация страны со снижением уровня жизни, но повышением колониальных налогов:

снижение жизненного уровня населения:

  • повышение цены нефти (сырья)  (снижение колониальных налогов);
  • девальвация доллара (снижение колониальных налогов);
  • снижение корпоративных налогов;
  • увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
  • повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

В отличие от пятого пути, здесь дополнительные стимулы и расходы на промышленность будут оплачены не столько за счет инфляционного давления на население, сколько за счет экспорта инфляции за рубеж, привлечение массированных иностранных капиталовложений и оплаты части импортной пошлины иностранными производителями.

В этом варианте должно быть чудесным образом смешано снижение колониальных налогов и снижение жизненного уровня населения с одновременным увеличением сбора колониальных налогов (по другим направлениям) для компенсации выпадающих доходов и финансирования реиндустриализации.

Давайте посмотрим, насколько мой прогноз оправдался, и что пытался делать Трамп в первые два года власти.

Повышение цены нефти (сырья) – (снижение колониальных налогов)

Да… была такая попытка. Примерно до сентября 2018 года нефть росла.

Девальвация доллара – (снижение колониальных налогов)

Тоже есть. До весны 2018 года, доллар девальвировали.

  • снижение корпоративных налогов;
  • увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
  • повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

Тоже всё было. Расторгались договоры о свободной торговле, увеличивались пошлины, снижались налоги, выбивалось финансирование на ВПК и строительство стены. Можно констатировать, что Трамп, двигаясь по этому сценарию, честно попытался сделать Америке хорошо эгейн.

Но также я описывал десять вероятных негативных сценариев, которые не позволят Трампу добиться успеха.

По большому счету, эти негативные сценарии сводились к отсутствию пути между Сциллой (недостаточное снижение уровня жизни населения) и Харибдой (сваливание в гиперинфляцию и разрушение общества).

  • Сценарии 1,2,3,8,9  – отказ от реиндустриализации из-за страха перед гиперинфляцией и разрушением экономики, или неспособность провести реиндустриализацию;
  • Сценарии 7, 10 – отказ от реиндустрализации, из-за неэффективности и невозможности вылечить зависимость от колониальных налогов, путем увеличения колониальных налогов;
  • Сценарии 4,5,6 – гиперинфляция и разрушение экономики;

(* указываю только номера негативных сценариев, кому интересно смотрите подробности в той статье)

В заключении мной был озвучен вывод (прогноз):

Заключение: по моему мнению, Америка в настоящее время не имеет запаса прочности, позволяющего ей пройти через шоковые методы лечения экономики, которые, снизив жизненный уровень в стране, дали бы возможность реально реанимировать промышленность.

Скорее всего, Трамп – осознанно или вынужденно – свернет на один из вариантов, подменяющих реальную реиндустриализацию на временное фейковое стимулирование экономики. В первый период его правления в экономике будет заметный рост, вызванный новыми массированными вливаниями денег. Как только эти стимулирующие меры будут прекращены или снижены, падение и деградация американской промышленности возобновится.

Оглядываясь назад, можно констатировать, что Трамп попробовал выполнять свою популистскую программу. Но быстро столкнулся с объективной невозможностью снизить уровень жизни населения без сваливания в гражданскую войну. Поэтому, спустя полтора-два года, реальное лечение (то есть девальвация доллара и рост цены нефти) было прекращено. И все свелось к неэффективному стимулированию экономики за счет перераспределения колониальных налогов по следующему сценарию:

Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.

Как известно, государство (особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма) способно потратить деньги крайне неэффективно.

Например:

  • бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);
  • сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);
  • зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;
  • проекты гения Илона нашего Маска;
  • вложения в сланцевую нефтедобычу;
  • вложения в заводы, которые без снижения зарплаты сотрудников (уровня жизни американцев) останутся нерентабельными.

В этом случае, спустя несколько лет, массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.

Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.

Начиная с середины 2018 года, Трамп уже отказался от планов реальной реиндустриализации и подменил ее на бурную имитацию. В результате, как только в 2020 году кризис усилился (благодаря коронобесию), то экономика упала стремительным домкратом. Количество безработных превысило все рекорды, и Трампу пришлось прибегать к абсолютно демократическим (то есть из арсенала демократов-паразитистов) методам спасения своей задницы. Он начал печать в огромных количествах необеспеченный доллар, обрушил цену на нефть, и в очередной раз за наш счет обеспечил гетто-нигеров и барменов/барбешоперов ресурсами к существованию.

Чтобы там не пел Трамп, а по факту к концу президентского срока Америка пришла с более деградировавшей реальной экономикой (Боинг не даст соврать), вытоптанными зелеными ростками и максимальной зависимостью от получения безвозмездных ресурсов из-за рубежа (АКА работа бешенного печатного станка).

Могло ли быть по-другому?

Разумеется, нет.  Логика обстоятельств вынуждала Трампа заниматься имитацией бурной деятельности и имитацией «восстановления» экономики. По сути, был надут весьма чахлый пузырь фейкового процветания и демократы с помощью «боротьбы с ковидом» влегкую показали, что Трамп не смог сделать Америке хорошо эгейн. В альтернативном варианте истории демократы, наверное, смогли бы найти и другой вариант, чтобы без ковида вскрыть пузырь и показать, что Америка в глубоком объективном кризисе.

В какой-то части Трамп должен быть счастлив, что демократы именно с помощью ковида обрушили экономику. Следующие десять лет он будет выступать в стиле:

«Я СДЕЛАЛ Америку великой, но тут пришел злобный [китайский] ковид и все обгадил. А потом лузеры-демократы окончательно похоронили все мои достижения»

В общем и в целом, можно сказать, что анализ экономики, общества и тенденций развития опираясь на теоретические положения политэкономии (Неофизиократия – политэкономия цивилизации, как социально-энергетической системы) вполне себя оправдывает и дружит с реальностью.

Так, что в следующих частях можно будет посмотреть текущую ситуацию и дать варианты развития событий.

Мой твиттер: StanislavBezgin


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.