Фундаментальные основы власти  97

Власть и общество

21.07.2022 21:00

Руслан Мирошниченко

6433  5.6 (8)  

Фундаментальные основы власти

фото: autogear.ru

«Отыщи всему начало, и ты многое поймешь»

— К. Прутков

Учение о человеке есть постижение его природы, как Личности осознающей собственное «Я», и необходимо, в первую очередь, для эффективного управления человеческим социумом 

В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты, которые должны согласовываться с эмпирическими данными. И это положение относится не только к точным наукам, но и к дисциплинам, изучающим общество, составной частью которого является отдельно взятый человек, ибо не до́лжно строить дом на песке, но на твердом основании.

И таким основанием является учение о человеке, которое в своем источнике сводится к двум элементарным моделям: человека разумного (двухмерного) и человека сознательного (трёхмерного), соответственно – homo sapiens и religiosus.

В силу того, что устройство власти, по определению, является производным от человеческой природы, то для управления двухмерным человеком (тело и разум), необходимым и достаточным условием является наличие двухуровневой системы власти. Соответственно, для управления трехмерным человеком (тело, разум и душа) необходимым и достаточным условием является наличие трёхуровневой системы власти.

При двухуровневой системе власти, верхний уровень может сохранять свое руководящее начало только в двух случаях:

  • либо в формате имитационной демократии, используя в качестве фигового листка, призванного прикрывать причинное место, нижестоящий уровень, разделенный на законодательную, исполнительную и судебную ветви представительной власти;
  • либо в формате диктатуры.

При трехуровневой системе власти, верхний уровень, представляющий собой трансцендентное Начало, освящает собой средний уровень, которому, в этом случае, использование фигового листка не требуется.

И от принципиального выбора между этими моделями управления зависит траектория общественного развития.

Природа власти

Единственная функция власти – есть управление, где в качестве основного объекта воздействия выступает человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?

Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над человеками, по уровню воздействия, делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).

Из троичности человеческой природы вытекает соответствующее устройство власти, а именно:

Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется носителем этой Власти, которого принято именовать Творцом, исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 1).

Снимок экрана 2022-07-21 в 21.39.01

В силу этого, Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень Концептуальной власти.

Концептуальная власть представляет собой группу лиц, состоящую, как правило, из двух-трех десятков человек. Следовательно, они просто физически не в состоянии осуществлять власть над телами в отношении многомиллионного социума. И поэтому, оставляя за собой власть над умами, власть над телами делегируется ими на нижестоящий уровень Представительной власти.

Таким образом, система государственной власти представляет собой:

  • компактное долгоживущее ядро в лице Концептуальной власти, являющееся государство образующей силой и носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан;
  • законодательную, исполнительную и судебную ветви Представительной власти, являющиеся государство поддерживающей силой, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Концептуальной власти.

Природа денег

Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…


Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной вертикали. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...

Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 2).

Снимок экрана 2022-07-21 в 21.39.43

Таким образом, до появления в монете нормативной части имел место натуральный обмен. После же появления в монете нормативной части она становится двухкомпонентной, соединяя в себе натуральную и нормативную составляющую. Из чего следует, что деньги являются производными власти и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

Из денежной природы вытекает определение*, имеющее общий характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 3).

Снимок экрана 2022-07-21 в 21.39.59

С момента появления денег товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис. 4), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

* Отличие общего (полного) определения от частного (неполного) заключается в том, что при обратном прочтении общего определения не возникает разночтений.

Транзит власти и партийная система

Модель управления государством должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.

Эти страты (Рис. 5) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область пересечения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».

Снимок экрана 2022-07-21 в 21.40.12

Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения «4» становится соразмерной с областью пересечения «3», приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы.

Таким центром силы «К» (Рис. 6), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), является Концептуальная власть.

Снимок экрана 2022-07-21 в 21.40.51

Однако, работодатели, в лице крупных предпринимателей, обладают ресурсом не только отстаивания своих экономических интересов, но и потенциалом перехвата Концептуальной власти. Из чего следует, что удержание власти возможно только при условии поддержки Концептуальной властью политической организации, отстаивающей интересы наемных работников, в противовес политической организации, выражающей интересы крупных предпринимателей.

В итоге – выстраивается двухпартийная система, в которой парламентское большинство, при условии проведения сбалансированной социально-экономической политики, всегда будет оставаться за партией, отстаивающей интересы абсолютного большинства членов общества.

В настоящее время устройство власти в России характеризуется отсутствием государство образующей силы в лице Концептуальной власти, без которой невозможно функционирование суверенного государства.

В силу того, что власть и деньги неразделимы, Концептуальная власть должна обладать монополией на производство денег на подведомственной территории. Из чего следует, что группа лиц, обладающих потенциалом претендовать на обретение статуса Концептуальной власти, должна образовать Концептуальный Совет, являющийся высшим органом государственной власти, члены которого выступают в роли учредителей Концептуального Банка, осуществляющего эмиссию необремененного ссудным процентом концептуального рубля.

Таким образом, в лице Концептуального Совета, Россия обретёт Субъекта стратегического действия, обеспечивающего преемственность и стабильность власти, а также – возможность играть в долгую с учетом национальных интересов.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.