Иуды и колобки

Власть и общество

19.01.2023 08:30

ИА «АВРОРА»

644  10 (1)  

Иуды и колобки

Что делать государству и обществу с предателями и уехавшими из России? Этот вопрос стал главной темой дискуссии, которая развернулась 19 января в Информационном агентстве «Аврора» 

Почти год мы живём в условиях Специальной военной операции. Вся страна думает о том, как приблизить нашу победу. Каждый на своём месте что-то делает для этого. Но одновременно мы увидели, как те, кого мы считали элитой нашей массовой культуры и бизнеса бегут из страны, пытаясь спасти заработанные здесь миллионы и миллиарды. За эти деньги они, как это называлось раньше, продают Родину. Ради этого они открестились от собственного народа и страны. Их не так много, но ещё недавно они были кумирами миллионов. Их клевета и проклятия всё ещё звучат громко.

А есть те, кто в сложный момент испугался и спрятался в Грузии, Израиле, Казахстане… Их почти миллион. И большинство из них мы ещё можем вернуть, но здесь на Родине спорим, надо ли их возвращать, достойны ли они быть нашими согражданами и на каких условиях мы должны позволить им вернуться.

Известные деятели культуры, общественники, правозащитники и политики в ходе очередного заседания дискуссионного клуба «Справедливый четверг» обсудили, как повлиять на сложившуюся ситуацию, какие законодательные и общественные меры предпринять для того, чтобы изменить положение.

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в Государственной Думе, председатель Совета Московского регионального отделения партии Дмитрий Гусев призвал отделять предателей от простых граждан, из страха покинувших Родину:

«Уехавших нужно разделить на две категории: 1 % это Иуды, 99% колобки. Колобки это те, кто испугались, сбежали и покатились вниз по наклонной. Через некоторое время они одумаются и захотят вернуться. Надо будет сделать всё возможное, чтобы они смогли вернуться домой. С Иудами надо жёстко. Это те, кто выступают против России, спонсируют ВСУ. Им нельзя давать ни копейки государственных денег. Забвение главное наказание для них, так как без популярности они ничего из себя не представляют. Предлагаю собрать статистику, сколько все эти «пугачевы и макаревичи» бюджетных денег получили. Они и их компании»

Поддержал позицию Гусева депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Олег Матвейчев, который высказался за официальное расследование всех случаев антигосударственной деятельности со стороны уехавших деятелей культуры:

«Поддерживаю Дмитрия Гусева. С Иудами надо по закону провести расследование их деятельности, чтобы понять, кто действительно финансировал ВСУ, высказывался против России и спецоперации. И если такие прецеденты были, применять наказание»

С более жёсткой позиции выступил секретарь Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия – За правду» по вопросам патриотического воспитания, капитан Российской армии, участник СВО Александр Дворкин. По мнению военнослужащего, в отношении тех, кто уехал из России в самый ответственный момент, должны быть предприняты соответствующие меры, в частности, по недопущению их трудоустройства на государственную службу:

«Мне нет дела до Пугачевой. Меня пугает то, что вы не видите здесь чёткого разделения на чёрное и белое. У вас здесь в мирной жизни война идёт большая, чем у нас там на фронте. Надо человека судить за поступки. Реестры должны быть, чтобы мы знали, кто ненадёжный. Те из них, кто вернутся, не могут претендовать на какие-то места в госсекторе это неприемлемо. Для этого и нужны списки, чтобы таких людей выявлять. Мы все гуманисты, но только на войне почему-то гибнут альтруисты. Попробуйте объяснить ваш гуманизм матерям, которые рыдают у гробов своих сыновей. Надо сейчас забыть о своих «я» и своих интересах и подумать о будущем нашей страны. Надо соединиться и в едином порыве души желать победы на фронте»


С иным мнением выступила правозащитник Ева Меркачева, которая призвала относиться с милосердием ко всем уехавшим:

«По конституции нам гарантирована свобода передвижения, поэтому наказывать не надо. У нас не железный занавес. Те, кто не вредят стране, а просто уехали, должны видеть, что мы готовы их принять. Никого не надо клеймить предателями. Мы не можем знать, какая за этим поступком стоит личная история. Это всё судьбы. Депутаты слуги народа, поэтому люди ждут от депутатов понимания и принятия, а от государства милосердия. Инакомыслие в долгосрочной перспективе даже полезно государству, иначе мы придём к ситуации, когда будет царствовать только одно единственное, разрешенное мнение» 

Со схожей позиции выступил депутат фракции «Справедливая Россия – За правду» в Государственной Думе, руководитель Культурного фронта России Николай Бурляев:

«Христос говорил, пусть бросит камень тот, кто безгрешен. Я против жёстких мер, репрессий, чёрных списков. Надо проводить более мощную линию добра, а не уподобляться злу. Нужно лишать финансирования некоторых культурных деятелей. Чтобы Роскомнадзор запретил их спонсировать, пока они находятся за рубежом и высказываются подобным образом»

В свою очередь коллега Николая Бурляева по фракции Дмитрий Кузнецов предложил не обращать внимания на уехавших из страны и не создавать специальных условий для их возвращения, а давать преференции тем, кто на практике доказал свою верность России:

«Не надо никого уговаривать возвращаться. Все взрослые люди: хочет приедет, не хочет не приедет. Не надо ни за кем бегать. Но надо дать возможности тем, кто любит Россию, тем, кто наш единомышленник, тем, кто хочет приехать и служить стране. И этим Россия всегда была сильна. И у Ивана Грозного много немцев служило. Про Петра I и говорить не буду, Екатерина тоже привозила людей из-за границы. И они как раз вот служили стране и у них вопросов не было. Многие рвутся к нам. Давайте откроем ворота тем, кто нас любит, и не будем хвататься за тех, кто нас не любит. Ну, ушёл и ушёл. Придёшь – приходи, но места уже будут заняты теми, кто любит Россию и доказал это делом, как Александр Дворкин! Я считаю, что нужно дать преимущество тем, кто прошёл СВО. Надо не дискриминировать тех, кто уехал или избежал мобилизации, надо дать преимущество тем, кто доказал свою любовь к Родине. Такой позитивный путь и приведёт нас к победе в самом высоком смысле этого слова»

Острая и напряженная дискуссия продолжалась почти два часа. Депутаты Госдумы обещали учесть мнения общества в вопросах изменения законодательства в отношении уехавших «иуд» и «колобков». Подводя итоги обсуждения, лидер московских справедливороссов Дмитрий Гусев отметил, что в обществе постепенно складывается консенсус в отношении уехавших граждан:

«Как относиться к уехавшим «колобкам»? К большинству этих людей надо отнестись милосердно и постараться их вернуть. Об этом и Президент говорит, что никакие они не предатели. Об этом говорят большинство депутатов, юристы, общественники. Осталось только придумать, как это сделать. И Правительство, кстати говоря, много что сделало. Я имею в виду, про айтишников. 

А что касается вот этих вот иудушек. Все сходятся во мнении, что эти люди ведут себя непотребно, но никаких реальных мер в их отношении не принято, что и вызывает возмущение у людей. Они не прекратили заработки здесь, никого не лишили выплат по авторским правам, не исключили из фильмов, не запретили ни чьи произведения, не сделали никаких специальных пометок.

Например, в Екатеринбурге открылась галерея мэров. Конечно, там должен быть портрет Ройзмана, потому что он был мэром Екатеринбурга, но должна быть по закону приписка «иноагент». Её там нет! То есть законы, которые уже есть, государственные и муниципальные органы не выполняют. Это и вызывает возмущение. Почему одним можно всё, а другим ничего? Они могут себе позволять всё, что хотят, а мы на это смотрим молча. Но эти времена прошли, сейчас другие времена. Давайте по ним, по этим новым законам и жить»


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

ePN

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.