Очерк о стратегии России до 2030 года: выбор стратегии

Аналитика и прогнозы

27.01.2023 15:15

Андрей Школьников

26975

Очерк о стратегии России до 2030 года: выбор стратегии

События 2022 года уже многое в нашей жизни безвозвратно изменили: привычное, инерционное, понятное сделалось очевидно и безнадежно проигрышным, глобальный миропорядок на глазах деградирует и рушится, мировые игроки вынуждены лихорадочно искать новые сильные ходы и стратегии. Россия одной из первых вступила в бурную реку изменений, взорвав своим примером рутину и ускорив течение времени. Исходя из описанных ранее для России базовых, долгосрочных стратегий, автор попытается подробнее представить среднесрочный горизонт грядущих событий

В последние десятилетия практически каждая условно патриотическая инициатива в России воспринималась консервативными кругами как важная, знаковая и переломная. Её тут же начинали отслеживать, анализировать и перемалывать, находя в ней все новые оттенки. Многим казалось: вот именно данный момент станет первой звёздочкой, которая осветит тёмную и отвратительную тьму либерализма, но увы!.. Практически всегда надежды оказывались обманутыми, появлялось и захлебывалось возражениями «либеральное» лобби, вес которого был в разы больше. Политический мэйнстрим привычно клеймил и маргинализировал подобные идеи, СМИ игнорировали, известные и влиятельные люди отказывались публично их поддерживать, опасаясь репутационных уронов и последствий и стыдясь выглядеть нормальными и здравомыслящими.

Теперь же события в мире движутся стремительно, набирающим силу потоком, субъекту при этом достается главная роль – выбирать повороты в точках бифуркации. В остальном приходится полагаться на судьбу и плыть по воле течения, стараясь не разбиться о камни. Можно, конечно, дополнительно ускориться, пытаться грести против, мечтать об «отскоке» от исторического процесса, замирать на месте и т.д. На самом же деле всё происходящее и набирающее силу в России и мире движение идет в рамках чёткого и понятного русла. А Россия просто выбрала самое быстрое и очень опасное течение, с высокими рисками, но и шансами отыграть прошлые потери, вырваться вперед – при условии, что в точках бифуркации принимаются воистину сильные решения.

Ближайшие 5-7 лет будут для России и всего мира сложными, но они дают шанс на будущее. Цель на этот период – сохранить Россию и заложить основу ее панрегиона, для чего необходимо решить целый ряд ключевых задач:

  • отмежеваться от процессов распада глобального мира;
  • обеспечить высокий уровень боеготовности, качества и мощи войск, перевести ВПК на частично мобилизационные рельсы;
  • провести зачистку элиты от либералов и компрадоров;
  • определиться с дальнейшей стратегией развития;
  • перевести общество на мобилизационный режим, запустить возрождение имперских смыслов;
  • добиться высокой степени локализации экономики и технологий (4-го и 5-го укладов);
  • присоединить земли Ближнего круга (большая часть окраин бСССР);
  • заключить первые унии / союзы с будущими членами российского панрегиона (250-500 млн. индустриального населения);
  • получить политическую поддержку / нейтралитет в мире.

Данный очерк посвящен вопросу выбора стратегии и внешнеполитическому позиционированию России, другие пункты предъявленной выше повестки будут разобраны позднее.

И, да, присутствие рядом Духа истории ощущается все реальнее и сильнее, пока что мы контролируем свою скорость и держим верный путь, и это весьма нелегкий труд…

Базовая стратегия

В 2022 году произошло обострение и усиление противостояния России и Запада до максимального со времен Холодной войны уровня: прямая экономическая и гуманитарная блокада, выборочный дефолт по обязательствам перед Россией, создание на границе России мощного антирусского, националистического образования, накачивание противника натовским оружием и наёмниками, беспрецедентное расчеловечивание, террористические атаки на инфраструктуру и т.д. – закономерно привели к ускорению деградации всей глобальной системы отношений.

Неспособность Запада добиться своей цели –  во что бы то ни стало заставить Россию подчиниться – продемонстрировала хрупкость миропорядка, слабость и утрату США и/или кластером транснациональных корпораций лидерства и доминирующего положения. Чем дольше длится это противостояние, тем больше потери Запада по всем фронтам от утраты доверия и непослушания других свидетелей происходящего.

В 2018 году были описаны базовые стратегии развития России и в качестве инерционной, наиболее вероятной была указана правоконсервативная стратегия «Третий Рим». События 2022 года только усилили эти тренды, многие сильные шаги оказались сделанными даже впрок, досрочно, в частности, не может не радовать, что, наконец-то, ощутимо начинает сходить на нет привычное для русских преклонение перед Европой, идеализация и уважение к ней, а впечатления от прочитанных книг и поездок вытесняются пониманием двуличия, слабости и вырождения европейского населения и элит.

Поле стратегия России

Рис. 1. Поле стратегия России

В 2023-2024 гг. Россия будет продолжать двигаться согласно тенденциям «Третьего Рима», шанс перехода на стратегию «Левый поворот» с доминированием социально ориентированной политики появится лишь в 2025 году. Для этого необходима будет передача верховной власти в стране левоконсервативному преемнику, чего пока что не просматривается. К тому же все еще сохраняется малая вероятность элитного предательства, сдачи позиций и изменнического возврата «Либеральной мечты» с гибелью России, но чем дольше длится нынешнее противостояние, тем меньше на это шансов.

По умолчанию курс на «Третий Рим» в ближайшие годы будет доминирующим, на рисунке представлены ключевые этапы этого варианта будущего России (см. Рис. 1). Темным цветом выделены наиболее вероятные, исходя из текущих раскладов, варианты. С момента описания стратегии «Третий Рим» в 2018 году прошло немало времени, реальный ход развития событий, разумеется, продемонстрировал отличия от базовой стратегии, но первые три шага при этом сильно совпадают:

  • «совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» – да;
  • «препятствие создания европейского военного блока» – да, уже полноценно не успеют;
  • «потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» – в процессе, вопрос мирового голода и новых волн беженцев актуален;
  • «… перестройке Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» – в процессе, влияние на Ближнем Востоке усилилось, проблемы в Турции нарастают;
  • «внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» – да;
  • «заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» – не знаем;
  • «… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» – в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
  • «запуск процессов экономической интеграции с Европой» – нет, рано, после предыдущих пунктов;
  • «эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» – в процессе, раньше сроков;
  • «провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» – да;
  • «официальное провозглашение «Москва – Третий Рим» как основы политики страны … мнение остальных нас не интересует» – в процессе, консервативный курс В.В. Путина движется в этом направлении;
  • «вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» – в процессе, раньше срока.

Успешное завершение военной операции на Украине и ограбление Европы в попытках США отодвинуть падение Долины пирамид откроют перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», и даже раньше срока. В рамках этой стратегии надо было сделать два сильных шага и тем самым поломать тренды: создать рублевый эмиссионный центр и вытеснить из элиты либералов. Война с Западом позволяет решить эти вопросы. Следующий сильный шаг – после вхождения Восточной Европы в российскую зону влияния упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства – будет предпринят много позже, но в текущих реалиях это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.

И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует обязательного запуска проекта «Кедровый тракт» – строительства нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу. Т.е. вариант «Царица морей» тоже остаётся актуальным….

Таким образом, в распадающемся глобальном мире Россия в рамках стратегии «Третий Рим» движется с опережением графика. Из-за жесткого противостояния с Западом и конфликта на Украине начата работа по решению двух сложных проблем, требующих ломки предыдущих трендов: подготовка к запуску рублевого эмиссионного центра / выходу из мировой финансовой системы до её падения и постепенное вытеснение либералов из власти. До решения вопроса времени еще много, но работа движется вперед.

В 2025 году, по итогам выборов Президента России, возможна смена внутриполитического курса в случае появления левоконсервативного преемника, подобно тому, как это случилось при выборе Владимира Путина преемником Бориса Ельцина, несмотря на то что их взгляды сильно различались. В ином варианте до 2030-х курс останется неизменным и панрегион России будут собирать путем присоединения не только стран Ближнего круга (поверх всех стратегий), но и Восточной, Юго-Восточной и части Центральной Европы.

Определение врага

Очень часто понимание себя, своей идентичности происходит не через выделение общего, а, наоборот, путем выяснения неприемлемого, установления того, кто для нас «они» и кто тогда сами «мы», готовые объединиться. В попытках сформировать «образ врага» чаще всего говорят исключительно о правых глобалистах / Атлантической цивилизации, и всё. В результате созданный образ «себя» замечательно подходит к совершенно любому государству мира, которое не жаждет попасть под власть транснациональных корпораций, т.е. в нем полностью отсутствует специфика и уникальность.

При описании «образа врага» на период до 2030 года, а по факту 2035 года, нужно выделять несколько категорий врагов / соперников России:

  • основной внешний враг – сетевая держава Фининтерн / кластер транснациональных корпораций, Атлантическая цивилизация с Духом Ктулху в виде квази-религии (внешний враг и других стран, народов);
  • внешние враги – иные державы и проекты, построенные на основе национальных традиций, религий / идеологий, в понимании которых России не должно быть в будущем [Британия, Турция, Польша];
  • ситуационный союзник / противник – державы и проекты, в зависимости от ситуации способные выступать в той или иной роли, заинтересованные в ограничении, но не уничтожении России [Китай, США, Иран, Индия и др.];
  • внутренние враги (индивиды, группы, сообщества, общественные, социальные и государственные институты, коммерческие и некоммерческие организации), реализующие политику вышеуказанных категорий;
  • внутренние враги, стремящиеся уничтожить, развалить Россию для построения своего будущего на иных, кардинально отличных от существующих принципов, в первую очередь национальных и религиозных, разрушить культурный канон. Реализуют собственные планы, с возможной координацией усилий с другими категориями.

Описав всех врагов / соперников, мы можем понять, кто же такие «мы», осознать готовность противостоять этим «они», отмежеваться от них и защищать будущее России. Без четкого описания и понимания, что для нас неприемлемо (враги) и с чем мы можем мириться (союзники / соперники), разговоры про построение будущего, с большой долей вероятности, не будут иметь практической пользы.

И, да, идеология является кратким изложением / каноном онтологии для населения. Если он не сформировался, то любые поиски бессмысленны, придется полагаться на постепенное, естественное, эволюционное его формирование, которое, разумеется, первично по отношению ко всем  попыткам описать его искусственно.

Таким образом, примем во внимание, что постижение и определение врага является важным этапом формирования общей идентичности, так как позволяет снизить влияние других идентичностей. Сидя в одном окопе, перестаешь обращать внимание на многое неважное, а образ врага позволяет сформировать именно такой культурный, ментальный, политический окоп. Общая идентичность против врага является важным и необходимым шагом для последующих сильных действий и стратегий.

Внешнее позиционирование

Противостояние России и Запада, с точки зрения ментальной / психоисторической войны, ведется на тактическом / информационном уровне. У обеих сторон нет сильного и привлекательного предложения не только для противника, но даже для себя и потенциальных союзников. До 2019 года Запад предлагал стабильность, консервацию текущего положения, но сегодня расклады изменились, невозможность удержания прошлого и необходимость изменений превратилась для  элит Запада в очевидность, вариант ничего не делать / инерционный сценарий стал худшей альтернативой. Инклюзивный капитализм, принудительная медицина, цифровой концлагерь, борьба с глобальным потеплением – суть слабые и неудачные попытки конструирования нового мира («глобального мира для избранных»), интересного и привлекательного лишь для большей части существующих западных элит.

В борьбе за умы образ консервации прошлого с 2014-2016 гг. активно пытался перетянуть на себя и Китай, когда выстраивал идеологическое, информационное сопровождение и поддержку проекта «Один пояс – один путь». В основе лежало обращении к недавнему прошлому и страху перемен, направленное на элиты развивающихся стран и простое население Европы. Своему собственному народу при этом, правда, кидалась мечта – занять место «золотого миллиарда», про простых же людей из развивающихся стран никто и не вспоминал. Долгосрочных перспектив у такого построения нет, да и выполнено оно топорно, хотя совсем уж отказать ему в каком-то смысле все-таки нельзя.

К сожалению, и Россия не является здесь исключением, у нас тоже нет пока никаких долгосрочных, интересных, привлекательных и сильных предложений для мира, как бы кому ни хотелось обратного. Мы апеллируем к более ранним временам, предлагая всего лишь удалить, «умалить» современный Запад, поставить, наконец, США и Европу в единую шеренгу с остальными, взывая при этом к иллюзорным образам «золотого века», т.е. доколониального периода каждого из народов. Все это сопровождается отсылкой к неким консервативным, без всякой конкретики, ценностям, каждому как бы предоставляется право самому додумать дальнейшее, с намеком на возможность «всё отнять и поделить». Благо легенды и мифы о Красном проекте очень в этом помогают.

То есть совершенно неосознанно Россия активно примеривает на себя маску и роль Робин Гуда: отобранных «денег» ведь на всех не хватит, но поле для PR, «продажи» надежд и манипуляций, просто замечательное. На нас играет естественная усталость от гегемонии США / Запада. В распадающемся глобальном мире элиты и население стран не-Запада, а также и значительная часть населения Запада действительно нуждаются в надежде и «справедливом миропорядке». Посмотрите на сухие, консервативные, государственные статьи, они однотипны по всему миру: «мы заслуживаем лучшего и большего, глобальный мир должен остаться, а мы стать одним из полюсов сил, взять реванш» и т.д.

Разговоры про многополярный мир в ближайшие годы станут очень популярны по всей планете, в их основе будет лежать мечта о «справедливом» перераспределении богатств и высоком потреблении а-ля-Запад для самых достойных. При этом наиболее обиженными и нуждающимися в компенсации считают себя каждая страна, ее народ и представители элиты. Излишне говорить, что все эти фантазии нереальны, желающих вырвать себе кусок счастья и запросов об этом слишком много, между тем как отобранного Робин Гудом кошелька хватит лишь отдельным страждущим и себе, но это и не важно.

Отношение России с ключевыми сторонами в мире

Рис. 2. Отношение России с ключевыми сторонами в мире

Ясно, что данное положение дел можно удерживать исключительно до падения Запада, когда власть, активы и богатства ещё не сменили владельцев и/или не растворились в хаосе мировой катастрофы. После чего станет понятно, что делить нечего и начнёт действовать закон джунглей – «каждый сам за себя». Голосование стран в ООН является показателем такого запроса на справедливость, даже события на Украине неплохо совмещаются и не противоречат сказкам о благородных разбойниках. Играть на этом образе Россия сможет до 2025-2026 годов, после чего нужно будет предлагать новую модель мироустройства, на что ни у кого нет и в ближайшее время, вероятно, и не будет ни ресурсов, ни идей. Взамен придется смириться с распадом на панрегионы.

И, да, СССР пытался не играть, а быть Робин Гудом… Вообще-то люди – очень неблагодарные создания, давайте же делать правильные выводы, не повторять ошибок, но и не мешать никому обманывать самого себя …

Таким образом, признаем, что большинство стран и народов в мире очень устали от гегемонии США и Запада, практически у каждого есть длинный список обид, проблем и претензий. Выступая против Запада, апеллируя к справедливости и не стремясь взять себе больше того, на что, по мнению большинства, она может претендовать, Россия формирует понятный и созвучный многим образ благородного разбойника, радетеля и мстителя за слабых, пусть и нарушающего несправедливые законы, но зато действующего в своём праве и по совести.

Строить союзы на этом образе, однако, не получится, хотя сформировать и обеспечить положительный нейтралитет – вполне. Данная игра будет доступна до 2025-2026 гг., после чего начнется формирование Мира панрегионов и региональных держав и абсолютному большинству стран будет не до России и её попыток вернуть себе отпавшие окраины.

Резюме

Летом 2018 года автор предъявил читателям базовую стратегию для России «Третий Рим» / «Жандарм Европы», правоконсервативную и сконструированную с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. События 2022 года укладываются в данную стратегию, многие действия идут даже по более быстрому и усложненному ее варианту, ломая инерционные и опасные для России в долгосрочной перспективе расклады.

В качестве основных врагов России выбраны / названы транснациональные компании и Британия, что является стратегически верным решением. Происходит снижение культурной и идеологической зависимости России от Европы, тем самым закладывается хороший фундамент для будущего. Конфликт России и Запада, идущий поверх территорий бУкраины, оказался отнюдь не столь однозначным для остального мира, как ожидалось. Усталость от гегемонии США / Запада привела к переходу большей части стран не-Запада к нейтралитету либо положительному нейтралитету в отношении России и восприятию её как своеобразного «Робин Гуда».

Воссоединение четырех регионов Новороссии с Россией – событие важное и знаменательное, но в ближайшие годы присоединение новых земель будет происходить регулярно, до 2026-2027 гг. предстоит вернуть весь Ближний круг (отколовшиеся окраины за исключением территорий Туркестанского генерал-губернаторства). Ну а далее будет строительство своего собственного панрегиона.

И, да, происходящее разрушение социально-экономической сферы и возрождение нацизма в Европе – ожидаемо и полностью соответствует ходу стратегии «Третий Рим»…


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.




ePN

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.