Нормативы безопасного строительства 
1
фото:materik.ru
«…Сейчас в России произошло не завершение Октябрьской революции, а новая революция, которая хочет ниспровергать последствия Октября». Столь невероятную проницательную догадку высказал идеолог русского зарубежья Георгий Федотов. Речь о событиях в Советской России, нареченных Великим переломом. Иосиф Сталин, решившись на насильственную коллективизацию и форсированную индустриализацию страны, по умолчанию, отрешился от сверхидеи жертвенной «мировой революции»
В противовес «азбуке коммунизма» в Советской России взят курс на «социализм в отдельно взятой стране». На поверку, не большевистский, утверждал противник Советской власти Георгий Федотов, а имперский, государственнический проект, железной рукой воплощаемый. Вопреки нынешним кривотолкам псалмопевцев «комиссаров в пыльных шлемах», разворот идеологии ВКП(б) спас отечество в суровую годину гитлеровского нашествия.
Немилость липовых «партнеров»
«…Сталин является наследником московских царей и императоров всероссийских, - «святотатственно» утверждал демократ-государственник Георгий Федотов. - Новая революция Сталина есть классическая форма революции сверху». Восходящая, по великоросскому архетипу, к деяниями Ивана Грозного и Петра Великого.
Сегодня в России происходит третий за столетие солнцеворот времен. Закономерное благое превращение общественного строя постсоветской России, так и не ставшего надежной твердью за бесплодные десятилетия «вхождения» в Запад. До 24 февраля 2022 года, развертывания СВО в Донбассе и Новороссии, сожжения мостов с «цивилизованным» западным сообществом, новорусскому истеблишменту мнилось, что «завоевания» «святых» девяностых необратимы.
Каковы были первые предвестия «революции сверху»? Переломным событием, роковым для наших «либералов», явилось принятие Конгрессом США карательного закона о «санкциях» против российского государства, знаковых персон «московитов», вплоть до ближнего круга президента Российской Федерации.
После дерзкой виктории Москвы в Крыме и Севастополе воинствующее двухпартийное большинство обеих палат Конгресса приняло императивный закон о санкциях против России. В шовинистическом запале в духе Pax Americana. Немилости, «вероломство» липовых «партнеров» лучезарного Града на холме отозвались обморочным состоянием «либерального» бомонда Белокаменной, замешательством «офшорной аристократии».
«Ленининизм воспитывает работников капиталистическогого накопления»?
…Сталинская группировка в Политбюро, осторожно, словно по тонкому льду, развертывалась от кондового большевизма в обличье троцкизма к стратегии построения социализма в «одной, отдельно взятой стране». Новая экономическая политика (НЭП») - стратегическое отступление Советской власти. Передышка для после ожесточения гражданской войны, Кронштадского мятежа, крестьянских восстаний… Мало кто по ту сторону пограничного кордона доверился свидетельствам прибывшего из «Совдепии» очевидца разворота военного коммунизма к частнособственическому НЭПу. От продразверстки к продналогу, свободе торговли, рыночному обороту червонцев, созданию синдикатов и акционерных обществ.
«Ленинизм воспитывает работников капиталистического накопления». - утверждал, хоть святых выноси, Георгий Федотов. Марксисты-начетчики в Коммунистической академии грудью стояли на страже чистоты ленинского учения. «Правда» выходила под неизменным девизом «Пролетарии всех стран соединяйтесь!». Похожая раздвоенность, отчасти двусмысленность присущи официозному идеологическому дискурсу на поворотном рубеже 2023 года.
Долгие притворные политесы с западными «партнерами» поминать - стыд и раскаяние. Ныне у нас с англосаксами и подневольными вассалами Америки в Старом Свете ожесточенная война оружия, смыслов, ценностей. Между тем, в Высшей школе экономики, как ни в чем не бывало, пестуют туземный «монетаризм». Курс классической политэконономии, по Марксу, возобновлен пока лишь в нескольких столичных вузах. Недоросли Барвихи попрежнему причащаются «западнизму» в гарвардах и оксфордах. На казенном довольствии еще вчера содержались «неопознанные» иноагенты.
Настоящая разгадка происходящему: в сегодняшней России не одна, а две политические нации. До поры до времени, они сосуществуют, «либеральная» и великодержавная. Неловкая заминка на полустанке Истории, когда, образно говоря, «наш бронепоезд» стоит под парами перед отправкой на фронт в Новороссии, а в станционном буфете буржуазная публика вкушает лобстеры. И отводит душу, внимая меланхолии эмигранта-скитальца Гребенщикова с старой виниловой пластинки.
Прошли времена, когда «либерализм» ходил по головам
В самом деле, «либеральный» тренд все еще вездесущ - от Академии госслужбы до театральных подмостков. Вся бесчисленная рать либеральной Реформации, «усыновления» России благословенным Западом (Николай Данилевский. «Россия и Запад»), куда не кинь взгляд, при делах и чинах. Законотворцы в Охотном ряду исправно выпускают акты, оберегающие львиную долю олигархов в национальном доходе. Тонкое «монетарное» кружево плетут на Неглинной, в тихой заводи Банка России. С олимпийским спокойствием г-жа Набиуллина отнеслась к 17% падению курса рубля к доллару. Ни дать, ни взять, благолепная «картина маслом», напоминающая степенность «развитого социализма» 70-х годов.
Лишь «либералы» старого закала скорбят о преданных, якобы, идеалах Августа 1991-го года. Полоумные, не от мира сего, призывы к созыву Учредительного собрания раздаются в закоулках Интернета. Будто и не было четверти века безвременья, когда «либерализм» ходил по головам, а новая бюрократия, ушлые бенефициары петростейта превратились в многочисленное осанистое сословие. И все же какой-то «малости» не хватило, чтобы сделать «либеральную» перековку российской государственности необратимой. Политический и экономический уклады, которые представлялись способными себя воспроизводить, оказались уязвимыми перед натиском беспощадных реальностей первой трети 21-го века.
Общественное мнение разочаровалось в западническом Проекте. В самых прельстительных, не «идейных», а мирских посулах «общество потребления» оказалась обманкой. Скоротечный нефтедолларовый потребительский бум тучных «нулевых» так же внезапно и схлынул.
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров: «…Россия вошла в опасную фазу неуверенности в завтрашнем дне. Запрос на стабильность ушел на периферию, сменившись запросом на перемены». Политическая борьба, дескать, сейчас идет за то, какими именно эти перемены будут, чей образ будущего возобладает. И мятущееся состояние общества, не сегодня-завтра, вступит в «заключительную фазу» Социолог делает острую ремарку: «…Именно в ситуации, когда кризис миновал, а жизнь не стала легче, активнее всего проявляются революционные настроения».
Все перевороты, резкие перемены курса государственного корабля, испокон веку в России так повелось, затеваются, проводятся «сверху». Даже горбачевская «непреднамеренная» ликвидация сверхдержавы СССР. Стратегический расчет заправил «глубинного государства», администрации Байдена, спецслужб, бильдербергов на разжигание бунта «низов», «рассерженных молодых людей» в российских, энглизированных, до вывески бывшей «Блинной», мегаполисах, прикормленных и «идейных» волонтеров «цветных революций» - полностью иллюзорен. По ту сторону реальности. Разве что синдрома «прекрасной маркизы» следует остергаться.
Разоблачение байки, что «демократии никогда не обнажают меч друг против друга»
… Ныне самое время изучить, осмыслить, извлечь уроки из драматических превращений государственности молодой Советской России. Великий Отказ от скрижалей «военного коммунизма». И, на новом крутом повороте, решительное свертывание вполне удавшегося сытного НЭПа. Волевая замена мелкотравчатой частнособственнической стихии социалистическим идустриализмом. «Время, вперед!» Валентина Катаева…. Переход к мобилизационной экономике внутри страны, имперской, наступательной геополитике - вовне. В предвидении неминуемого гитлеровского нашествия объединенных сил Европы.
Эти экзистенциональные для выживания социалистического отечества, бери выше - Русской цивилизации угрозы, как ныне противостояние Западу на фронтах СВО, потребовали предельного, жертвенного напряжения сил все еще незрелого, единственного на свете государства рабочих и крестьян. Сегодня на тысяче двухстах верстах линии огня в Донбассе и Новороссии нам вновь противостоит весь нечестивый хищный Запад. Его арсеналы, финансы, технологии, кибер-машинерия…. И неприкрытое флером «общечеловеческих ценностей» целеполагание потомком псов-рыцарей сокрушить Россию-Третий Рим. Последний оплот православия, содружества народов Евразии. Англосаксы в открытую говорят: на одной планете нам ужиться не суждено.
Коли так, западничество, олигархическое засилье, ересь «либертарианства», бесовщина ЛБТГ и проч. подлежат списанию. По ходу преобразования экономического уклада, от «рыночного» безначалия к межотраслевым балансам Василия Леонтьева, должно совершиться единение производительного предпринимательства и направляющей десницы, экономической мощи российского государства. По убедительному примеру Китая.
…Независимый швейцарский аналитик Андрей Раевский трактует происходящее в западных элитах «…Мы сейчас возвращаемся туда, где были, - верховенству идеологии над реальностью». В России, и это прослеживается в доктринальных документах Совета национальной безопасности, оборот дела прямо противоположный. Завсегдатаи пустопорожних «экономических форумов», за крахмальными скатертями фуршетов, ненароком столкнулись с небывалой, ошеломляющей реальностью. Как если бы секту староверов Вашингтонского консенсуса выставили на мороз в чем мать родила.
После анафемы с Капиталийского холма всем, без разбора идеологической метки, «московитам» в прах рассыпалась старая байка «либералов» будто бы демократии, в отличие от «тоталитарных» режимов, никогда не обнажают меч друг против друга. И «джентльмены» не шарят по чужим карманам в офшорах.
«…Где наша не пропадала?»- обнадеживают себя «премудрые пескари» в пентхаусах Москва-Сити. - Как-нибудь сочтемся с Дядей Сэмом, ведь мы свои же люди».
«Жадною толпою стоящим у трона» хотелось бы и впредь пользовать жирную углеводородную ренту. Наперекор рьяному своекорыстию олигархических кланов, для большинства избирателей требование перехода под контроль государства базовых отраслей экономики, в условиях военного времени, вовсе не кажется чрезмерным. Деловые люди, экономисты, гнушающиеся грантами сомнительных НКО, технократы, фермеры, просто Иван Иванычи в социальных сетях уже голову сломали: что за напасть негласная «аффилированность» Банка России и Минфина с Федрезервом США, консорциумом частных банков.
Затрещины бесцеремонных янки нашим беззаветным американофилам-разночинцам не слишком задели ретивое сановных «монетаристов» в коллегиях министерств и госбанков. Олигархи-«сырьевики» до последнего не чуяли угрозу преуспеянию их бизнеса. Как-нибудь, мол, «терки» с Вашингтоном улягутся.
«Еретическая» кейнсианская альтернатива
…Задолго до потрясения 24 февраля 2022 года в кругу мыслящих деловых людей созрело убеждение, что вызволение из упадка в котором пребывают несырьевая промышленность, уцелевшие предприятия наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики единственно на путях русского кейнсианства. Об этом мысли, полемический пафос книги прагматика Юрия Лужкова «Россия на перепутье… Дэн Сяопин и старые девы «монетаризма». Изд. «Вече». 2018 г.). Одна из глав выразительно озаглавлена: «Конгресс США «упразднил» российскую либеральную Реформацию (1991- 2017 годов).
Опальный столичный градоначальник посчитал напрасным, опрометчивым догматическое отвержение интегральной модели госкапитализма, которая обеспечила непрерывный, впечатляющий рост ВВП Китая, Южной Кореи, Вьетнама. «Комильфо» наших карьерных чиновников - предубеждение, попросту фобия против планово-рыночной модели экономики. Мифы и соблазны «свободного рынка» за четверть века безвременья исказили, пронизали ментальность общественного сознания. Вплоть до неисповедимой сферы бессознательного отдельного индивида. Если смотреть правде в глаза, ущербный, плотоядный, иллюзорный взгляд на прикладную ценность «свободного рынка» распространен во всех стратах общества. Даже среди тех, кто не преуспел, но все еще не в силах оторвать глаз от витрины «общества потребления». В СМИ промелькнула «утечка», что долги по потребительским кредитам населения достигли 2 триллионов рублей. И половину задолженности, к отчаянию ростовщиков, как бы не пришлось списать.
…Почему идеологи, социологи, экономисты, близкие российскому «либеральному» истеблишменту, все годы до геополитической драмы 24 февраля 2022 года помалкивали про неотвратимость поражения западнической Реформации от августа 1991 года? Не потому ли что языческое мировоззрение, «либеральный фундаментализм», по меткому замечанию экономиста Дж. Гэлбрейта, всего-то «выгодное верование».
Гуттаперчевая «совесть» либералов, тщетные потуги «загнать россию в азию», заветы сэмюэля хантингтона, пункт пятый - про российскую цивилизацию
«…Любить современную Европу, притесняющую у себя даже Римскую церковь, - просто грех! - попрекал либеральную публику более века тому назад философ Константин Леонтьев. Европейская цивилизация была еще в цвету, не пустилась во все тяжкие «либерастии». Осквернения алтарей веры, глумления над евангельскими заповедями. Однако наши записные «либералы», при больших чинах, и в интеллектуальной обслуге по-прежнему без ума от Запада.
Владислав Иноземцев, экономист и политолог, метивший в «спикеры» столичной либеральной фронды, договорился до того, что «…Ленин был иногда прав». И, если на то пошло, желать поражения своему отечеству достойно «совести либерала», коли отечество встало на тропу «империалистических войн». Возвращение Крыма и Севастополя в Отечество, торжество российского великодержавия, по Иноземцеву, «аннексия». «Грехопадение» незрелой демократии с «дурной» наследственностью.
Ватага иноземцевых, сорванцов и ахальников «либерального» бомонда, витийствуют из-за «бугра», На безопасном для иноагантов расстоянии. Попросту отрабатывают соросовские гранты, разовые выплаты «спонсоров» в штатском. Эмигранты, иноземцевы, пономаревы, чичваркины, и вновь прибывшие через пограничный кордон Верхнего Ларса - отрезанный ломоть «либерального» сообщества. А вот их «статусным» единомышленникам в Белокаменной приходится изворачивается, хамелеонствовать. Искушенный царедворец норовил в последний момент вскочить на подножку поезда перед поворотом стрелок в сторону «антиамериканского», или, как говорят острословы, хорошего моветона по отношению к Соединенным Штатам.
«Признать россию как стержневую страну православной цивилизациии»
…После исторического визита Председателя Си Цзиньпина в Москву ось миропорядка, тектонически, сместилась с Запада на Восток. 2023 год метафизическая точка отсчета, когда многовековое господство западной цивилизации пошло на убыль. Прощай, PAX AMERICANA?
Для иноземцевых, каспаровых и помыслить такое сродни «мировой скорби». Потому они - на стреме! Террористическая вылазка мифического «Русского легиона» под бандеровским прапором - карикатурная «рекарнация» власовской РОА. Некто из «светлоликих» персонажей эмигрантского кубла сподобился благословить мерзкую провокацию «партизан» на Брянщине.
Соединенные Штаты готовы пойти на риск ядерного апокалипсиса, лишь бы продлить однополярный мир. «…Если ничего другого не остается, ищи выход в войне». - строка сатирической «Похвалы глупости» Эразма Роттердамского. «Глобалисты» Джо Байден и Энтони Блинкен, сломя голову, нагнетают милитаристкую горячку - от Варшавы до Тайваня. Ветхий императив «американоцентричного» мира, будто бы, непоколебим.
Совсем по иному мыслил Сэмюэль Хантингтон, автор «культового» бестселлера «Столкновение цивилизаций»: «…Главная ответственность западных лидеров состоит вовсе не в том, чтобы пытаться изменить другие цивилизации по образу и подобию Запада - что выше его клонящегося к упадку могущества, но чтобы сохранить, защитить и обновить уникальные качества западной цивилизации».
Нечего и возразить против взвешенного взгляда американского либерального идеолога. Хантингтон, разумеется, оговаривал, что ответственность за сбережения ценностей западной цивилизации возложена на Соединенные Штаты. Самую могущественную страну, единственную на всем белом свете сверхдержаву на пороге 21-го века.
В книге «Кто мы? Вызовы американской идентичности», вышедшей в незапамятном 2002-м году, Сэмюэль Хантингтон последовательно и недвусмысленно сформулировал долгосрочную стратегию как сохранить преобладающее влияние уникальный западной цивилизации в 21-м веке. Для нас, соотечественников, наиболее интересен и загадочен 5-й пункт концепции: «Признать Россию как стержневую страну православной цивилизации и крупную региональную державу, имеющую законные интересы в области обеспечения безопасности своих южных границ».
Далее, черным по белому: «…Вмешательство Запада в дела других цивилизаций является, вероятно, единственно наиболее опасным источником нестабильности и потенциального глубокого конфликта в полицивилизационном мире».
Ныне предостережение Хантингтона словно глас вопиющего в пустыне. Другое, лихое, окаянное время на дворе. На вашингтонском «болоте» малохольные конгрессмены от Кентукки, других захолустий, «мальбруки»-лоббисты оружейных концернов взывают к столкновению, «острием против острия». с Китаем, восходящей сверхдержавой. Времени - в образ! Не пройдет и пяти-семи лет, Поднебесная поравняется с США не только в экономической, но и военной мощи. Уже сегодня, к отчаянию янки, сложение военных потенциалов геостратегического альянса России Китай превышает силы новоявленного ангосаксонского блока АУКУС.
Основательный труды Хантингтона «Столкновение цивилизаций» и «Кто мы?...» - не чета нашумевшему опусу-однодневке Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории». Философия Хантингтона - прозорливый взгляд в будущее Америки и всего мира. Но «меднолобым» на Капитолийском холме, в Пентагоне нелицеприятные предостережения - не указ. Напротив, с приснопамятных времен полоумного глашатая крайнего американского милитаризма сенатора Барри Голдуотера «ястребы», республиканцы и демократы, ни на дюйм не продвинулись в постижении мировых реальностей.
Если бы сегодня зачитать под сводами Капитолия весь свод геополитической концепции Хантингтона, каким образом отстаивать действительные национальные интересы США, выстраивать отношения с ядерной сверхдержавой - Россией, то, пожалуй, и его, принадлежавшего к элитарному кругу истеблишмента США, заклеймили бы «агентом Кремля». Либо «пораженцем» и попросту смутьяном». Воскрешение темного «маккартизма» - новейший мейнстрим американского политикума. Изгнание из медиапространства «последнего могиканина» вольномыслия, остроумного Такера Карлсона, обернулось падением, в полмиллиарда долларов, стоимости акций его работодателя телекомпании «Фокс ньюс». «Медиаторы» свободы слова и впрямь за ценой не постоят.
«Варяг» Ослунд и абориген Гозман…
…После апокалиптического крушения башен-близнецов на Манхэттене администрации Буша-младшего и Обамы развязали захватнические войны в Ираке, Афганистане, Ливии. Под фальшивым девизом «демократизации» Большого Ближнего Востока. Прямо наперекор тому, за что ратовал Хантингтон, мыслитель с трезвым, проницательным взглядом на Ойкумену, пониманием неизбежности приноровления имперской геостатегии Соединенных Штатов к новым мировым реальностям, а не наооборот! То самое смирение, что «паче гордыни»… Непостижимое, чуждое дюжинному янки, в стэтсоновской шляпе, Джону Болтону, громогласному «спикеру» секты неоконов. Проженному лоббисту военно-разведывательного сообщества и оружейных корпораций. Которые, пр свидетельству Пола Робертса, бывшего зам.министра финансов в администрации Рейгана, и являются реальной непубличной и неподотчетной властью в Соединенных Штатах.
То, что США и Россия вошли в клинч - непосредственное доказательство живучести интервенционистской геополитики идеологов-«неоконов», узурпировавших при Буше-младшем внешнеполитический курс Вашингтона. Эта одиозная «мессианская» секта ставленников космополитичного Фининтерна довлеет и кашеварит в закулисье власти, кто бы не занимал Белый дом.
Тем временем американские и европейские «глобалистские» масс-медиа шельмуют Дональда Трампа. Окружной прокурор Манхэттена, вотчины «либералов» Восточного побережья, вчинил Большому Дональду 31 пункт облыжных обвинений по уголовным статьям. Едва не надели наручники на запастья бывшего президента США, за которого отдала голоса половина американских избирателей. Какого же тогда разряда в вашингтонской табели о рангах теневые фигуры российского «глобалистского» истеблишмента, которые, до позавчерашнего дня, мыслили себя верноподданными Сияющего Града на холме?
Когда разразились громы и молнии над Капитолием, отозвавшись в узком кругу российских номинантов «списка Форбса» неврастеничными метаниями по поводу последствий оголтелых американских «санкций», невозмутимыми старались казаться разночинцы-«друзья доллара». Которые кишмя кишат в офисах Москва-_Сити и гостиных Барвихи. На самом деле у всего «либерального» бомонда душа не на месте. Размежевание в «старых» и младых элитах нарастает.
Заждители и поборники провалившейся западнической Реформации, дабы сберечь свое детище, не мытьем, так катаньем, домогаются сужения суверенитета России. Вплоть до возвратной «ремиссии» властной вертикали, перераспределения полномочий, администрирования, разверстки налоговых сборов в пользу регионов, территорий и автономий. Под благовидным предлогом качественно иной, «гибкой» модели «сборки» Федерации. Такого государственного устройства, которое сродни «договорной» федерации времен ельцинского тиранического безвластия.
Грандиозный, впечатляющий военно-морской парад в Петербурге - наш «ответ Чемберлену». Превентивная СВО Вооруженных сил РФ против бандеровской прокси-армии в Донбассе и Новороссии заведомо поставила крест на поползновениях «западников» возобновить «конституционный» маргинальный прожект блаженного Андрея Сахарова. Превращения тысячелетней имперской России в дюжину-другую «суверенных» миролюбивых «швейцарий». Некто Гозман в компании с «варягом» Осландом, наперстником Егора Гайдара, на «форуме демократической общественности» в Измайлове огласили прокламацию «усекновения» государственности России. Сохранение целостности Российской Федерации, ничтоже сумняшесе, «…не является самомоцелью».
Измайловских бузотеров отправили на «съезжую», милиция, составив протоколы, отпустила под домам. Публичное покушение на основополагающие положения Конституции РФ Леониду Гозману и иностранному подданному Андресу Осланду сошло с рук.
«Сильная» фишка гозмановского либералистического мировоззрения - противопоставлениие великодержавия и благосостояния. Не в экономическом, содержательном смысле, а сугубо обывательском. Отталкиваясь от «самоценности личности», возведенных в культ вожделений «цивилизованного» потребителя земных благ и гаджетов. На эту блесну и ловят замосковорецких «западоидов». Гозманы на калькуляторе мигом вычислили, что коли военный бюджет США раз в десять больше российского, соотношение ВВП соответственное, то вашей, господа государственники, великой России ничего не остается, как по одежке протягивать ножки.
Мнимые ученые «пацифисты», полуграмотные медийные «звезды» и просто кликуши, в разгар сражений СВО, заклинают замириться с Америкой. Сойти на обочину, спешится и перестать «бряцать» доспехами. «Либеральные» экономисты, питомцы Вышки, призывают возобновить платить необременительный «ясак» скупкой казначейских бумаг США. И, на колу мочало, впредь содержать на медные деньги «компактную» армию. Не ввязываться в конфликтную геополитику за российской околицей, тем более в «чужих» землях Новороссии.
Это соображение скорее полового в трактире, чем здравомыслящей личности. Не говоря уже о достоинстве, самоопределении гражданина. Однако, потомственные, от предтеч-«шестидесятников», «западоиды» в первых рядах фронды, перекрикивая друг друга, настырно «топят» за «вегетарианскую» внешнюю политику, замирение с Америкой любой ценой. Да еще с подношением даров (приватизация стратегических активов).
«Партия Верхнего Ларса», возможно, вторая-третья по численности сторонников в российских мегаполисах.
«Пацифисткая» волынка «партии верхнего ларса»
«…Нынешнее положение напоминает ситуацию в 1938-39 годах, когда СССР оказался в изоляции, пробить которую Сталину удалось советско-германским договором в августе 1939 года»,-мнение историка Андрея Фурсова. Цитата из его работы «Холодный восточный ветер Русской весны».
Россия вернулась на поприще жесткой конкурентной геополитики после насильственного проамериканского переворота на Украине. Фактического вторжения НАТО в Хартленд, Срединную землю, по определению британца Макиндера. И нашей, в ответ, дерзкой виктории в Крыму и Севастополе. В штабах НАТО генералы и штатские попросту опешили. И обвинили Россию в «рецидиве» имперских амбиций, покушении на статус-кво от 1992 года. Застоявшаяся военная машина «атлантистов» пришла в движение. Аванпосты НАТО стоят в Нарве, напротив Иван-Города.
Толки, что русского медведя обложили со всех сторон - пустое злорадство янки. Накат экономических санкций, блокаду энергетического рынка стран Евросоюза Россия преодолевает. Запас прочности нашей экономики, государственного организма оказался даже выше, чем мы сами рассчитывали.
Однако, налицо неустранимое последствие противостояния с превосходящей совокупной мощью экономик Нового и Старого Света. Речь про значительное снижение доли потребления в национальном доходе РФ. Это суровая данность, пусть даже статистика ВВП неплоха. «Партия Верхнего Ларса» не преминула воспользуется низким МРОТ, дороговизной на потребительском рынке, чтобы настырно наяривать «пацифисткую» обманную волынку.
Бедность трети домохозяйств в губерниях Пошехонья, запредельное имущественное неравенство - острый клин в морально-политическое единство общества, воспрявшее в горниле СВО. Но - «…неугомонный, не дремлет враг!..» - тотчас вспомнаются слова Александра Блока. В пространстве Интернета внешний и домашний вороги дуют в одну дуду, собирая тьму лайков простодыр-обывателей и продвинутых «западоидов».
«…Россия-изгой!». Вся медиа-машина, бернары леви, бербоки, столтенберги, кумиры поп-культуры Запада корчатся в исступленной русофобии. «Железный занавес», разделивший Европу на пике «холодной войны» 50-х годов, американская тактики «балансировании на грани войны» не сравнить с нынешним воинствующим помешательством западных правящих элит. И безрассудством «культуры отмены» всего русского, до хохломской матрешки включительно. Чайковский и Достоевский угодили под раздачу брюссельской «инквизиции».
Новые надвигаются «темные века» Европы?..
«…Евразийский тезис «Россия всегда выполняла функцию объединения огромных пространств Евразии» верен. - высказывался в кромешные 90-е социолог Сергей Кара-Мурза. - Но является ли сейчас Россия гарантом стабильности?..». Беспутный маргинальный ельцинский режим находился под жестким управлением извне и пятой «семибанкирщины» - дома. И все-таки Сергей Кара-Мурза, предвосхищая будущее, склонялся к тому, что Россия - «наилучшая кандидатура для стабилизации геополитического пространства Европы». Вопреки нагнетаемому самоедскому мороку русофобии, долгосрочные интересы Европы и России подтверждают правоту Кара Мурзы. Миссия связующей, не довлеющей, а именно связующей силы на континенте Евразии великоросам по плечу. Это и Дмитрий Менделеев провидел в «Заветных мыслях».
«…Загнать Россию в Азию еще никому не удавалось. Оставаясь в Европе, Россия может быть одним из существенных элементов ее равновесия». - убеждение Георгия Федотова, идеолога-государственника русского зарубежья 20-х годов прошлого века («Судьба и грехи России»). - С Петра Великого Россия жила общей жизнью с Европой, не раз в критические часы истории - 1813, 1914 годы - помогала спастись в общей беде…».
Красная Армия освободила Европу от ига, мерзости, позора германского нацизма. Новые поколения европейцев долго хранили историческую память. Неблагодарность и беспамятство, увы, свойственны не только человекам, но и нациям. Нынешняя повальная русофобия, обуявшая Старый Свет, - не наваждение. Она воспитана, вскормлена веками существования западной цивилизации.
Англосаксы и «новые» европейцы, запоздавшие шовинисты Речи Посполитой на полном серьезе возмечтали «загнать Россию в Азию». «…Балтийские, польские, даже балканские интересы России принадлежат не унаследованным «имперским» наростам на ее политике, а к органическим темам ее истории», - утверждал Георгий Федотов.
Забвение геополитической антитезы де голля - «европа от атлантики до урала»…
… Торговый оборот России с ЕС, на пике, достигал целых 450 миллиардов долларов И все-таки, при всех благостях Оснополагающих Актов, пресловутой «транспарантности», косой взгляд на «московитов», покорство Америке в духе Атлантической хартии - подлинное «исповедание» европейских правящих элит. Самостоятельная, дерзкая геополитическая антитеза президента Пятой Республики Шарля де Голля - «Европа от Атлантики до Урала» предана забвению. И даже насмехательству политических карликов, премьер-министров и брюссельских бюрократов.
Сожжение мостов с «благословенным» Западом повлекло окончательное, в пух и прах, развенчание и разоблачение «гайдарономики» - орудия взлома, расхищения, изничтожения бывшей второй сверхдержавы - Союза ССР. Заговор «глобалистов» против исторической России потерпел неудачу.
Какой экономический строй приходил на смену в переходное время, когда Росссия, шаг за шагом, отвоевывала, воссоздавало свою суверенность? По умолчанию, умеренно «либеральный», с оглядкой на «рекомендации» Международного валютного фонда и Устав ВТО. После Крымской виктории, последовавших «санкционных» кар Запада, эмиссаров от МВФ отвадили. В пространстве исполнительной власти, от Краснопресненской до Неглинной, колеблется «маятник» меж бесплодным «монетаризмом» и рождающейся планово-рыночной парадигмой народного хозяйства.
Разрыв между векторами, идеологией внешней и внутренней политики государства не может не озадачивать. Коли против России «коллективный Запад»» ведет тотальную, не считаясь с потерями и издержками, цивилизационную войну, известная тактика «сдержек и противовесов» в святая святых власти не годится. Но такова уж противоречивая природа, сложное устроение политических режимов с укорененной, влиятельной олигархией.
Государи, олигархи и сановники
«…Олигархический фактор проходит через всю отечественную историю, - подмечает историк Александр Пыжиков. - Взаимоотношения между верховной властью и сановными тузами - сложный механизм… Сегодня олигархические кланы испытывают тревогу. Их беспокоит набирающий силу президентский курс, нацеленный на национализацию элит. Западный тренд… явно пробуксовывает...»
В нашей истории подобные нынешним острые коллизии случалось не раз, а потому, предлагает Пыжиков, «…любопытно взглянуть, как это происходило раньше». Историк отсылает к опричнине Ивана Грозного. Противостоянию московского государя с боярством, которое стремилось «превратить страну во владетельную вотчину». А еще ссылается на малоизвестные, потаенные интриги, поднаготную окружения самодержавной власти. «…Весомая часть царствования Николая Первого прошла в жестком противостоянии с командующим Черноморским флотом Александром Грейгом, - утверждает сведущий историограф Пыжиков. - Вокруг этого фактического хозяина Причерноморья сбились люди в офицерских и генеральских мундирах, жаждущих обогатиться за государственный счет… Контр-адмирал Критский держал в руках бюджетные потоки, интендантские поставки. Флотские коррупционеры повязаны были с «хлебными королями» российского Юга… Через черноморские порты шел огромный экспортный грузопоток».
Николай Первый решился-таки покончить с казнокрадством и лихоимством на Черноморском флоте. Однако дело приняло нежданный оборот. На аудиенции у государя адмирал Грейг, утверждает Пыжиков, не только не повинился, но даже прибег к «…скрытым угрозам пойти на создание автономии со столицей в Николаеве… За адмиралом маячили европейские банкиры, готовые его поддержать….» Властный по складу характеру государь, в это трудно поверить, пошел на немыслимую для династии уступку: «…Грейг уходит с Черноморского флота и назначается в Государственный совет с полными гарантиями неприкосновенности».
И это, возможно, не единственный казус, когда российский самодержец вынужден пойти на мировую с тогдашними олигархами. Пыжиков утверждает: «…Казной империи распоряжалась троица, осевшая на ключевых государственных постах. Речь о министре финансов Михаиле Рейнерне, его заместителе Самуиле Грейге и главе Государственного банка Александре Штитере… Эти сановники дирижировали разворовыванием бюджета… Западные инвестиции превращались в инструмент обогащения избранных, с одной стороны, и убытки казначейства - с другой. Прибыли вывозились за границу…». Пыжиков замечает, что на сомнительных сделках с российскими чиновниками и олигархами поднялся один из крупнейших банков Германии - «Дойче банк».
Все эти рейнерны и грейги, ненароком, не имеют ли двойников в сегодняшних российских верхах? Которые, до СВО, нередко, исподволь, манкировали указаниями, распоряжениями президента России. Ныне бюрократов, лоббистов, «вельмож» приструнили. Кремль выказывает политическую волю в развертывании военно-промышленного комплекса (ОПК) с расчетом на долгое противоборство с Западом на всех фронтах - силовом, экономическом, идеологическом.
…Удалившийся в тень бывший глава Счетной Палаты влиятельный Алексей Кудрин, конечно, не князь Курбский, опальный знатный боярин при царском дворе. Бывшего «лучшего министра финансов» и ныне привечают, ценят на самом верху.
…Курбский посылал из Литвы дерзкие письма Ивану Грозному. Вполне лояльного Кремлю либерала Кудрина политтехнологи прочат одним из кандидатов на выборах президента страны в 2014 году.
