Отдых на Украине

Архивные материалы

30.08.2004 09:42

Пайдиев

116

Размышления об основах русско украинских отношений. Отдых на Украине.
У меня выдалась неделя отпуска, а старый приятель пригласил принять участие в семинаре под Киевом. И 21- го августа я высадился на Киевском во-кзале. Увидел то же, что и множество других людей до меня.
1. Страна Украина.
Благодатный климат. Природа Украины намного ярче блёклых красок Ленинградской области и Подмосковья.
Киев прекрасный город, один из красивейших городов мира, построен-ный для комфортной жизни людей. Архитекторы Фомин, Щусев и другие были, безусловно, талантливы. Город тянется вдоль обоих берегов Днепра: с любой точки легко добраться и до центра и до великолепной зоны отдыха. Центр горо-да построен по единому плану и ухожен. Для транспортного идеала не хватает ещё одной ветки метро. Про великолепные виды Киева написано и без меня не мало.
Люди спокойные, выдержанные. Не злобные. Это задолго до меня отме-тили: «Храни Господи этот народ, терпеливый и незлобный» (Кто помнит авто-ра?). По мнению психологов агрессивность – это следствие массы противных психологических комплексов, а их отсутствие признак душевного здоровья и взрослости.
Такого количества красивых детей не видел нигде и никогда. Нив Герма-нии, ни во Франции, ни в России и в городах СССР. Это хорошая генетика. Да, чтобы человек вырос красивым, здоровым и счастливым необходимо заботится об этом, но это уже другой вопрос.
Вечером 24 гулял по праздничному Киеву. Одна девушка на шесть (если не больше) молодых людей. Такого количества молодых бедняков в одном мес-те я никогда не видел. Язык не поворачивается назвать их шпаной или босяка-ми, долго не мог подобрать определения и вспомнил: честная бедность. Даже бедная молодёжь не стала злобной сволочью.
2. Государство Украина.
Нигде ни одной надписи на русском. Лишь на вокзале услышал объяв-ление на русском с незабываемой львовской интонацией (потом узнал, что воз-главляет железные дороги выходец с западенщины и многие странности на «за-лизнице» стали понятными).
В трёх книжных магазинах книги на русском кроме школьных учебников и комментариев к «податкам». Вывод: мытари говорят на украинском. Видео-фильмы и музыку покупают тоже на русском. Русская речь на улицах слышится постоянно.
Бизнес очень чуток к таким ньюансам. Почему же нет русских надписей, особенно рекламы?
Потому что с русским языком идёт война. Потому что за русский язык безжалостно и немедленно карают. Речь идёт не о поддержке украинского язы-ка, а о войне с русским языком и русской культурой.
На русском увидел и услышал лишь рекламу дорогой недвижимости и дорогой ювелирки. Тут то понятно: аристократам западло говорить на языке простолюдинов. А английского толком не знают.
Меня по настоящему разозлило только одно: для огромного количества талантливой молодёжи русский язык и культура никогда не будут родными. Они никогда не смогут размышлять на русском на отвлечённые темы. Это беда для русской культуры и науки. И трагедия для них.

3. Почему возникло и существует Украинское государство?

СССР должен был умереть, большинство населявших его народов было твёрдо уверено, что Россия их грабит. Население Украины в едином порыве проголосовало «Геть, проклятые москали!» И русские, и четыре других народа, которых объединяют одним понятием «украинцы». А партноменклатура, чтобы уцелеть, усердно выполнило волю народа.
Ну, с ограблением украинцев русскими всё стало понятным: Украина по-ка живёт, проедая основные фонды, созданные СССР, особенно в металлургии. При этом у страны не хватает даже средств для оплаты критически важного экспорта, для оплаты текущего потребления:
«Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в налоговое законода-тельство о налоге на добавленную стоимость (НДС), которые предполагают полный переход России на взимание НДС по принципу страны назначения и отмену соответствующих изъятий при экспорте нефти и газа. Об этом во втор-ник президенту России Владимиру Путину сообщил вице-премьер Александр Жуков, передает UAtoday.
Госдума рассмотрит соответствующий законопроект 5 августа. По мне-нию Жукова, потери экономики России, которые может повлечь за собой дан-ный шаг, в 2005 году, составят примерно 34 млрд. рублей. Однако «большая часть этих потерь будет покрыта за счет увеличения налогов на добычу нефти и газа в России», подчеркнул вице-премьер». (С).
Особенно великолепно выглядит процедура урегулирования задолжен-ности по газу: Газпром получил кредит в счёт платежей Украине за транзит газа на ближайшие пять лет. Попросту теперь Газпром будет ближайшие пять лет качать газ через украинскую территорию бесплатно. Но эта плата за транзит была почти единственным источником оплаты газа Украиной! И чем же они будут расплачиваться дальше?
Сахаром, трубами и арматурной сталью? Но гневные филиппики рос-сийских сахарозаводчиков и металлургов и так заполонили деловую прессу. А что будут поставлять теперь? До начала подъёма российской промышленности украинская сталь в России не нужна.
Создание самостоятельного государства крайне дорогостоящее меро-приятие. В современном мире государства переживают кризис. Даже самые ус-тойчивые и мощные страны, чья государственная идеология и государственный миф прошли проверку веками переживают кризис самоиндентификации, слабе-ют. А создавать с нуля... Тут нужен веский повод.
Он есть. Если Россия и Украина объединяться в одно государство, то Украина начнёт потреблять намного больше сырья и платить за него по россий-ским ценам. Это больно ударит по интересам сырьевого лобби и компрадорской буржуазии. Для этих сил три четверти населения России – лишние. А тут ещё почти 50 млн. нахлебников. Да пусть они провалятся в ад! Украина путается под ногами при транзите. Но её включение в состав России обойдётся компра-дорам ещё дороже: сократится экспорт нефти и газа за пределы таможенной границы, а значит, вес и политическое влияние компрадоров сократится ещё больше! А тут и усиление промышленного и аграрного лобби. В России сель-ское хозяйство есть только на Кубани, а тут к батьке Кондатенко добавится ещё несколько сильных аграрных областей.

Именно поэтому В. Черномырдин главный сторонник независимости Украины от России.
Почему украинское государство не любит Россию?
Если Россия и Украина объединятся, то зарплаты, пенсии и пособия на Украине утроятся в течении года. А позднее общий благотворный эффект бу-дет ещё больше. Дело не в том, что Украина получит дешёвое сырьё, но для её бизнесменов откроются новые рынки. А общее ослабление сырьевой направ-ленности экономики Российской Федерации будет благом и для России и для Украины.
И что может противопоставить этому украинское государство, созданное на волне «колбасного патриотизма»? Зачем оно существует? В чём его сверхза-дача?
Развитие культуры? Количество книг печатаемых на украинском сокра-тилось до 12 млн., т.е. где то в 8 раз меньше, чем при Советской власти.
О том, что пишется в украинских школьных учебниках можно почитать
http://www.russ.ru/culture/20040727_ukr.html
Там же верно сказано: «Когда от истории остается одна политика, поли-тика, которая и не думает строить, а только разрушает то, что уже было по-строено, - не остается ни науки, ни образования».(с).
Ещё бы, когда основой государства становится язык и история выдуман-ные в подвалах австрийского генштаба, как инструменты войны захвата и коло-низации Украины, ничего здорового не построишь.
Отсюда и шизофрения в политической жизни на Украине, ибо надо зама-зать главный вопрос, вопрос поиска путей роста благосостояния народа.
«Участвуя в формировании ЕЭП Содружества, России следует руково-дствоваться значимостью и исключительной ролью ее немалого потенциала, ес-ли оценивать его на основе геополитических и геоэкономических критериев. Достаточно отметить, что доля РФ в совокупном ВВП стран СНГ составляет порядка 73%, в то время как доля Украины - 9%, Казахстана - 5%, Узбекистана - 4%, Белоруссии - 3,5%, у других стран - еще меньше».(С).
http://www.ruspred.ru/arh/19/19.php
В стране налицо экономический рост. В чём причины этого процвета-ния? Голландская болезнь в России. Российская экономика начала активно им-портировать и, прежде всего с Украины.
На Украину по данным бывшего ГТК России идёт 6,4% экспорта России, этой величине можно доверять, поскольку доля Эстонии почти равна ей (5,4%).
С Украины Россия получает 9,1% импорта, что меньше Германии (16-19%). А вот это уже враньё. Верно лишь то, что пожалуй Германия всё же по-ставляет нам больше, но не на столько. Если мы сравним таможенную стати-стику России и любой страны экспортёра, то увидим, что в Россию поставлено по стоимости больше, чем показала российская отчётность. Понятно, что это явление отражает степень уклонения российских импортёров от налогообложе-ния. А вот с Украиной по данным Межгосударственного Статистического ко-митета СНГ такого эффекта нет. Но этого не может быть, т.к. не может быть никогда. С импортом с Украины химичат не меньше, а больше, чем из Герма-нии.


Вывод: экономический кризис в России или ужесточение ей таможенной политики немедленно ударит по экономике Украины, вызвав спад сильнее, чем в России. Если в России Украина покупает сырьё и свою продукцию, то в дру-гих странах она этого сделать не сможет.
Ситуация на Украине сейчас.
В стране только что прошли решающие приватизационные сделки типа приватизации Криворожского мет комбината. Нужны годы, чтобы закрепить за собой подобные победы. Ключевое слово для понимания политической ситуа-ции: «Передел и раздел собственности».
Осенью пройдут выборы президента страны. Но он будет у власти всего два года. Потом будет избран парламент, который изберёт нового президента с ограниченными полномочиями. Поэтому ближайшие выборы лишь дают старт свирепой политической схватке на ближайшие два года.
На поверхности для непосвящённого вроде меня видны группировки:
Кучма
Донецкий клан Януковича.
Днепропетровск.
Западенцы.
Западенцы опираются на нищую западную Украину, но обладая полити-ческим весом получают под контроль богатые куски государственной собствен-ности. Политическое поражение для них смерти подобно.
Экономика Украины вообще построена по мафиозному типу. А тут одно правило: «Стреляй первым» или «За что они вас? За то, что мы их не успели».
Конфликт будет неизбежно жестоким, когда врага обязательно добива-ют. Это усугубляется вмешательством внешних сил. Причём, зачастую сил, соз-нательно льющих керосина на угли.
Российский бизнес уже имеет на Украине значительные интересы: неф-тепереработка, металлургия, транспорт, экспортно импортные операции. И его рупор Михаил Леонтьев так описывает политическую ситуацию:
http://www.feldpost.ru/N41/leont.shtml «Победа Ющенко - это катастро-фа для России
Предвыборная ситуация на Украине известна. Виктор Янукович, по опросам, пока достаточно серьезно отстает от Виктора Ющенко. Но ясно одно: Янукович и Ющенко абсолютно точно - два лидера, и, скорее всего, это означает, что будет второй тур.
Эти выборы для России - один из самых серьезных вызовов за предела-ми, грубо говоря, ее прямой юрисдикции. От наших отношений с Украиной за-висит будущее России как державы. Речь идет не о национальных амбициях или `пережитках имперского мышления`. Речь идет о рынках, об экономической со-стоятельности, о безопасности и минимально достаточной промышленно-технологической кооперации, которых Россия, безусловно, лишится, если к вла-сти придет Ющенко.
И к этому надо относиться очень серьезно. Разговоры типа `не так стра-шен Ющенко, как его малюют`, а у нас есть некие либеральные прозападные политики, которые с ним в великолепных отношениях, да и сам он способен до-говариваться с российским бизнесом - все это правильно. Он способен догова-риваться и с российскими политиками, которым совершенно не интересно бу-дущее России, и с бизнесом, которому всегда было начхать на Россию.
Ющенко - это катастрофа для России. Вне зависимости от его всякого там имиджа, национально-свидомых повадок, местечкового романтизма - Ющенко как политика нет. Это пустышка, `моделька`, придуманная западными специалистами для того, чтобы вышвырнуть Россию с пространства Украины. А ребята эти зря денег, ресурсов, сил и политической воли своей не тратят. Он бу-дет делать, то, что закажут.

Нет такого человека - Ющенко. Это надо понять. Не существует его в природе. Это абсолютно специально сделанный, специально придуманный PR-продукт. Конкретно для определенной цели. И надо оценивать цель, а не каче-ство продукта.
Теперь что касается Януковича.
Как ни относиться к Януковичу, он показал себя человеком, который об-ладает вполне достаточным потенциалом, чтобы остановить Ющенко. А с на-шей точки зрения, от него больше ничего и не требуется». (С).
Л.П. Вот так. Страшнее Ющенко зверя нет. Новый Бандера. Если это не крик ужаса, то что? Леонтьев талантливый и информированный пропагандист. Ющенко действительно катастрофа для тех российских капиталов, что вложены в экономику Украины. И тут я с ним спорить не буду. Ющенко достойный ук-раинский политик, которому любой ценой надо разделить русских и украинцев вопреки их очевидным экономическим интересам. Но почему Леонтьев решил, что Янукович будет лучше?
«Одним из достижений премьера Леонид Макарович назвал работу с На-цбанком. Ни разу за последнее время его ресурсы не были использованы для эмиссии. Еще одна заслуга правительства В.Януковича – по-настоящему эффек-тивное управление бюджетом. Впервые он регулируется законодательно, а не вручную. «Раньше, бывало, интересуешься с утра: чем занят Кабинет минист-ров? – Делят деньги. Теперь такого нет», – поделился воспоминаниями Леонид Макарович. http://www.from-ua.com/politics/4119b6f1e893d/
Л.П. Попросту Янукович по мнению основателя государства Украины Л. Кравчука является образцовым монетаристом – либералом, их украинским по-следователем. И было бы странным для бизнесмена живущего за счёт экспорта и вывозящего капиталы из страны по образцу российских компрадоров иной политики. Если Ющенко трепло, то у этого человека интерес. Да к тому же же-лезная воля и умение бороться с врагами любыми средствами.
Янукович свой по духу и по крови для российских компрадоров, но с чего они решили, что он им будет таскать каштаны из огня?
На этих украинских выборах любой результат будет катастрофическим для России. Российский истеблишмент возглавляют люди для которых деньги, профит – главное. А для Кравчука, Ющенко и Януковича деньги – то инстру-мент власти, самый лучший инструмент, но не единственный.
А власть это контроль над государством, укрепление государства и опи-раясь на эту силу раздел собственности в интересах своих союзников. А союз-ники это те, кто не допустит объединения с Россией. Это во первых. И, жела-тельно, не допустят всех остальных чужих. Янукович не пустит США на Ук-раину, если сможет, но ещё активнее он не будет пускать Россию.
Ибо ещё Кучма допускал фрейдистские проговорки: «Только бы не вой-на с Россией». Ну кому в России нужен конфликт с Украиной? Меньше всех тем, кто ей правит.
Я уже писал, что международному финансовому капиталу необходимы конфликты. Особенно около России и на путях экспорта энергоносителей. И ему необходимо превращение России в «Империю зла»

http://is.park.ru/document.asp?dno=3346705&no=2087988
http://is.park.ru/document.asp?dno=3122912&no=2087988
И он обязательно использует политическую нестабильность на Украине для дестабилизации ситуации в Европе и в России. Только сильные лидеры в России и на Украине смогут предотвратить беду, ибо слабак бежит за события-ми, а они пока развиваются худшем из возможных направлений.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину