Тема [80766]

Архивные материалы

21.08.2003 20:33

sae70

62

Анониму 22.08.2003 01:03

Кризисы там повторялись с завидной регулярностью, в начале 70-х , в средине (в 76-м?), и в начале восьмидесятых, с периодичностью 4-5 лет. C падением производства в течение года-двух, разорением огромного количества предприятий и прочими радостями жизни

Так ведь я потому и спросил про источник Ваших сведений, что не обнаружил в приведённой статистике ни намёков на падение производства в течение хотя бы одного года - только уверенный рост с примерно постоянными темпами. Пришлось лезть внутрь - и оказалось, что я сослался не на ту таблицу из списка статистики OECD. В той, что я привёл, не было очистки от эффектов изменения обменного курса. В реальности действительно были два спада: в 1975 и 1982 годах (по 1 году каждый). Что вполне естественно - в Америке тогда тоже были рецессии, только гораздо круче: нефтяной шок, как-никак.

Подробностей экономической картины в цифрах не имею, кроме некоторых моментов. Например, знаю, что жилья в 1970 году немцы построили аж 1 кв. метр на человека (в среднем) - у нас такого не было и в проекте. Ну да ладно, придётся искать эти самые подробности...

Ну да. Разбирали. Точно так же как и с Пайдиевым "разбирали". Вся разница лишь в том, что Леониду мне пришлось все доказывать и добираться до его мировосприятия самому, в Вашем же, Сергей, случае, включились потрясенные Вашими 50-ю процентами обалдевшие участники дискуссии


Простите, а Вы прочитали то, что я написал про эти 50%? Я представил расчёт, из которого следует, что эти 50% изымают у компании меньше средств, чем все налоги, которые честный налогоплательщик платит сейчас. У Вас есть возражения по этим вычислениям? Если нет, то откуда эти априорные утверждения о якобы запредельно высоких налогах?

Так вот, идеальным, совершенно аналогичным механизмом (объясняемым также благими намерениями) разложения деловой морали являются высокие налоги

Что есть "деловая мораль"? Мне таковая неизвестна. Для меня частный бизнес никакой самостоятельной ценностью не является, а значит, и свои этические нормы нести вряд ли может. Система частного предпринимательства есть всего лишь служебный инструмент экономической системы общества. И если он перестаёт исполнять свои функции (например, пытается стать самостоятельной силой), то он должен быть жестоко задавлен. Буржуа в традиционном обществе занимали не слишком завидное положение, а если пытались чирикать - получали по самое не хочу. И это правильно.

P.S. Простите, а Вы кто? Тяжело общаться с анонимным собеседником...


закрыть...


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину