Депутаты фракции КПРФ и эксперты обсудили современное состояние и проблемы топливно-энергетического комплекса России  31

Энергетика

11.03.2022 18:00

Симутов Михаил

47270  10 (2)  

Депутаты фракции КПРФ и эксперты обсудили современное состояние и проблемы топливно-энергетического комплекса России

10 марта 2022 года в Государственной Думе состоялись парламентские слушания «Об актуальных вопросах развития ТЭК». Инициатором мероприятия стала фракция КПРФ и непосредственно Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по энергетике, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко

В слушаниях приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин, Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин, заслуженный энергетик России, академик РАЕН Георгий Кутовой, Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Роман Лябихов, Первый секретарь Иркутского горкома КПРФ Ольга Носенко, первый секретарь Кировского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Кировской области Сергей Мамаев, представители Министерства энергетики Российской Федерации и другие эксперты.

Сергей Левченко выступил с подробным докладом о современном состоянии отечественного топливно-энергетического комплекса (ТЭК), отметив отсутствие заметного роста в отрасли по сравнению с показателями 30-летней давности и, как следствие, значительное отставание России практически по всем направлениям, включая развитие «зеленой» энергетики, использование гидродинамического потенциала рек, строительство атомных электростанций и т.д.

Одной из главных проблем развития ТЭК в России, по мнению Сергея Левченко, остается отсутствие целеполагания и реального планирования и контроля за развитием отрасли и в целом экономики страны.

«Уже перечисленных и многих других проблем, как например, транспортного коллапса на сухопутных переходах и в морских портах в экспорте угля и других грузов можно было избежать, не бороться с их последствиями, если бы в стране существовали реальные долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные плановые документы с характеристиками, механизмами их достижения и контролем за их исполнением. Иначе мы все время находимся в борьбе с последствиями и перекосами» — считает парламентарий

Большинство существующих нормативно-правовых актов, по мнению Левченко, не содержат обобщающих показателей, не имеют нормативного характера, различаются по горизонтали планирования.

«Это противоречит принципам сбалансированности системы стратегического планирования и планирования вообще. В результате ни в стратегии национальной безопасности, утвержденной указом Президента, ни в доктрине энергетической безопасности экспортно-сырьевая модель экономики не упоминается в качестве стратегической угрозы» — заключил депутат, подчеркнув, что сегодняшняя реальность, результаты развития отрасли за 30 лет и опыт прошедших десятилетий подтверждают, что эта угроза более чем реальна


О существенных недостатках современной системы управления в энергетической отрасли рассказал и академик РАЕН, заместитель председателя Комитета энергетической стратегии и развития ТЭК Торгово-промышленной палаты РФ Георгий Кутовой. По мнению академика, отказ от планового управления в экономике и народом хозяйстве привёл к ошибочным прогнозам и, как следствие, к непродуманному планированию развития энергетической отрасли. В результате чего, по словам Кутового, российская экономика не потребляет весь объем вырабатываемой энергии, теряя на этом колоссальные средства: до 1 трлн. рублей, ежегодно изымаемого из реального сектора экономики.

Большой доклад о состоянии отечественного ТЭК, вкладе отрасли в формирование российского ВВП и прогнозах на ближайший год представил генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин. Эксперт выступил с критикой современного управления ТЭК, применяемых Министерством энергетики Российской Федерации критериев оценки эффективности ТЭК, отсутствия политики формирования цен на энергоносители для внутренних потребителей, высоких цен на строительство отечественных АЭС в сравнении с проектами конкурентов.

«Все эти выдающиеся менеджеры в российских нефтегазовых и прочих компаниях работают для страны неэффективно, уничтожая экономический рост, поэтому такой низкий рост мы демонстрируем последние 30 лет. Это беда, которую должны понимать современные руководители» — считает Булат Нигматулин

Присутствовавший на слушаниях заслуженный работник энергетики России Виктор Котков отдельно указал на необходимость новых принципов реформирования ТЭК.

«Сегодня мы настолько осознали плоды реформирования, что пора начинать с нуля. Сегодня нужно фракции КПРФ, Государственной Думе вместе с учёными разбираться, разрабатывать и устанавливать основные принципы и положения энергетической политики. Без этого фундамента никакого реформирования быть не может. Надо договориться, что такое энергетика. И после этого переходить к вопросу организации энергетики. Ведь у нас сегодня есть колоссальный мировой опыт – Китая, Франции, Норвегии, США – который показывает, что энергетика – это национальная задача, это фундамент экономики, фундамент стабильности общества. Самый главный опыт – это опыт Советского Союза. Лучшего эталона чем Министерство энергетики и электрификации СССР для нас нет» — отметил Котков

Участники слушаний пришли к выводу, что в условиях, когда доля ТЭК составляет порядка 40% поступлений в федеральный бюджет, а заняты в этой отрасли не более 4% населения страны, государственное участие не обеспечивает эффективной работы топливно-энергетического комплекса в интересах большинства.

Учитывая вышеизложенное, организаторы парламентских слушаний выработали список рекомендаций для Федерального Собрания и Правительства Российской Федерации.

В их числе:

  • Воссоздание эффективной структуры Министерства энергетики Российской Федерации;
  • Создание высшего исполнительного органа государственной власти в сфере планирования, который бы скоординировал все цели, задачи и программы развития ТЭК с учетом целого набора факторов;
  • Наделение отраслевых федеральных министерств полномочиями по контролю и управлению в целях обеспечения и выполнения плановых показателей.

Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.