Усс заявил о дополнительных претензиях к «Норникелю» за разлив топлива  4

Расследования

05.02.2021 18:25

ИА «АВРОРА»

1342  9.3 (3)  

Усс заявил о дополнительных претензиях к «Норникелю» за разлив топлива

Александр Усс (слева) на месте разлива нефтепродуктов в Норильске (Фото: Вадим Кофман / РИА Новости)

Власти Красноярского края заявят дополнительные претензии к «Норникелю» за разлив топлива в Норильске, сообщил Усс. Ранее суд обязал компанию выплатить более 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе, сообщает «РБК»

Решение суда, который обязал «Норникель» выплатить ₽146 млрд за разлив топлива в Норильске, «ожидаемое и справедливое», однако власти Красноярского края заявят дополнительные претензии. Об этом сообщил в Instagram глава региона Александр Усс.

«Нами будут заявлены дополнительные претензии. Речь о возмещении вреда объектам природы, которые находятся в ведении края. На восстановление экосистемы потребуются годы» — написал он

По словам губернатора, представители «Норникеля» «затягивали процесс вместо того, чтобы извиниться и добровольно возместить ущерб».

«Все это не красит имидж компании. А ведь когда-то она была символом государственного подхода к экономике и заботы о благе людей» — отметил Усс


5 февраля суд обязал обязал «дочку» «Норникеля» — Норильско-Таймырскую энергетическую компанию (НТЭК) — выплатить более 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе разливом топлива, который произошел в Норильске 29 мая 2020 года. Иск подало Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, которое потребовало у компании выплатить 148 млрд руб.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова назвала решение суда победой.

«146 177 467 227,96 руб.! Экология — дело каждого! Я в этом уверена», — написала она в Instagram, выразив благодарность тем, кто работал на месте аварии и защищал позицию ведомства в суде

Авария на ТЭЦ-3 «дочки» «Норникеля» произошла 29 мая. Из разгерметизированного хранилища вылилось более 21 тыс. т дизельного топлива, большая часть которого попала в близлежащие реки. По официальной версии, из-за «слабых грунтов» нагрузка на сваи перераспределилась, из-за чего они, а затем и свайное основание, которое просело под днищем резервуара, разрушились.

Среди других причин аварии в Роспотребнадзоре назвали некачественный контроль за эксплуатацией топливного резервуара со стороны ответственных лиц, а также нарушение требований при проведении экспертизы промышленной безопасности.

Усс, в свою очередь, связал аварию со стратегией «Норникеля», которая, по его мнению, в последние годы «была направлена прежде всего на извлечение дивидендов в ущерб технологическому обновлению производства и решению других принципиально важных задач».

В компании в ответ напомнили, что она является крупнейшим налогоплательщиком среди горнодобывающих и металлургических компаний России, а также крупнейшим налогоплательщиком в Красноярском крае.

По факту аварии были заведены уголовные дела. Росприроднадзор оценил ущерб от аварии в 148 млрд руб. «Норникель» с этой суммой не согласился и предварительно оценил вред от разлива дизтоплива в семь раз ниже — в 21 млрд руб.

В то же время компания выразила готовность устранить последствия аварии за свой счет. Глава «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что это обойдется компании в 10 млрд руб. и больше. В Росприроднадзоре, комментируя позицию «Норникеля», заявили, что не видят оснований для перерасчета ущерба от аварии и уменьшения суммы компенсации.

5 февраля суд обязал взыскать с «Норникеля» 146 млрд 177 млн руб. Решение суда вступит в силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме, если не будет обжаловано, сообщили в компании. В ней заявили, что планируют внимательно изучить постановление суда после получения его полного текста.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.