Америке кирдык  16

Геополитика

05.08.2019 14:34

Руслан Горевой

4644  8.6 (28)  

Америке кирдык

Америку добьют её двойные стандарты, ханжество, двуличие, политкорректность и пропаганда. Это провозгласил помощник президента Владислав Сурков два года назад в своей статье «Кризис лицемерия. «Слышу, поёт Америка». Давеча прошелестел слух о том, что признанному мастеру закулисной интриги поручили курировать новое направление – американское. И тут же выходит статья «В США появились проблемы, приведшие к распаду СССР»

В мае заокеанские издания захлебнулись от негодования. Якобы структуры бизнесмена, близкого к Кремлю, «разрабатывают планы раскола США из-за расовых противоречий». План простой и рассчитан даже не на несколько лет – от силы на полтора-два десятка месяцев. В Америке создаются «с нуля» несколько правозащитных организаций в поддержку прав чернокожих и латиноамериканцев. Эти правозащитники вступают в контакт с радикальными, но законными организациями чернокожих. «Чёрных пантер», призывавших истреблять «белых обезьян», давно след простыл, но близких по духу структур осталось немало. Далее формируется пул, задача которого – дестабилизация обстановки. В пул входят не только громилы, но и журналисты, пишущие о проблемах «цветных», и лидеры этнических преступных группировок. А далее остаётся дождаться повода. Им может стать очередное убийство белым полицейским какого-нибудь чернокожего безоружного хлопчика. Желательно тяжелобольного или инвалида. Ждать подходящего случая долго не придётся, таких инцидентов – вагон.

А далее запускается протестный маховик. Толпа бушует на улице, а полицейские опасаются жёстко отреагировать, ведь за происходящим наблюдают правозащитники и журналисты, которые чуть что – начинают верещать на весь белый свет о нарушении прав человека. Затем преступные группировки разоружают дискредитированную и морально подавленную полицию, а радикальные чёрные политики берут под контроль государственные учреждения. Дело сделано! По сути, ничего нового – в конце 60-х – начале 70-х таких историй было немало (их изучением занималась группа советских экспертов во главе с журналистом-международником Валентином Зориным). Методология, по сути, готова и опробована, осталось лишь применить её в современных условиях.

А итог – создание нового государства вместо одного или нескольких штатов. Если верить американской писанине, Техас предполагалось сделать государством «латиносов», а южные штаты – «дикси», то есть Алабама, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина, эдаким «негритянским диксилендом».

«Нагрев системы до температуры революции и большой войны»

Американские издания называли и спонсора раскола Америки – некоего российского предпринимателя Михаила Потепкина. Схема захвата власти имела приметное название – «Не стреляйте!» (Donotshoot!) А проект целиком назывался Black Lives Matter («Жизни чёрных имеют значение»). Поговаривают, что с проектом якобы был ознакомлен начальник Главного оперативного управления Генштаба Минобороны РФ Сергей Рудской. Ну что, пошумела американская пресса, да и утихла.

А тут – новость. Мол, Пригожину на реализацию этой программы денег так и не дали. Но их дали кому-то другому. Не Суркову ли? Слушок такой ходит. Помнится, в уже упоминавшейся давней статье Сурков писал:

«Интересное и опасное время. Распад смысловых конструкций высвобождает огромное количество социальной энергии. Удастся ли западному миру рассеять её избытки? Или произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны? Кто знает»

И в самом деле! И тут – буквально на днях –  выходит программная статья о неизбежности распада Соединённых Штатов. Вот цитата:

«Социологи и политические аналитики фиксируют всё больше тревожных тенденций, связанных с будущим США. Целая серия признаков как внутри американского общества, так и во внешней политике Вашингтона свидетельствует о начале заката самой могущественной на Земле империи. Некоторые процессы прямо напоминают причины распада СССР»


Процесс, таким образом, запущен? Американцам остаётся одно – молиться, чтобы процесс затянулся, как переговоры по Донбассу в рамках минской контактной группы.

Официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави заявил, что санкции США против нефтехимических компаний Ирана показали, что все заявления Вашингтона о готовности к переговорам — пустые.

Вы скажете: бред! Не может быть! Америка – сверхдержава, богатейшая на свете страна. Да с какой стати ей распадаться на части? Но ведь и Советский Союз мнился колоссом – вплоть до самого своего распада. Между тем тревожные звоночки касательно будущего Америки раздаются уже давно. «Наша Версия» ещё в 2008-м опубликовала статью «Разъединённые Штаты Америки», в которой исследовала несколько вероятных сценариев недалёкого будущего. Но обратимся к экспертному мнению. Три года назад бывший советник президента США Джорджа Буша Тодд Бухгольц озвучил невероятный, как казалось тогда, прогноз распада страны. При этом Бухгольц не был голословным, а применил научный подход, выделив пять факторов, разрушающих США. Это резкое падение рождаемости (в среднем по стране – менее двух детей в семье), торговая глобализация, размывающая традиционный уклад и характер нации и рост государственного долга. Далее – разрушение трудовой этики (лишь половина трудоспособного населения ходит на работу – остальные нипочём не желают трудиться) и проблема патриотизма (национальные интересы и «дух нации» для американцев – пустой звук). Бухгольц пишет, что даже такие символы США, как Христофор Колумб и Джордж Вашингтон, нынче презираемы большинством населения как грабители и преступники. Ну чистая калька с нашей перестройки с демонизацией Ленина, Сталина и пути к коммунизму!

Штаты разбегаются, страна деморализована

Миллиардер Джим Роджерс, соглашаясь с доводами Бухгольца, приводит свои. Мол, США уже однажды распадались – в 1861 году. Было два государства и два президента, причём оба считались законными. К слову, Аризона окончательно «вернулась» в единую страну лишь полвека спустя – мало кто об этом сегодня помнит. По мнению Роджерса – а он финансировал из собственных средств социологические исследования в разных штатах, – страна стоит на пороге парада суверенитетов. Первым на выход собрался Техас. За ним Луизиана, Вайоминг и Небраска (там легально действуют гражданские комитеты в поддержку независимости). Далее Аляска. Из 50 штатов в 29 ведётся серьёзная законодательная работа по отделению от США. В 2016-м Роджерс дал единой стране на распад три года. То есть всё может произойти чуть ли не со дня на день. Можно ли верить Роджерсу на слово? Три года назад, обобщив данные заказанных им исследований, миллиардер вывел все свои капиталы из банков США и вложил их в Китай и Россию.

Прошлым летом французский социолог Виктор Ренан опубликовал в издании «Агора» статью с говорящим заголовком «Четыре признака, которые привели к распаду СССР, указывают на крах США». Обозначим эти признаки. Первый – потеря союзников. Накануне распада СССР от нас стали отворачиваться страны Варшавского договора. Сегодня аналогичные процессы проходят у США и Евросоюза. Впервые в истории Вашингтон испортил отношения с приграничными Мексикой и Канадой. Причём испортил до такой степени, что восстановить статус-кво мнится нереальной задачей. Второй признак – «затихание вражды». У СССР был иммунитет против влияния США. Когда он иссяк, страна рухнула. Ренан пишет: «Падение Берлинской стены ознаменовало конец советского империализма. Упразднение корейской демилитаризованной зоны станет концом американского империализма». Третий признак – крах идеологии. Америка – «рай для свободных людей» – давно не свободна. Политкорректность убила права и свободы людей. Мужчины боятся женщин, здоровые – инвалидов, белые – чёрных. У демократов и республиканцев – холодная война. Все против всех. Чем вам не поздний СССР? И последний признак – крах милитаризма. Америка проигрывает России в новых военных технологиях – и признаёт своё отставание. Вашингтон не в состоянии «вытянуть» ни один военный конфликт. «Сколько бы денег не было потрачено, – пишет Ренан, – США никогда не решат фундаментальную проблему своей неспособности вступить в войну против адекватно вооружённого противника». Риск потерь стал определяющим – отсюда и нежелание воевать с Ираном.

«Репутационный крах» США приведёт к распаду страны

Публикуя текст о вероятности распада США по советскому сценарию, «Взгляд» ссылается на статью влиятельного Foreign Policy под названием «Дорога Америки к репутационному краху». Текст приметный, причём доводы, которые в нём приводятся, трудно оспорить. Ну, скажем, такой: политические дебаты становятся всё более негативными и нетерпимыми к точке зрения оппонента. Общественное мнение резко поляризуется. Америка отказывается от базовых ценностей – семьи, религии и традиционных институтов – армии.

В свою очередь, армия перестаёт понимать, за какие такие ценности она воюет в Ираке и Афганистане. А там поражение за поражением. Военные деморализованы. Мы пережили в точности то же самое после афганской войны. Но хуже всего то, что Америка больше не может навязывать свою волю другим странам. Примеры – Германия, не отказавшаяся от «Северного потока – 2», Италия, требующая отмены санкций против России, Турция, покупающая российские С-400. Богобоязненная Америка стала прибежищем христианских сект, гонимых в Европе. Гражданские организации переживают системный кризис – им не верят и их ненавидят (привет вам, пионерия и комсомол!). От старых ценностей американцы отказываются, но новые вовсе не цементируют общество – напротив. Таким образом, кризис налицо.

А уж последует ли за кризисом распад страны, поживём – увидим&


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину