Запутались в показаниях  9

Материалы МГД

28.06.2018 15:12

Новые ведомости

6578  9.3 (106)  

Запутались в показаниях


У нас неприятные известия преподносят населению под празднества — когда о плохом не думается. Но на этот раз негативную реакцию не остановил даже праздник мирового футбола — слишком силен был удар для десятков миллионов граждан

В назревшей, якобы, пенсионной реформе чиновники и приближенные к ним эксперты винят некие демографические ямы, из-за которых число пенсионеров растет, а работающей молодежи все меньше. Но цифры у них сильно отличаются. Мол, если ранее на одного пенсионера было 10 (или 7, или 5, или 3) работников, то к 2020 году на содержание пенсионера будут зарабатывать лишь 2, или 1,5, или даже 1 работник. Кто и как там считает этих работников?! И как верить таким "доказательствам"?


«Путаница в показаниях» свидетельствует о лукавстве и недобросовестности, пожалуй, единственного аргумента властей в пользу увеличения пенсионного возраста. А довод премьера — иначе, дескать, «государство не сможет исполнять свои социальные обязательства» — бросает камень в его правительство. Не сможете — зачем брались?!

«Медведев использует аргументы, которые заведомо не соответствуют действительности. Он, к примеру, умалчивает, что современные производительные силы при нормальной организации позволяют содержать значительно большее количество людей»

— утверждает экономист Михаил Делягин 

Получается, что власти оперируют как минимум сомнительными данными, игнорируя очевидное: не работающие кормят пенсионеров, а экономика в целом, на которую десятилетиями трудились пенсионеры.

Власти заявляют, что повышение возраста выхода на пенсию с 2024 года будет давать экономию бюджету в 1 триллион рублей. Но вот данные Счетной палаты: в 2016 году не по назначению было израсходовано 965,8 млрд казенных рублей, в 2017 году вдвое больше — до 1,9 трлн рублей! Иными словами, у правительства постоянно меж пальцев утекают казенные триллионы, а оно ставит всю страну «на уши», чтобы через шесть лет сэкономить на пенсионерах хотя бы один триллион! А не лучше ли привлечь расхитителей, потрясти олигархов, и собирать уплывающие триллионы горстями?!


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину