Кипячение лягушки  100

Письма читателей

08.12.2022 11:00

Игорь Гулаков

4796  6.5 (14)  

Кипячение лягушки

Не для кого секретом не является план «Анаконда» сдавливание России по периферии, ограничение её возможностей, наращивание давления даже при шагах навстречу. Давление возникало под любым более менее благовидным предлогом, которых и на западе полно, но когда выпячивают наше, говорят: это другое, вот это грубое нарушение прав человека за которое ответственны определённые лица и организации

Чем виноваты? Может тем, что имели ключевую роль в развитии экономики и принятии политических решений?  И в стране многие соглашались: вот они, говорят, коррупционеры и я читал где-то творят нехорошие дела. Спасибо западу, что помогаете нам вскрыть застоявшиеся гнойники. Но вот ещё санкции и ещё, и ещё... И начинают возникать вопросы: а этих то за что? Поддерживают власть? А это что- преступление? И возникает какое-то равнодушие: ну да ещё санкции, и ещё... прикольно даже... сколько их будет? И вспомнился опыт биологов, когда они поднимали очень медленно температуру ёмкости с водой, в которой находилась лягушка. И лягушка не замечала, как сваривалась. Вроде бы конечно не совсем комфортно, но как-то терпимо, нормально, нормально... и конец. Так и Россию медленно варили. Как лягушке понять, что что-то не так? Создать резкие изменения.

Путин первый позвонил Бушу при теракте башен близнецов. Россия старательно пыталась интегрироваться в мировое сообщество. Вступали куда запад рекомендовал, а нам, по большему счёту, особо не нужно было: членские взносы большие, обязанности фактически только у нас возникали и об нас вытирали ноги все кому не лень.

Власть начинала смутно догадываться, что тут что-то не чисто: когда террористов на Кавказе называли борцами за свободу. В экстремистских организациях почему то всегда находили следы запада. Часто борьба с экономическими преступлениями переиначивалась, как борьба с предпринимательством и свободой слова. Вокруг России началась чехарда цветных революций. Семь лет мы терпели, терпели и озвучили вопросы в Мюнхене. Запад усмехнулся сказал, что мы ничего не понимаем в демократии. И на следующий год устроил провокацию в Южной Осетии.

Если мы были бы небольшой страной, без военного потенциала, у нас давно был бы «демократический» Пиночет или клоун или змеиный клубок княжеств и ханств. А большой стране нужно больше времени и ресурсов. Поэтому и пытались обескровить страну вывозом капитала на Запад. Англия в своё время выкачала из Индии 40 триллионов долларов. Я думаю и бывший СССР очень хорошо обогатил в первую очередь США и Англию. Если вспомнить, США к 1990году были на пороге острого кризиса, периодически возникали волнения беднейших слоёв населения. Но тут случилась перестройка и прихватизация и новые русские решили устроить себе шикарную жизнь на западе. Здесь качаю деньги, а там вкладываю и трачу. И призывы не вывозить, не находили понимание: там неприкосновенная частная собственность, безопасность, высокий сервис и все удовольствия. А тут?


Так как звоночки тренькали регулярно, русский медведь начал медленно (мне кажется, слишком медленно и неуклюже) запрягать русскую тройку (армию, флот и экономику. Политика и идеология, на непонятно чьих полях где-то скачут ещё).

Разве не известно было раньше о махинациях семьи Байденов на Украине? Известно. Разве не известно было о американских биолабораториях по всему миру? Периодически возникали публикации о странных эпидемиях вокруг этих лабораторий. Когда появились бандеровцы и их начали взращивать? Ещё с перестройки. Правда с 2014 года перестали церемониться по этому поводу. ВСУ с 2014года обстреливали мирных жителей Донбасса? Регулярно. Более тысячи жителей погибло. Устраивало ВСУ провокации и попытки решить свои вопросы военным путём? Регулярно. И НАТО расширялось. И в бывших странах соцлагеря и СССР старательно взращивали русофобию.

Поэтому мне кажется, и принято решение встряхнуть всех. И начать, как не привыкли от России. Запад сдуру пожадничал и попытался прихватизировать российские и российских граждан активы, тем самым фактически принудил олигархов работать на родину и вкладываться сюда. Так же сразу стало понятно кто на кого работал.

Почему мы не устроили блицкриг на Украине? Нужно было бы устраивать полноценную войну с полноценной мобилизацией, а общество и на Украине и в России с измененным восприятием, с учётом 30 летней промывки мозгов западом. Плюс полноценная война могла надолго настроить украинцев против нас, тем более с массовыми бомбардировками. А так, потихоньку, силами только вооружённых сил мы начали точечно перемалывать военный потенциал бандеровцев. Меня конечно, несколько корёжит это слово в отношении людей, хоть они и задурманенные нацизмом, но они наш прежний советский единый народ. Мы такие же во многом. И это горько, что западу удалось нас стравить.

Плюс у Европы через экономику есть шанс отрезвиться. А если будут нормальные публичные военные трибуналы над военными преступниками на которых будут показаны, что и как совершал и при помощи кого, то есть шанс, что будет смена политических элит и в Европе.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

ePN

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.