Выборы и революция  5

Письма читателей

21.07.2021 13:30

Сергей Кондрат

2271  9.3 (4)  

Выборы и революция

фото: www-co.narod.ru

Не секрет, что предвыборная лихорадка делит общество на две группы — сторонников и противников участия в выборах. Не редко, пропуская сквозь себя дискуссии представителей противоборствующих лагерей, ловишь себя на мысли, что здравое зерно есть в доводах обеих сторон

Порой даже случается, что собственное мнение не раз меняется в течении даже одного раунда дебатов.

Так и произошло во время эфира с участием Платошкина Н.Н., Семина К.В., Колпакиди А.И. и Спицына Е.Ю. под чутким руководством ведущего и главреда Рычкова К.В.

Как только один из спикеров замолкал, высказав свою, вполне убедительную, точку зрения и заговаривал один из оппонентов — то верным становилась уже его, иная точка зрения. Складывается закономерный вопрос — если все правы и не правы одновременно, где сублимация обеих позиций в единый, не содержащий в себе противоречий, вывод?


Очевидно, что вопрос идти/не идти на выборы в левой среде есть вопрос противопоставления эволюционного и революционного путей дальнейшего движения и развития. А апелляция к авторитетам и шаблонизирование событий начала прошлого века, казалось бы, не оставляют иных возможностей, как только противопоставить одно другому. При этом, с одной стороны, не покидает ощущение, что сторонники эволюционного пути развития, призывающие все левые силы сплотиться для участия в выборах, не станут делать того же в случае возникновения уже революционной ситуации.

С другой же стороны «революционные» массы, дожидающиеся революции на диванах и не желающие участвовать в «фарсах». Таким образом очевидно, что столкновение отличных друг от друга позиций есть столкновение двух противоположных крайностей. Тем, вышеуказанный эфир и удивил — отсутствием попыток найти общий знаменатель в противовес акцентированию внимания на пресловутой разнице позиций.

К сожалению ни одна из сторон не предложила создать объединение, целью которого было бы не конъюнктурное сплочение вокруг выборов или наоборот, строго революционно-направленная деятельность, а включающая в себя оба направление единовременно. Не сложно представить потенциал такой организации… Слаженная подготовка к выборам на всех уровнях, работа с кадрами, профсоюзами, обучение мобилизации, пропаганда и информирование.

А после неизбежных фальсификаций — организация протестов, митингов, забастовок, с последующим организованным подключением юридического ресурса и публичной огласки для освобождения ранее задержанных активистов. Защита сторонников стала бы важным подспорьем в росте авторитета такого объединения. Очевидно, что такая сила не осталась бы без внимания со стороны властей и гайки стали бы закручиваться со страшной силой, приближая тем самым, революционную ситуацию. На этот случай и понадобился бы результат, все это время проводившейся, революционно-направленной работы. Плановость, уверенность, несгибаемость — то, за чем готовы идти массы, порой даже иных взглядов. Но увы, aurea mediocritas до сих пор остается недостижимой вершиной для левого движения в России.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.