Для обмана избирателей особенно хороша избирательная социология  17

Письма читателей

13.09.2021 17:52

Михаил Берсенев

2148  9.5 (11)  

Для обмана избирателей особенно хороша избирательная социология

фото: novayagazeta-vlad.ru

Публикация прогноза ВЦИОМ за полторы недели до выборов носит явно формирующий и манипулирующий характер. Населению представлена картинка, которую бы хотела видеть партия власти по итогам выборов, но которая, конечно же, не соответствуют действительности

В ситуации, когда репрезентативные массовые опросы в России фактически блокированы, а exit-polls непосредственно в дни голосования запрещены, официальные и подконтрольные власти массовые социологические опросы становятся одним из инструментов насаждения обществу провластного мнения, а также легитимации итогов применения в ходе выборов административного ресурса, всевозможных уловок и прямого нарушения избирательного законодательства.

В среду Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты проведенного им опроса граждан РФ, касающегося возможностей участвующих в выборах партий пройти в Государственную Думу. По оценкам ВЦИОМ больше всего шансов – из непарламентских партий – преодолеть пятипроцентный барьер имеют «Новые люди» и Партия пенсионеров. При этом глава ВЦИОМ Валерий Федоров на специально проведенной по этому поводу пресс-конференции заявил, что последняя лидирует (то есть находится на пятом месте по популярности), однако ее рейтинг якобы падает, а рейтинг «Новых людей» якобы растет.

Что характерно в этом высказывании?


То, что партия власти в какой то момент испугалась Партии пенсионеров, о чем писал, к примеру, политолог Владимир Лепехин в своей статье на «Авроре» недели три назад (см. Владимир Лепехин. Перед выборами в Госдуму власть «вдруг» вспомнила про пенсионеров (Выборы ) | Информационное агентство «АВРОРА» (aurora.network), и сегодня кураторы правящей партии пытаются выправить ситуацию – не дать Партии пенсионеров преодолеть 5-процентный барьер и вытащить ей в альтернативу ручную партию парфюмеров и бьюти-блогеров «Новые люди» (лидер этой псевдопартии – глава концерна «Faberlic»), созданную на базе менеджеров сетевых продаж косметики и остатков сурковского движения «Наши».

Не случайно в рекламных материалах в СМИ результаты социологического опроса ВЦИОМ подаются с заголовками «Новые люди» имеют шансы попасть в Госдуму», «Партия «Новые люди» выходит на 5-е место в предвыборной гонке» и т.п.  То есть, по факту, подконтрольные Кремлю и проплаченные косметологами СМИ пытаются выдать желаемое за действительное, в связи с чем начали борьбу не с кем-либо из парламентской четверки, а с той партией, которая имеет шансы эту четверку потеснить.

Впрочем, такие приемы – перетасовывать партийные колоды – со стороны кураторов провластных предвыборных проектов – не новость. Новость (второй свежести) в том, что «Новые люди» – еще одна попытка власти возродить «Союз правых сил» – партию либерального и прозападного и чрезвычайно крикливого столичного меньшинства, но уже под руководством абсолютно лояльных правящему сословию менеджеров.

«Новые люди» нужны власти как способ перетащить на свою сторону молодежный электорат Навального, не дать ему уйти в «Яблоко». Отсюда – стремление надуть мыльный пузырь партии парфюмеров и сетевых продаж до 5 %, чтобы затем выдать «успех» этой партии за «обновление» российской партийно-политической системы.

В действительности рейтинг Партии пенсионеров составляет от 6 до 8 %, в то время как подлинный рейтинг партии «Новые люди-Faberlic» едва дотягивает до 2-х процентов. Ну а заказной подлог ВЦИОМ с подтасовкой данных социологических опросов в случае столкновения с какой-либо квалифицированной критикой вновь будет выдан за «социологическую погрешность».


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.