Рискованная дискуссия
[комментирует М. Хазин]   22

Экономика

13.09.2019 07:08

Максим Буйлов

3595  9.2 (5)  

Рискованная дискуссия <br />[комментирует М. Хазин]

На Московском финансовом форуме министр финансов Антон Силуанов попросил Банк России смягчить требования к оценке рисков, чтобы больше денег могло пойти в экономику. На это предложение глава ЦБ Эльвира Набиуллина заметила, что нельзя позволять банкам кредитовать «не глядя»

В четверг на пленарной сессии «Российская экономика: возможности для опережающего развития» в рамках Московского финансового форума разгорелась дискуссия вокруг оценки рисков банками. По словам министра финансов Антона Силуанова, Банк России мог бы смягчить свои требования в этой области ради развития экономики.

«Мы, конечно, очень ждем, что ЦБ примет меры структурного плана в оценке рисков по кредитам. Не такие жесткие, которые у нас исторически сложились или которые требуют в самом жестком порядке требования «Базеля»… может быть, нам все-таки пересмотреть, дать немножко послабления с точки зрения оценки риска по тем кредитам, которые сегодня выдаются экономике» — заявил глава Минфина

По его словам, в этом случае на рубль капитала можно будет выдавать больше кредитов и эти деньги пойдут в экономику.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина согласилась с министром в том, что совершенствовать подход к оценке риска необходимо. Но только в этом.

«Я бы предостерегла от того, чтобы сказать: давайте мы настолько ослабим регулирование финансовое, чтобы банки могли кредитовать практически не глядя. Многие страны проходили через это, я не думаю, что это надо повторять нашей стране, ни в коем случае» — заявила госпожа Набиуллина

Что же касается оценки рисков, то, по ее словам, Банк России предлагает, «чтобы сами банки на базе своей статистики кредитов оценивали эти риски, настраивали свои модели».

«Они лучше знают свой портфель, мы полностью это поддерживаем и считаем, что крупные банки должны переходить именно к собственным оценкам риска, лучше понимая тех, кого они кредитуют» — сказала госпожа Набиуллина

В конце июля Банк России опубликовал для публичного обсуждения проект указания, регламентирующего надзор за применением подхода к оценке кредитных рисков на основе внутренних рейтингов. Чтобы применять его, банк должен защитить свою методику оценки в ЦБ. Сегодня этот подход используют только два банка в России — Сбербанк и Райффайзенбанк.

В спор Минфина и Банка России по вопросу о новой системе учета в банковском надзоре кредитных рисков вмешались крупные заемщики.


Главы «Газпрома», «Татнефти», НОВАТЭКа и «Северстали» в письме к Владимиру Путину просят его дать поручение ЦБ при расчете нормативов достаточности капитала банков с 2020 года ориентироваться на рейтинги отечественных рейтинговых агентств, а не на предложенную ЦБ переходную «безрейтинговую» схему.

Цена вопроса, по оценке ЦБ, от 0,5 трлн до 2,5 трлн руб. высвобождаемых кредитных ресурсов, но высвобождаться они будут неравномерно: конкретные банки в том или ином варианте выиграют больше или меньше конкурентов.

Комментарий Михаила Хазина

4_19Силуанов – карьерный чиновник. Он нигде, кроме Минфина, никогда не работал. Для него слова начальника (что Медведева, что, тем более, Путина) реально серьёзный аргумент.

Набиуллина – наёмный работник «Западного» глобального проекта, она стала жить на грантах ещё до того, как пришла на госслужбу (в июне 1994 году, мы с ней в один день пришли в один департамент в Минэкономики).

Да и там она больше работала на Запад, чем на Россию (в частности, была ответственным секретарём правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями в период дефолта).

Путин для неё фигура проходная, она начала свою карьеру раньше Путина и, я думаю, уверена, что продолжит и после него. Для неё куда важнее мнение МВФ, поскольку именно   с этой организацией она связывает своё будущее.

При этом, поскольку интеллектуально она довольно ограничена (нет, не дура, просто, кроме денег и власти ей ничего не интересно), то и сложности текущего момента и слабость «Западного» проекта она просто не видит. Для неё есть позиции МВФ, а никакой другой нет. Если Путин будет давить – она скажет «Есть!» и будет делать то, что считает нужным МВФ, уже много раз так было.

Соответственно, Силуанов уже начал что-то понимать (да он и поумнее будет, чем Набиуллина) и решил немножко поманеврировать. А Набиуллина оснований для таких маневров не видит, поскольку ей всё понятно. Да и не того для её понимания своего масштаба  человек Силуанов, чтобы к его мнению вообще прислушиваться. Мало ли кто там что скажет.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.