Китай снова девальвирует юань
[комментирует М.Л. Хазин]   8

Экономика

25.11.2019 11:46

ИА «АВРОРА»

2782  8.5 (4)

Китай снова девальвирует юань <br />[комментирует М.Л. Хазин]

Народный банк Китая сегодня понизил курс юаня на 91 базисный пункт до 7,0397 юаня за доллар. Это минимум с начала месяца, сообщают «Вести Экономика»

Снижение курса юаня длится непрерывно уже четыре торговые сессии подряд, хотя до этого наблюдалось укрепление и многие эксперты даже посчитали, что США и Китай в ходе переговоров смогли договориться о стабилизации валютного курса.

По итогам 2015 г. юань подешевел по отношению к доллару на 6%, в 2016 г. – еще на 6,7%, обновив несколько минимальных значений за восемь с половиной лет. По итогам 2017 г. юань укрепился к американской валюте на 6,2%, в 2018 г. – опустился на 5,1%. В 2019 г. курс национальной валюты Китая постепенно снижался на фоне торговой войны с США, а 8 августа он пробил психологическую отметку 7 единиц за доллар, что стало минимальным значением за 11 лет.

Однако сейчас эта теория становится все менее вероятной, да и успех торговой сделки далеко не очевиден.

В сильно раздробленном Конгрессе США существует широкая двухпартийная поддержка стремления Трампа привлечь Китай к ответственности за годы экономического шпионажа, кибератак, принудительной передачи технологий и демпинга недорогих товаров, произведенных с помощью внушительных государственных субсидий.

Тем не менее большинство из этих критических проблем не будут решены в соглашении первой фазы, которое фокусируется на закупках сельскохозяйственной продукции.

В то время как мировые фондовые рынки растут и падают в обморок каждый раз, когда выходят новости с заголовками о торговой сделке между США и Китаем. Ситуация с самой торговой сделкой, которая была, как казалось, не за горами еще летом 2018 г., не выглядит слишком оптимистичной.

Так называемая первая часть сделки мало кого интересует, вопрос во второй фазе, и вот она выглядит все менее вероятной, к тому же обе страны толком не могут договориться и по первой части, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Китайские власти и вовсе говорят, что второй части сделки нет даже на горизонте. Более того, они утверждают, что у них нет задачи заключить ее как можно быстрее, они могут и подождать – спешит Трамп.


Вторая часть сделки сосредоточена на ключевой жалобе США о том, что Китай крадет интеллектуальную собственность США, вынуждая американские компании передавать свои технологии китайским конкурентам.

Это и неудивительно: у Трампа впереди выборы. Он, конечно же, хотел бы быть на коне, однако китайцы как раз и тянут время, они не слишком хотят видеть такого партнера.

Добавим также, что ожидания рынков относительно заключения торговой сделки постепенно снижаются, осталось дождаться только, когда на фондовых площадках это выразится в резком падении котировок.

Комментарий Михаила Хазина

4_19Давайте смотреть на жизнь трезво: и в Китае, и в США серьезные экономические проблемы. Если сравнивать с нашей страной, то они оба находятся где-то в районе 1990 года. Когда жизнеспособность экономики поддерживалась уже чисто ситуативными мерами. Да, США не нравится девальвация юаня, но если её не провести, то неминуемо будет рост инфляции, да и темпы роста резко скакнут вниз. Соответственно, и реакция.

Можно сколько угодно говорить о сложных стратегических планах, которые имеют в виду китайские власти. Я в них не очень верю, поскольку ситуация меняется достаточно часто и стратегия в таких условиях не очень работает. В США, к слову, такая же ситуация, что хорошо видно на примере споров Трампа и Пауэлла. И то, что одна из команд победила вовсе не значит, что через пару месяцев другая не возьмёт реванш. Объективные процессы они на то и объективные, что не очень-то их сдвинешь.

Если совсем просто то в России (и, скажем, в Японии) отказ от сверхпотребления произошел в 90-е годы. И мы их пережили. А вот в США, Китае и Западной Европе этот процесс ещё не произошёл и только предстоит. Сказать об этом действующие политики не могут, потому что не могут никогда, и всё остальное – это просто манёвры, направленные на то, чтобы неприятный момент обвала максимально оттянуть и/или провести его после начала соответствующего процесса у партнёра (чтобы было потом на кого свалить вину). Но суть самого процесса от этого не меняется: три упомянутые страны (ЕС я тут воспринимаю именно как страну) должны пройти через крайне болезненный процесс сильного снижения уровня жизни населения.

Как они с этим справятся – большой вопрос. Но он уже носит вторичный характер. А самое главное – понимать, какая базовая причина лежит в основании действий всех крупных политиков в этих странах. Без этого грамотного анализа сделать нельзя.

Ответить


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.