Форумы

Темы форума

Как войти в элиту в эпоху перемен 45
3271  8 (28)

Андрей Школьников

Сегодня в 17:30

Баня в Переделкино 38
3293  8.8 (59)

Дмитрий Роде

Сегодня в 15:21

Протесты во Франции с высоты проектного анализа 117
20844  8.8 (228)

Михаил Хазин

11.12.2018 09:07

На Украине объявили название новой церкви и титул предстоятеля 18
1418  10 (7)

Aurora.network

Сегодня в 07:19

Об истинной подоплеке очередной кастрюльной революции и роли в ней России и русских 30
4251  8.2 (66)

Владимир Лепехин

Вчера в 11:31

Правление Бориса Годунова: борьба за власть и геополитика 12
1697  9.3 (13)

Николай Глоба

Сегодня в 08:07

Times узнала о расколе британского кабинета на три части из-за Brexit 12
1533  9 (8)

Артем Филипенок

Вчера в 19:22

На войне как на войне 33
13028  9.1 (159)

Михаил Хазин

Вчера в 14:00

Первый провал пенсионной реформы: обещанной тысячи не будет 98
4072  9.2 (40)

ЦарьГрад

14.12.2018 18:32

Дефолт Украины, грозящий перерасти в разрушение мирового финансового порядка 24
4047  9.5 (61)

Валентин Катасонов

Вчера в 09:36

Очерк о «цене» людей власти и взятках 56
8027  9.1 (97)

Андрей Школьников

11.12.2018 13:02

Парадокс стоимости 34
2647  8.6 (27)

Валерий Босов

Сегодня в 12:38

Две нации, два общества 45
5734  8.2 (35)

Борис Межуев

13.12.2018 09:22

Михаил Хазин: Цель правительства РФ – обеспечить отток капитала из страны 105
5234  9.4 (97)

Aurora.network

Вчера в 13:00

Приближение системного коллапса 11
3622  9 (25)

Paranoid Bull

Сегодня в 14:30

Манифест Небополитики 187
6506  8.7 (82)

Дмитрий Роде

14.11.2018 10:54

Финансовый аспект мирного договора РФ с Японией 67
6817  8 (69)

Андрей Девятов

Вчера в 14:16

GM и GE стали жертвами схемы Понци 26
4302  9.2 (28)

Майкл Снайдер

28.11.2018 12:30

Красный Лион 19
2388  9.1 (29)

Colonel Cassad

Сегодня в 08:23

Силуанов предложил ввести мораторий на проверки самозанятых 20
1539  6.2 (5)

Aurora.network

Сегодня в 07:30

Актуальные комментарии

  • Михаил Хазин Учитель

    15.12.2018 13:26

    С учетом того, что имеется серьезный элитный заговор против патриотической группы в российской элите, такие цифры представляются крайне опасными. Но нужно понимать, что спецслужбы очень тщательно контролируют потенциальных лидеров протеста. Поэтому или должны быть вброшены новые лидеры (что, с учетом контроля "партнеров" за блогосферой, дело осуществимое), либо должны появиться новые "ельцины" (ну, или "немцовы").

    С учетом всей антинародной политики правительства, должен появиться какой-нибудь "обиженный режимом" персонаж, типа Дворковича (хотя у него харизматичность ноль ...) или Шувалова (хотя этот слишком омерзителен). Или отставленного губернатора ... Который должен вслух озвучить всю  "правду" о преступлениях "режима" (не разделяя, кто что в реальности придумал) и потребовать его снести. Впрочем, тут технологии как раз отточены.

    В общем, нужно искать такого персонажа. Как бы быстро не действовать, все равно нужно несколько месяцев на его раскрутку и вот тут власти придется его быстро убирать (благо, коррупционного материала на всех выше крыши).  И все равно, есть вероятность "юлиного" сценария. В общем, получается, что единственный шанс Власти -- это сменять руководство правительства и ЦБ и быстро менять финансово-экономическую политику. Иначе ой-ёй-ёй!

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    14.12.2018 21:01

    Я уже писал об этом, как говорит молодежь, стопятьсот раз: никто не собирался повышать пенсии. Реформа была частью, базовым элементом антипутинского заговора, который начался где-то в октябре-ноябре прошлого года и поставил своей целью ликвидировать нынешнюю политическую власть к весне следующего года. 

    Кто-то очень умный на Западе (возможно, даже бывший наш, но только не "либерального" призыва, а более ранний), понял, что для того, чтобы поднять народ на Путина (точнее, на патриотическую линию во власти) нужно вначале лишить Путина его сакрального статуса, отбить его "тефлоновое" покрытие. И именно это было сделано за счет пенсионной реформы. Почему Путин на это пошел, я, более или менее, понимаю (сказавши "А" нужно говорить "Б", а полностью менять правительство и руководство ЦБ он был еще не готов), но в результате он пожертвовал не просто своей популярностью, он лишился возможностью отстраняться от откровенно вредительской деятельности правительства.

    А эта деятельность продолжается (у меня есть данные о том, что в правительстве готовятся документы, которые резко ухудшат уровень жизни обычных граждан). Собственно, именно под это и будет подводиться ситуация к концу весны, когда можно вывести на улицы миллионы человек. Я думаю, что под это будет выстроена и попытка жестко политически унизить Россию (сдача островов, гибель наших баз в Сирии, Победа киевского режима в гражданской войне и так далее). Получится или нет -- вопрос отдельный.

    В любом случае, если Путин выстоит -- его придется признать партнером. Как это сделали США в начале 70-х с СССР, когда поняли, что экономически они не то, что выиграть не могут, а вообще проигрывают. Ну и не забудем, что именно весной, с большой вероятностью, начнутся проблемы на финансовых рынках. В общем, весна 19 года будет критической, и для России, и для всего мира.      

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    14.12.2018 21:09

    В то, что правительство будет снижать налоговую нагрузку на бизнес, может поверить только совсем наивный человек. Поскольку это прямо противоречит всей предыдущей его политике. А вот прямо поднимать налоги на граждан правительство не может -- Президент запретил. Нет, косвенно они, конечно, налоги поднимают, но этот ресурс практически исчерпан, а с гражданами, как с предпринимателями, поступать пока нельзя: звонки налоговых инспекторов с целью "заплатить, поскольку у нас план" могут вызвать слишком сильный протест.

    Значит, нужна найти повод, как уговорить Президента ("он же дурачок, все равно все подпишет!") снять свой запрет. Вот его и нашли: Президенту скажут, что резко снимут налоги с предпринимателей и "чуть-чуть" повысят для граждан. После чего налоги для граждан поднимут сильно, а для предпринимателей ничего не сделают. Так что ждите, дорогие товарищи! 

    PS. Как-то раз был я в гостях у своего богемного товарища. И случайно включил телевизор (что-то там хотел в новостях посмотреть), который у него месяцами, если годами не работает. А там на экране -- Силуанов. Товарищ аж вздрогнул и произнес историческую фразу: "Какой урод на Вудмана галстук нацепил?" Понимающие могут отметить, что комментарий полон глубокого смысла.

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 21 место

    15.12.2018 14:20

    Ну, да, к сожалению, дело обстоит именно так.
    И что?
    Что делать-то, чтобы что-то поменялось?

    Я уже даже, с подачи господина Хазина, на выборы сходил.
    Только время зря потратил на неприятную процедуру.
    Больше не пойду, ясное дело.
    Рекомендация оказалась неудачной.
    Это сегодня уже очевидно.

    И от брёха этого тоже толку нет никакого.
    Сколько ни говори слов, ничего нигде не изменится, пока действия не начнутся.
    Даже самых правильных слов.
    Для этого сегодня большой смелости не надо.

    Но, чёрт подери, делать-то что?

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    16.12.2018 11:56

    Все хитрее. Это, если угодно, "хотелки" Трампа. То есть он хочет за счет Китая и Германии выправить баланс, сохранив увроень жизни американцев. При этом, разумеется, уровень жизни в Китае и Германии (и ЕС в целом) упадет. Впрочем, ему на это в высшей степени наплевать. Мы пострадаем значительно меньше. Если вообще пострадаем. 

    В реальности все куда хитрее. Переход к сбалансированным торговым отношениям автоматически означает отказ от бреттон-вудской модели (дешевые инвестиции за счет эмиссионных долларов -- дешевый импорт товаров в США). А это закрывает механизм кредитного стимулирования спроса. Соответственно, падает спрос. 

    Насколько он падает, мы объясняли уже много раз. В США -- больше, чем в два раза. В ЕС -- тоже. Про Китай ничего сказать не могу, в мире в целом -- процентов на 30-35 (масштаб второй "Великой" депрессии в США) . Но все равно, в случае реализации стратегии Трампа у США в этом сценарии все лучше, чем если тупо продолжать "бреттон-вудскую" модель. Поскольку восстанавливать воспроизводственный контур придется, никуда не денешься.

    В общем, это очень любопытная ситуация, в том числе и психологическая. Дело в том, что воспроизводственный контур на своей территории требует совсем другой психологии (вместо "где в мире продает" -- "кто у нас это производит"; и если никто -- то нужно срочно его создавать, в том числе с господдержкой). И отличие психологии -- это тоже проблема внутреннего конфликта в США. Поскольку финансисты орут, что политика Трампа затратна (конечно, на рынке дешевле!), а сам Трамп понимает, что политика финансистов для США смертельна. Вот только вслух он про это должен говорить очень аккуратно, поскольку это противоречит многолетней идеологической парадигме.

    URL комментария

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    15.12.2018 18:13

    Царь православный именовался "ХОЗЯИН земли русской".
    От его имени в 1913 году золото России было внесено в уставной капитал ФРС США.Возврат золота на БЛАГО всех народов (а срок вышел ещё в 2012 году) требует появления в России соответствующего священного (а не только
    законного) физического лица. Отсюда и поиски "костей" царской семьи.Поэтому Преображение Руси на короткий срок 12 лет (2020-2031) и предречено как "Царство Правды - Держава Белого царя".Белый Царь - это не законноизбранный президент федерации, но "Царь Правды в чине Мельхиседека", соединяющий в одном лице духовную, военную и
    светскую власть ( а не "наемный менеджер" - лидер над законодательной,
    исполнительной и судебной властями).
    Поэтому, то что на видимом в СМИ уровне касается казуистики Мирного договора России с императорской Японией, на уровне орденской разведки видится как разведпризнак развала либерализма во всемирном масштабе.
    Здесь и Трамп, разваливающий глубинное государство в США, и Тереза Мэй брэкситом разваливающая ЕС, и революция "желтых жилетов", сносящая Макрона во Франции, и  уход Меркель в ФРГ, и метания Нетаньяху в Израиле, и "керчинский инцидент" с демонстрацией ступора власти в РФ.
    Запуск "операции немыслимое" планировщик, весьма вероятно, назначил на 22.12.2018
    Ибо тут проявляются космические основания начала: зимнее солнцестояние, полнолуние и солнечное затмение.
    Тщательнее надо

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    13.12.2018 12:00

    Очень странно, что автор, Виктор Мараховский, очень неплохой публицист, не прочитал своей статьи.
    А если прочитал, то не понял.  :-)
    Ведь если бы он понял  смысл своего текста - не стал бы писать несуразности по поводу победы Америки над СССР.
    По похожим причинам, которые автор выявляет в американском обществе, советское общество разложилось и победило себя само.
    Ни у кого дгугого на это не хватило бы ни сил, ни ресурсов.
    СССР никому извне не проигрывал. Напротив, в экономической гонке выиграл он.
    Но из-за никчёмности оказавшихся у власти элит, "не понимавших обества, в котором мы живём", СССР прекратился сам по себе. 
    Чем дольше мы будем кивать на врагов, а не искать причины происходящего с нами внутри нас, тем больше мы будем тратить ресурсов и сил на негодные объекты без приемлемого результата.
    И в этом смысле лично я - язычник, который считает, что мы и окружающий нас мир - часть Бога, и надо просто найти свою гармонию - гармонию внутри себя и с окружающим миром.
    А не бороться с окружающими нас врагами, под залихватскими  националистическими по форме и пустыми по существу лозунгами  разворовывая общественное достояние и рассовывая его по олигархическим карманам. 
    То есть, грубо говоря, я - против борьбы с Америкой и против того, что мы чаще и глубже обсуждаем американские проблмы, чем свои.
    Вон, договорились до того, что, мол, Америка победила СССР...
    И это говорит нормальный, умный, образованный человек,  
    а не зазомбированный либерастной пропагандой обыватель. :-)

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 4 место

    13.12.2018 15:32

    Почему-то из от общественного внимания постоянно ускользает то, что руководители страны не очень свободны в принятии решений.  Особенно это касается наших Курил.

    Нам рассказывают на экономический или военный аспект этого вопроса.

    Но для японцев это не главное.


    Каждый японец со школы знает, что эти острова незаконно захвачены СССР. У японцев других сведений нет: все нация считает эти острова исконно своими.

    Поменять это мнение  крайне сложно, так как признание прав РФ на острова тянет за собой другую японскую проблему, которая не признается в Японии: поражение в войне с признанием руководства страны военными преступниками.  До сих пор первые лица государства посещают комплекс с захоронением военных преступников, при этом умалчивается истинный статус этих людей. 

    Япония никогда не признавала совершение ими военных преступлений, в отличие от Германии. 

    Вот, что знает японское общество:

    Уничтожение 30 миллионов китайцев - это из-за того, что китайцы восстали против японцев, несущих цивилизацию.

    Насильно согнанные 200 тысяч девочек в публичные дома для японской армии - это девочки добровольно пришли, чтобы хорошо жить.

    А война с США - это прорыв блокады, которые США им объявили.

    ......

    Где здесь военные преступления?


    Поэтому северные территории - это изменение мировоззрения японской нации. Это только название "спорные территории".

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.12.2018 09:07

    Тупая печать необеспеченных денег - это не "беспрецедентный эксперимент", а банальное внеэкономическое перераспределения обственности - выражаясь околонаучно.
    А если называть вещи своими именами, то это - обыкновенное мошенничество, которое возможно только потому, что современное общество устроено таким образом, что его бенефициары и авторы неподсудны и безнаказаны. 
    "Эксперименты" в области финансов, проводимые олигархической буржуазией,  всегда  заканчиваются ограблением. 
    Поскольку эти "эксперименты" она проводит в собственных интересах. 
    В данном случае интерес был двойной - помимо банальной наживы скрыть последствия предыдшествуюших преступных практик и избежать кономической ответственности за них. 
    Так что все эти "ротшильды" не всесильны - обыкновенная вороватая камарилья, иногда теряющая берега.  :-)

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.12.2018 14:21

    Буржуазно - олигарзический  характер действующей власти  не нуждается в дополнительных подтверждениях. 
    Ставленники олигархата в финансовых истанциях для этого и существуют. Эти прикормыши буржуазии, укравшие  государственный аппарат принуждения у населения, проводят политику меньшинства вразрез  интересам большинства населения. 
    При этом население, путём кастрации политической системы, напрочь лишено и права голоса, и права требовать настоящего отчёта. 
    Именно поэтому вся эта обнаглевшая от безнаказанности  сановная сволочь  может позволять себе все эти откровенно глумливые высказывания.
    Они знают, что им за это ничего не будет.
    И это открытое и показное бахвальство властью и безнаказанностью лучше всего демонстрируют, что с этой  либерастной  камарильей невозможно общаться в рамках политического процесса.
    Они открывают войну на уничтожение.
    В которой или они - нас, или мы - их. 
    Приличия уже необязательны. :-)

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    14.12.2018 21:28

    А вот и посмотрим! Тут у меня никакой информации нет!

    URL комментария

  • Alex 89 место

    15.12.2018 11:35

    (с сарказмом) Это точно. В Кремле сидят конченные идиоты, которые только и умеют как выращивать неблагодарных нахлебников, причем за счет граждан РФ. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    15.12.2018 15:16

    Минуточку, записываю.
    Золото Ямасито. 
    7 500 тонн золота, остров Итуруп. 
    Интересно, как там с билетами?
    И ещё - лопату следует брать с собой, или  можно  приобрести на месте. 
    В общем, поеду, наверное, поработаю над экономическим поясом Северо-Восточной Азии.  Всегда любил не теоретическую, а практическую экономику. :-)

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    16.12.2018 12:21

    Вот это типичный пример того, как трудно интерпретировать статистику. Поскольку формальные показатели действительно на очень высоком уровне. Но здесь не упомянуты сбережения, частный долг и долг государства. Ну и, конечно, что инфляция повыше официальных показателей и что сильно изменились формальные основания для причисления к безработным. В частности, если у вас нет денег и вы решили продать вазочку на "Авито" (американском, разумеется), то из безработных вас автоматически выкидывают ...

    Вообще, правильный анализ статистики -- дело очень сложное. Какой был "бум" в конце 90-х! И чем все закончилось весной 2000-го и осенью 2001! для точного анализа ситуации необходимо четко понимать, за счет каких ресурсов достигнут соответствующий результат и как долго этими ресурсами можно пользоваться. В частности, у меня вызывает сомнения график доли потребительских расходов в ВВП -- слишком они низкие в относительном уровне. Там есть очень интересные места (например, в конце 90-х, на графике явно виден распад социалистической системы), но абсолютные цифры, скорее всего, занижены.

    К слову, это не к Spydell'у претензии. Он анализирует текущую ситуацию и не просто делает это качественно, но и показывает, за счет чего Трамп всех сделал. Но вот дальше, как долго его новая модель сможет сосуществовать со старой, бреттон-вудской, и даже если она победит, то чем это все закончится. В частности, насколько важны финансовые рынки для поддержания этого всего благополучия.

    В 1929 году рухнул фондовый рынок, в конце октября. Но к весне 30-го года он отыграл треть падения и все считали, что все отлично и благополучно. А механизм перекачки сверхприбыли фондового пузыря в доходы домохозяйств был разрушен. И ... произошел "бенц". С точки зрения чисто экономической сейчас действует тот же самый механизм, отличие только в том, что тогда не было эмиссии. А сейчас, с 2008 года, она очень активно использовалась. Так что с моей точки зрения, все держится "на тоненькой".

    Впрочем, будем посмотреть.  

    URL комментария

  • Валерий Босов 12 место

    14.12.2018 00:08

    Природа, как источник всех благ, которые достаются человечеству;

    Глупость с претензией на великую истину. К источнику достаточно припасть и пить, а блага из природы приходится добывать. В основном с помощью разума, потому и благ человеку достается больше, чем другим живым организмам – он разумнее, как ни крути.

    Несоответствие теории трудовой стоимости современным реалиям технологического мира.

    Очень много споров вызвала моя фраза о том, что Маркс ошибался. Некоторые читатели дальнейший текст уже не видели, так как смотрели на него через пелену крови в глазах.

    Никакой крови в глазах не было, нечего пургу нести. Да и причин для этого нет. ТТС придумал Аристотель, а не Маркс. Вся суть ТТС заключается всего в одной фразе Аристотеля: «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца». Далее Смит, Рикардо, Маркс только проясняли эту суть, ну и чуть добавляли нюансы. Так что нет тут никакой марксистской идеологии. Чистая экономика.

    Итак, суть ТТС в ответе на вопрос – в какой пропорции нужно менять товары, чтобы экономика не зашла в тупик, то есть позволяла обеим сторонам и далее поддерживать экономические отношения. Ответ прост – по соотношению труда, иначе одна из сторон разорится или как минимум будет чувствовать себя ущемленной. От технологий пропорция обмена никак не зависит. Только от того, что никто не желает трудиться больше, чем сосед. Вполне рационально.

    Цену, которая обеспечивала такую пропорцию, Аристотель называл «справедливой ценой». А Смит же ее назвал «меновой стоимостью». Также он выделил «потребительную стоимость». Вот отсюда и частая путаница. И то стоимость, и это. У вас же «стоимость» вообще не пойми что. А ваша «энергетическая ценность» ни к первой, ни ко второй стоимости не относится. Так как обмен не волнует «равенство общественно-необходимых затрат энергии необходимых для их производства». Только польза продукта, что не есть исключительно энергия, и стремление эту пользу получить с наименьшими усилиями, то есть трудом.

    А ваше употребление «прибавочной стоимости» вообще говорит о дремучем невежестве. Она «в лошади» никак не возникает. Ни в ходе работы, ни в ходе переваривания корма. И вообще прибавочная стоимость сама по себе, а ТТС сама по себе. Подсчитал: «прибавочная стоимость» в тексте у вас около 50 раз и ни одного верного употребления. Тем большая глупость, что к ТТС она никаким боком. Это скорее теория капиталистической эксплуатации именно Маркса, и хотя у Маркса про нее действительно в рамках ТТС, но вы же не поклонник Маркса, чтобы настаивать ее туда включать? И уж конечно грамотному человеку в любом случае следует отличать прибавочную стоимость от добавленной стоимости.

    В своем комментарии к вашей статье про деньги я просил вас провести мысленный эксперимент, чтобы «показать экономику (макросхему) без труда, то есть полностью роботизированную (в мысленном эксперименте мы можем себе это позволить). А затем показать, что для такой экономики деньги все равно нужны для чего-то там. Вот тогда всем и станет наглядно видно, что деньги отражают не труд, которого в этой экономике вообще нет». Вы стали ругаться и отказались. А теперь сами такой эксперимент представили. Правда только для того чтобы написать какой-то бред про прибавочную стоимость и непонятно какую стоимость – «Ножки стоимость имеют!» Какую? Ножки имеют меновую стоимость (а только про нее ТТС) только если есть обмен. И только тогда нужны деньги, отражающие труд. Но про то, что в вашем третьем варианте производства обмен будет по-прежнему необходим вы ничего не сказали.

    Ну и про уникальность человеческого труда. От того, что его можно свести к процессу, использующему энергию природы (еды) для добычи и преобразования другой энергии природы и даже заменить механизмом или роботом, он не становится менее уникальным. Его уникальность не в особенностях энергетических процессов, а в нашем отношении к человеку. Для нас уникален сам человек и все, что с ним связано. Труд робота или лошади нас не волнует. Кто-то скажет: рабовладельца не волнует труд раба. Правильно. Но для него он и не человек. И речь у нас все же не про рабовладельческую экономику. Хотя и не слишком далеко мы от нее ушли.

    Кроме того, энергопотоки, про которые у вас речь, организуются не сами по себе, а опять-таки человеком. Трудопотоки организуют энергопотоки. А те и другие в конечном счете результат мыслепотоков. Вот с организации мыслепотоков и стоило бы начинать размышлять о цивилизации. Так сказать, плясать от печки.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.12.2018 22:00

    Причина(основная) прекращения СССР - не внешнее давление, а внутренний фактор.
    Инверсивное перерождение элиты. 
    Случай уникальный, как и случай самого СССР. 
    Я не говорю, что внешнего давления не было - я не идиот, по крайней мере, не клинический.
    Я говорю, что внешний фактор не был определяющим, или решающим. 
    Прекращение  СССР никак не связано с "соревнованием систем". 
    Как говорится, "после" - не значит "вследствие". :-)

    URL комментария

  • mmklok 65 место

    13.12.2018 13:03

    Как интересно, Счетная палата, где с 20 июня 2018 года работает аудитором Михаил Мень, предъявляет претензии к министерству строительства и ЖКХ РФ, которое возглавлял до 20 июня 2018 года тот самый Михаил Мень.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    13.12.2018 16:11

    А мне очень  понравилось фото  вначале  статьи.
    Парни на раёне? :-)

    URL комментария

  • денис 74 110 место

    13.12.2018 18:18

    Путин все делает,для того чтобы народ наконец собрался и заявил о своих правах. Есть олигархи, есть их прихвостни, есть либеральная тусовка, есть депутаты со своими экономическими интересами, есть даже псевдо оппозиция,только народ о своих интересах молчит. Остальные не молчат и с их интересами приходится считаться. Путин уже и пенсионную реформу преподнес, думал, ну скажите уже что нибудь, нет, повозмущались и все , региональные элиты послушно проголосовали, хотя их никто не заставлял соглашаться. Все регионы подписали, ни слова против не сказав, что ему делать. Путину нужна нормальная оппозиция, несущая мнение широких масс, пока такой нет. И не Путин ее должен создавать. 

    URL комментария

  • О Б 773 место

    14.12.2018 06:19

    Не, ну в самом деле. В строительной отросли и в поставке материалов и ипотеке, заложено 50% экономики, при этом 50% "криминала" в финансовой сфере так же в строительстве. 2 000 000 000 руб израсходовано на что? Где результат?! Деньги чьи? Я из 2 000 000 000 давно бы систему контроля этого липкого бизнеса сделал. Вывод - власть, включая Путина, бессильна что либо сделать внутри страны! У нас можно вообще как-нибудь её сменить законными способами? Или только как во Франции начинать надо?

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 4 место

    14.12.2018 13:00

    Не понимаю, что находят люди в материале данного автора. Ведь невозможно читать остальное после подобного перла

    Первое, замкнутая система на рыночных условиях никогда не позволит добыть энергии, больше чем она способна переработать, 
    Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/63980-prichiny-i-sledstvija-ch-5-jekonomicheskie-prokljatija-global-noy-jekonomiki

    Замкнутая система в виде отдельного человека, семьи, племени, государства ВСЕГДА добывает, а точнее создает своим трудом больше, чем перерабатывает. А те, кто следует автору, ушли в небытие.


    Весь материал построен на совершенно неверной посылке, что человеческое общество можно рассматривать как некую физическую систему, в которой выполняется закон сохранения энергии. 

    Ничего этого нет.

    Человеческое общество устроено на других, НЕ физических принципах. 

    Все, что мы видим вокруг, создано трудом людей, непосредственно физическим, или овеществленным в виде машин. Кроме этого еще бывает интеллектуальный труд, о котором автор не упоминает. И самое ценное, что вокруг нас, НЕ ИМЕЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО эквивалента: наука, организация производства, государственное устройство.  

    Развитие человеческого общества НЕЛЬЗЯ объяснить ростом энергии. Рост энергии - это побочный эффект развития человеческого общества. Кроме энергии есть еще много чего, но основано все вокруг нас на росте производительности труда, которая приводит к росту самых разных ресурсов, одним из которых является энергию. Главным среди возросших ресурсов является научно-техническое знание, которое приводит к росту производительности труда, которая иногда, не всегда ведет к росту энергии,  и так по кругу...

    Но история человечества знает периоды в сотни лет, когда производительность труда была избыточна в смысле энергии и фиксировалась фиксировалась, а человеческое общество на избытках энергии строило пирамиды, создавало культы, цементирующие государство - жило и развивалось БЕЗ увеличения энергии. 

    Банальности все это, но такое впечатление, что автор с ними не знаком.

    Исключительно пустой материал.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.12.2018 09:14

    Чего я в этой риторике не понимаю - так это то, что если бы англичанам выйти из ЕС без соглашения было бы выгоднее, чем с соглашением, пусть и таким(правда, я его не читал), они бы так и поступили - джентльмены  всегда поступают так, как им выгодно. 
    Раз они пытаются  соглашение  заключить, значит, оно преференциально по отношению к жёсткому варианту. 
    Ну и зачем тогда пугать ежа голыми частями тела?
    Он их, как правило, не боится. 

    URL комментария

  • Олег 9 место

    14.12.2018 12:44

    Интересно другое, вот не было бы этих потоков в Европу, мы бы сдохли с голоду? За алигархов я как-то не волнуюсь, одним алигархом больше, одним меньше. Если им удастся остановить перекачку наших природных ресурсов в Европу, мы я думаю не помрем, европейцы ... да черт с ними. У нас свое население на обеспечено газом, а обеспеченное платит такую цену за газ, что не понятно, что проще, газ или электро отопление. Может быть ну ее на хрен ту европу? Давайте у себя сначала все построим и обеспечим.
    Как бы это Путину объяснить, а то он как поляк - "эуропа от можа до можа" - от атлантического до тихого. Да на хрен нам та европа, одной европой больше, одной меньше.

    URL комментария

  • Пан Вотруба, счетовод 107 место

    14.12.2018 14:09

    Комментарии уже бессмысленны. Причем давно. "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (С)

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 11 место

    14.12.2018 14:13

    Почему же? Его начальник Путин вчера сказал, что бизнесменов надо считать честными и полезными. Силуанов в том же русле.

    URL комментария

Самое обсуждаемое

ГОЛОСОВАНИЕ



Допускаете ли вы возможность возврата к социализму иначе как путём революции?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину