Во-первых, понятие "патриот" очень неоднородное, поскольку патриотический лагерь очень разношёрстный. Среди патриотов есть: националисты, социалисты, монархисты, имперцы, милитаристы, республиканцы и так далее.

Во-вторых, как следствие, у патриотов нет внятного образа будущего и программы, как к это будущее построить. Причём не только у коллективных патриотов, а даже в рамках отдельных патриотических направлений.

В-третьих, нет сильных идеологов и, как следствие, сильной актуальной идеологической базы, на которой можно было бы создать и образ будущего, и способы построения этого будущего.

Неолиберализм имеет гораздо более молодую идеологию, которая формировалась с 1960-х по 1980-е , потому он более современен, чем тот же марксизм-ленинизм, который начали замараживать при Сталине в ходе борьбы с внутрипартийными фракциями в ВКП(б) (1930-е), а окончательно маркситско-лениниская идеология была заморожена в 1960-е годы благодаря Суслову.

В-четвёртых, патриоты пока находятся на маргинальных позициях и в политике, и в экономике, и, как следствие, в информационном пространстве.

В-пятых, сейчас в патриотическом лагере присутствуют в основном люди, воспитание которых заложило очень много психотравм, как следствие эти люди имели очень много внутренних ограничений и запретов. Поэтому большинство из них не смогли найти себе удовлетворительного места в неолиберальной системе. Эти люди часто психологически истощены в основном своими внутренними психологическими конфликтами, поэтому эти люди не способны оказывать поддержку патриотическим движениям и тем более развивать эти движения. По сути дела, люди, поддерживающие патриотические движения - это (по факту) в основном неуспешные маргинализированные истощённые люди.

Читая комментарии на данном портале, можно заметить, что здесь очень много людей, которые жаждут кризиса. Но зачем? Ведь они тоже пострадают от этого кризиса. А ответ очень прост - тогда на фоне общей неуспешности всего посткризисного общества, в том числе и ранее успешных слоёв, неуспешность жаждущих кризиса будет не так сильно выделяться. Если говорить простым языком: очень многие тут жаждут, чтобы "у соседа корова сдохла".

В-шестых, большинство пока устраивает современная либеральная экономическая система, несмотря на то, что она очень многим не нравится. Резкое отрицание современной либеральной системы начнётся только тогда, когда это большинство начнёт выбрасывать из системы, и они потеряют даже те скромные места, которые они сейчас имеют.

Массовые митинги под нелиберальными лозунгами невозможны, т.к. не было положительных примеров, когда удавалось чего-то добиться.

Как правило власть говорит, мы готовы говорить с представителями общественных организаций (не проведения электронных голосований), а потом оказывается, что "левые" это защитники малого и среднего бизнеса, или партия КПРФ или Общественная палата. И все заканчивается, т.к. эти организации и лидеры не являются народными лидерами, и не заинтересованы в изменении системы, а заинтересованы в получении дивидендов для себя.

Массовые митинги можно устраивать только с требованием электронной демократии, необходимости влияние населения (лично каждого) на принимаемые решения и распределение бюджета.

Митинги за медицину, образование и прочее устраивают популисты, которые хотят свой кусок. И никакой медицины и образования после этих митингов не будет.

А вот интересно, "Бессмертный полк" — это массовый митинг или нет? А вот "Бессмертный полк" — это политическое мероприятие или нет?

Если на оба вопроса ответ "ДА", то почему массовые митинги могут организовать ТОЛЬКО под либеральными лозунгами?

А вообще, кто митинги организует, тот и выдвигает лозунги. И чему тогда удивляться, если кроме власти и либералов в масштабах страны отсутствуют политические силы...

 С чего вдруг  честные выборы  - "либеральный" лозунг?  С чего это он не патриотический?
Абсолютно патриотический, общедемократический хороший лозунг. 
Каким надо быть "патриотом", чтобы что-то иметь против честных выборов?
А против пенсионной реформы - тоже либеральный лозунг? Но ведь митинги были не меньше.

Тупая голосовалка. И бессмысленная.

Я отметил все 4 пункта.
Так как "либералов" хорошо финансируют. И у них же мощная поддержка СМИ, которые им же и принадлежат.
А патриоты и дезорганизованы, и по этой же причине они решительны только на диване. Или на кухне за рюмкой чая....

Реального лидера нет, который зажжёт! 

Я бы не сказал,что либеральные митинги многочисленны.У них ведь тоже нет идеи,только "Путин уйди" и все.Но при этом они не критикуют либеральный курс в экономике,который привел в тупик и нашу страны и весь мир,о чем уже и на Западе признают как медицинский факт.В общем,образа будущего нет ни у кого в Мире...

Голосовалка действительно странная.
Вопрос вынесенный на обсуждения ОДИН, а голосовать предлагают за совершенно ДРУГОЕ.

Вопрос поставлен о ЛОЗУНГАХ, а выбор вариантов представлен весьма странным противопоставлением Патриотов и Либералов.
Подразумевается, что либерал не может быть патриотом. Предлагают выбрать между мягким и тёплым...
Как будто патриотизм - это идеология, а не любовь к родине. Такая же идеология как и либерализм.

Да и кто, какой разумный патриот, против либеральных ЛОЗУНГОВ-то станет выступать?
Против СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА и БРАТСТВА.

Беда, пожалуй, лежит в совсем другой плоскости.
Либералы со своими лозунгами преимущественно выступают ЗА что-то (за свободу-равенство-братство и т.п.)
А патриоты, как правило, выходят ПРОТИВ чего-то (оголтелого либерализма в экономике, но ничего не говорят о либерализме в идейном плане).

Подозреваю, что "патриоты" сами либеральны, потому что капиталисты и им нравится идея "свободы капитала" и служения ему госмашины. Но они "местечковые либералы", т.е. они просто хотят защитить свой "капиталистический мирок" от лап "местных слуг глобальных либералов",  возможно, даже не против заменить их, а после выторговать у "больших начальников" побольше свободы действий, но для игры "в свою пользу". Куркули. 

Другое.

Там не только либералы собираются. "Власть" как некое обобщенное понятие своими выкидонами  достала очень многих. Либералы тыкают в уязвимые места власти (удивительно, но именно они и контролируют это во власти), столичная тусовка живо на это откликается. Добавим специй в виде отключения кнопочек в социальных лифтах для обожающего себя любимого "креативного класса", стадность соцсетей, жажду острых ощущений и получаем весьма успешный на выходе результат на радость либераст-сми по всему миру. 

Примеры массовых митингов приведите, что-то на ум никак не приходит.
Кроме Сантьяго (1мллн чел), если не фэйк.

В вариантах ответа мне кажется первый и второй проистекает один из другого, отсутствие финансовой поддержки для условных патриотов для организационных вопросов делает невозможным организацию массовых выступлений, да кстати, а повестка то какая, за что выступать то. По сути у условных патриотов темы будут схожи с либердой, только ведь просто бузить они не будут, потому как финансирование бузы создает пул  профессиональных потребителей этого финансирования, которым достижение цели то и не нужно, главное процесс который щедро оплачивается. Да и в предыдущем посте то, что говорилось про Сантьяго это уже не митинги, это уже бунт когда терпение лопается. 

Постановка вопроса голосовалки не корректна !
То что власть не умеет слушать - это очевидно... хотя есть случаи обратные: например мусорные митинги подмосковья !
И да, к жителям подмосковья прислушались, это ведь рядом. В результате  решили вывозить весь мусор Москвы в регионы!

В частности в Архангельскую область на границе с Коми республикой - станция Шиес!

Местный народ поднялся и начал бухтеть и блокировать стройку!
В официальных СМИ ни слова, вот и приходится людям надеяться на интернет и зарубежные СМИ, а появляясь в зарубежных и всяких российских "либеральных" СМях попадают в разряд "предателей" !
Вот и посмотрим прислушается власть к протестам или нет, судя по последним событиям власти начали действовать более настойчиво и смело и искать решения не намерены!
https://sota.vision/politsiya-hochet-vyselit-zashhitnikov-shiesa-s-posta-pereprava/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
А все почему? А потому, что не верят люди что будет нормальный, безопасный полигон, а уж чтобы переработка мусора действовать будет и подавно не верят !...
И куды бедному крестьянину податься ?!

А почему нет варианта "Лягушку варят достаточно медленно" ?

Как это не кажется спорным, либералы хорошо организованы и встроены во власть. Не лишние при этом и финансовая поддержка из-за рубежа. Это для них как личный бонус. Попробовала  общественность организовать голосования по парковкам в городах. Ничего не получилось. Как не получилось и провести референдум по пенсионной реформе. 

нет основного варианта ответа - потому что либеральная оппозиция фейковая и организуется самим же либеральным правительством.

я не вижу реальной силы за которой пойдёт основная масса, но если народ доведут до озверения то достаточно будет популисткого лозунга, например -грабь награбленное, подкреплённого каким нибудь реальным фактом . типа зимней вишни плюс несколько провокаций, а образ врага уже создан ,причём теми , кого будут бить. я здоровый мужик с боевым опытом и специальной подготовкой, а зарабатываю 10 тысяч в месяц и мне некуда больше идти. мне 49 лет и я списан окончательно.куда не сунься- извините мы вам позвоним... вы думаете я люблю своё начальство? и таких много. а митинги либеров создают видимость борьбы и образы народных героев угнетаемых властью т.к. силовики демонстративно нарушают законы и этим создают ощущение несправедливости происходящего так что... народ не будет грабить банки ,а продуктовые ларьки легко поднимет на штыки...

Скажу просто и понятно. Человек толпы, ( а таковых в обществе  90%) всегда испытывает страх потери ресурсов к существованию (включая собственную безопасность) и потому (так же всегда(!) агрессию к тем, кого считает в этом виновником. У нас же в стране хоть и "всё есть", но для каждого меня  И рай не тот, и змеи мелковаты..

А либералы тоже всегда(!) предлагают (по оглашению!) расширение прав и халявный доступ к жизненным благам, что совпадает с коллективной психикой толпы...

Вот и вся причина...
Что же по поводу наших чиновников, то как говорится,
Большому кораблю большие крысы в трюме. А чем больше крыса, тем больше аппетит.  И хоть заголосуйся, так будет всегда.
 Либерализм  хоть и похерил капитализм, но тот успел сожрать экологию и ресурсы, а теперь либералы эксплуатируют общественное безсознательное, создавая платформу под новый мировой порядок... Ну а об этом все материалы на  сайте "Аврора".  Корифеи  объяснят, что нас ждёт. Приятного чтения.

Либерастическая россиянская власть прекрасно понимает, что реальную опасность для неё представляет только русское национально-патриотическое движение. Уже начиная с 1991 года власть делает всё, чтобы это движение не стало единым. Это постоянная поддержка спойлеров - ЛДПР и КПРФ. Это реальные тюремные сроки таким фигурам как Квачков.  

Так называемая либеральная "оппозиция" либеральной власти неопасна. Власть и оппозиционные либерасты - сообщающиеся сосуды. Сколько уже путинских премьеров и министров перешло в "оппозицию", есть и случаи возвращения либерастов-оппозиционеров во власть (Кудрин - в Счетной палате). С лидерами либеральной "оппозиции" Путин всегда договорится, а либерастическую молодежную "пехоту" её лидеры без проблем кинут.