Источник — Материал №180:
Михаил Хазин: По мере развития кризиса у губернаторов наступит просветление

  • Михаил Хазин Учитель

    31.12.2014 03:36

    Предновогоднее интервью Донинформбюро. Фотография в оригинале материала сделана 5 ноября 2014 года на XVIII Дартмурской конференции в г. Дейтоне, штат Огайо, США.   23:26 30/12 В.Волков   Известный теоретик глобального мирового кризиса Михаил Хазин рассказал «ДонИнформБюро» о том, почему произошел новый кризис, кто в нем виноват, почему его не наказали и как с этим жить в новом 2015 году. За рамками интервью Михаил Леонидович передает привет... Полный текст статьи
    Предновогоднее интервью Донинформбюро. Фотография в оригинале материала сделана 5 ноября 2014 года на XVIII Дартмурской конференции в г. Дейтоне, штат Огайо, США.

     

    23:26 30/12 В.Волков  

    Известный теоретик глобального мирового кризиса Михаил Хазин рассказал «ДонИнформБюро» о том, почему произошел новый кризис, кто в нем виноват, почему его не наказали и как с этим жить в новом 2015 году. За рамками интервью Михаил Леонидович передает привет и новогодние поздравления всем своим друзьям и единомышленникам в Ростове-на-Дону и его окрестностях

    - Михаил Леонидович, в чем была главная проблема нашей экономики в 2014 году? Что привело нас на край пропасти? Кто отвечает за обесценивание доходов и раскручивание инфляции?

    - Мы живем в такой экономической реальности, где основным элементом финансового взаимодействия с миром является Бреттон-Вудская система. Я делал уже много докладов и интервью о том, что же собой представляет это соглашение. Нужно помнить, что в соответствии с ним расчеты в мировой экономике производятся в долларах США. Это касается и нашей страны. Вся мировая финансовая система, опирающаяся на МВФ, устроена таким образом, чтобы страны реинвестировали средства в свою экономику именно в долларах. И если раньше эта модель была более-менее состоятельной, то теперь, после 2000 года, она не работает. Все активы уже оценены в долларах, добавленную стоимость получают те, кто ее создает, а новые активы (например, месторождения нефти или целые страны, ранее не участвовавшие в этой системе) уже не возникают. Сейчас роль главного актива в мировой экономической модели играет спрос, а эмиссии долларов направлены на его постоянное стимулирование. Но и такая стратегия исчерпала себя. Спрос учитывается на такой дальний срок, что временной дисконт доводит его до нуля, ведь поддерживать достигнутый уровень и покупать все последующие товары мы хотим дешевле. Острейший социально-политический кризис в США, который мы сейчас наблюдаем, во многом и связан с теми невероятными средствами, которые расходуются здесь на специальное завышение уровня жизни части населения.

    В 2014 году США начали масштабное перераспределение финансовых потоков, которое вызвало изменения на глобальных рынках и в отдельных странах. Но наша локальная экономическая катастрофа вызвана, конечно, политикой конкретных людей и государственных институтов. В Правительстве РФ достаточно тех, кто просто не способен мыслить самостоятельно и придерживаться независимого курса. Нужно понимать, что многие чиновники учились в МВФ, работали там, впитали правила и неформальные установки этой структуры. А главным негласным правилом МВФ является запрет на инвестирование в местных валютах, то есть в рублях. Те, кто принимали роковые решения в ЦБ и в Правительстве РФ, абсолютно четко следовали именно этим правилам, а не каким-либо возвышенным соображениям. Владимир Путин ждал от чиновников экономического роста и успехов, а получил то, что всей нашей стране придется расхлебывать еще не один год.

    - Михаил Леонидович, оглядываясь на прошлый год, что бы вы поменяли в экономической политике нашего государства для того, чтобы итоги 2014 года не были такими плачевными?

    - У России было только два варианта. Первый состоит в том, чтобы заставить США делиться. По этому пути не без успеха идут такие наши европейские соседи, как Польша и Венгрия. Здесь у власти находятся националистически ориентированные элиты, которые ведут интенсивный торг с США. Например, Венгрия начала внутри страны обсуждение необходимости внесения поправок в Конституцию страны. В частности, речь шла о том, чтобы закрепить в ней норму, что брак в этой стране может быть зарегистрирован только между мужчиной и женщиной, а не как теперь модно. И, к слову, обсуждалась поправка о подчинении венгерского Центробанка правительству. Это последнее обстоятельство жестко нарушает правила МВФ. В общем-то, США было предложено подкинуть деньжат Венгрии за то, что все это не будет реализовано.

    Подобный шантаж для решения экономических задач требует, чтобы у руля стояли люди, никак не связанные личностными отношениями с МВФ. Они могли бы красиво разыгрывать такие сценарии. Но Аркадий Дворкович(обучался в США), Эльвира Набиуллина (ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями в конце 90-х гдов) и многие другие ключевые чиновники настроены совершенно проамерикански, так что первый сценарий нам не подходит. Их нужно было бы уволить и нанять других людей. Но этого не произошло.

    Второй вариант, который мне наиболее симпатичен, в том, чтобы России вообще выйти из Бреттон-Вудской системы и начать рублевые котировки. За один год такое не делается, но этот курс был бы спасительным, несмотря на некоторые временные потери. Раньше такое решение было бы невозможно, но теперь спрос падает, и вот-вот будет достигнут тот уровень мировой экономики, когда становятся рентабельными региональные системы разделения труда. Эту модель активно разрабатывает Олег Григорьев и его НИЦ «Неокономика».

    Сейчас, когда США оказались в тяжелой ситуации, правящие элиты многих европейских стран попали под давление местных контрэлит, нацеленных на реализацию подобного сценария. Это и Марин Ле Пен во Франции, и «Лига Севера» в Италии. В России (и, шире, в ЕАЭС) такая группа тоже существует – Белоусов, Глазьев, Лукашенко, Назарбаев. Они прекрасно понимают, что евразийский эмиссионный центр даст их странам существенные преимущества, перекрывающие их собственные вложения во много раз. Эмиссионный центр регионального масштаба, включающий Турцию, Иран, страны Восточной Европы и СНГ, мог бы стать конкурентоспособным, направляя ресурсы не на приобретение товаров, а на покупку технологий для уменьшения доли импорта. Вот это было бы реальное импортозамещение.

    - Почему же Россия не следует по второму пути последовательно, а все время оглядывается на МВФ и США? Ведь получается, что все наши «вставания с колен» и «русская весна» не подкреплены реальной политикой.

    - Как я уже говорил, президент вывел из-под удара виновников нынешнего кризиса. Проамериканскому лобби в России девальвация была нужна по политическим соображениям. Обещанного ими роста все не было, так что решили прибегнуть к проверенному сценарию 1998 года, но новая девальвация не была подкреплена ни деньгами, ни производственными мощностями, как это было семнадцать лет назад. Не нужно думать, будто в российском проамериканском лобби сидят слишком уж экономически грамотные люди. Они не учли новых явлений в экономике, и теперь в первом полугодии 2015-го страну ждет падение спроса примерно на 15%, а ВВП уже в первом квартале может снизится на гигантскую цифру в 8-10. И, несмотря на все это, видимо, еще нет готовности передать власть контрэлитам, то есть тем, кто не согласен с проамериканской политикой. У нас еще есть время для подготовки.

    - Что в это время ждет регионы? Пока какие-то чиновники рапортуют об очередных успехах, кому-то же нужно и реально готовиться к реальным проблемам. Или опять пронесет?

    - Моей любимой Ростовской области, так сказать, исторической родине, как и почти всем остальным субъектам Федерации, предстоит очнуться в новом мире, где денег будет очень мало, а спрос упадет так сильно, что погребет большую часть малого и среднего бизнеса. И никакого быстрого выхода из этой ситуации не будет.

    Предприятиям, которым удастся сохраниться, потребуется новый уровень кооперации, а какие-то виды производства могут вообще не выжить. Хорошим примером может быть ситуация на одном знакомом мне авиационном заводе. Им нужно в месяц всего несколько сот килограммов спецстали, но в Златоусте металлурги за одну плавку льют около 50 тонн. Если не найти, с кем скооперироваться и сделать закупку, через какое-то время не станет ни авиазавода, ни металлургического предприятия.

    По мере развития кризиса у губернаторов наступит просветление по поводу того, что на самом деле необходимо делать. А пока многие все еще напрасно надеются, что вот придет однажды иностранный инвестор с парой миллиардов и на полгода можно будет расслабиться. А я уверен, иностранных инвесторов будет все меньше, у государства стремительно уменьшатся финансовые возможности. России в новом году придется, как и раньше, отдавать проценты по уже взятым кредитам, по инвестициям, закупать импорт, доля которого в потреблении составляет около 40%.

    Мы с коллегами недавно обсуждали в Красноярске пакет антикризисных мер. Среди них интересной кажется, например, расчет межотраслевого баланса для федерального округа. Это позволит выявить резервы замещения импорта, которых сейчас просто не видно. В Красноярском крае в ходе такого расчета выявлены предприятия, например, текстильной промышленности, которые при получении заказа от госкомпаний выходят на очень хороший уровень. А пока наши чиновники заказывает аналогичную продукцию за границей. Время искать и восстанавливать старые экономически связи, создавать новые, имея под рукой как минимум надежную карту.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

Нет комментариев.





Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину