благодарю всех откоментировавших.

PS:

1. классическое понимание термина "элита", как - "лучшие из лучших", "отборные", "избранные" и т.п. - не имеет к данному тексту НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ! в данном пОсте термин "элита" рассматривается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как часть современного мироописания, или как часть описания устройства современного мира - как часть политики, как термин - политический и мировоззренческий, а не как утилитарный.

2. текст ориентирован в первую очередь на тех, кто - объясняя или интерпретируя положение дел в мире - в настоящем и будущем - так и сыпет направо и налево - "элита то, элита это, элита туда, элита сюда, элитаэлитаэлита...", безостановочно. будто, отними у них этот термин, эту категорию - и мир понять станет невозможно.
вот именно на подобных "любителей разговоров на политические темы" - и направлен этот пОст.

3. идея текста проста: современный термин "элита" (см.п.1 и 2) - лукавый. так сами обозвали себя "сильные мира сего", чтобы их можно было бы как-то поминать всуе - всех сразу, а не поимённо. им просто приятно - быть "избранными" и "лучшими из лучших". а по-сути, они - всё те же обыкновенные "сильные мира сего", и не более того.

4. "элита" - это термин идеологии, навязанной всему миру, начиная с 1991 года. собственно, этот год и можно считать - годом рождения нового прочтения того "что такое элита". 1991 год - это год, когда мир стал... однополярным ;)
так что, "элита" - это термин однополярного мира - "нету больше врагов, даёшь прямое расслоение!"
все и проглотили :((

5. поэтому, если вам близка идеология однополярного мира, и наше будущее вы видите именно так - да на здоровье! - пользуйтесь этим термином сколько угодно! и вы всегда будете "в тренде", ну - у сильных мира сего... аудитория... эфир... - всё будет ваше. 
однако, если вы уверены, что мир устроен и БУДЕТ устроен как-то иначе - очень настоятельно рекомендую вам! - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этим термином - никогда, даже про себя - не думайте им - никогда. потому что, он неизменно будет всё время сбивать вас с вашего верного курса - на СВОЁ мировоззрение. забудьте вы об "элитах"! "элита" - это просто собственники. денег. власти. всего. ОНИ такими себя считают, но вам-то это зачем?  

Очень хорошо засвечена суть явления. Но надо добавить, что элита есть собственник в первую очередь дискурса, на котором строится все понимание мира.

Просто смена дискурса сменит только конкретную группу собственников, например, либералов на неолибералов.

А вот те, кто контролирует дискурс непосредственно - скрыты до тех пор, пока самой концепции управляемого общества, самому мировому правительству не будет брошен вызов.

Вот мировое правительство, если не уже, то планирует быть той элитой, которая "просто элита".
Мировое правительство будет назначать "оперативные элиты" по необходимости, менять по необходимости

Ценю краткость Вашего таланта.

Допустим. Тогда элита - это рабы собственности. Тот, кто ищет сокровища на земле. Свободный человек осознаёт, что ничем в этом мире нельзя обладать в полной мере. Даже наши тела нам даны на время. При этом, настоящие ценности дарованы всем и их нельзя присвоить, как солнечный свет... Тогда, собстенно, никакой элиты нет, как нет и быдла.

Красиво!

Мне кажется, что Вы слишком широко загребли...
Наверное, следует отделять понятие "элиты", относящееся к ОТНОШЕНИЯМ между людьми, и ДРУГУЮ "элиту":  научную, в искусстве, интеллектуальную...
Сегодня мы отмечаем 80-летие В.С.Высоцкого. Это "элита"? Да. А Пушкин тоже элита? Да.
Эйнштейн элита? Да, научная элита.
Глубокие философы тоже элита! Аристотель, Сократ, Платон...

Суть элиты в отложенной ответственности. Желательно навсегда. Ошибки элитария - нелепая случайность. Ошибки прохожего - признак его порочности. В норме право на ошибку достигается долгой беспорочной службой. Из раннего. Вначале ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя. Здесь есть рациональное зерно, но оно быстро переходит в иррациональное.  Т.е. элита всегда гниет. Поэтому время от времени ее надо резать. Как малину.

 Тяга к власти, обладанию и контролю, в самом широком смысле, это дегенеративные отклонения. Неполноценные не могут быть элитой, это генетический мусор. Не при каких обстаятельствах природа не даст им особенного шанса. Природа слишком избыточна, чтобы обращать внимание на их "уникальные личности". "Наши" проблемы это "их", растянутый во времени, суицид, их барахтанья. 

Собственник всего это Бог. Дальше сами мысль разовьете?

Как то однобоко рассмотрен вопрос.
Вот смотрите.
По определению:

Эли́та в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие должности  в управлении государством, союзом государств и экономике.Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти.

Общество потребления — понятие, обозначающее совокупность общественных отношений, организованных на основе принципа индивидуального потребления. Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок.

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

Господствует принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-3

/url

Да. Поэтому эта идея, об этом я уже говорил неоднократно, идея утопическая, возникла из-за чего, из-за ошибок научных. Был такой Флуранс (Marie Jean Pierre Flourens), слабо недоразвитый физиолог, академик французской Академии Наук. Для своего времени он был конечно ничего, но как все физиологи (они считают, что могут управлять миром), он считал, что мозг у всех одинаков, похож на творожок и достаточно воспитать два поколения людей, чтобы третье жило так как ты скажешь ему. 

Воспитание. То есть мозг не имеет индивидуальной изменчивости, а имеет чувствительность к воспитанию. И на основании этой дури, флурансовской, Карл Маркс, который интересовался научными основами своего сочинения, придумал всю эту бредятину. Потому что он решил, что можно создать условия, в которых отберут одинаковых людей и они будут строить одинаковый коммунизм. То есть когда каждый будет осознанно трудиться и получать по своему труду.

доктор биологических наук, Сергей Савельев. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2039&v=dOWsSYqxM58