Но с нулевыми ввозными пошлинами российские аналоги и не появятся? Или я ошибаюсь?

Ну что за фигня...
Я вот никак не пойму: они и в самом деле такие тупые или всё-таки специально вредят?

Полна земля российская идиотами. В сто раз пошлины не пробовали повысить ? Тогда отечественное оборудование быстрее появиться. 

Это называется  устроить голодомор для населения?  Сознательная провокация  и раскачка утлой лодки?

Цитата: Lenta.ru от Сегодня в 18:54 

В настоящий момент в России действует нулевая пошлина на ввоз подобного оборудования из-за рубежа.

Денис Мантуров рассказывал, что ведомство предлагает повысить ввозные пошлины в 20 раз.

Россиян начали готовить к резкому росту цен на еду

Среди популярных компаний, которые подтвердили знакомство с инициативами ведомства — Coca-Cola, «Нарзан», Mars, Nestle, Mondelez, «Мираторг», «Черкизово», Danone и PepsiCo.

Основная ИХ" идея"  "Ввести пошлины Минпромторг предлагает в рамках предложений по поддержке отечественных производителей специального оборудования"

Стимулировать отечественного производителя конечно имеет СМЫСЛ! Это факт! Плох тот хозяин у кого нет своей мастерской! Но способ осуществления "дурной"! Население и так "беднеет"(тарифы, бензин и прочее!) Кто мешает Объем Пошлин компенсировать предприятиям перерабатывающей промышленности
из другого источника? Чтоб предприятия переработки не перекладывали возникающие дополнительные расходы на отпускные цены!? Возможный прогресс в развитии за счет опустошения кармана потребителя это НЕ выход!!! А потом нужно точно знать кому и что надо!? Какие "линии" какое оборудование!?  Этот "список" считай ТЗ на разработку "отечественных аналогов"( по функциям,но не тех решениям!) Для решения задачи можно использовать другой способ достижения "цели"! А то одни повысят "пошлины" возрастет "розница" а отечественные производители  оборудования  "будут в стороне"(вот оно реальное проявление  потребности в отраслевом министерстве по производству всего оборудования для "пищевой промышленности"!!!) Где деньги? Решений несколько! 1) Прогрессивный налог 2) Поднять уровень "отсечения"(деньги не в фонды,а на компенсацию "участникам"!)  Почему за все потребитель должен платить "все больше и больше..."!? Потом на фоне "дружественных акций" можно ввести визовый режим(доход!) с некоторыми бывшими "братьями" Вопрос этот сложный но всякие" потоки" должны давать реальную"компенсацию" проблем присутствия! А то типа СВОИ с трудом,а "братья" караванами!

Что-то у меня не очень вяжется в голове экономика  процесса.
как это, интересно, 10% пошлина на технологическое оборудование приведёт к "резкому росту цен на еду", когда доля износа этого оборудования в составе себестоимости этой самой еды ничтожно мала?
Я, разумеется, далёк от безусловной поддержки любых правительственных упражнизмов, даже если они исходят от достаточно вменяемого Мантурова, но  зачем так грубо наводить тень на плетень?
Тем более, что в себестоимости нашей еды основная часть - транспорт, логистика и прибыль перекупщиков и сетей.
Короче, кто-то хочет как следует украсть, но показать при этом на другого.
Пусть и такого-же, как и он. :-)

А что тут все так возмущаются? Отгеноцидить население до 15 млн. тэтчеровских, это вам "не лобио кушать". Стараются как могут уж - не мытьем, так катаньем. Вполне годный способ придумали медведевцы, молодцы, фашобком премию выпишет. Кстати, тут никто не в курсе - кто ж это назначил медведева-то?

Если в инициативу входит покупка технологий для производства этого оборудования или помощь производственникам этого об-я, то я считаю это здравая идея.

А если просто поднять пошлину, это может увеличить планку входа в бизнес для мелких игроков, что в пользу крупных. То есть даже вредно.

Да что вы говорите, заградительные пошлины!!!!!
У вас бензин и соляра на 5 рублей за литр выросли за 2 недели, вот теперь всё остальное должно отыграть эти 5 рублей.
Пошлины бл.....дь!!!  Имбецилы у руля бл...дь.

Статья по-ходу заказная. Волну надо поднять.

Даже не касаясь экономики вопроса (а нулевые пошлины это ненормально)  материал подан в стиле желтой прессы. Для ресурса, считающего себя серьезным, стыдно.

А мне вот интересно, что журналисты понимают под словом "взлететь". Рост на 10% - это взлет? Допустим.
Допустим, сегодня подняли пошлины на станок на 10%. Завтра закупят станок. Через полгода его смонтируют и запустят. Пусть его продукция сразу поступит в продажу. И что, в цене учтена только стоимость станка? Но даже в этом случае рост цен - 10% за полгода. А сырье, труд, логистика, маржа продавцов? Пусть даже стоимость станка в цене будет все 100%. Если рассмотреть динамику за год, получим максимум 5% роста цен годовых. Это что, взлет такой?

На мой взгляд, журналисты из РБК научились складывать из букв слова, но не научились понимать смысл написанного ими же самими. Либо им платят не за понимание.

"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!" (С) не мое.

В своё время пошлины помогли авторпрому. Хотя - 10 декабря 2008 года премьер Владимир Путин подписал указ о повышении с 11 января 2009 года таможенных пошлин на иномарки в возрасте
до трех лет с 25 до 30% стоимости автомобиля, на автомобили от трех до
пяти лет — с 25 до 35%. На все машины старше пяти лет (а не семи, как
было раньше) пошлина составила от €2,5 за 1 куб. см (двигатель объемом
до 1000 куб. см) до €5,8 за 1 куб. см. (двигатель объемом более 2500
куб. см). 26 января АвтоВАЗ поднял цены на автомобили Lada в среднем на
2,45%.
Отечественные производители (которые появятся) цену будут завышать. Но есть шанс на  локализацию. Как пример:импортные пошлины на составные части и материалы для автокомплектующих выше, чем на готовые детали, что делает экономически нецелесообразной
локализацию их производства, рассказал “Ъ” глава комитета производителей
автокомпонентов АЕБ Андрей Коссов.

Пошлина в 30% считается заградительной, и она реально спасла автопром. Когда говорят об успехах в птицеводстве, забывают сказать, что там только газ и электроэнергия отечественные. Птицемаш уничтожен полностью, производство кормов почти полностью, да и собственно цыплят завозим процентов на 70. В советское время производилось неплохое оборудование для мясокомбинатов, может и нелучшее на тот момент, но вполне позволяющее выпускать вкусную продукцию. Теперь его нет. Стимулировать производство при капитализме можно двумя способами: пошлины или субсидии. И то и другое не приветствуется ВТО. 

Статья чисто политическая.
Брехня.
От первого слова до последнего.
Полуправда.
Что ещё хуже, чем просто брехня.
И неизвестно, какова цель и кто заказчик.

Во-первых, никакого резкого взлёта от введения этих пошлин быть не может.
А если кто считает, что я неправ, дык, давайте расчёт себестоимости сделаем.
Но и так понятно, что это будут доли процента.
Но это, в общем, мелочи.
Как и то, что говорится о том, что какой-то Мантуров, вроде как, предлагает поднять нулевые пошлины в двадцать раз.
Я не знаю, кто такой Мантуров, но, наверное, не настолько идиот, коль что-то предлагает про пошлины.
Это, наверное, изыски журналиста, не знающего арифметики.

Вот приведённый списочек.
Coca-Cola, «Нарзан», Mars, Nestle, Mondelez, «Мираторг», «Черкизово», Danone и PepsiCo.
Ни одна из этих компаний не производит продуктов питания.
Все они производят непригодную к употреблению в пищу отраву.
Все они -- враги рода человеческого.
Вред, наносимый ими здоровью россиян, так велик, что не поддаётся подсчёту.
Да, собственно, и последствия точно даже ещё неизвестны.
Если прямо сейчас они дружненько вдруг исчезнут с лица Земли, это будет просто прекрасно.
Их надобно закрыть поскорее, а если будут кочевряжиться, то провести расследование и хозяев посадить.

А цены на продукты будут расти, конечно.
Но пошлина на оборудование повлияет на них едва заметно.
А вот рост стоимости топлива...
А вот прямые и косвенные налоги и сборы (поборы, точнее говоря)...
Вот это повлияет ощутимо.

А имеющийся спрос на эти товары сможет обеспечить их продажу по завышенным ценам?

Автор статьи или не очень умеет считать, или пишет заказуху для быдла.. С его слов выходит, что повышение пошлин на 3-10% ведет к "резкому росту цен..", это ложь, даже если цена на оборудование, составляет львиную долю себестоимости, а сырье, материалы, труд, энергия, логистика и посредники - все это не стоит ничего. Кто-то пытается оправдать резкий рост цен на продукты питания.

Перед революцией некоторые умники в Питере устроили "дефицит хлеба", и это им не помогло..  

Надо бы ознакомиться с первоисточником, чтобы не говорить: не читал, но осуждаю!