То,  что  население вымирает  видно  по  контингенту  возле помоек.  Явно  не спившие  люди.  Но прожить  на  помойке нельзя. 

А вот интересно, если бы Михаил так же выступал в США, какой бы у него был в США рейтинг?

А вот не надо было, Михаил Геннадьевич, за Путина голосовать 18 марта. Сейчас был бы у нас Президент Грудинин и рождаемость была бы выше, чем в Индии. Он бы, например, аборты запретил. Уже это бы рождаемость повысило. А либерал Путин на такие шаги НИКОГДА не пойдёт. 18 лет его правления это показали. Даже слепые это уже увидели.

Ну неужели таким "великим экономистам" не ясно, что либерализм тут не при чем? Что? социализм с тем же составом власти был бы лучше? Лозунги некоторые были бы другими, а дела бы шли еще хуже. И нечего народ либерализмом пугать и вносить раздрай в общество. Нет у нас никакого либерализма. У нас авторитаризм худшего пошиба. Вот это надо понимать и с этим бороться.

В стране, где уничтожение 27 млн  граждан - "великая победа", Голодомор - "выдумка дерьмократов", а суммарные потери от "советской власти" в десятки млн - "наглая ложь" - не важно, кого  - уменьшение населения на жалкие 121 тыс  - "ерунда"!
Деградировавший "народ" - не-гражданин, утративший мораль и совесть, не способный и не желающий за что-либо отвечать в своей стране - к чужим бедам глух.
Ему мифические "виновники" - все, кроме него! - нужны.
С ними он готов "бороться"... пустой болтовней.
До последней капли крови последнего дурака с упомянутой психологией.

В моём населённом пункте только у похоронного бюро бизнес расширяется)))

Вообще-то это страшно... ощущение, что численность сознательно кем-то регулируется и происходит уничтожение коренного населения и замена мигрирующими с других территорий

Немножко не в тему, но в том же направлении:

https://www.youtube.com/watch?v=B1PzYzqiz-s Депутаты стоя аплодируют сенаторам из США

А сенаторы дают оценку: https://www.kommersant.ru/doc/3682024

"Сенатор-республиканец Джон Нили Кеннеди, приезжавший в Россию составе делегации американских конгрессменов, заявил, что вести переговоры с российским правительством — все равно, что «договариваться с мафией». Об этом сообщает АР.
По данным агентства, сенатор охарактеризовал атмосферу переговоров, в которых он принимал участие, как «сварливую», а главу российского МИДа Сергея Лаврова, который встречался с сенаторами, назвал «задирой». Также Джон Нили Кеннеди выразил уверенность в отсутствии в России политической философии, помимо философии денег и силы."

Жаль, что сенатор не видел шествие Бессмертного полка. Враз поменял бы мнение о нашем правительстве.

Лукав и ловок МГДей.
Его уму пределов нету.
Всё наизнанку вывернет скорей,
чем развернете вы конфету.

О чем шумите вы, народные витии?
Какою смертию грозите вы России?

Я в шоке. С 2010-го в РФ-ии наблюдается постоянный прирост населения. Со 142.9 млн. чел. до 146.9 млн. Блин, 4 млн. ! 2.8 % ! Не знаю, многие ли страны Эуропки таким похвастать могут. А уж из бывшего соц-лагеря, пожалуй, никто.

И - Да . Прирост этот - это сумма естественного прироста (+ рождения - смерти) и иммиграции в РФ-ию, которая, кстати, с 2009-го по 2013-ый превышала эмиграцию, а с 2014-го идет вровень с ней, но чуть ниже. Но последнее не помешало МГД меньше месяца назад завить, что "мозги утекают". Теперь же дошла очередь и до "вымирания России".

Так, вообще-то, количество смертей приблизительно с того же 2009-го монотонно сокращается. Весь цимес данной реплики МГД состоит в том, что уже 2 года падает количество рождений, что, понятное дело, увело естественный прирост в минус. В позапрошлом году --2 300, в прошлом уже --134 400 (это именно тот РосСтат, на который ссылается Михал Геннадьич).

Пока этот процесс компенсируется иммиграцией. Но дальше и этого не будет хватать, потому что в детородный возраст уже лет 10 как вошли именно те, кто родился в 1991-ом и позже. А этих меньше, чем было при Советах, и детские воспоминания не поощряют их к ударному деторождению.

Лукавый МГД связывает эти события с политикой "партии и правительства", делая, правда, реверанс на ту тему, что лыОбиралы 90-ых хорошо поработали (как гитлеровцы, с чем НЕЛЬЗЯ НЕ согласиться), но тут же пишет то, ради чего и написал всё это : вымирание продолжается и является следствием нынешней "партии и правительства".

Но подчеркиваю : по данным Росстата смертность, как раз, снижается. Это рождаемость просела. И будет проседать еще больше.

Имею 2 вопроса к Михал Геннадьичу :::

1. А почему бы вам в вашем полемическом задоре не связать "вымирание" с "аннексией Крыма" ? Оно ж -- "вымирание" -- началось в 2014-ом - 2015-ом ! Не удивлюсь, если ваши бывшие одноклубники будут объяснять это дело именно так.

2. Вы в 90-ых сделали блистательную карьеру, на шестом году (в 1998-ом) после ВУЗа стали доктором наук (!), ходили в помощниках чертовой тучи именно того гитлеровского правительства. Уж вы-то точно не испытывали тех материальных затруднений, которые выпали на долю подавляющего большинства авроровцев. Так почему же вы породили только двоих детей ? Два ребенка на семью - этого же мало даже для простого воспроизводства населения. Слыхал, что нужно 2.13. Наверное, были причины, не связанные с "партией и правительством" ? Нет ?

Ну так у нас на 2016-й младенческая смертность в 2  р. выше немецкой и в 3 р. финской или шведской - по минздравовским данным. И при этом МД  агитировал за самизнаетекого, этот геноцид русской нации осуществляющего без малого 20 лет. Многие эксперты полагают, что население порядка 80-100 млн. в РФ (с мигрантами вместе). Экоцид+биоцид+этноцид=геноцид. Славастабильности, левыйповорот, царьхорошийбояреплохие(с). Это не тут ли красной нитью проходит год от года? Ну - и?  С чего вдруг прозрение наступило-то?  . 

Почему современные мужчины не стремятся к вступлению в брак. 
Женщины часто мучают интернеты вопросом, почему мужчины так настойчиво избегают брака. Настолько часто, что можно скопипастить стандартный ответ. 
Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнёров в бизнесе. 
Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:
 1. Финансируешь проект на 70-90% ты из собственных средств. 
 2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнёра - решающий. 
 3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же ещё платишь партнёру неустойку в течение многих лет. 
 4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнёры" - наживаются. 
 5. Если ты не согласишься на его предложение, партнёр будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.
 6. Госдума постоянно принимает всё новые и новые законы, делающие проект для тебя всё более и более рискованным.
Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от такого партнёра и подпишете контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но всё обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это - классика.
Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту, либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят. 
После такого объяснения можно и перестать удивляться, почему мужчина не хочет жениться и избегает отцовства. Такие дела.
Ну, и какой нормальный мужик после этого зайдёт в брак? Закон уже перестаёт смотреть на брачные контракты, а в недалёком будущем они highly likely пойдут ещё дальше, при разводе деля "совместно нажитое" имущество между бывшим супругом, женой и её детьми - поровну, при этом детей оставляя, разумеется, с супругой! Вполне естественно, что, согласно статистике Минтруда, 2016 год побил антирекорд по заключаемым бракам!
И ведь звонивший как-то раз в эфир Михаилу Геннадьевичу пытался сказать о том, что судьи в его городе - все сплошь как одна феминистки, но он его даже слушать не стал...
Ну и напоследок - немного Себастьяна вам в ленту:
https://youtu.be/hXchbzjMnFM
https://youtu.be/UrN5oQC5TXY
И помните - хорошее дело браком не назовут!

Непонятно всё это и поэтому грустно.

Это вы себя описываете, или безответственных, тряпошных мужчин, которые не в состоянии быть главой семьи как внутри дома так и снаружи? ( Слабаков по жизни, лохов, сочиняющих проекты, но не делающих дела, рукожопов, лентяев, психов, алкашей, наркоманов? ). Я знаю и таких, и представляю о какой классике вы говорите, но суть дела в том, что это НЕ бедненькие мужчинки такие неженки которых разводят коварные расчётливые дамочки, это всё заложено в духе, в стержне, в корне. Если вас способна развести, спровоцировать, раздавить психологически женьщина, то вывод простой, вы не доминируете, не держите ситуацию в своих руках, не являетесь главой семьи, вы слабы и ничтожны. Вы не самец, вы не лев, вы не глава. Вот и вся психология.

Статистика и есть статистика.
Кому-то что-то мешает детей рожать ?.
Болтуны, не языком детей делают )).

Белые люди в неволе не размножаются

Здесь 

https://ss69100.livejournal.com/3981804.html

даны очень интересные таблицы, в которых показано, что падение среднего возраста жизни на 15 лет  в РФ после 91 года  определяется не тем, что люди стали жить меньше, а тем, что количество умерших в 27-42 года значительно выросло по сравнению с социализмом.

К этому следует добавить, что если просуммировать эти украденные годы у этих не доживших до своей старости как в СССР людей, то потери численности населения с 91 по 2015 год составляет около 14 миллионов человек.  

 PS. По последним данным в ВОВ убыль населения составила 16 миллионов, из них гражданского населения около 7 миллионов человек с сим и поздравляем наших либералов.

Один бразилец обратил внимание, что в 1991 г. Бразилия и Россия стартовали со 144 млн чел (+/-). Сейчас в Бразилии 220 млн. чел., в России - те же 144. Что бы правительство Медведева делало с 220 млн! Задание выполняется успешно - "золотой миллиард" становится реальным (без россиян, естественно).

Немного математики:
Если пенсионер работает, то ему не индексируют пенсию.
Определить, что пенсионер работает можно только, если он трудоустроен легально, т.е. с его зарплаты работодатель уплачивает страховые взносы.
Если взять минимальную зарплату работающего пенсионера 8496 (прожиточный минимум для пенсионеров), то взносы в пенсионный фонд составят больше 1800 рублей (22%). А индексация в 2018 году запланирована менее, чем на 500 рублей.
Т.е. работающий пенсионер приносит в ПФР минимум втрое больше, чем составила бы индексация.
Но по людоедской логике - индексация ему решением правительства не положена.
Надо ли удивляться, что с такой "заботой" о собственных гражданах страна вновь сваливается в демографическую яму.