Допускаете ли вы возможность возврата к социализму иначе как путём революции?





Источник — Материал №62156:
«Спокойно и без эмоций похвалить нациста»: Кем надо для этого быть

  • Ирина Алкснис Автор

    07.10.2018 09:31

    «Спокойно и без эмоций похвалить нациста»: Кем надо для этого быть
    Широко известный в узких кругах исторический журнал "Дилетант", ассоциированный с радио "Эхо Москвы" и принадлежащий в том числе его главному редактору Алексею Венедиктову, несколько дней назад опубликовал материал, который вызвал очередную бурную полемику Речь идет о кратком биографическом очерке, посвященном Эриху Хартманну, самому известному летчику люфтваффе нацистского Третьего рейха. Хартманн воевал на Восточном фронте, то есть против СССР, то есть против нас.... Полный текст статьи
    «Спокойно и без эмоций похвалить нациста»: Кем надо для этого быть


    Широко известный в узких кругах исторический журнал "Дилетант", ассоциированный с радио "Эхо Москвы" и принадлежащий в том числе его главному редактору Алексею Венедиктову, несколько дней назад опубликовал материал, который вызвал очередную бурную полемику

    Речь идет о кратком биографическом очерке, посвященном Эриху Хартманну, самому известному летчику люфтваффе нацистского Третьего рейха.

    Хартманн воевал на Восточном фронте, то есть против СССР, то есть против нас. И сбивал наших летчиков, и прикрывал атаки на наши города, в которых гибли наши дети, женщины, старики. Но в посвященной ему публикации нет ничего, кроме симпатии и даже восхищения. Зато в адрес советской стороны пущено немало ядовитых стрел. Для иллюстрации достаточно привести небольшую цитату из вводного абзаца текста:

    "Хартманн был лидером не только в воздухе, но и в советских лагерях для военнопленных, борясь за улучшение условий содержания"

    Тут, как мы видим, весь стандартный набор: истинный ариец-правозащитник, не теряющий достоинства и мужества в кошмарных условиях сталинских концлагерей.

    Последовавшая после публикации буря носила привычный, знакомый по другим подобным скандалам характер. С одной стороны раздавалось массовое возмущение:

    "Как вы можете восхищаться нацистами"

    а с другой — слышались малочисленные, но весьма ехидные реплики:

    "А в чем проблема? Ведь в статье изложены реальные факты. Правда глаза колет? Да и вообще, не пора ли начать смотреть на Вторую мировую войну менее эмоционально и более отстраненно, все-таки более 70 лет прошло? Сколько можно жить пропагандистскими штампами давно ушедшей эпохи?"

    На эти формально имеющие под собой основания аргументы можно дать не менее обоснованные и рациональные ответы, в которых в стотысячный раз подробно объяснить, в чем было отличие Великой Отечественной войны от бесчисленного множества других войн, которые вела России за свою историю, включая две других Отечественных — 1613 и 1812 годов. Это уже неоднократно делалось, но можно было бы в очередной раз повторить — и про человеконенавистническую природу нацизма, и про геноцид населения Советского Союза как средство и цель Третьего рейха, и про многое другое, что вывело ту, все более далекую от нас войну за рамки привычного отношения к войнам.


    Однако куда более полезно объяснить другое

    За неизменно резкой общественной реакцией на то, что воспринимается людьми как попытки подточить сложившийся российский консенсус по поводу Великой Отечественной, скрывается несколько существенных моментов.

    • Во-первых, отношение к войне для большинства россиян является не эмоциональным откликом на великодержавную пропаганду государства, а чем-то прямо противоположным — исходит из семьи, от собственных предков. Для российского общества речь идет о настолько очевидных вещах и рациональных соображениях, что попытки подорвать это видение воспринимаются как стремление оспорить элементарные вещи — вроде того, что дважды два равняется четырем. И если с маленькими детьми подобные темы можно и нужно обсуждать подробно и обстоятельно, чтобы донести до них существо дела, то исходящие от взрослых людей набросы такого рода видятся провокацией и идеологической диверсией (и на самом деле являются таковыми). И отвечать им, оставаясь в рамках академической дискуссии, означает поддаваться этим провокациям.
    • Во-вторых, российское общество три десятилетия подвергалось (и продолжает подвергаться по сей день, хотя и в более слабом виде) действиям по размытию этого своего отношения к ВОВ. Нынешний автоматический отказ от любых предложений вида "а давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны, чтобы пересмотреть и переосмыслить свое видение", был выработан в эти годы и оказался оптимальной реакцией на такого рода действия.

    Не обсуждать, как сильно страдал молоденький призывник-пацифист Ганс в советском лагере для военнопленных, а сразу дать максимально жесткий отпор на попытку просто поднять этот вопрос. Ганса никто сюда не звал. Не восхищаться блестящим пилотом-асом Эрихом Хартманном и не сострадать ему, осужденному на 25 лет советских лагерей, а пожать плечами, сказать "поделом" и закрыть тему.

    • В-третьих, последние годы дали достаточно большое количество примеров того, что попытки размыть унаследованное от предыдущих поколений отношение в Великой Отечественной войне действительно могут быть успешны. Соседние России страны дают примеры этого не в единичном количестве: от Прибалтийских республик, чествующих своих легионеров СС, до Украины, где потомки лежащих в Бабьем Яру с гордостью называют себя бандеровцами с известной неполиткорректной приставкой. Правда, странным образом — а вернее, совсем не странным — данная трансформация коррелирует с текущим состоянием их государственности.

    А из этого следует, что легкомысленное отношение к подобным провокациям и сдвигу пресловутого "окна Овертона" может быть просто опасно как для конкретных людей и целостности их личности, так и для страны в целом.

    Так что эмоциональная и жесткая общественная реакция на любую попытку размыть традиционное отношение российского общества к Великой Отечественной войне и является самой здоровой, рациональной и эффективной.

    И именно такой она будет, пока в России живы люди, помнящие, какая цена уплачена страной — и конкретно их семьями — за ту Победу.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • лошадью ходи 145 место

    07.10.2018 10:57

    83.6% 1.7

    +
    • СанСаныч Фоменко 4 место

      07.10.2018 11:34

      87.8% 3.7

      +
      • лошадью ходи 145 место

        07.10.2018 12:10

        83.6% 1.7

        +
        • QQ Кукушонок 16 место

          07.10.2018 23:23

          88.4% 0.8

          +
          • лошадью ходи 145 место

            08.10.2018 01:21

            83.6% 1.7

            +
            • QQ Кукушонок 16 место

              08.10.2018 11:30

              88.4% 0.8

    • Вадим Новичков 113 место

      07.10.2018 12:45

      91.7% 0.9

      +
      • лошадью ходи 145 место

        07.10.2018 13:19

        83.6% 1.7

        +
        • Вадим Новичков 113 место

          07.10.2018 14:18

          91.7% 0.9

        • Константин Иванов 32 место

          07.10.2018 14:23

          89.1% 1.7

          +
          • лошадью ходи 145 место

            07.10.2018 14:30

            83.6% 1.7

            +
            • Константин Иванов 32 место

              07.10.2018 14:57

              89.1% 1.7

              +
  • СанСаныч Фоменко 4 место

    07.10.2018 11:32

    87.8% 3.7

    +
    • Вадим Новичков 113 место

      07.10.2018 12:33

      91.7% 0.9

  • Андрей Кузнецов 49 место

    07.10.2018 11:38

    79.2% 1.5

  • Юрий Тихонов 174 место

    07.10.2018 11:50

    96.8% 3.1

    +
  • Andrey Sorokin 101 место

    07.10.2018 12:06

    86.2% 0.8

  • Казанцев Сергей 53 место

    07.10.2018 12:24

    83.2% 1.2

  • Попов Павел 172 место

    07.10.2018 12:24

    86.6% 1.8

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    07.10.2018 12:51

    97.4% 5.1

    +
  • Дмитрий Казаков 21 место

    07.10.2018 13:52

    74.8% 0.9

    +
    • Константин Иванов 32 место

      07.10.2018 14:52

      89.1% 1.7

      +
      • Дмитрий Казаков 21 место

        07.10.2018 15:02

        74.8% 0.9

      • Исупов Степан 13 место

        07.10.2018 20:40

        86% 1.2

      • Влад Московит 88 место

        07.10.2018 22:01

        62.6% 0.7

        +
        • Константин Иванов 32 место

          08.10.2018 09:03

          89.1% 1.7

          +
          • Влад Московит 88 место

            08.10.2018 22:03

            62.6% 0.7

            +
            • Константин Иванов 32 место

              09.10.2018 09:06

              89.1% 1.7

          • Дмитрий Казаков 21 место

            09.10.2018 14:06

            74.8% 0.9

            +
            • Константин Иванов 32 место

              09.10.2018 14:11

              89.1% 1.7

    • Владимир 117 место

      09.10.2018 12:02

      72.3% 0.6

      +
      • Дмитрий Казаков 21 место

        09.10.2018 15:33

        74.8% 0.9

        +
        • Владимир 117 место

          09.10.2018 21:47

          72.3% 0.6

          +
          • Дмитрий Казаков 21 место

            09.10.2018 22:47

            74.8% 0.9

            +
            • Владимир 117 место

              10.10.2018 08:41

              72.3% 0.6

              +
              • Дмитрий Казаков 21 место

                10.10.2018 09:32

                74.8% 0.9

                +
                • Владимир 117 место

                  10.10.2018 17:26

                  72.3% 0.6

                  +
  • ВИКТОР ИВАНОВ 547 место

    07.10.2018 21:09

    85.7% 1.2

  • Константин Иванов 32 место

    07.10.2018 21:21

    89.1% 1.7

  • Лев Серебрянников 64 место

    07.10.2018 22:05

    94.1% 0.8

  • Felix Fortune 461 место

    08.10.2018 15:25

    77.1% 0.6

  • mezon 475 место

    08.10.2018 16:44

    100% 1.7

    +
  • podsneznik 849 место

    13.10.2018 21:33

    72.2% 0.4


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину