Какие же они непоследовательные энти наглосаксы. Устроили, понимаешь, ромашку :)

Бунт на корабле? 
Королева Великобритании Елизавета II подписала в 2017 г. законопроект о начале процедуры выхода страны из Евросоюза.

по предварительным оценкам в ней принимает участие до полумиллиона человек...

В Англии идёт борьба за будущее страны.
Уважаемый Михаил Леонидович, пожалуйста, выскажитесь по вопросу расклада сил в Англии и какие планы они могут реализовывать? Этот вопрос вызывает повышенный интерес в связи с тем, что Англия может попытаться сформировать свою финансово-экономическую зону. При этом положение Англии сложное, так как у неё небольшое население и относительно слабая промышленность. С другой стороны, у них есть мировая валюта, огромный опыт манипулирования (и управления) другими странами.
Каковы шансы Англии на выстраивание особых отношений с США, Китаем, ЕС?
Если, конечно, вам позволяет время и у вас есть желание по этому вопросу высказаться. Спасибо.

1. У Садик Хана странная логика - если антибрексетирка Мэй, не хочет или не может договорится с ЕС по брекситу, то надо проводить референдум о том посадить ли ее на кол или нет, а не второй референдум по брекситу.
2. 100-500 тыс для Лондона и Великобритании - ничего потрясающего, расклад был 49-51. Против войны в Ираке в 2003 вышел 1 млн человек - не помогло.
Если сейчас всего 100-500 тыс и вдруг поможет, значит прав был автор статьи по брекситу пару дней назад, и брексит сливают, посмотрим сколько тогда выйдет брекситеров.
3. Согласно теории Хазина, Хана выбрали не случайно, а чтоб отколоть ВБ от Европы и наладить свою валютную зону с арабами-мусульманами.
Вроде Израиль выживает и от плана отказались, а Хан еще мэр. Так кто определил брексит - элита или народ？

В Лондоне 700 тыс. человек потребовали новый референдум по Brexit

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/10/2018/5bcb7dc19a7947b949a51ecc

Ничего у них не получится....

Для британской короны нет ничего глупее чем участвовать в европео-американской экономической войне....

Все  выгоды, по определению, должны достаться Британии от этого сражения, которая будет пассивно наблюдать за битвой Трампа с ЕС)))))))

Это так ясно, как простая гамма!!!!!!!!…………..

дела...…..

Ну. Могу только пожелать им счастливого майдана. Английская весна это - чудесно. Пора авторам проекта опробовать его на себе.

Уж сколько было "глубокой аналитики", когда англичане провели референдум про Брекзиту ... какие только хитрые планы коварной англичанке не приписывали :). Не припомню, чтобы кто-то из публичных аналитиков писал, что это закончится таким провалом - когда спектр возможных вариантов сводится к "стоят два стула".

Интересно, что эти же самые аналитики будут писать сейчас :)

Политическая жизнь бьет ключом! Консерваторы уже потеряли абсолютное большинство на последних выборах. Лейбористы на подъеме.

Англия на распутье.  Мир разваливается на валютные зоны и нужно определиться куда податься.  Выгодно с Китаем  ( причем обоюдовыгодно ). За этим союзом стоят Ротшильды.  Но англосаксонский мир ближе по духу (США,  Канада ) как братья, плюс по королевской линии завязаны. 
И с Европой расставаться как-то не очень хотят - самые близкие соседи. 
Хочется быть везде :) и главной:).

Ситуация в Великобритании очень напоминает 1936 год. Тогда было совершенно непонятно, кто выиграет, старая аристократия, представляющая Капиталистический глобальный проект, или финансовая аристократия, представляющая проект "Западный". Даже после того, как убрали Эдуарда VIII, даже после формального начала II Мировой войны в 1939 году, даже после поражения Великобритании под Дюнкерком, были другие варианты, недаром Гесс летом 1941 полетел в Великобританию. Но Черчилль уже был премьером и он сдал свою страну "Западному" проекту.

Сегодня ситуация аналогичная. Элиты Великобритании разделились 50/50, но вопрос решается уже не только верхушечным переворотом, в дело через референдум включили широкие массы населения. Оно тоже разделилось примерно поровну, но победил, все-таки, выход из ЕС. Судя по всему, в элитах расклад немножко другой, а потому есть попытки "хоть тушкой, хоть чучелком" в ЕС (то есть в "Западный" глобальный проект) вернуться. Хотя и здесь есть варианты, поскольку условиях кризиса власть в ЕС могут перехватить представители Капиталистического проекта (читай: новые фашисты).

Я не буду анализировать перипетии английскому политической жизни (я в них понимаю даже меньше, чем в политической жизни американской), но общий вывод очень простой: и та, и другая сторона (а не исключено, что каждая из них делится и на более мелкие группы) в рамках элитных разборок в Британии должна предъявить свою позицию, более или менее внятно. Пока таковых нет, они будут друг друга подрывать и ситуация в этой стране будет стремительно ухудшаться. А вот если хоть что-то будет предъявлено ... Можно попытаться начать сто-то строить.

Есть у меня, однако, гипотеза, что таковых планов пока никто не предъявит. Просто таких конструкторов нет сейчас. Все живут в рамках либеральной парадигмы (то есть моделях "Западного" глобального проекта), но они разрушаются, а альтернативных моделей в рамках этой парадигмы не придумаешь. Из нее нужно выходить, а к этому пока никто не готов. И это, конечно, грустно. Но, с другой стороны, это дает гарантии, что "Западный" проект даже после кризиса реванш взять не сумеет.  

Расплата за разрушение социалистического общества и социальных государств налицо.
Капитализм...

П.С. С уважением к Джеку Лондону.