ГОЛОСОВАНИЕ

Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Aurora.network Редакция
20.10.2018 18:58
Масштабная акция протеста против Brexit началась в субботу в центре Лондона. По сообщениям телеканал Sky News, более ста тысяч человек собрались вокруг здания британского парламента, требуя проведения нового референдума по вопросу о выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза, сообщает «ТАСС»
Общественная кампания People's Vote, которая организовала акцию, сообщает, что по предварительным оценкам в ней принимает участие до полумиллиона человек, приехавших в столицу из разных частей страны. В случае подтверждения этой информации, проходящая демонстрация будет крупнейшей из устраивавшихся в связи с выходом Великобритании из ЕС.
Демонстрацию возглавляет мэр Лондона и противник Brexit Садик Хан, представляющий оппозиционную Лейбористскую партию Великобритании.
На сентябрьском съезде партии лейбористы допустили возможность проведения второго референдума, на котором жители страны смогут одобрить или отвергнуть договоренность об условиях осуществления Brexit, которую кабинет Мэй надеется согласовать с Брюсселем. Руководство партии допускает, что "остаться в ЕС" будет одним из вариантов ответа на вопрос, который будет поставлен на таком референдуме. Схожую позицию занимает Шотландская национальная партия. При этом консервативное правительство и его глава уже неоднократно заявляли о том, что считают проведение нового референдума неприемлемым.
Официальные переговоры между Лондоном и Брюсселем об условиях, на которых Великобритания выйдет из ЕС, начались 19 июня 2017 года в бельгийской столице. За год до этого на референдуме по данному вопросу в Соединенном Королевстве победу с результатом 51,9% против 48,1% одержали противники евроинтеграции. Формально Brexit состоится 29 марта 2019 года (по британскому времени, в полночь с 29 на 30 марта по среднеевропейскому), после чего, согласно плану, должен наступить переходный период, который продлится до конца 2020 года.
власть и общество, aurora.network, брексит, лондон
Открыть диалоги Последний комментарий
Илья Лопатин 4 место
20.10.2018 19:17
Какие же они непоследовательные энти наглосаксы. Устроили, понимаешь, ромашку :)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей 559 место
20.10.2018 19:24
Бунт на корабле?
Королева Великобритании Елизавета II подписала в 2017 г. законопроект о начале процедуры выхода страны из Евросоюза.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ВИЛЫ 2018 24 место
20.10.2018 19:54
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Konrad Karlovich Mikhaelson 11 место
20.10.2018 20:03
100 тысяч в Лондоне организовали выйти. Поэтому это пока мирный протест.
В России либо тоже нужен организатор мирного протеста, либо спонтанный протест не будет мирным
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ВИЛЫ 2018 24 место
20.10.2018 21:00
не мирного не надо...
да, Вы правы.
эмоции это все.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Казанцев Сергей 60 место
21.10.2018 04:55
Так то ж Великобритания, там народ другой, думающий.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Наталья Михайловна Понтанько 56 место
21.10.2018 06:49
Да какой думающий? Вчера решили так, завтра по-другому. Мечутся, как угорелые кошки.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Б. 43 место
21.10.2018 10:37
То ли дело, РФ. Совсем не "мечутся" Как сказал телевизор, так все и держатся тут, пока не передохнут.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Наталья Михайловна Понтанько 56 место
21.10.2018 15:28
Ну. положим. если бы мы телевизору верили. мы бы на этом сайте не встретились. У сеня, к слову. его и нет.
А что изменилось в Англии после предыдущего референдума? Почему 2 года назад думающие люди хотели выйти из ЕС, а теперь раздумали?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Б. 43 место
21.10.2018 15:57
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Царев 7 место
20.10.2018 20:11
В Англии идёт борьба за будущее страны.
Уважаемый Михаил Леонидович, пожалуйста, выскажитесь по вопросу расклада сил в Англии и какие планы они могут реализовывать? Этот вопрос вызывает повышенный интерес в связи с тем, что Англия может попытаться сформировать свою финансово-экономическую зону. При этом положение Англии сложное, так как у неё небольшое население и относительно слабая промышленность. С другой стороны, у них есть мировая валюта, огромный опыт манипулирования (и управления) другими странами.
Каковы шансы Англии на выстраивание особых отношений с США, Китаем, ЕС?
Если, конечно, вам позволяет время и у вас есть желание по этому вопросу высказаться. Спасибо.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Член Партии морковкин 13 место
20.10.2018 20:27
1. У Садик Хана странная логика - если антибрексетирка Мэй, не хочет или не может договорится с ЕС по брекситу, то надо проводить референдум о том посадить ли ее на кол или нет, а не второй референдум по брекситу.
2. 100-500 тыс для Лондона и Великобритании - ничего потрясающего, расклад был 49-51. Против войны в Ираке в 2003 вышел 1 млн человек - не помогло.
Если сейчас всего 100-500 тыс и вдруг поможет, значит прав был автор статьи по брекситу пару дней назад, и брексит сливают, посмотрим сколько тогда выйдет брекситеров.
3. Согласно теории Хазина, Хана выбрали не случайно, а чтоб отколоть ВБ от Европы и наладить свою валютную зону с арабами-мусульманами.
Вроде Израиль выживает и от плана отказались, а Хан еще мэр. Так кто определил брексит - элита или народ?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Царев 7 место
20.10.2018 20:38
Тут ещё вопрос об отношениях с фининтерном. Мне почему-то кажется, что за Брекзитом стоял фининтерн - после ожидаемого поражение в ноябре в США фининтерну нужен запасной аэродром. А Англия для новой страны базирования, намой взгляд, вполне подходит.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Грэг Скупой 108 место
20.10.2018 23:54
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ivan Rekov 175 место
21.10.2018 00:55
Ничего у них не получится....
Для британской короны нет ничего глупее чем участвовать в европео-американской экономической войне....
Все выгоды, по определению, должны достаться Британии от этого сражения, которая будет пассивно наблюдать за битвой Трампа с ЕС)))))))
Это так ясно, как простая гамма!!!!!!!!…………..
дела...…..
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эдя Псковский 9 место
21.10.2018 01:00
Ну. Могу только пожелать им счастливого майдана. Английская весна это - чудесно. Пора авторам проекта опробовать его на себе.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Юрий Исиченко 241 место
21.10.2018 04:09
Уж сколько было "глубокой аналитики", когда англичане провели референдум про Брекзиту ... какие только хитрые планы коварной англичанке не приписывали :). Не припомню, чтобы кто-то из публичных аналитиков писал, что это закончится таким провалом - когда спектр возможных вариантов сводится к "стоят два стула".
Интересно, что эти же самые аналитики будут писать сейчас :)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Б. 43 место
21.10.2018 10:05
Политическая жизнь бьет ключом! Консерваторы уже потеряли абсолютное большинство на последних выборах. Лейбористы на подъеме.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ирина Брента 16 место
21.10.2018 10:54
Англия на распутье. Мир разваливается на валютные зоны и нужно определиться куда податься. Выгодно с Китаем ( причем обоюдовыгодно ). За этим союзом стоят Ротшильды. Но англосаксонский мир ближе по духу (США, Канада ) как братья, плюс по королевской линии завязаны.
И с Европой расставаться как-то не очень хотят - самые близкие соседи.
Хочется быть везде :) и главной:).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Serik 96 место
22.10.2018 07:45
Ну да. Как та обезьяна из анекдота, и умная и к красивая. :)))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
22.10.2018 10:47
Ситуация в Великобритании очень напоминает 1936 год. Тогда было совершенно непонятно, кто выиграет, старая аристократия, представляющая Капиталистический глобальный проект, или финансовая аристократия, представляющая проект "Западный". Даже после того, как убрали Эдуарда VIII, даже после формального начала II Мировой войны в 1939 году, даже после поражения Великобритании под Дюнкерком, были другие варианты, недаром Гесс летом 1941 полетел в Великобританию. Но Черчилль уже был премьером и он сдал свою страну "Западному" проекту.
Сегодня ситуация аналогичная. Элиты Великобритании разделились 50/50, но вопрос решается уже не только верхушечным переворотом, в дело через референдум включили широкие массы населения. Оно тоже разделилось примерно поровну, но победил, все-таки, выход из ЕС. Судя по всему, в элитах расклад немножко другой, а потому есть попытки "хоть тушкой, хоть чучелком" в ЕС (то есть в "Западный" глобальный проект) вернуться. Хотя и здесь есть варианты, поскольку условиях кризиса власть в ЕС могут перехватить представители Капиталистического проекта (читай: новые фашисты).
Я не буду анализировать перипетии английскому политической жизни (я в них понимаю даже меньше, чем в политической жизни американской), но общий вывод очень простой: и та, и другая сторона (а не исключено, что каждая из них делится и на более мелкие группы) в рамках элитных разборок в Британии должна предъявить свою позицию, более или менее внятно. Пока таковых нет, они будут друг друга подрывать и ситуация в этой стране будет стремительно ухудшаться. А вот если хоть что-то будет предъявлено ... Можно попытаться начать сто-то строить.
Есть у меня, однако, гипотеза, что таковых планов пока никто не предъявит. Просто таких конструкторов нет сейчас. Все живут в рамках либеральной парадигмы (то есть моделях "Западного" глобального проекта), но они разрушаются, а альтернативных моделей в рамках этой парадигмы не придумаешь. Из нее нужно выходить, а к этому пока никто не готов. И это, конечно, грустно. Но, с другой стороны, это дает гарантии, что "Западный" проект даже после кризиса реванш взять не сумеет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Алексей Булатов 39 место
22.10.2018 12:42
Расплата за разрушение социалистического общества и социальных государств налицо.
Капитализм...
П.С. С уважением к Джеку Лондону.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Константин Иванов 54 место
23.10.2018 12:10
...и к Марку Твену))
Поддерживаю Не в тему Не согласен