ГОЛОСОВАНИЕ



Какую реакцию со стороны руководства страны вы бы посчитали наиболее разумным ответом на отстранение наших спортсменов от участия в международных соревнованиях на 4 года?




Источник — Материал №6425:
Выборы закончились

  • Михаил Хазин Учитель

    19.09.2016 09:44

    Выборы закончились
    Выборы закончились… Закончились они для нас крайне неудачно, и я должен попросить прощения у тех, кого просил за нас проголосовать. И у тех, кто за нас проголосовал и чьи голоса, в результате, перешли парламентским партиям. Но именно в связи с катастрофичностью (для «Родины» и для меня лично) результата, он требует тщательного анализа.  Первое. Есть масса косвенных признаков серьезного вброса голосов в пользу партии Медведева. Это и превышение данных эксит-пулов для всех... Полный текст статьи
    Выборы закончились

    Выборы закончились…

    Закончились они для нас крайне неудачно, и я должен попросить прощения у тех, кого просил за нас проголосовать. И у тех, кто за нас проголосовал и чьи голоса, в результате, перешли парламентским партиям. Но именно в связи с катастрофичностью (для «Родины» и для меня лично) результата, он требует тщательного анализа. 

    Первое. Есть масса косвенных признаков серьезного вброса голосов в пользу партии Медведева. Это и превышение данных эксит-пулов для всех (!) партий. кроме ЕР. Это и данные аналитики (см. например здесь или здесь). Да и личные ощущения отбрасывать нельзя. 

    Второе. Крайне низкая явка. Оценки по ссылкам выше дают 35% — именно эту явку я назвал несколько дней назад как минимальную, при которой у «Родины» практически нет шансов на 5%. Но каждый процент выше (реальный, разумеется) этот шанс давал. Как мы видим, явку показали примерно на 12–13% выше и это практически наверняка голоса в пользу партии Медведева. Да и 35% — это с учетом «странных» регионов, в которых явка сильно выше среднего. Если предположить, что реальная явка была около 30%, то вброс составил как минимум 15%, то есть — половина от реального количества голосов. Именно из-за низкой явки результат партии Медведева оказался лучше, чем четыре года назад (в предположении, что в абсолютном выражении вброс оказался примерно одинаковым).

    Третье. То, что около 70% людей отказались голосовать, свидетельствует о том, что та задача, которую ставили перед собой власти («высушить» выборы), оказалась полностью решена. Но еще и о том, что российское население полностью отказалось даже от мысли, что парламентская ветвь власти, и вообще парламентская демократия, имеет хоть какое-то значение. И в этом смысле упование на «доброго царя» понятно — «злые бояре» полностью взяли под контроль всю выборную процедуру, так что общество не видит никакого резона в ней участвовать. 

    Поскольку партия «Родина» апеллировала как раз к мысли, что именно на этих выборах голосование имеет некоторые смысл, стало понятно, что эта наша мысль не нашла отклика у граждан России. Если смотреть на реальные результаты, за нас проголосовало несколько сотен тысяч человек — которые, теоретически, и должны бы были стать основной гражданского общества. Но их голоса были утеряны...

    Четвертое. Результаты выборов стали сильнейшим поражением Путина. Он получил четкое и ясной указание, что правящая в России олигархия (публичным отражением которой и является «партия Медведева») категорически не желает что-либо менять и заниматься модернизацией страны. Силы модернизации потерпели сокрушительное поражение по формальным результатам выборов, выиграла олигархия (понимаемая, в широком смысле, как союз бюрократии и олигархов 90-х), главный лозунг которой: «Ничего не нужно менять!» Именно в такой ситуации оказался в свое время Иван Грозный (при нем олигархию представляли Рюриковичи), Петр I (те же Рюриковичи), Романовы XIX века и Сталин (у него олигархия носила имя «старых большевиков»). Отметим, что Грозный, как и Романовы, проиграл эту войну (и страна получила в результате «смутное» время и революции 1917 года), а вот Петр I  и Сталин эту войну выиграли. 

    Необходимость модернизации очевидна — и для Путина это вопрос жизни или смерти. Но выборы четко ему показали, что бюрократия и сложившаяся по итогам приватизации элита на нее добром не пойдет. Какой отсюда следует вывод? Что попытка провести модернизацию без крови, скорее всего, уже не удалась. В этом смысле мы оказались в 1936 году, когда попытка Сталина провести альтернативные выборы провалилась. И чем это закончилось — мы помним. 

    При этом главной ошибкой Путина (с моей точки зрения) является то, что он не дал сигнала обществу, что бюрократия (в том числе, в лице партии Медведева) — его враг. Наоборот, он сказал прямо противоположное. В результате, фактически общество отказалось от поддержки модернизации, то есть выступило против Путина. 

    Пятое. Общество практически отказалось от сопротивления олигархии. Я довольно много участвовал во встречах в Академгородке, и каждый раз  мне объясняли, что с реформой РАН нужно что-то делать. В результате, тот же Академгородок проголосовал за человека, который эту реформу одобрил, а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи. То есть имеет место жесткое нежелание как-то выражать свое недовольство. Это не страх, скорее, фатализм. Но преодолеть его быстро уже не получится, а это значит, что либо Путин должен стать таким же фаталистом (и поехать в Гаагу, на скамью подсудимых, поскольку рекламировать пиццу ему уже не дадут), либо — начать проводить крайне жесткую политику. В которой у него не будет союзников. То есть мы получим гражданскую войну, пока — на уровне элиты.     

    Заключение.

    С точки зрения оптимиста, результаты выборов фатальны (пессимисты всё и так знали заранее). С точки зрения реалиста — они показали некоторую тенденцию и, значит, достаточно информативны. Парламентская ветвь власти у нас никакой роли не играла уже достаточно давно, голосовать партия Медведева будет так, как прикажут. Но вот вопрос о том, кто будет приказывать, — вновь стал открытым. Так что я повторю: Путин проиграл очень серьезное сражение с собственной бюрократией (которая играет у него роль олигархии), и ему придется принимать очень серьезные решения. 

     

    Интересные статьи:

    Президентские выборы приближаются...  

    Все на выборы!

    Выборы или Россия в Зазеркалье


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Сергей Мельник ГОСТЬ

    19.09.2016 10:29

    0% 0.0

    +
    • gk 2705 место

      19.09.2016 16:16

      50% 0.1

  • Евгений Иванов 1329 место

    19.09.2016 10:32

    100% 2.5

    +
    • Денис Матусов ГОСТЬ

      29.09.2016 09:53

      0% 0.0

  • Andy Che 126 место

    19.09.2016 11:03

    83.6% 2.3

    +
    • Денис Матусов ГОСТЬ

      29.09.2016 09:54

      0% 0.0

  • Константин 800 место

    19.09.2016 11:13

    100% 1.5

    +
    • bvf 2793 место

      24.09.2016 13:39

      33.3% 0.3

    • Денис Матусов ГОСТЬ

      29.09.2016 09:59

      0% 0.0

  • alex_lip ГОСТЬ

    19.09.2016 11:19

    0% 0.0

    +
  • Антонина 789 место

    19.09.2016 11:23

    87.5% 0.5

    +
    • Константин 800 место

      19.09.2016 13:14

      100% 1.5

      +
      • Денис Матусов ГОСТЬ

        29.09.2016 10:18

        0% 0.0

        +
    • Константин 800 место

      19.09.2016 13:20

      100% 1.5

      +
      • Ольга 2895 место

        19.09.2016 14:52

        0% 0.0

        +
        • Константин 800 место

          20.09.2016 11:58

          100% 1.5

          +
          • bvf 2793 место

            24.09.2016 13:45

            33.3% 0.3

    • Anton 2260 место

      20.09.2016 12:33

      100% 1.0

  • Олег ГОСТЬ

    19.09.2016 11:24

    0% 0.0

    +
  • alex_lip ГОСТЬ

    19.09.2016 11:29

    0% 0.0

    +
  • Regulus . 528 место

    19.09.2016 11:30

    95.8% 2.6

  • Алиса ГОСТЬ

    19.09.2016 11:30

    0% 0.0

    +
  • Vlad44 1651 место

    19.09.2016 11:37

    100% 3.0

  • Marsel 2927 место

    19.09.2016 11:40

    0% 0.0

  • иванов иван ГОСТЬ

    19.09.2016 11:42

    0% 0.0

  • Александр Донецкий ГОСТЬ

    19.09.2016 11:45

    0% 0.0

    +
    • bvf 2793 место

      24.09.2016 13:51

      33.3% 0.3

  • Андрей ГОСТЬ

    19.09.2016 11:48

    0% 0.0

  • Александр Моисеев 2262 место

    19.09.2016 12:04

    50% 0.4

    +
    • Денис Матусов ГОСТЬ

      29.09.2016 10:27

      0% 0.0

  • BorisRnD ГОСТЬ

    19.09.2016 12:10

    0% 0.0

    +
    • Константин 800 место

      19.09.2016 12:55

      100% 1.5

      +
      • BorisRnD ГОСТЬ

        19.09.2016 14:01

        0% 0.0

        +
        • Константин 800 место

          19.09.2016 18:24

          100% 1.5

          +
          • BorisRnD ГОСТЬ

            19.09.2016 21:17

            0% 0.0

      • bvf 2793 место

        24.09.2016 13:56

        33.3% 0.3

  • Василий Архипов 2928 место

    19.09.2016 12:39

    0% 0.0

  • KonstantinL 796 место

    19.09.2016 12:40

    92.9% 0.6

    +
  • Вятич 2898 место

    19.09.2016 13:00

    0% 0.0

    +


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину