Запрашиваемый комментарий был удален!

ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы оцениваете свою способность пережить потерю работы на срок более года?




Источник — Материал №66283:
Геостратегический взгляд на будущее Белоруссии

  • Андрей Школьников Геостратег

    30.03.2019 07:30

    Геостратегический взгляд на будущее Белоруссии
    Помимо потенциальных геополитических игроков в мире есть некоторое количество национальных проектов и большое количество земель и территорий, а есть очень интересный феномен – Белоруссия. Эта страна имеет очень серьезное отличие от остальных стран региона – элита. Там не сформировалась национальная элита, все намного интереснее, элита Белоруссии – имперская… Точнее небольшой ее осколок, но сохранивший традиции Красного, левоконсервативного глобального проекта Все видят... Полный текст статьи
    Геостратегический взгляд на будущее Белоруссии


    Помимо потенциальных геополитических игроков в мире есть некоторое количество национальных проектов и большое количество земель и территорий, а есть очень интересный феномен – Белоруссия. Эта страна имеет очень серьезное отличие от остальных стран региона – элита. Там не сформировалась национальная элита, все намного интереснее, элита Белоруссии – имперская… Точнее небольшой ее осколок, но сохранивший традиции Красного, левоконсервативного глобального проекта

    Все видят внешнюю картинку – А.Г. Лукашенко - «последний диктатор Европы», но мало кто понимает, что за его долгим и стабильным правлением под постоянным внешним давлением стоит полная поддержка элиты – наследников еще советских, партийных властных групп, сформированных при П.К. Пономаренко, а потом П.М. Машерове. Оба этих политических деятеля рассматривались в качестве потенциальных лидеров Союза, имели команды и поддержку. Понятно, что тех людей давно уже нет с нами, но часть традиций была передана и усвоена.

    Именно из-за имперского типа элиты, в Белоруссии так и не сформировалось национальное государство, она уже 25 лет продолжает оставаться осколком глобального проекта, что не готов отказаться от масштаба и идеалов. В описанном ранее Казахстане оказался практически один человек с имперским типом мышления – Н. А. Назарбаев, а тут такими оказалась значимая часть правящего слоя.

    Посмотрите, как быстро и технично были зачищены все попытки формирования национальной элиты, С.С. Шушкевич был убран уже в самом начале 1994 года. У кого-нибудь есть сомнения, что один из авторов Беловежского сговора и католик допустил бы союз с Россией, а не бежал бы вместе с Прибалтикой и Польшей на запад, проклиная «советскую тиранию»? И сделано это было вопреки тогдашней внешней политике России («козыревщине»).

    С тех пор, любые попытки построения национальных, олигархических или компрадорских элит прижигались на корню, выкидываясь в маргинальное поле.


    «Брестская крепость» Красного проекта

    В свете имперского характера элит, совершенно в новом свете раскрывается логика политики Батьки. Кстати, не нужно идеализировать или демонизировать, ведь его роль в Белоруссии немногим больше, чем Трампа в США. Они оба – ставленники местных элит. Замена является сложным, дорогим и тяжелым процессом, но, при желании и необходимости, преемственность линии будет обеспечена, ведь есть консенсус. Если это не видно окружающим, значит Александр Григорьевич мастерски играет свою роль.

    Стратегия БелоруссииСтратегия Белоруссии

    После развала Союза Белоруссия оказалась в очень незавидном положении – пассионарность на уровне соседей, может даже немного ниже, а ресурсы – значительно ниже. Сравните изначальный экономический потенциал с соседней Украиной, добавьте отсутствие портов, что были у прибалтов, природных ресурсов и т.д. Автономная поддержка ядерного статуса оказалась невозможна, да и Шушкевич еще в 1992 году подписал Лиссабонский меморандум. Правда, будем объективны, в отличие от Кравчука, у Шушкевича практически не было поля для маневра.

    Психоисторические смыслы Белоруссии оказались слабы – собственной государственности можно сказать, что и не было. Историческая связь с Великим княжеством Литовским разрушена, так как последнее слишком сильно ассоциируется не с литвинами в целом, а только с жемайтами/ жмудью, т.е. предками современных литовцев.

    Не удивительно, что отошедшие от крушения проекта имперские по образу мысли элиты взяли ситуацию под контроль.

    Исходя из геостратегической матрицы, стратегией Белоруссии должна была стать мобилизация, сжатие для концентрации ресурсов, и периодически это происходило, очень небольшими эпизодами и практически случайно. Имперская элита стремилась реализовывать более сильные стратегии, в первую очередь – встраивание в чужой проект и перехват контроля. Знаменитая байка, про то, что не важно, сколько дивизий у Лукашенко смогут перейти границу со Смоленской областью, важно, сколько их станет, когда он дойдет до Москвы.

    Вспомните, с какой настойчивостью шли постоянные попытки объединения, ведь, как правило, белорусские элиты были большими русскими патриотами, чем мы сами.

    Сравните результаты Минска и соседей, которые изначально были в намного лучших условиях, и скажите честно, разве нам не нужны люди, способные на такое и заранее являющиеся частью нашего проекта, вне зависимости, хотим мы это или нет?

    Таким образом, последние два десятка лет стратегия Белоруссии была направлена не на построение национального государства и/или разграбление советского наследия, а на попытку возрождения левоконсервативного глобального проекта. Крепость Красного проекта в тылу врага, когда все остальные вокруг уже сдались или ушли в подполье.

    Посмотрим, какие варианты будущего есть у Белоруссии. В рамках геостратегической матрицы их положение мало изменилось – пассионарность так и осталась на невысоком уровне, ресурсов стало больше, вот только Россия рядом усилилась. Зато появилось поле для исторически обоснованной экспансии и расширения – Малороссия и Литва, что слишком негативны к Москве, но скрипя зубами согласятся на Минск.

    Перед Белоруссией два пути построения будущего – если Россия реализует «Левый поворот», то будет интеграция на правах одной из коренных частей, если же мы пойдем по инерционному пути («Третий Рим»), то будет необходимость в построении своего национального проекта – «Великое княжество Литовское II».


    Стратегия «Возвращение домой»

    Как уже писалось выше, имперские элиты толкают Минск на встраивание в наш возрождающийся глобальный проект. Выбор Россией «Левого поворота», направленного на ликвидацию основных праволиберальных перегибов и возвращение к государственному капитализму в течение 2,5-3 лет, будет крайне благоприятно воспринят на берегах Свислочи и Березины. Дальнейший выбор между – «СССР-2», «Новая Орда» или «Царица морей» уже не будет так принципиален. В каждом из этих сценариев элиты и население Белоруссии будут крайне востребованы, так как переход в трансиндустриальное общество (шестой уклад) будет идти через возрождение индустриального (четвертый уклад). Собственно, наследники команд Машерова и Пономаренко большей частью продолжают жить в психоисторическом поле индустриального общества. В России этот образ мысли удалось сохранить разве, что в ВПК.

    Интеграция будет проходить в формате унии, речь идет о новом для нас принципе взаимоотношений. В Российской империи существовало Царство Польское, вот примерно по такому же принципу (времена максимальной автономии) будут присоединяться ранее самоуправляемые земли, вступающие добровольно. Да, у них будет право вето по отдельным общероссийским вопросам и большая свобода в вопросах внутренней политики, чем у автономных республик, но речь не идет о конфедерации или союзном государстве. Эта уния будет первым пробным опытом таких взаимоотношений.

    Белорусские элиты получат один из четырех верховных постов в России (не жестко определенный, а по обстановке), ,а также контроль над национализированными отраслями по всей России:

    • гражданское машиностроение, в полном объеме;
    • ВПК, небольшая часть;
    • агрохимическая отрасль (Уралкалий, Фосагро и т.д.), в полном объеме;
    • ряд сельскохозяйственных регионов (юг Сибири), для формирования будущей житницы.

    Речь не идет о приватизации и направлении доходов на развитие Белоруссии, речь идет именно о контроле со стороны властных групп и ответственности за развитие. Фактически, будет осуществлен переход элит на общероссийский уровень.

    Дальнейшая судьба Белоруссии будет неотделима от России. И это будет инерционным сценарием для Минска. Вот только есть сложность, реализация данного пути зависит от России, выбор которой еще не определен.


    Стратегия «Великое княжество литовское II»

    Решение России идти путем «Третий Рим» не даст реализовать Белоруссии свою инерционную стратегию. Красный проект не будет возрождаться, и возникнет необходимость построения собственного национального проекта в союзе с Россией, но все же отличного от нее. В стратегии России «Третий Рим» данный путь был описан, он пойдет, как попытка перехода в шестой уклад через пятый (постиндустриальное общество), в котором Белоруссия не играет значимой роли.

    В этом случае Минску будет необходим национальный проект, переходить на принципы державы суши, т.е. присоединение земель пойдет по линии жесткой перестройки под себя. Речь будет идти о создании Западнорусского государства (в противовес Восточнорусскому - России), с поглощением Малороссии, Литвы и возможно, но маловероятно, Прибалтики с Галичиной.

    Проблема этого пути – нет национального белорусского проекта, идей, психоисторических смыслов, а также необходим отказ от реликтов глобального Красного проекта, что последние 25 лет был основой политики страны и элит.

    Судьба «ВКЛ-II» будет не отделима от остальной России, так что постепенное объединение все равно будет происходить.

    Самым принципиальным противником станет Польша, так как принципы и подходы к противостоянию будут одинаковы, а цели экспансии совпадать.

    В рамках этой стратегии будет необходимо возрождение белорусского языка и выдавливание украинских диалектов и прибалтийских языков. В психоисторическом поле основная борьба будет идти против униатов и католиков – этот момент самоопределения станет ключевым. Произойдет возвращение к толкованию «русский», как более широкое, единое наименование для всех восточнославянских народов.

    Таким образом, при реализации Россией стратегии «Третий Рим», Беларусь будет вынуждена пойти на создания национального проекта, так как интерес к ней, как к части общерусского проекта, будет значительно меньше, а интеграция на правах отдельных областей, и утрата статуса существующей элиты, окажутся неприемлемы.


    Заключение

    Восприятие Белоруссии, как отдельного национального государства в корне ошибочно. Благодаря сохранившимся элитным группам, сформировавшимся еще при Пономаренко и Машерове, мы имеем дело с «Брестской крепостью» Красного проекта, оказавшейся в глубоком тылу врага.

    Это наша элита и наш народ, нет национального проект Белоруссии, есть настойчивая попытка возрождения Империи с их стороны. Разговоры, в стиле «мы кормим белорусов, надо это прекращать» или вредительство или показатель отсутствия стратегического понимания. Они малая, но осознающая себя часть нашего проекта. Белоруссия все эти годы пытается возродить Красный глобальный проект. Да, у них нет сил и ресурсов, для самостоятельного решения вопроса, но их необходимо встраивать в будущую Россию, как один из внутренних полюсов силы, элитных кланов и властных групп.

    Выбор стратегии России определит и будущее Белоруссии, так «Левый поворот» позволит Минску вернуться домой, став одним из столпов будущей геополитического игрока и панрегиона. Ну а «Третий Рим» обернется для Белоруссии необходимостью строить свой собственный, союзный России, но отличный национальный проект – «Великого княжества литовского II».

    Очерки по геостратегии


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Александр Богач 146 место

    30.03.2019 08:29

    94.9% 1.2

    +
  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    30.03.2019 08:36

    93.3% 1.7

    +
    • Серж Воронов 20 место

      30.03.2019 15:21

      86.1% 0.7

    • RULIK OUTFACK 76 место

      30.03.2019 18:09

      82.1% 1.2

      +
    • Дмитрий Михайлович 182 место

      30.03.2019 20:35

      81.1% 0.9

    • Сергей Яковлевич Головорушко 550 место

      30.03.2019 20:56

      66% 1.0

    • Alex 73 место

      31.03.2019 19:53

      64.6% 0.7

  • HiFo 1128 место

    30.03.2019 08:46

    100% 1.8

    +
    • Казанцев Сергей 15 место

      30.03.2019 13:04

      87.9% 1.2

    • viktor 213 место

      31.03.2019 10:38

      80.2% 0.9

    • Alex 73 место

      31.03.2019 19:54

      64.6% 0.7

  • 1 1 623 место

    30.03.2019 09:20

    64.3% 1.4

    +
  • Федор Сухов . 92 место

    30.03.2019 09:32

    76% 1.2

    +
    • Рустам Камолов 3704 место

      30.03.2019 09:56

      0% 0.0

      +
      • Федор Сухов . 92 место

        30.03.2019 10:21

        76% 1.2

        +
      • rus walenok 80 место

        30.03.2019 11:35

        76.4% 1.2

    • Сергей Ефимов 557 место

      01.04.2019 15:58

      91.7% 1.2

  • Исупов Степан 2381 место

    30.03.2019 09:59

    100% 0.3

    +
    • Лена Чернова 3272 место

      30.03.2019 10:25

      0% 0.0

      +
      • Исупов Степан 2381 место

        30.03.2019 10:46

        100% 0.3

    • Валерий Промысловский 795 место

      30.03.2019 12:25

      70.8% 0.5

      +
      • Исупов Степан 2381 место

        30.03.2019 12:41

        100% 0.3

        +
        • Валерий Промысловский 795 место

          30.03.2019 12:53

          70.8% 0.5

          +
          • Исупов Степан 2381 место

            30.03.2019 13:10

            100% 0.3

            +
            • Валерий Промысловский 795 место

              30.03.2019 13:19

              70.8% 0.5

              +
              • Исупов Степан 2381 место

                30.03.2019 14:02

                100% 0.3

          • m-0123 1118 место

            04.04.2019 10:31

            100% 0.5

            +
            • Юрий М. 403 место

              09.04.2019 19:33

              87.8% 0.6

    • Алексей Булатов 81 место

      30.03.2019 23:54

      90.8% 1.8

      +
      • Исупов Степан 2381 место

        31.03.2019 06:53

        100% 0.3

  • Кирилл Зубков 431 место

    30.03.2019 10:09

    81.8% 1.7

    +
    • Владимир 992 место

      30.03.2019 13:00

      51.6% 0.7

      +
      • Кирилл Зубков 431 место

        30.03.2019 13:16

        81.8% 1.7

        +
        • Владимир 992 место

          30.03.2019 13:58

          51.6% 0.7

        • Сергей Яковлевич Головорушко 550 место

          30.03.2019 21:19

          66% 1.0

  • Антон Березовский 6 место

    30.03.2019 10:14

    89.8% 3.3

  • Борис Митрофанов Администратор

    30.03.2019 10:44

    96.1% 1.7

    +
    • Казанцев Сергей 15 место

      30.03.2019 13:10

      87.9% 1.2

    • rus walenok 80 место

      30.03.2019 18:03

      76.4% 1.2

      +
    • Светлана Калашникова 9 место

      30.03.2019 22:20

      84% 2.6

      +
      • Борис Митрофанов Администратор

        31.03.2019 11:42

        96.1% 1.7

        +
        • Лев Серебрянников 16 место

          31.03.2019 23:35

          81.2% 0.9

  • Андрей М 49 место

    30.03.2019 11:58

    85.4% 6.5

    +
    • Андрей Школьников Геостратег

      30.03.2019 12:32

      93.3% 3.3

    • Василий Тимирязев 668 место

      30.03.2019 15:56

      60.5% 1.7

  • Олег 10 место

    30.03.2019 12:02

    95.1% 4.4

  • Алексей Булатов 81 место

    30.03.2019 12:08

    90.8% 1.8

  • biller ГОСТЬ

    30.03.2019 12:13

    0% 0.0

  • Алексей Vaught 768 место

    30.03.2019 12:14

    72% 3.6

    +
  • Александр Фоменко КРИТИК

    30.03.2019 12:37

    84.4% 3.8

    +
    • Yu_Trinity 95 место

      30.03.2019 13:13

      95.9% 2.1

  • Владимир 992 место

    30.03.2019 13:43

    51.6% 0.7

  • Елена Денисова 3485 место

    30.03.2019 15:29

    0% 0.0

  • Эдуард Соколов МОДЕРАТОР

    30.03.2019 16:53

    86.2% 1.6

  • Лев Серебрянников 16 место

    30.03.2019 17:04

    81.2% 0.9

  • Akela Старый 234 место

    30.03.2019 17:05

    83.8% 1.0

    +
    • Alex 73 место

      31.03.2019 20:12

      64.6% 0.7


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину