Я так понимаю, чтоб малый бизнес поднимался легально, он должен поверить государству, а он ему не верит. По этой причине и не очень реагирует на эти плюшки.

Бедный (!), бедный малый бизнес !!!
Даже сам Кудрин (!) за него весь изпереживался. Бедный Йорик (Шекспир, "Гамлет", акт 5-ый, сцена 1-ая)

Цитата: Aurora.network от Сегодня в 16:09

Нынешняя программа господдержки малого бизнеса по сути повторяет предыдущую, действовавшую в 2014-17 гг.

Обхохочешься..., что толку от этих 8,5% если получение такого кредита ещё потребует 500 бумажек и залогов получение коих будет стоить ещё 20%...

Ну кто бы мог подумать, профанация. Как будто это правительство способно на что-то нормальное, не профанированное. Правительство г-на Медведева и есть профанация. 

Деньги уходят на зарплаты,чиновникам, курирующих поддержку малого бизнеса и пиар персон данных чиновников. Неужели не понятно????
Теперь еще вон, Собянин инновационный кластер Москвы придумал создать для интеграции и поддержки "всего самого лучшего»... которого, если не ошибаюсь, пока нет... :) а зато пиар есть!

В 2015 году разговаривал с дамой-юристом, которая пробовала малый бизнес замутить(что-то там про СРО). Выяснили, что для получения этих кредитов у малого бизнеса должен быть развитый юридический отдел. А она, кстати, кроме прочего, жена судьи.

В общем, очередной секрет Полишинеля контора Кудрина раскрыла.

Если нечто из года в год охотится на тебя, лишает тебя жизненного пространства, расставляет ловушки, и в целом ведет себя как враг, то очевидно: это - враг. За несколько льготных процентов попасть под пристальный контроль врага - дураков мало.

Средний, это 250 рабов и 1 млрд.рублёв
Малый - 100 рабов и 400 млн.рублёв.
Ужо не такие это и махонькие.
В бытовом понимании, малый бизнес это разные частные медицинские и зубные, юридические, робятёнковые, лесопильные, мебельные и прочие конторы, автосервисы, всевозможные лавошники, шабашники и самозанятые - те, которые квалифицируются как микробизнес с численностью до 15 рабов и 60 млн.рублёв.
За 12 годов ни от одного микробизнесмена не слыхивал о бюджетных субсидиях на поддержание штанов.
Вся эта программа изначально была формальной и служила каналом увода бюджетных средств в неизвестном направлении.
Самый простой и дешёвый способ реальной поддержки микробизнеса и самозанятых - освободить их от налогов. Навара бюджету с них никакого, а мороки много. Пусть ловчат, себя обрабатывают, да ещё 10-15 рабов каждый содержит с их семьями. Как говорится, баба с возу - кобыле легче.

Все в России профанация
И не стоит унывать,
Дебет- Кредит, облигация,
Денег некуда девать,
Не берут их даже даром,
Чтоб свои не отдавать
И без ссудного процента,
Научились  выживать.

А для чего "мудрейшее" правительство несколько лет назад хвасталось гражданам страны, что величайшей ее заслугой стало почти мгновенное открытие и регистрация новых  предприятий малого бизнеса?  Сроки регистраций предприятий одни из минимальных в мире среди "развитых" стран. Как они в кратчайшие сроки победили бюрократию.  Нужно, ведь, было осваивать кредитные деньги. Это Вам не хухры-мухры, тут действовать надо было быстро и решительно. Могут, же, лукавые, когда захотят себе и своим...

А остальные нацпроекты?

Генеральная линия не предусматривала помощь малому бизнесу. При коммунизме малого бизнеса не было.

Слышал от участника получения субсидий для фермеров в Краснодарском крае. Так вот, реальные мелкие фермеры получают от распределяемых сумм процентов 8-10. Остальное получают агрохолдинги, типа ткачевской. Они просто регистрируют прокладки и подают на конкурс грузовиками пачки бумаг. А т.к. в администрации все решено, то и никто не заморачивается. Вот куда идут деньги и от господдержки, туда же пойдут деньги от нацпроектов. Проблемка только в одном. Агрохолдинги владеют более чем 70% пашни, но создают не более 10-15% рабочих мест в сельской местности. Только не надо об их высокой производительности труда. Во всем "цивилизованном" мире в селе поощряют мелочевку с низкой механизацией и автоматизацией с единственной целью - пусть селяне трудятся и живут в деревнях. Здравый смысл подсказывает, что государству в разы дешевле приплатить им за то, что они не поедут в город, где от них многократно больше расходов и проблем. Но для наших властьпридержащих на первом месте нажива своя и своих друзей, а быдло пока молчит, чего же нервничать?    

….Не пойму недоумение в комментариях.вот тут весьма доходчиво как надо повысить спрос дабы запустить экономику
 Евгений Коган: Как нам оживить внутренний спрос?Отвечая Никите Кричевскому. https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677cffc6400aaed02c4/evgenii-kogan-kak-nam-ojivit-vnutrennii-spros-5d3225f5ac412400ae239511 
Не возьмусь возражать Евгению Владимировичу тем более заочно,  ибо он таки Президент инвестгруппы «Московские партнёры», профессор ГУ-ВШЭ, И говорит правильные мантры, с точки зрения парадигмы вхождения России в западный проект Другое дело, что даже профессор ГУ-ВШЭ, ни словом ни пол словом не обсуждает ( в принципе ) возможность альтернативной модели  , кроме понижения налоговой базы и увеличения дохода , для основного вектора – увеличения спроса.Тут, кстати , весьма грубое нарушение правил того же западного проекта.Ибо НДС есть один из основных антиинфляционных инструментов И эту святую корову западные кураторы резать не дадут точно.Про кредитный беспредел ссудного процента вообще промолчим, ибо он упомянут профессором только в ракурсе
микрофинансовых организаций.

Хорошо зная проблемы малого бизнеса, считаю, что надовернуться к безвозмездному предоставлению субсидий под бизнес-план. В свое
время от этой системы отказались потому, что было очень много неудачных
стартапов. В этом случае предприниматель должен был вернуть субсидию, иначе на
него заводили уголовное дело. В отличие от предыдущей практики выдача субсидии должна бытьотсрочена на год и происходить в два этапа. На первом этапе, защитив бизнес-план на конкурсной комиссии,предприниматель и администрация должны подписывать гарантийное обязательство на
безусловное получение предпринимателем ссуды через год в случае прохождение
обучения  предпринимательской
деятельности в объеме не менее чем 250 ак.часов и успешного развития бизнеса в
течение года.В течение этого года Центр поддержки предпринимательствадолжен курировать предпринимателя и помогать ему в развитии бизнеса, а предприниматель
должен вести дело на свои/заемные деньги или привлекать банковский кредит. Подписанное
с администрацией гарантийное письмо с одной стороны, будет определенной
гарантией для банка, а с другой – предпринимателю не так страшно будет брать
кредит, зная, что в случае успешной деятельности он сможет погасить его за счет
субсидии.На втором этапе, проработав год, предприниматель получает субсидиюи гасит ею свои кредитные обязательства.