ГОЛОСОВАНИЕ
Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?
- ИА «Аврора» – Наша точка зрения станет вашей точкой опоры
- Редакция: тел.: +7 (495) 111 22 72 (Пн-Пт 10:00-18:00) / email: admin@aurora.network
- Хроники мирового кризиса – события, явления, люди
- Редакция: тел.: +7 (495) 111 22 72 (Пн-Пт 10:00-18:00) / email: admin@aurora.network
- USD61.9975 (+0.03)
- EUR68.7075 (+0.02)
-
Михаил Делягин
18.09.2019 00:07 8.6 (235)
Утром 17 сентября в возрасте 53 лет скончался историк Александр Пыжиков. Ленинский стипендиат, помощник премьер-министра, заместитель Министра образования, исключительно добрый и порядочный человек, А.В.Пыжиков как исследователь добился потрясающих результатов, превзойдя мечты почти любого историка. На основе тщательнейшего анализа архивных материалов (вплоть до систематизации полицейских рапортов с мест) он совершил подлинную революцию в самосознании российского общества, показав колоссальную... Полный текст статьи
Оцените статью
+Михаил Делягин Экономист
18.09.2019 00:07 8.6 (235)
Утром 17 сентября в возрасте 53 лет скончался историк Александр Пыжиков.
Ленинский стипендиат, помощник премьер-министра, заместитель Министра образования, исключительно добрый и порядочный человек, А.В.Пыжиков как исследователь добился потрясающих результатов, превзойдя мечты почти любого историка.
На основе тщательнейшего анализа архивных материалов (вплоть до систематизации полицейских рапортов с мест) он совершил подлинную революцию в самосознании российского общества, показав колоссальную – до половины официальных православных – долю староверов-беспоповцев в численности предреволюционного населения России и досконально проанализировав влияние их специфической культуры на революционное и постреволюционное развитие российского общества.
Вернув в научный оборот замалчиваемые фундаментальные работы Стасова (которого мы с легкой руки его идеологических врагов – как славянофилов, так и западников – привыкли считать вегетарианским критиком в сфере культуры), А.В.Пыжиков убедительно показал место русского народа, обособившегося от общих индоарийских предков после восточных, но значительно раньше западных народов, в общем генезисе народов Евразии, – и сделал грандиозный шаг к обретению нами нашей дохристианской истории, памятники которой тщательно уничтожались западными культуртрегерами, начиная с времен Петра Великого.
Изыскания А.В.Пыжикова в истории отечественного язычества, раскола и РПЦ МП носят подлинно революционный характер и оказали огромное влияние на обретение российским обществом адекватности и осознания своих интересов.
Вероятно, во многом поэтому в последние месяцы он стал объектом разнузданной травли оголтелых и безграмотных профессионально обиженных мракобесов, вероятно, приблизившей его кончину.
Светлая память о гениальном историке, изменившим представление русских о себе, навсегда сохранится в нащих сердцах.
михаил делягин, александр пыжиков, события
Открыть диалоги Последний комментарий
Александр Сорокин 114 место
18.09.2019 01:26
Огромная потеря для русского мира и для настоящей науки.
Искренние соболезнования родным и близким.
Вечная память.
Большая надежда, что дело его, связанное с реальным риском (и не только для репутации), будет продолжено.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
piplosx 1917 место
18.09.2019 07:07
последние годы регулярно смотрел его на ютубе.
И он в отношении себя говорил про жизнь и смерть - что все может быть.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
брат Брут 151 место
18.09.2019 13:23
Ужасно. Действительно огромная потеря.
Всем, кто хочет хоть что-то понимать в россйиской истории 20 века следует обязательно прочитать "Корни сталинского большевизма", там прекрасный, настоящий научный исторический обзор того, как большевики оттирали рабочих от власти, и на какие компромиссы они при этом с ними шли. Без этого период сталинизма и близко не понять.
Ну и конечно, надо выполнить завет дорого профессора Пыжикова, который содержится в той книге - прочитать, во-первых, "В лесах" и "На горах" Павла Мельникова (псевдоним Андрей Печерский), во-вторых, Тендрякова (всего), в-третьих, Леонова "Русский лес". Я бы еще добавил Мельникова "Бабушкины россказни" - небольшая повесть и "Вечный зов" Иванова.
Вечная память замечательному исследователю.
(P.S. с лишним весом необходимо бороться всеми силами).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Зинаида Питерская 323 место
18.09.2019 14:11
Жаль, что пока не знакома в полном объёме с творчеством этого замечательного Человека...
Светлая память ему!
П.С. По поводу Вашего П.С. - не могу удержаться, хотя и совсем не по теме, так сказать...
"бороться с лишним весом" - это малоперспективный подход, надо лечить весь организм в целом, как заповедал Гиппократ - лечить не болезнь, а больного
С уважением к Вам
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Николай Михайлович 45 место
18.09.2019 13:25
А. Пыжиков - сильный историк-учёный!
Для исторической науки и России это реальная потеря!
К сожалению он не завершил свою последнюю работу!
Найдутся ли учёные, которые смогут продолжить его очень нужную работу!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Светлана Калашникова 6 место
18.09.2019 13:40
Умный и добрый, очень жаль, что так рано.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Варфоломеев 222 место
18.09.2019 14:35
Потеря действительно серьезная. Его одна из последних роликов о фальсификации царствования Романовых просто переворачивает суть официальной российской истории. И уже на основе фактов открываются многие причины исторических событий, которые скрывали от нас истинное положение событий в истории. По новому раскрывается суть церковной реформы 17 века, и времена Смуты. Пыжиков четко разобрался с религиозным вопросом и какое влияние оно оказывало на исторические события. Что и какие корни лежали в основе формирования мировозрение народа, как это влияло на экономику и другие сферы человеческой деятельности. Все это открывает феномен событий предшествующих и посредствующих 1917 году. По крайней мере эти открытия позволят использовать в форсировании концепций с учётом особенностей народного характера. Поэтому все что будет разрабатывайся для российского государства, без аналитики и работ такого историка как Пыжиков просто не обойтись. Это незаменимая потеря для страны и для исторической науки, когда на пике своего творчества смерть прерывает талант такого человека. Нам стоит и предстоит осмыслить его открытия. Очень жаль, что не успел с ним встретиться лично. Но его работы оказали на меня серьезное влияние в разрезе истории.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Людмила Аст. 126 место
20.09.2019 18:50
Он был очень приятный и простой в общении.
Всегда откликался, приезжал к нам читать лекции,
при этом всегда категорически отказывался
от какой-либо оплаты за этот труд...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Виктория Радостнова 25 место
18.09.2019 17:49
Боже мой.... как ужасно. Это просто дыра в мироздании. Невозможно поверить...
Как горько....
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Маркив 77 место
18.09.2019 19:51
Даже в мыслях не было, что этот человек, с такой перспективой, может так рано уйти из жизни. Жаль, очень жаль, а ведь как много он бы мог ещё сделать...
Помним, любим, скорбим...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 145 место
18.09.2019 20:14
Всегда был на стороне буржуйской власти и государственной пропаганды. И работы соответственные.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Александр 421 место
18.09.2019 21:14
Какой-такой "буржуйской" - староверческой беспоповской, которая была одним из источников большевизма?!
Ну, вы, блин, даёте!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
advisor Павел Верещагин 282 место
18.09.2019 22:17
Соболезную родным, близким. Михаил Делягин один из немногих публичных персон, кто высказался по данному печальному поводу. Спасибо, Михаил Геннадьевич. В СМИ все больше про свадьбу идолов паразитов общества.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Людмила Аст. 126 место
20.09.2019 18:23
и благодарность Михаилу Делягину также...
Все, кто его ценил, вспоминайте его почаще в эти 40 дней,
это поможет получить родительский статус его душе.... такая просьба была от родных Александра Владимировича....
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Слободкин 936 место
18.09.2019 23:07
Ужасно рано((
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вадим Мижинский 9 место
19.09.2019 06:24
Земля пухом. Его работы чрезвычайно глубоки. Безвозвратная потеря.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 07:54
Мдаа, по-видимому Бог не всегда прибирает лучших из лучших и "которым пора" - некоторых, вероятно, просто в назидание другим, чтобы понимали, что некоторые вещи лучше оставить в покое, засунув свои ученые амбиции и честолюбие в одно место. Порой чаша Его терпения переполняется, тромб отрывается (вариантов много, на самом деле) и вся жизнь в один момент превращается в тщету, особенно без покаяния. Очень показательна в этом плане последняя передача на "День-ТВ" с покойным Александром Владимировичем о якобы "самозванцах Романовых" - вот это он вообще напрасно со-своими ярко выраженными полу-атеистическими, полу-языческими и самое главное - антицерковными убеждениями: слишком уж больная и знаменательная тема для России, и для всего многострадального, русского народа.Как по мне, так человек уже очень давно в своем увлеченном эгоцентризме напрашивался на досрочный Суд Божий.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Радик Янахметов 2816 место
19.09.2019 08:03
Слушай, глубокую ты мысль высказал. Уважаю за это сатанистов-беспоповцев
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 08:33
Да не "сатанисты" они никакие, просто заблуждающиеся люди без Апостольского Преемства (соответственно безблагодатные в Таинствах Церковных, пребывая в отрыве от Тела Христова - Церкви), хотя и считают себя хранителями "истинного православия" - по сути сектанты - еретики..РПЦ давно уже с юридической точки зрения уврачевала данный раскол (попыталась по крайней мере), а то, что многие из них предпочитают пребывать в "гордом одиночестве", да еще и в злобной оппозиции к "никонианцам" - это их проблемы, вернее проблемы их Спасения. Cреди большевиков наряду с иудеями (врожденными антихристианами) действительно было много "безпоповцев", но это и до Пыжикова было давным-давно известно - тут он ничего нового не открыл. Пыжиков предвзят и он являлся определенным "проектом", так как имел высоких покровителей среди правящей сегодня верхушки - просто об этом мало кто знает и говорит.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Радик Янахметов 2816 место
19.09.2019 07:58
Да, печальная новость. С виду человек не пьющий. Странная смерть. Думаю, что отравили его сатанисты. Он им мешал нести свое мерзкое мракобесие в народ.
Ленинский стипендиат, помощник премьер-министра, заместитель Министра образования, исключительно добрый и порядочный человек, А.В.Пыжиков как исследователь добился потрясающих результатов, превзойдя мечты почти любого историка.
На основе тщательнейшего анализа архивных материалов (вплоть до систематизации полицейских рапортов с мест) он совершил подлинную революцию в самосознании российского общества, показав колоссальную – до половины официальных православных – долю староверов-беспоповцев в численности предреволюционного населения России и досконально проанализировав влияние их специфической культуры на революционное и постреволюционное развитие российского общества.
Подробнее на https://aurora.network/articles/183-sobytija/71823-nevospolnimaja-poterja-bezvremenno-skonchalsja-genial-nyy-istorik-aleksandr-pyzhikov
https://aurora.network/articles/183-sobytija/71823-nevospolnimaja-poterja-bezvremenno-skonchalsja-genial-nyy-istorik-aleksandr-pyzhikov
На сколько я понял, этот гений исторической науки доказал, что сталинские репрессии против служителей РПЦ стимулировались или определялись ненавистью старообрядцев-беспоповцев к адептам никонианства. Проще говоря, старообрядцы расправлялись с никонианцами руками сталинских опричников. Что, на мой взгляд, вобщем характеризует реакционно-консервативный характер политического режима того, "благословенного для беспоповцев", времени. Некоторые исследователи советской России сталинского периода развития считают, что населением СССР того времени Сталин воспринимался как богоподобный славянский Идол, типа иудейского пророка Моисея или иудейского Бога Ягве (Иеговы)
Ян Радий, 19.09.2019 г.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 08:16
А "сатанисты" и "мракобесы" то кто по вашему, радих ахметов , и как тромбоэмболия легких вообще может быть связана с каким - то там "отравлением"? Вы то вообще кто по исповеданию своему или так просто - тролль, мимо проходящий? И, кстати: про "славянянского идола, пророка моисея, яхве и их связи" упаси вас Бог подобное высказать в присутствии какого-нибудь ортодоксального еврея - сиониста - не поздоровится, так как язычников с "научными безбожниками" они тоже сильно недолюбливают, добрый вам совет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Семёнов 1969 место
19.09.2019 10:55
Невосполнимая потеря. Надеюсь, что где-то уже есть ещё не известный нам молодой историк, вдохновлённый работами А.В.Пыжикова, способный продолжить его путь, по раскрытию истинной истории нашего народа и его величайшего значения в жизни планеты. Я искренне скорблю по этой невосполнимой потере в деле поиска забытого смысла жизни наших предков, позволившего гармонично существовать многим различным культурам и народам и благодаря которому русский народ обрёл всё то, что делает его непобедимым и праведным. Славная память настоящему русскому войну и борцу за свой народ - Александру Пыжикову.
Каких-то 53 года. Дорогие авторы! Берегите оставшееся здоровье.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 12:39
Антимонархист - язычник, долгое время обслуживавший интересы правящей, по-умолчанию антинародной власти в России (был даже замом министра образования в кабинете Правительства "миши 2%"), в принципе не может быть "борцом за русский народ" - это надо для себя понимать четко, несмотря на любовь к фольклору и "самобытную историю россии без участия православной церкви"собственной выделки. Он был именно что врагом русского народа, уж не знаю там сознательным или используемый "в темную"- такие расклады в науке встречались и встречаются сплошь и рядом, такова жизнь.
Метафизика Православия является главным, основным фактором создания Русской Цивилизации (и продолжения ее существования, а не полного уничтожения в недалеком будущем), а ученый - материалист, не учитывающий в силу своих убеждений этого фактора, неизменно ошибается в своих изысканиях, заостряя свое внимание на частностях и внешней стороне определенных исторических событий - это же очевидно, как белый день.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Павел 240 место
19.09.2019 16:48
После прочтения исследований Фоменко и Носовского, считаю, что все "историки" занимаются перемалыванием одних и тех же текстов, т.н. русских летописей, написанных немчурой с приходом т.н. Романовых к власти на территории Великой Тартарии.
Тем не менее, труды Александра Владимировича гигантский шаг по выводу исторической науки из болота Карамзина, Соловьёва и прочей компании западных прихлебателей и их современных продолжателей, братвы типа Данилевского.
Вечная память и земля ему пухом!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 17:34
"Гигантский шаг"? Ну скорее "гигантский шаг в небытие", особенно если уже и Православная Монархия, и Церковь, и Романовы таким "исследователям" поперек горла встали, т.к. Россия сегодня стремительно деградирует и вымирает из-за совершенно чуждого ей ТОТАЛЬНОГО западного влияния (культурного, образовательного, экономического и пр.пр., причем сильно дегенеративного, специально "на экспорт"- для "3-их стран") - счет идет буквально на пару десятков лет (возможно и гораздо меньше) и запаса времени на "разгребание авгиевых конюшен истории и установление доскональной исторической правды" у нее попросту нет.
Судя по православным пророчествам и совершенно явного, скорого воцарения "иудейского царя-машиаха" (даже уже объявленного раввинами несколько лет назад официально) , организации "цифрового, наднационального, банковского концлагеря" и пр.пр., у "невидимой руки рынка" и ее многочисленных агентов по всему миру все очень даже идет по Плану, в том числе и переформатирование сознания большинства людей в нужном направлении.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Павел 240 место
19.09.2019 18:41
Согласен с Вашим текстом, однако поперёк горла они встали не ныне, а в 1613, с небольшим перерывом времени СССР.
Именно с правления Романовых и началось это самое тотальное влияние и разграбление Западом природных и людских богатств Р.И. и остального мира.
Просто тогда не были открыты нынешнии запасы ископаемых, и грабёж был сосредоточен на возобновляемых ресурсах.
С приходом первого т.н. Романова было сломлено но не уничтожено православие Дмитрия Донского. Мощный поток лютеранства пришёл в Московию с т.н. Екатериной II. практически полностью поменявшей религию.
Раскопки в Лужецком монастыре откровенно говорят об этом, полностью ободранная изнутри церковь Андроникова монастыря в Москве говорит о том же.
Так, что нынешнее т.н. православие есть компот, который надо будет просеивать после победы над сатанистами.
А то, что она будет, говорит то, что проблема осознана прописана и потихоньку выходит в информационное поле, благодаря в том числе и исследователям,
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 18:57
С чего это оно "так называемое", если Благодать в Церкви сохранена, функции свои по Спасению людей она исправно выполняет и пр.пр или вы хотите сказать, что "православие уже не православие", а "протестантское православие" (если так, то Вы бредите)? А причем тут протестанты, если в православной стране любой инородец или иноверец, будучи монархом, "автоматически" становится Русским Православным Монархом (максимум уже в следующем поколении) - понимаете вообще, что такое сакральное Помазание на царство, а также "голубая царская кровь" в Христианстве ? Прервана 100 лет назад монархическая и совершенно легитимная с любой точки зрения династия (пускай даже в глазах сильно "порушенной", но ЛЕГИТИМНОЙ европейской аристократии) , так необходимая сегодня в оккупированной России - в этом проблема, а не в Церкви и народ ее благодаря таким вот "исследователям" и их профанству, в том числе, АБСОЛЮТНО не готов к возрождению монархии, а значит и к своему освобождению. Причем благодаря лютому информационному, образовательному и прочим воздействиям на ментальную сферу людей, а также смене поколений, шансов на то, что она когда-нибудь вообще возродится все меньше и меньше.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Павел 240 место
19.09.2019 19:22
Тогда объясните мне разночтение в текстах библии, у той, которую издал Фёдоров, и современной редакцией.
Объясните, праведно ли строить тысячи церквей за счёт спаивания и обкуривания населения.
Объясните "голубизну", внедрившуюся в церковь, или Вы ничего об этом не знаете?
Что касается обрусения Православных монархов (максимум уже в следующем поколении), то два примера я Вам привёл, а о том как обрусел т.н. Пётр I, не знает только первоклассник.
Что касается последующих т.н. монархов, так они и язык то предпочитали какой угодно, только не русский.
А уж о сокральности можно говорить исключительно о династии Рюриковичей, но никак не о последующих, державших 300 лет своих подданных в нищете невежестве и рабстве, а церковь была министерством на бюджете государства.
Люди же не слепые, какое возрождение с коммерсантами от религии?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Сидоров 2955 место
19.09.2019 19:54
Да не существует никаких особых разночтений в догматах Библии на старославянском и литературном русском: прогресс и изменение языка в сторону упрощения не отменишь - это характерно совершенно для любых эволюционирующих культур и для любых языков. Европеизацию России и неоднозначные деяния Петра 1 тоже не отменишь, да и не такими уж они "ужасными"были - все-таки на одном континенте с латинянами находимся и совсем уж полная "закрытость в самих себе" была невозможна - как вы вообще это себе представляете? А как противостояли бы той же Европе в военном, индустриальном, научном плане без взаимного проникновения? Как без междинастийных браков вообще культурный обмен между двумя разными европейскими Христианскими Цивилизациями "на равных" происходил?
Про "голубизну" если, то она совсем не такая "всеобъемлющая", как об этом поет одиозный Кураев и проникла в Церковь, насколько я знаю, в советское и очень не простое для Церкви время, находящейся под опекой спецслужб СССР, традиционно внедрявших в различные закрытые структуры своих агентов, имея при этом на них компромат - это совершенно точно не ее вина.
К 1917 году в России уже было всеобщее беЗплатное образование (с 1914г.) - этого требовал новый технологический уклад и индустриализация (тоже пришедшие из Европы и Америки), а также действовал беЗплатный институт земских врачей. Только за одно царствие Николая 2 народонаселение прибавило аж на 55 мил.чел.(сравните с 20 мил. убылью за последние 30 лет или примерно такое же количество потерь во время Гражданской). Также она стремительно индустриализировалась и была 3 экономикой Мира - все шло своим эволюционным путем и большевики намного больше навредили России, чем сделали для нее. И.В.Сталин только со своим строительством "коммунизма в отдельно взятой стране" несколько исправил жуткую ситуацию после Переворота 1917 хотя бы даже с изучением в школах истории государства Российского, которою до середины 30 х вообще не преподавали.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Павел 240 место
19.09.2019 20:53
По поводу догматов спорить не буду, поскольку полноценного перевода Острожской библии не существует. Но одно то, что Иерусалим Христа находился на Босфоре, а не в нынешнем т.н. Израиле, говорит о том, что современный текст - полная липа, 101 редакция, а не оригинал.
Что касается контактов и взаимопроникновения, то много ли его в нынешних Штатах, Франции, Германии.................. ? Что же касается ИХ влияния на нас, то оно гигантское, что собственно и подтверждается предыдущим Вашим текстом.
По поводу статистики романовской РИ, не знаю из каких источников сведения, могу прислать ссылочку человека, специально посвятившего этому вопросу свои изыскания по стат. данным тех лет.
Так вот, они, мягко говоря, сильно отличаются от Ваших.
Что касается Сталина, полностью согласен с этой частью текста.
Единственно могу добавить, что такого рывка не знало ни одно государство на планете.
По преподаванию истории в СССР, тоже не совсем верная информация.
==Первый действительно советский школьный учебник истории появился ровно 90 лет назад, когда в 1923 году в Государственном издательстве в Москве и
Петрограде вышел «Учебник истории» Екатерины Замысловской. ==
До этого преподавали по учебникам дорев. авторов.
Спасибо за общение, спокойной ночи!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Л. 2928 место
20.09.2019 12:16
Цитата: Павел от 19.09.2019 20:53
Инфа 100%?Цитата: Павел от 19.09.2019 20:53ничего не знаю.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ярослав Юрьев 124 место
30.09.2019 13:39
........................"автоматически" становится Русским Православным Монархом (максимум уже в следующем поколении) - понимаете вообще, что такое сакральное Помазание
на царство, а также "голубая царская кровь" в Христианстве ? Прервана
100 лет назад монархическая и совершенно легитимная с любой точки зрения
династия (пускай даже в глазах сильно "порушенной", но ЛЕГИТИМНОЙ
европейской аристократии) , так необходимая сегодня в оккупированной
России - в этом проблема, а не в Церкви.......................
****************************ХА***
Проблема РПЦ (а не Церкви) в том, что она предала своего помазанника...
И в протестансткой ереси, в которой РПЦ (а не Церковь) погрязла (и предала , кстати, по этой же причине)... причём неоднократно, а дважды за одно столетие.
Протестантская ересь РПЦ - это поддержка буржуазной революции (а значит и либерального сатанизма) в Русском мире.
Каяться, не перекаяться...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Михайлович 2292 место
20.09.2019 10:45
А.В.Пыжиков - глубокий исследователь истории, а не "переписыватель с редактированием" чужих работ. Его вклад огромен, и потеря невосполнима. Спасибо Александру Владимировичу за его вклад в понимание того, кто мы///
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Елена Астахова 274 место
20.09.2019 16:04
Невосполнимая утрата! Только недавно я подумала о том, что этот человек сильно рискует, резко и совершенно "неосторожничая", обсуждая такие темы, которые носят взрывной характер для нынешней "выстроенной и выглаженной" "истории" нашей земли и нашего народа, его верований и менталитета! Сколько он мог еще сделать, уйдя в таком молодом для исследователя возрасте! Накопив уже достаточный опыт и знания - ушел на взлете! Очень прискорбно! Найдется ли кто-нибудь, кто сумеет и не побоится поднять флаг, выпавший из рук ученого-гражданина?! Нашелся ли продолжатель дела Жарниковой? Найдется ли продолжатель дела Пыжикова? Прискорбно...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
finnstock Ливерцев 110 место
20.09.2019 22:35
Светлая память Александру Владимировичу.
Поддерживаю Не в тему Не согласен