Форум / Заявления / Палата представителей отложила голосование по процедуре импичмента Трампу [комментирует М.Л. Хазин] / Обсуждение | Информационное агентство «АВРОРА»
		
	
	
	
	
	
	
				
		
		
		
					
				
		
					
				
	
	
	
	
	
	



	
	

ГОЛОСОВАНИЕ



Какую реакцию со стороны руководства страны вы бы посчитали наиболее разумным ответом на отстранение наших спортсменов от участия в международных соревнованиях на 4 года?




Источник — Материал №72757:
Палата представителей отложила голосование по процедуре импичмента Трампу [комментирует М.Л. Хазин]

  • ИА «АВРОРА» Редакция

    16.10.2019 08:33  9.6 (18)

    Палата представителей отложила голосование по процедуре импичмента Трампу [комментирует М.Л. Хазин]
    Палата представителей США полного состава отложила голосование, которое разрешает провести процедуру импичмента в отношении американского президента Дональда Трампа. Об этом заявила спикер нижней палата конгресса США Нэнси Пелоси, сообщает «РБК» По ее словам, подобными действиями конгрессмены-демократы игнорируют призывы Белого дома и республиканских законодателей провести соответствующее голосование. «Мы здесь не для того, чтобы блефовать. Это для нас не игра. Это смертельно... Полный текст статьи
    Палата представителей отложила голосование по процедуре импичмента Трампу [комментирует М.Л. Хазин]

    Палата представителей США полного состава отложила голосование, которое разрешает провести процедуру импичмента в отношении американского президента Дональда Трампа. Об этом заявила спикер нижней палата конгресса США Нэнси Пелоси, сообщает «РБК»

    По ее словам, подобными действиями конгрессмены-демократы игнорируют призывы Белого дома и республиканских законодателей провести соответствующее голосование.

    «Мы здесь не для того, чтобы блефовать. Это для нас не игра. Это смертельно важно» — заявила Пелоси

    О начале процедуры импичмента Трампу Пелоси объявила 24 сентября. Причиной тому стала появившаяся в прессе информация о попытке президента оказать давление на украинского коллегу Владимира Зеленского в вопросе расследования против сына Джо Байдена (бывший вице-президент будет соперничать с Трампом на президентских выборах 2020 года). На следующий день Белый дом опубликовал стенограмму разговора Трампа с Зеленским. Согласно представленной расшифровке, Трамп действительно говорил о деле Байдена-младшего. В ходе беседы глава Белого дома пожаловался президенту Украины на необоснованность увольнения в 2016 году генерального прокурора Украины Виктора Шокина, занимавшегося расследованием коррупции в компании Burisma, в правление которой входил Хантер Байден.

    После сообщений в прессе руководители комитетов в палате представителей объявили о начале расследования в отношении Трампа. Как отмечала Пелоси, глава государства своими действиями серьезно нарушил Конституцию. 5 октября демократы палаты представителей потребовали от Белого дома предоставить до 18 октября документы по расследованию в рамках процедуры, чтобы выяснить, кто, помимо Трампа, участвовал в разговоре с Зеленским.

    В свою очередь, Трамп обвинил Пелоси в государственной измене и предложил объявить ей импичмент. Позднее Белый дом отказался сотрудничать с демократами в рамках процедуры импичмента. Пелоси назвала такие действия попыткой скрыть предательство демократии.

    Комментарий Михаила Хазина

    4_19Действительно, очень смешной момент. Демократы обвиняет Трампа в измене (на основании очень спорных оснований), сам Трамп обвиняет их в том, что они используют закон и государственную безопасность как предвыборный инструмент. Это дело крайне опасное для демократов, поскольку любая ошибка, может, очень дорого стоит и как мне кажется, перенос голосования как раз из этой серии.

    Дело в том, люди в большинстве своём, не понимают, в чём состоит главная коллизия. Они или верят тем, кому хотят верить, или начинают сомневаться. И в этом смысле отказ от голосования является серьёзным аргументом именно для позиции Трампа. Ну если вы уверены в своей правоте, покажите это людям, что профессионалы тоже верят! А если вы начинаете откладывать процесс, то возникают сомнения, а не делаете ли вы это всё просто для того, чтобы подольше поругать Трампа?

    И, к слову, если Трамп запретил своим сотрудникам туда ходить (нечего рабочее время на клоунов тратить), то нужно показать, что вы – не клоуны. А если отказаться от голосования, то как раз и возникает сомнения, а может, Трамп прав? Ведь никто не видит, что происходит внутри, только одна и та же демагогия от одних и тех же лиц... Ну и гипотеза о том, что Пелось уже старается не просто так, а боится за ребёночка , я думаю тоже сыграет свою роль.

    В общем, мне кажется, что демократы этот раунд проиграют, причём – с существенным счётом. Если не с полным разгромом. Может, и не стоило эту игру начинать, но других-то совсем не видно. А ведь это Трамп ещё не включил свою «тяжёлую артиллерию»!

    Ответить


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    16.10.2019 09:46

    93.1% 1.7

  • Вадим Рижский 143 место

    16.10.2019 09:53

    50.1% 0.7

  • ViSe 169 место

    16.10.2019 12:50

    86.6% 0.7

  • Михаил Хазин Учитель

    16.10.2019 13:24

    95.5% 6.2

    +
    • Юрий Бойко 37 место

      16.10.2019 15:02

      83.7% 0.9

    • Егор Сенников 262 место

      16.10.2019 15:07

      53% 0.5

      +
      • ViSe 169 место

        17.10.2019 11:33

        86.6% 0.7

    • Алексей Булатов 95 место

      16.10.2019 15:53

      89.2% 1.7

      +
    • Максим Рубцов 154 место

      17.10.2019 22:19

      75.9% 0.5

  • Владимир_ Ф 790 место

    16.10.2019 13:53

    87.5% 1.1

  • Мирослава Неверова 47 место

    16.10.2019 19:15

    68.4% 1.4


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину