Форум / Экономика  / О последствиях реформ Чубайса / Обсуждение | Информационное агентство «АВРОРА»
		
	
	
	
	
	
	
				
		
		
		
					
				
		
					
				
	
	
	
	
	
	



	
	

ГОЛОСОВАНИЕ



Какую реакцию со стороны руководства страны вы бы посчитали наиболее разумным ответом на отстранение наших спортсменов от участия в международных соревнованиях на 4 года?




Источник — Материал №72975:
О последствиях реформ Чубайса

  • Михаил Хазин Учитель

    23.10.2019 07:33  9.5 (93)

    О последствиях реформ Чубайса
    Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии в развитии экономики в России, что как-то даже неудобно повторяться. Но повторять нужно, поскольку мы опять вляпались в дурацкую ситуацию. Я бы даже сказал, очень дурацкую. Речь идёт о конфликте финской и немецкой энергетических компаний. Я не буду влезать в детали, которые можно прочитать здесь. Но по сути высказаться необходимо. Реформа Чубайса привела к тому, что производители электричества и некоторые другие инфраструктурные... Полный текст статьи
    О последствиях реформ Чубайса

    Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии в развитии экономики в России, что как-то даже неудобно повторяться. Но повторять нужно, поскольку мы опять вляпались в дурацкую ситуацию. Я бы даже сказал, очень дурацкую. Речь идёт о конфликте финской и немецкой энергетических компаний.

    Я не буду влезать в детали, которые можно прочитать здесь. Но по сути высказаться необходимо. Реформа Чубайса привела к тому, что производители электричества и некоторые другие инфраструктурные объекты оказались в собственности иностранных компаний, которые между собой конкурируют. В нашем случае речь идёт о том, что финская компания Fortum хочет поглотить немецкую Uniper.

    Последняя не просто получает от своих российских активов львиную долю прибыли, но и является акционером «Северного потока-2» и владельцем газовых хранилищ в Евросоюзе. Тех самых хранилищ, которые могут позволить «Газпрому» вести себя более независимо (то есть в интересах России) в вопросе о газовом транзите через Украину.  А вот финская компания является больше, чем на 50% государственной, а в этой стране влияние «зелёных» становится всё больше и больше. Ну и не забудем, что «зелёные» — это видная часть либерального атлантического лобби, которое активно поддерживает любую русофобскую активность в том числе украинскую.

    Или, иначе, речь идёт о том, чтобы отдать компанию, которая позитивно относится к нашим стратегическим планам и контролирует принципиальные для нас активы, в руки компании, которая почти наверняка будет вставлять нам палки в колёса. И жизнь сложилась так, что именно от нас зависит, разрешить эту сделку, или нет. Поскольку у немецкой компании есть на нашей территории активы, которые закон называет стратегическими (водоканал) и запрещает к приобретению иностранным государствам.

    Понятно, что финские лоббисты начали атаку на ФЗ №57, на основании которого эту сделку проводить нельзя. В том числе об изменении этого закона заговорил глава Антимонопольного комитета Артемьев. С моей точки зрения, это создание крайне опасного прецедента, поскольку заведомо враждебные нашей стране силы получат и возможность влиять на нашу энергетику (например, закрывать наши угольные станции), и навязывать нам совершенно невыгодные работы по реструктуризации, и, наконец, смогут просто заблокировать и СП-2, и наш доступ к газовым хранилищам в ЕС, чем сильно ослабят нашу позицию в споре с Украиной о газовом транзите.

    К сожалению, этот вопрос попадает в острый стратегический конфликт внутри нашей страны: с точки зрения нашего правительства и ЦБ дружба на либеральных принципах с Финляндией и США (которые хотят вытеснить наш газ своим) куда важнее энергетических интересов российской экономики (в том числе, обеспечивающих наш экспортный рынок газа в преддверие перехода немецких электростанций на газ). И возникает очень важный вопрос: какие интересы для нас приоритетны?

    Реформа Чубайса привела к тому, что основная прибыль европейских энергетических компаний приходит из России (то есть у нас энергетическая нагрузка на потребителей много выше, чем в ЕС). Мы хотим её увеличить за счёт снижения наших экспортных рынков? Ради чего? У меня пока ответа на этот вопрос нет, поскольку рассуждения о приоритетах «цивилизованного» бизнеса меня как-то не удовлетворяют. А конкретные реализаторы чубайсовской реформы, как мы сейчас видим, работали вовсе не за идею, а за конкретные откаты и взятки.

    В общем, возвращаясь к вопросу, заданному в начале статьи. Есть ли у нас стратегия, а если есть, то какая? Готовы ли мы отдать контроль над важными для нас газовыми хранилищами из рук лояльных немцев в руки нелояльных нам финнов (за которыми стоят американцы)? А если кто-то в это не верит, то сообщаю, что российским подразделением финской компании руководит человек с американским гражданством. Готовы ли мы помогать американцам, отдавая им часть контроля над СП-2? А если готовы, то какая в этом наша выгода?

    В общем, развитие ситуации в мире показывает, что масштаб стратегических разногласий очень растёт. Описанная выше вкратце история показывает, что и в нашей стране увильнуть от этой конфронтации невозможно. А это значит, что решение нужно принимать уже сейчас: есть у нас стратегия, которая описывает наши интересы или нет? Если нет, то нужно перестать выпендриваться и возвращаться в 90-е годы (можно, например, Козырева снова министром иностранных дел назначить, он тут опять проявился). А если да — то нужно принимать жёсткие и однозначные решения, а не колебаться. И не намекать, что если финны «кому надо» заплатят, то закон может быть изменён в их интересах.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Дмитрий П 531 место

    23.10.2019 09:01

    83.9% 1.9

  • Владимир Половой 147 место

    23.10.2019 09:09

    83.9% 1.2

  • Lexus032 214 место

    23.10.2019 09:29

    89% 3.7

    +
  • Шмуратко Владимир 36 место

    23.10.2019 09:30

    91.4% 1.7

    +
    • ЛЕМ 254 место

      23.10.2019 12:42

      84.9% 1.6

      +
  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    23.10.2019 09:45

    93.4% 1.7

    +
  • Андрей Варфоломеев 150 место

    23.10.2019 10:00

    89.8% 1.3

  • Aleksandr 45 место

    23.10.2019 10:06

    93.1% 3.0

  • Дмитрий Чертов 235 место

    23.10.2019 10:12

    81.6% 1.4

  • Yu_Trinity 105 место

    23.10.2019 10:26

    95.6% 2.1

    +
  • vladimir 26 место

    23.10.2019 10:28

    83.4% 1.3

  • Тоша Туманов 210 место

    23.10.2019 10:40

    72.4% 1.8

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      23.10.2019 11:28

      95.8% 6.5

      +
      • Егор Сенников 256 место

        23.10.2019 13:08

        53% 0.5

        +
      • Тоша Туманов 210 место

        31.10.2019 19:15

        72.4% 1.8

  • Елена Саксина 301 место

    23.10.2019 10:41

    82.8% 2.0

  • Олег 10 место

    23.10.2019 10:51

    95.3% 4.5

    +
    • Aleksandr 45 место

      23.10.2019 11:30

      93.1% 3.0

      +
  • Андрей 1969 75 место

    23.10.2019 11:33

    95.2% 6.2

  • Михаил Кузнецов 691 место

    23.10.2019 12:15

    100% 1.9

    +
  • Виктор Андреев 939 место

    23.10.2019 13:16

    90.9% 0.8

  • Ксент 15 место

    23.10.2019 13:21

    92.2% 2.8

  • Ксент 15 место

    23.10.2019 13:21

    92.2% 2.8

  • vera_ehr 62 место

    23.10.2019 13:27

    60.6% 1.2

  • Марина Голант 231 место

    23.10.2019 14:11

    92.8% 5.3

    +
    • Эдуард Соколов МОДЕРАТОР

      24.10.2019 11:09

      86.1% 1.6

      +
      • Иванов Александр 548 место

        24.10.2019 13:11

        77.1% 0.4

        +
      • Марина Голант 231 место

        24.10.2019 21:52

        92.8% 5.3

        +
    • Мария Войчук 38 место

      25.10.2019 12:58

      84.3% 0.5

      +
      • Марина Голант 231 место

        26.10.2019 06:18

        92.8% 5.3

        +


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину