Иноземцев человек очень образованный в части формального знания об экономике и, одновременно, очень ограниченный и корпоративно зашоренный с точки зрения понимания реальных экономических процессов. Это очень хорошо видно по его комментариям к моему выступлению.

Слава (не путать с Лёшей) Иноземцев не имеет право говорить о том, что бреттон-вудская модель действует (это корпоративная этика на его уровне), он не понимает, что эмиссия в 1945-71 годах использовалась для расширения сферы оборота доллара, он не знает, куда девался эмиссионный доход в это время. 

Соответственно, нынешний кризис в его голове носит уникальный характер, оторванный от предыдущей истории, что не даёт ему возможности его более или менее адекватно объяснить. Ну и, соответственно, он несёт пургу. Правда, со вполне адекватным использованием слов . То есть он, конечно, не Ксения Юдаева, его хоть слушать можно.

Но в целом, он полностью отвечает русской поговорке: "Умный, умный, а дурак!"

дурак то он дурак, только вот срежисировали Вас в сюжете так, что не подготовленный человек в словах запутался и разницы не понял, это к тому что кому то Вы лично стали сильно поперек горла, собственно это и раньше было но вот так тонко еще не действовали ....

Весь  ролик  снят,  чтоб  запудрить  мозги,  дальше  пошел  разговор,  о силе  рекламы.  И  экономический  блок  заканчивал  полный  идиот,  который  сказал  держите    доллары. И  конечно  не  чего  не  понял  сам, 
Будет  меняться  модель,  и кто  был  в  советских  пионер лагерях,  помнит,  что  год от  года  менялась  игра,  пример - дети  играли  в  фантики,  потом  в  пробки,  потом  в  пуговицы. 
Сейчас  будет  меняться  формат.  Про  фантики  все  скоро  забудут,  так  как  в  фантики  стало  играть  накладно (они  не  дают  экономического  роста)  И  просто  их  держать  попадаешь  в  убыток,  так  как  США  печатают  сколько  им  надо  в  прогрессии.

На площади шёл дождь и рота красноармейцев (с). В смысле госдолг США и наружняя реклама.
Откуда МЛХ узнал пароль: "Бреттон-Вуд" и отзыв: "был, но закончился в 71 году"?
"Славянский шкаф", какой-то :)

Гринберг - Ччлен-корреспондент РАН - это просто нечто с зашоренными глазами и молящееся на бакс.
Нет других слов...

П.С. И ведь более половины расиян (не Русского Народа, а именно расиян - по ЕБН...) верят в бога по имени Бакс.
Тьфу...до тошноты...

Очередное запудривание мозгов простому люду, который ассоциирует экономический кризис непосредственно с долларом как бумажкой. Ведь специально подвели к теме бумажек, хотя Михаил Леонидович везде говорит что упадёт не доллар, а долларовая система.

Нет для большинства людей н какой модели кроме коммунистической, остальное словоблулэдие и обдуриловка. В противном случае голод и вымирания большинства.

Иноземцев - этот тот, который писал программу кандидату в президенты России Ксении Собчак?

Ломоносов один в Академии среди немцев был, без интернета, происхождение спасало. Ноне воочию спор наблюдает простой мужик. Прогресс творит таки чудеса. Знание - сила, как учил Ленин. Не зря похоронен в хрустальном гробу. Царевича ждет.

Мда, Гринберг этот- "Жалкое зрелище! Душераздираюшее зрелище!" А Иноземцев создает впечатление человека, который "угадал все буквы, не смог прочитать слово" :)

Я Иноземцева всё время с Окарой путаю.
https://youtu.be/GaxUAkLKE-k

Гринберг. На отметке 24:53

"Потому что так случилось.  Потому что американцы... И это единственная страна мира, которая не меняла валюту, не проводила всяческие деноминации, она никого никогда не обманывала..."

Это супер! Членкорр, профессор. На голубом глазу...
Дальше я слушать не смог. 

Еще бы и Владимира Мау позвали ,чтобы совсем дискредитировать современных экономистов,да и люди бы посмотрели кто управляет Рос. экономикой и делали выводы о своем будущем .

А ведь какие значимые должности занимают эти либеральные ученые. Этот показатель очень грустный... 

Уникальные персонажи.
"с 1944г. по 1971г. не было эмиссии доллара" А кредиты по плану Маршала в какой валюте выдавали? В юанях, в тугриках? Их (кредиты) и давали, чтобы Европа покупала в США и расплачивалась долларами. "Не было эмиссии" это что, доллар вообще не печатали? 
Гринберг вообще чудо в перьях. Или это уже маразм? Американцы никого не обманывают, держи доллары и будет тебе счастье.  
Конечно не обманывают, просто и честно отбирают половину прибыли. Обычное человеческое жлобство. Держали бы берега какие то, может поспокойнее процесс происходил. Но в хороших условиях жизни мировые финансисты размножаются опережающими темпами (как наши чиновники), ну и обслуживающий аппарат вместе с ними. Поэтому приходится у остальных последний кусок из горла вырывать. И остановиться этот прогрессирующий рост не может в принципе. Очень напоминает раковую опухоль. Она жрёт организм, а мозга у неё нет и она не может понять, что когда сожрёт всё, то и сама сдохнет. Ну, или отрежут вовремя и в ведро с отходами выкинут. Ещё моментик. Оба "учёных" постоянно говорят о том, что Америка доллары печатает. С каких пор ФРС стал государственной структурой?

Я думаю, при наличии государственных валют не имеет никакого смысла наличие региональных (республиканских, городских, сельских...) валют. И если когда нибудь появится реальная мировая валюта, то и наличие государственных валют тоже утратит всякий смысл. Но для этого наш мир, технически и технологически, еще совершенно не готов - пока нет соответствующих знаний.
Ну, а доллар, в роли какой-то мировой резервной валюты, сегодня, лично для меня - это, извиняюсь, самая настоящая внематочная беременность со всеми вытекающими из нее последствиями. :)))

Совершенно потрясающее интервью, весь расклад мнений в Российском обществе как на ладони.В конечном счете аргументы ангажированной стороны западного проекта – эмитировать  долларовую
ликвидность можно  и нужно, без оглядки
на совокупный долг США.Все аргументы обратной стороны, что система не способна уже воспроизводить ни спрос, ни развитие, ни рост мировой экономики не принимаются
в принципе. Тут возникает масса вопросов, но основных всего три.
Первый это – отказ США как экономического субъекта с 2014 года соблюдать правила игры ими же установленные в рамках западного проекта,
что было подтверждено повторно  избранием
Трампа в 2016 году.(тут отдельная тема когда его уберут)То есть эмиссия доллара естественно не остановлена, но используется только для решения внутренних проблем США .Соответственно
возникает необходимость альтернативной мировой финансовой модели, что требует
продолжительного временного лага, что и используют бенефициары ФРС.Есть мнение, что пока еще рано проводить идентификацию происходящего, ибо варианта как минимум два
Первый – это перезагрузка долларовой системы, методом тотальной остановки внешнего долларового расширения.Второй – попытка все таки списать накопившуюся внешнюю долларовую инфляционную составляющую по мере возможности.Инструменты и методы используются по полному спектру, кроме применения радикальных военных глобальных методов , ибо применение того же
ядерного оружия для решения этих задач не просматривается.

Второй вопрос лежит в области доминирования США в будущем.А именно каким образом при положительной перезагрузке системы , либо тотального списания долгов по принципу взаимозачетов, позволит
глобальному западному финансовому проекту остаться у руля мировой экономики.Об этом тот же экономист Владислав  Иноземцев скромно умолчал Этот аспект , видимо, пока в аналитической разработке и будет скорректирован  по итогам Всеобщего мирового управляемого обвала.Именно обвала, ибо резкий отказ в мировой финансовой ликвидности приведет к финансовым катаклизмам стран участников.В  понимании  бенефициаров западного финансового проекта мировые деньги нужны в принципе., но для этого потребуется новый западный
проект финансовой колонизации.А вот с эти уже не согласны не то что основные потребители,но и большинство потенциальных клиентов - развивающихся стран.И это видно по неуклюжим метаниям американского истеблишмента в парадигме противостояния Демократической и Республиканской партий США.

Третий вопрос, видимо, самый главный, а именно каким образом при всех возможных и невозможных вариантах преобразования финансовой системы
США будет обеспечена социальная стабильность этого монстра потребления.Американцев приучали, начиная годов с 50 –х , прошлого столетия, брать кредиты и активно тратить, дабы поддержать экономику США.На настоящий момент, в США все на столько за кредитованы  и напуганы предыдущим кризисов 2008 года, когда семьи выкидывали из домов за
долги по ипотеке, что внутреннее кредитное расширение, даже при номинально отрицательных
ставках не представляется возможным.Статистика 2019 года
- $40900 на каждого человека включая младенца (в США население 330 млн.)
- $58900 долга на каждого трудоспособного (которых 229млн. человек)
- 15,4 среднемесячных зарплат на каждого трудоспособного (средняя зарплата - $3820в месяц)Но американцы ещё не рекордсмены. Впереди Швейцария (на одного заемщика $145000 долга), Дания, Австралия, Канада, Голландия, Норвегия, Новая
Зеландия, Британия, Таиланд и Португалия. В Норвегии к примеру средняя сумма
кредита на одного жителя составляет 66 000 евро. (https://tehnowar.ru/97904-interesnaja-sravnitelnaja-statistika-zakreditovannosti-srednego-amerikanca-i-srednego-rossijanina.html можно посмотреть зарубежные аналоги) Таким образом кредитное расширение в США в принципе не возможно, и вопрос не в эмиссии доллара как мировой валюты, но в его
востребованности как инструмента роста и получения дохода у самих бенефециаров.
Ровно  это в интервью и пытался донести до оппонентов Михаил Леонидович Хазин, для которого, видимо,
и сделали это интервью ведущие из RTV1 , так как его популярность, особенно после выхода новой книги (Воспоминание о будущем) уже всерьез становится неприличным для западных
идеологов. (5 октября 2019 года некоторые СМИ сообщили о смене собственника телеканала

 (RTV1) Им стал американский бизнесмен армянского происхождения Микаэль Исраэлян. По информации  являетсялишь номинальным владельцем Кстати  длясравнения, в России общий долг задолженности населения перед кредитными
учреждениями в декабре 2018 г. составил 15,9 трлн. рублей, по среднемесячному
курсу декабря 67,33 доллара за рубль $236 млрд.Это:- $1600 на каждого россиянина включая младенца (население 147млн.)- $2100 на каждого трудоспособного, которых около 110 млн. человек- 3,4 среднемесяных зарплат на каждого трудоспособного (средняязарплата 42595 рубля в месяц) Тут картина еще более плачевная, ибо у российского социума нет врожденного привыкания к потребительскому кредитованию по совершенно
понятным причинам.А насильственный кредитный геноцид населения навязанный нашими либеральными экономическими кругами от власти, точно не приведет к
оживлению экономики.В этом плане достаточно посмотреть на метания нашего истеблишмента,который не понимает как запустить экономику по образу и подобию западной.Если с нашими вооруженными силами все  нормально (а занимается ими президент лично) ,то в сфере социальной политики и развития производств  - элементарные  системные ошибки в постановке задач заявленных
национальных проектов , в исполнении либерального экономического блока.В итоге обвальный профицит бюджета, не израсходованные бюджетные средства, закупоривание обратной связи с регионами и чехарда с
экономическими советниками.Все достаточно закономерно, ибо с 2014 года кредитное расширение в России происходит через бюджетные механизмы .Наши естественные
монополии не могут кредитоваться в рамках западного проекта, когда программа
количественного смягчения позволяла брать дешёвые западные мировые деньги в
любом количестве, ровно по аргументу  экономиста  Иноземцева (печатать доллары безостановочно и
раздавать с вертолета кредиты всем желающим)ЦБ России МЕНТАЛЬНО не готов раздавать с вертолета и никакое снижение ставки этому НЕ ПО МОЖЕТ.
Плюс внутри клановая борьба
Плюс бюджетная коррупция
На данный момент средний и малый бизнес в России ( это тот который является основой в западном проекте – до 40%) находится в положении
осла, которого спереди переодически кормят морковкой, а сзади постоянно долбают
по голой заднице все кому не лень.Осел, естественно не понимает что от него хотят и тупо упирается всеми конечностями.Маленький пример:Достаточно почитать форумы по налоговым органам, что быпонять насколько система настроена против бизнеса в принципе https://regforum.ru/posts/3082_moskovskie_ifns_nachinayut_registrirovat_kompanii_tolko_na_gen_direktora_s_moskovskoy_propiskoy/особенно повеселило, и видимо это имеет место быть, что в связи с борьбой по отмыванию денег вопрос в верхах решили  кардинально – тупо перестали регистрировать открытие бизнеса  под разными формальными мотивировками.С одной стороны все верно – фирмы однодневки для отмывания денег на потоке для отмывания  – это криминал.С другой – тотальный отказ в регистрации по принципу лес рубят - щепки летят.Напомним, что налоговая система той же США, как и кредитно-денежная система ФРС это антиинфляционные инструменты (одни из) как основы
западного проекта.Тупое копирование в России как видится тут не в помощь.Открыть фирму на западе легко и просто , но потом будут регулярно приходить письма счастья и налоговые преступления самые востребованные у
юристов.У России как обычно свой загогулистый путь, посему надзорные органы сами решают …кого открывать …кого закрывать в ручном режиме исходя из
своих интересов.То есть налоговые птицы счастья ….не в почете ни с той ни с другой стороны.Одни их просто не любят, другие их уничтожают на стадии эмбриона.Но все доблестно выполняют свои обязанности за бюджетную зарплату …ну и на пособие само занятых мазохистов , коих по скромным подсчетам ФНС
на начало августа достигло 162 тыс. человек. Все они стали пользователями
приложения «Мой налог». Об этом «Известиям» рассказали в Федеральной налоговой
службе (ФНС)… https://iz.ru/908978/2019-08-11/fns-nazvala-chislo-zaregistrirovannykh-samozaniatykh-rossiian
Весьма épicé, что видимо есть план по самозанятым, ибо Как заявили «Известиям» в Министерстве экономического развития, до конца текущего
года планируется довести число зарегистрированных самозанятых до 200 тыс. В
ведомстве отметили, что сейчас в стране разрабатываются меры финансовой,
имущественной, информационной, консультационной и образовательной поддержки
таких граждан..И уж точно pas correct :Данные от Росстата
В 2018 году Росстат провел свое собственное исследование и выяснил, как россияне пытаются трудоустроиться.
Оказалось, что:·        28% жителей России регистрируются в Центрах занятости, чтобы либо найти работу, либо получить статус безработного,·        72% в Центры занятости не обращаются, предпочитая самостоятельный поиск.   Впрочем  у ЦБ есть какой то секрет как запустить экономику : …для повышения эффективности экономики нужно провести приватизацию, либерализировать трудовое
законодательство и снять максимально возможное число ограничений с бизнеса. По
мнению Набиуллиной, это и есть залог успеха….Напомним, что борьба с отмыванием денег через фирмы однодневки – прямая инициатива и обязанность ЦБ РФ
….птицы счастья… и тотальный отказ в регистрации бизнесса,видимо то же.Вот уж воистину правое ухо не знает что сделает левая нога.Ну а Михаила Леонидовича очередной раз поздравим с достойным интервью В понимании, что  качество оппонентов  явно пошло на убыль, ибо перед обвалом …чем глубже в лес, тем злее дятлы…хотя и тупые.           

И. Данилов. США ждет "финансовый армагеддон"

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=lzDmTSDXATQ

Текст: https://ria.ru/20191024/1560129853.html

Гринберг шикарен!!! Давно не видел выступления резюмировать которое можно фразой "позвольте лизнуть, у вас там капилька")))) 

       Патриотизм - это "Раньше думай о Родине, а потом о себе". Коммунизм - это нечто другое. Я за коммунизм на моей Родине, то есть я уже являюсь патриотом своей Родины. Это непростой вопрос, можно ли любить свою Родину, если в ней нет коммунизма, а при капитализме -волчьи законы. Во тут, то и начинаются нюансы. А что я понимаю под понятием Родина, что именно я в ней люблю, а чего не люблю. Ответы могут быть самыми разнообразными, но сейчас это тяжелые и непростые ответы на эти вопросы.
      Да, еще.  Мне лично Родина ничего не должна, а для Родины обязан что-то делать только на пользу ей (должен быть убежден в этом). Так я воспитан, я родом из СССР.