ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы оцениваете свою способность пережить потерю работы на срок более года?




Источник — Материал №73075:
«Вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок»: Хазин ответил словами Гайдара и Чубайса на сравнение пенсий во Франции и России

  • ЦарьГрад Автор

    25.10.2019 13:10  9.5 (63)

    «Вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок»: Хазин ответил словами Гайдара и Чубайса на сравнение пенсий во Франции и России
    Экономист Михаил Хазин в разговоре с Царьградом объяснил, почему в России не такие пенсии, как во Франции, а также отметил, что размер выплат вообще некорректно сравнивать, поскольку у двух стран не только разные социально-экономические условия, но разное отношение к пенсионерам. Так, в России, по мнению экономиста, пожилые люди «не вписываются в рынок». По словам Хазина, сравнивать напрямую пенсии во Франции и России нельзя в силу разных экономических показателей и не только. ... Полный текст статьи
    «Вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок»: Хазин ответил словами Гайдара и Чубайса на сравнение пенсий во Франции и России

    Экономист Михаил Хазин в разговоре с Царьградом объяснил, почему в России не такие пенсии, как во Франции, а также отметил, что размер выплат вообще некорректно сравнивать, поскольку у двух стран не только разные социально-экономические условия, но разное отношение к пенсионерам. Так, в России, по мнению экономиста, пожилые люди «не вписываются в рынок».

    По словам Хазина, сравнивать напрямую пенсии во Франции и России нельзя в силу разных экономических показателей и не только.

    «На самом деле, что у нас низкая производительность труда – это враньё. Но если мы хотим пенсии, как во Франции, то может быть. Но при этом надо учесть, что это совершенно другая жизнь. Потому что для России инфраструктура куда более критично важна. То есть, если во Франции отопительный сезон длится две недели, если вообще он существует, то у нас, если шесть месяцев нет тепла, то люди умирают, тупо. Но это нигде не учитывается - что в нашей стране пенсия не может быть ниже стоимости критически важной инфраструктуры. ЖКХ, чисто коммерчески, этот вопрос абсолютно игнорирует. Они хотят получать деньги. Ну, вот и всё» — поясняет Хазин

    На вопрос, могут ли пенсии в России достигнуть 36 тысяч рублей, Хазин заметил, что «считать надо аккуратно», но проблема, собственно говоря, даже не в этом.

    «Проблема наша состоит в том, что правительству неинтересны эти люди. Понимаете, они ничего не платят, с них ничего нельзя получить. Поэтому основная задача – выбить из них все деньги, которые им даёт государство. Точка. То есть фактически что делает государство? Оно рассматривает эту ситуацию так: мы выдаем пенсионерам деньги, которые они платят коммерческим структурам. Ну, как бы мы хотим минимизировать этот налог в пользу коммерческих структур от государства. То, что там в промежутке люди живые – это их не волнует. Как там сказали Гайдар с Чубайсом: если вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок. По мнению нашего правительства, любой пенсионер самим фактом своего существования не вписан в рынок. Всё» — отрезал Хазин

    Он ещё раз подчеркнул, что сравнивать уровень жизни во Франции и России очень трудно. К примеру, в европейской республике фактически нет здравоохранения, а в России оно было.

    «Сейчас оно, конечно, ликвидируется постепенно. Но, самое главное, оно коммерциализируется. То есть фактически что говорит государство? Оно говорит: пенсионеры медицинскую помощь получать не должны. Потому что у нас нет денег на содержание медицинской инфраструктуры» — считает Хазин


    Оцените статью

    россия, экономика, власть и общество, политика, финансы, доходы, антон силуанов, царьград

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    25.10.2019 13:29

    93.3% 1.7

    Уважаемый Михаил Леонидович!
    Как Вы оцениваете "чудеса" с записью соловьиных бдений с Вашим участием на ютюбе? Отсюда вообще удалили по требованию держателя прав, в другом месте - вырезали Ваше выступление, что это? 

    +

  • Zorge 789 место

    25.10.2019 13:55

    49% 1.3

    Kto takie pensionery seichas? Eto te kto v svoyo vremya razvalivali souz, ili skajem tak ne dostatrochno protivostoyali ego razvalu....
    Chto j.... khmmm... pojinaite plody dorogie tovarishi....

    +

    • Konrad Karlovich Mikhaelson 11 место

      25.10.2019 14:20

      89.4% 2.6

      Почему у Вас нет кириллицы? Пожинать плоды будете своей латиницы, обязательно!

      +

    • Vladimir Nebolsin... 79 место

      25.10.2019 14:21

      79.2% 2.8

      А кто ты такой, чтобы нести такое дерьмо? Если ты в России живешь, то вся основа оставшейся экономики, обороноспособности государства и многое чего ещё (пальцев на руках и ногах не хватит загибать) сделано пенсионерами, о которых ты пренебрежительно отозвался, а если ты не из России, то это не твое собачье дело и нечего сюда лезть .  И если слышал что-нибудь, когда-нибудь про предателей,  это всё из-за них. Но, думаю, что не поймешь ничего.

      +

    • Дмитрий Борисович 233 место

      25.10.2019 20:12

      71.2% 1.0

      Какую страну просрали? С десятками тысяч танков и дефицитом для основной массы населения? 

      +

    • margarita orlova 170 место

      30.10.2019 09:12

      86.7% 0.6

      А почему лично вы не меняете управление Российской Федерацией сейчас? Уже пришла пора, не опоздайте! А то и вас лишат права на пенсию!

      +

      • Zorge 789 место

        15.11.2019 19:01

        49% 1.3

        Я предлагаю другой поход: оценить всех граждан по десятибалльной системе причастности к развалу СССР. 10 - лидер развала, 9 - активно способствовал... 2 - не сопротивлялся, 1- вяло противостоял, 0 - активно противодействовал; и провести черту пo определенному балу - все кто выше - пусть поработают 5-6 лет на тех у кого бал ниже и искупят вину перед отечеством...

  • Владимир Шаравьёв 348 место

    25.10.2019 15:10

    87.5% 1.6

               Ну, с точки зрения "экономики" Чубайса люди, которые не вписались в рынок, должны исчезнуть.. Пользы от этих несчастных для "экономики" Чубайса никакой, то есть это негодный и вредный ресурс. Эти люди болеют, мерзнут, их надо лечить, тратить такое дорогое тепло в этой самой энергетически мощной РФ. Отсюда очевидный вывод - такие люди лишние, то есть люди 2-го сорта, им нужно добровольно умирать. В переводе на язык политологов это называется снятие государством социальных обязательств. Это даже фашизмом назвать нельзя, это - геноцид. Чубайс призывает к геноциду? Про дикую эксплуатацию "вписавшихся" в рынок я пока не упоминаю. 
             Что касается инфраструктуры, то она практически вся, подчеркиваю вся,  создана людьми сейчас пенсионного возраста. Мало того, что Чубайс и ему подобные ограбили людей, не вписавшихся в рынок, но еще и принуждают их умирать для "эффективной" экономики.
               Ну и для ясности, как эти люди будут умирать, исчезать? Тихо спокойно, незаметно? Или исчезнет этот людоедский рынок по воле людей в РФ?

  • Александр Фоменко КРИТИК

    25.10.2019 15:18

    84.2% 3.9

    Чубайс - человек слова. Даже с перевыполнением, Чубайс болтовней не занимался.

    Смотрим.

    Сегодня население РФ примерно равно населению в 1991 году - около 146 миллионов человек.

    За это время приехало 11 миллионов человек. 

    Если продолжил рождаемость в РСФСР за последние 30 лет, то примерно по миллиону в год население росло, т.е. НЕ родилось 30 миллионов человек.

    Итого. Не хватает 40 миллионов, на которые нас стало меньше, чем могло быть. Миллионов не хватает,  но зато у нас есть Чубайс.

    +

    • vladimir 26 место

      25.10.2019 16:42

      83.3% 1.3

      Чубайс с дуру перепел слова Маргарет Тетчер о России, он только не понимает простой истины Россия получила урок, выучила и запомнила вскоре придет время для ответа и на ответ уничтожит еще миллионов пятнадцать, ну может поменьше, всяких разных чубайсят вместе с их предводителем, просто он не понимает, что они тоже подлежат уничтожению, в отличие от Маргарет Тетчер которая это прекрасно знала, поскольку живет в парадигме Рим предателям не платит ....

      +

      • Владимир Пастернак 1833 место

        09.11.2019 09:38

        75% 0.2

        Не с "дуру" , а сознательно, Ч. прекрасно всё понимает, ведь он при любом раскладе в + . Думаете зря госкорпорации деньги выводят за границу, а с таким терпеливым народом он до глубокой старости доживёт и на свободе.P.S.  Эти сволочи всё просчитали, поэтому "второй бюджет" страны держат за пределами России, а личные самолёты готовы к улёту, да и гражданство у них у всех двойное.

        +

        • vladimir 26 место

          09.11.2019 16:32

          83.3% 1.3

          Вы видимо подзабыли, когда Кутузов говорил будите  мороженую конину жрать, в смысле Путин замучаетесь пыль глотать а не деньги?
          тогда посмеялись,
          а вот сегодня, уже бегут изо всех сил  только что б оставаться на месте и ни каких плюсов не светит, и двойное гражданство отнимают даже на КИПРЕ, Рим предателям не платит ....

          +

          • Владимир Пастернак 1833 место

            09.11.2019 17:38

            75% 0.2

            Назовите хотя бы парочку чиновников из окружения Пу у кого второе гражданство отобрали.  Бегут черти не из банды Пу , а так мелкие жулики "срубившие" из бюджета, банда Пу сидит ровно и ярд за ярдом в офшоры переправляют. Я Ленина с Марксом предпочитаю в данной ситуации Кутузову.

            +

            • vladimir 26 место

              11.11.2019 12:16

              83.3% 1.3

              назовите хотя бы парочку чиновников из окружения Путина не под санкциями ...

              +

              • Владимир Пастернак 1833 место

                28.11.2019 12:42

                75% 0.2

                Речь шла о гражданстве("... и двойное гражданство отнимают даже на КИПРЕ, Рим предателям не платит ...."), а санкции доставляют неудобства только жителям Крыма, вот кто реально ограничен из-за санкций, а чиновникам Пу эти санкции не мешают иметь "там" недвижимость, счета, детей, а иногда и посещать вторую родину. P.S. Не надо менять тему, если нечем аргументировать.

  • Игорь 62 место

    25.10.2019 15:51

    84.1% 1.1

    То есть фактически что делает государство? 
    ...
    ...
    То есть фактически что говорит государство? 
    А не напомнит ли глубокоуважаемый "Учитель", кто именно управляет этим самым "государством" о котором он говорит?
    Не его ли любимый  Путин?

    +

    • Alex 71 место

      26.10.2019 16:29

      64.9% 0.7

      Не его ли любимый  Путин?
      Нет, не он.

      +

      • Игорь 62 место

        28.10.2019 12:35

        84.1% 1.1

        Ага-ага. Верю. :)))

        +

        • Alex 71 место

          29.10.2019 19:02

          64.9% 0.7

          Не надо поклоняться Путину, он всего лишь человек.

          +

          • Игорь 62 место

            29.10.2019 20:56

            84.1% 1.1

            Ваш совет не по адресу. Лично я Путину не поклоняюсь, ибо, с моей т.з. не свершил он (пока, во всяком случае) ещё деяний, за которые ему нужно было бы отдать поклон. Впрочем, смотря по отношению к кому. Либералы в правительстве так точно со мной не согласятся, т.к. лично им при Путине живётся не просто хорошо, а замечательно, да и олигархи их поддержат.

            +

            • Alex 71 место

              29.10.2019 21:38

              64.9% 0.7

               А разве не вы утверждаете, - Все что происходит в РФ (огромной стране, где живут под 140 миллионов людей), происходит по воле его (ну Путина).
               А для этого у Путина должны быть божественные возможности.

              +

              • Игорь 62 место

                31.10.2019 09:26

                84.1% 1.1

                Не передёргивайте. Божественные возможности нужны только на глобальном поле - мир. А для локального поля действий - государство - достаточно и возможностей "царя".

    • vladimir 26 место

      09.11.2019 16:34

      83.3% 1.3

      даже Николай ! вполне осознавал кто именно управляет государством, и себе лично отводил не более 5% в этом процессе ...

      +

      • Игорь 62 место

        11.11.2019 09:36

        84.1% 1.1

        Ага. И как закончил такой Николай? А вот Сталин отводил себе и, соответственно, добивался и имел гораздо больше этих самых процентов и закончил он совсем по другому, да и страну, в отличие от Николая, оставил не с "сохой", а с "атомной бомбой" (с). 
        Так что, судя по всему, Путин идёт по пути именно Николая, а не Сталина. То, что он сам может плохо кончить, так мне это всё-равно, а вот то, что он и страну может в трясину обрушить,  мне это не нравится.

        +

        • vladimir 26 место

          11.11.2019 12:20

          83.3% 1.3

          не передергивайте Николай первый умер в своей постели и обсуждаем кто управляет страной, замечу любой страной и у Трампа те же проблемы ...

          +

          • Игорь 62 место

            11.11.2019 14:32

            84.1% 1.1

            Извиняюсь. Проглядел. Я то думал, что речь идёт о Николае II.
            Но в любом случае то, что он, отводил себе только 5%, говорит о его слабости и не способности взять больше и потратить это на благо России.

            +

            • vladimir 26 место

              11.11.2019 18:04

              83.3% 1.3

              Вы считаете Николая первого слабым? хм, тогда назовите сильного ...

              +

              • Игорь 62 место

                12.11.2019 22:04

                84.1% 1.1

                Петр I, Сталин. В какой то мере Александр III. 

                +

                • vladimir 26 место

                  13.11.2019 09:47

                  83.3% 1.3

                  отлично, про воровство Меньшикова и прочих при Петре ! про воровство при Александре !!!  можно слагать поэмы, про битвы  титанов при Сталине ругань идет по сию пору он сам стоял на краю гибели и только отступив оставался в живых, так какие критерии у сильного правителя лезть на стену не оглядываясь или ? и чем от них отличается Путин? ....
                   с уважением ...

                  +

                  • Игорь 62 место

                    13.11.2019 12:47

                    84.1% 1.1

                    "В огороде бузина, у Киеве дядько" (с).
                    Вы с темы то не соскакивайте. Разговор то идёт не про воровство, а про степень влияния человека на вершинах власти и пользы от него для государства. А воровали всегда и при всех. Такова низменная природа человека. Только вот при великом правителе не смотря ни на какое воровство, страна делает великие свершения и достижения, а при мелком - ничего (в лучшем случае).
                    По поводу Вашего второго вопроса в чём отличие Путина от...  Отвечаю - при Петре I и Сталине Россия развивалась, народонаселение приумножалась, а при Путине у нас уже потери что в населении, что в экономике как во время войны.

  • arzamas 473 место

    25.10.2019 16:10

    72% 2.3

    Сейчас, Михаил Леонидович, они "шутят" уже по другому. Спич Чубайса звучит ныне так: "они не вписались в цифровую экономику". И запланированные масштабы сокращения населения гораздо выше, до 60 млн. человек. Останется не больше 40 млн.(элита и прислуга), именно столько им нужно для функционирования модели суверенной бензоколонки.

    +

  • finnstock Ливерцев 517 место

    25.10.2019 17:11

    100% 1.0

    Человек на фото очень на Леню Пайдиева похож .

    Все за 5 минут все рекомендую .... 

    Л.Пайдиев о режиме в РФ за 5,5 минут или в РФ никогда не будет развитой экономики при этой власти https://www.youtube.com/watch?v=zenBed9vABc

  • Николай Вализер 22 место

    25.10.2019 19:10

    62.5% 0.9

    Ну может Чубайс и Гайдар это и говорили. Но один уже умер, а второй не при власти. Так что судить надо не по словам, а по тем делам, что делаются не Чубайсами и не Гайдарами последние 20 лет.

    +

  • ivi061 58 место

    25.10.2019 19:32

    94.7% 1.3

    Чубайс и прочие либералы подразумевают рынок территорий. Цена территории России с молодой рабсилой тем больше, чем меньше пенсионеров.

    +

  • Геннадий Раков 296 место

    26.10.2019 09:02

    95.8% 0.7

    Всё ведут ку тому , что - вышел на пенсию - в крематорий (под запись бурных аплодисментов - как знак признательности от власти).

    +

  • Валентина Евсеева 98 место

    26.10.2019 11:15

    75.8% 0.9

    Вымрет, проблема, что у людишек психология сложилась- отрываться по полной, а после 60 в умиральную яму, доживать

  • karavan61 2157 место

    26.10.2019 12:11

    66.7% 0.4

    И эти 30 млн. спокойно пошли на эшафот или в газовую камеру, а потом следующие 20 млн.? А может им вместо этого  выдти на улицу?  Или это просто сброс субпассионарного баласта.? Иначе это выглядит, как  молчание ягнат?

  • HUMPTY_DUMPTY 408 место

    26.10.2019 13:14

    78.4% 1.0

    Ну вот что обсуждать, что уже почти умерло. Пенсионные системы исчезают, везде, просто не равномерно.
    По результатам глобальной экономической перестройки накопления обнулятся, активы исчезнут. Даже часть материальных, как избыточная недвижимость и инфраструктура.
    Пенсии во Франции? Через несколько лет это будет как анекдот.

  • С.А. Садовский 325 место

    26.10.2019 13:56

    85.2% 1.1

    Дыс из Спарта!

  • Andrey Sorokin 18 место

    26.10.2019 20:45

    83% 0.8

    Посмотрим, смогут ли сислибы и "семья" вписаться в "левый поворот". Или "либеральный реванш" победит?

    +

    • Владимир Пастернак 1833 место

      09.11.2019 08:42

      75% 0.2

      Если будем только смотреть, то обязательно победит.

      +

      • Andrey Sorokin 18 место

        09.11.2019 18:42

        83% 0.8

        Согласен с Вамии, "сислибы" и "семейные" периодически тестируют "силовиков" разными акциями протеста (мусор, выборы). а вот сейчас  хотят раскрутить на бузу таксистов (хотя сдаётся мне, что в итоге Волож и Усманов получат "люлей")

        +

        • Владимир Пастернак 1833 место

          10.11.2019 06:55

          75% 0.2

           Против пенсионной реформы и повышения НДС  вышло такое ничтожное количество протестующих, что мне стало стыдно за свой народ! N.B. Если народ не борется за свои права, то он становится компостом для другого! Не зря же ближнее зарубежье целыми семьями переезжает в Россию, даже Сибирь уже чернеет. P.S. Поэтому все эти В. , У. и остальная банда Пу получат только орден от МВФ и ярды $ и € . Не тешьте себя иллюзиями. Пока необольшевики не разбудят классовое сознание народа ничего не изменится, а "оно" пока спит мёртвым сном, убаюканное его аполитичностью и деградацией.

          +

          • Andrey Sorokin 18 место

            10.11.2019 13:34

            83% 0.8

            Против пенсионной реформы надо было выходить бузить в правильные места: у институту Гайдара, Минфину, Счётной палате, Минтруда. А выходить на простпект Сахарова - это сотрясание воздуха

            К сожалению, большевики (коммунисты) помимо доброго наломали дров, а 30-летняя пропаганда ловко продолжает и доныне муссировать их неудачи. Да и Путин прямо высказывается против советского. Что, валить Путину и его "силовиков"?

            +

            • Alex 71 место

              10.11.2019 13:42

              64.9% 0.7

              большевики (коммунисты) помимо доброго наломали дров,
              Не надо распространять ложь.
              Все, на что "давят" "либерасты", это ими же придуманные байки.
              Коммунисты виноваты лишь в том, что скрывали имена истинных "хероев". Но даже это они делали, чтобы не разжигать рознь.

              +

              • Andrey Sorokin 18 место

                10.11.2019 13:48

                83% 0.8

                Вы отрицаете голод 30-х годов?

                И не забывайте о "дровах" Путина - пенсионной реформе, НДС 20%, "налоговом манёвре". Что "либералы" так удачно ему приписывают

                +

                • Alex 71 место

                  10.11.2019 14:01

                  64.9% 0.7

                  дровах" Путина
                  Какое отношение "дрова Путина" имеют к "дровам коммунистов"?
                  Вы отрицаете голод 30-х годов?
                  Не отрицаю. 
                  А при чем здесь большевики?
                  Местные "рагули" так жаждали наеб..ть государство, что наеб..ли сами себя. А большевикам пришлось, экстренными мерами, спасать положение. И как говорится, ни одно доброе дело не останется безнаказанным. В ответку страна получила "бандеровщину". Сколько бы сэкономили, если бы позволили им там всем сдохнуть.
                   Тем более, что и голода там, как такового, судя по всему не было. Было массовое отравление зерном, которое хранилось (было заховано) в неподходящих условиях. 
                   Местные "херои", доведшие дело до катастрофы, были осуждены и расстреляны. Только вот кто об этом знает?

            • Владимир Пастернак 1833 место

              28.11.2019 11:08

              75% 0.2

              Против пенсионной реформы надо было просто ВЫХОДИТЬ , потому что в протесте главное численность протестующих, таков закон власти! N.b.  5000 чел. власть игнорирует или разгоняет, а вот со 100 000 (и более) власть разговаривает, потому что могут и на штурм пойти.          N.B. После 29.08.2018г. Пу перестал быть президентом, так как поддержал пенсионную реформу и повышение НДС , а так же отказался принять прогрессивную шкалу налогообложения,что резко ухудшало жизнь народа,так что он сделал свой выбор ! 

              +

              • Andrey Sorokin 18 место

                28.11.2019 12:46

                83% 0.8

                В конце сентября - начале октября 93-го в Москве вполне себе много народа вышли на улицу, многие даже с оружием. И что из того?  В ответ власть вывела танки и немного постреляла из них. Результат можно наблюдать и поныне

          • Alex 71 место

            10.11.2019 13:38

            64.9% 0.7

            Не зря же ближнее зарубежье целыми семьями переезжает в Россию, даже Сибирь уже чернеет.
            Прежде чем "чесать" национализм, как насчет того, чтобы подумать почему это происходит.

            +

            • Владимир Пастернак 1833 место

              28.11.2019 12:00

              75% 0.2

              Не надо в констатации факта искать национализм. Власть так решает   демографический вопрос страны,  и заодно даёт понять коренному населению кто займёт их рабочие места ( а ведь уже занимают- сперва сократили врачей, а теперь на их места устраивают мигрантов), если права качать будут. Всё ясно как божий день , а вы "чешите" репу или пейте кофе , говорят стимулирует мозговую активность. Adios amigo.

              +

  • Владимир Пастернак 1833 место

    09.11.2019 08:39

    75% 0.2

    Надо бороться за свои права ! Только в борьбе можно вернуть все социальные завоевания ! Если народ и дальше будет заниматься ТОЛЬКО констатацией факта как ДОПИЛИВАЮТ страну, то скоро "крепостное право" ОКОНЧАТЕЛЬНО станет реальностью, а население уменьшится до 100 млн. , да и те будут  на ...% не коренным. N.B. Ленин, Маркс, Энгельс, Фейербах, Гегель ... уже всё обосновали и доказали ! 


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину