да, так называемые политические репресии в России (СССР) это акт русофобии, и так именно к этому и нужно относиться.
а гайдаро-чубайсовские репресии 90-х это не только униженные, разорённые и убитые, но и неродившиеся.

Цитата: Михаил Хазин от Сегодня (04.11.2019) в 08:51

Я вообще пресловутый памятник на Садовом кольце воспринимал бы, скорее, как памятник жертвам гайдара-чубайса.

Директива Франклина Рузвельта гласила о том, чтобы людей, принадлежащих к недружественным этническим группам строго направлять в концлагеря без объяснения причин. Япония - это страна, граждане которой были первыми врагами США на тот момент.

Кроме японского народа депортации подверглись немцы, итальянцы. Все народы были объявлены шпионами, за что якобы и сосланы в лагеря. Травля японского народа осуществлялась повсеместно, людей свозили даже из Мексики, Канады, Перу и Панамы.

Спасибо за статью! С содержанием и выводами полностью согласен!

Да, согласен. Все эти "дни памяти жертв режима" это не исторические, а политические мероприятия, направленные га осквернение побежденного в 90-е (на официальном уровне) мировоззренческого дискурса. Но, так как приемлемой альтернативы тому дискурсу предложено не было, на бытовом уровне этот дискурс победить не удалось и теперь намечается его реванш уже и в политическом поле. "Маятник Истории начал обратное движение", и раз он маятник, то в точке равновновесия он врядли остановится...

Очень сложно и тяжело бороться со штампами, уже прочно укоренившимися в общественном сознании.

У современных прихватизаторов "политические репрессии" - это единственное основание для произошедших буржуазных изменений политического строя. 

До сих пор "политические репрессии" лежат в основе "преступности" самого существования СССР. Это сегодня! а что творилось в конце 80-х и все девяностые? 

Либерасты будут стоять за "политические репрессии" до последнего, так как если все поставить на свои исторические места, то сразу же возникнет вопрос об ответственности за переворот в 90-е годы. 

Благодарю Михаил Леонидович за важный момент в текущей реальности, так как противники делают все возможное, чтоб гражданам было стыдно за историю России и навязывают свое виденье наших событий. Однако даже подвергнув критическому анализу Советский период становится очевидным, что мы можем гордится им. Может не все получилось, что задумывалось, и потерь было много, но даже конец Союза показывает, что вместо того чтобы держаться до последнего на занятых территориях, русские просто ушли, чтоб не спровоцировать ядерный армагеддон. Однако Советские мечты могут быть реализованы нами в Будущем, ведь именно отказа от них, пытаются добиться оппоненты передергивая нашу Историю. 

Репрессии, разумеется, имели место. Однако для полной объективности следует принять закон, обязывающий правительство РФ ежегодно 30 октября, в день памяти жертв, публиковать официальные данные о общей численности  заключенных в РФ и о количестве зеков на душу населения. А в отдельной графе для сравнения приводить цифры 30-х годов.  По тем данным, что доступны в интернете, сейчас в РФ сидит в расчете на душу населения больше народу, чем сидело при Сталине. А учитывая качество нашего российского правосудия ясно, что очень многие сидят не за что, либо почти не за что. По моему ситуация сейчас уж точно не лучше, чем во времена товарища Сталина.

"Кроме японского народа депортации подверглись немцы, итальянцы. Все народы были объявлены шпионами, за что якобы и сосланы в лагеря. Травля
японского народа осуществлялась повсеместно, людей свозили даже из
Мексики, Канады, Перу и Панамы."  Узаконили то, что делалось бы судом Линча. Придали легитимность,  но и скольких спасли. В СССР  в 1936 тоже придали легитимнось. Что придумают  в USA по грядущей охоте на ведьм? Чубасов что ждет - по закону аль по совести?

Хорошая статья. Полностью согласен с выводами Михаила Леонидовича. Только добавлю еще одну причину, по которой возник этот "праздник" - предать забвению Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Вспоминается книга американского журналиста Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир" об ВОСР 1917 года.

Поперек горла стала ВОСР нашим сегодняшним западным "партнерам".

Они не могут простить русскому (собирательный образ) народу государства, которое:
- создало не виданные до селе социальные гарантии;
- провело индустриализацию и коллективизацию, которые стали решающими факторами в Победе в ВОВ;
- все население Российской Империи обучило грамоте. Мы были самой читаемой страной мира;
- создало социальные лестницы, по которым любой житель страны, вне зависимости от своего происхождения, мог стать инженером, ученым, руководителем, управленцем, представителем Власти.

Много чего еще дало это Новое государство - СССР - своему народу. Вот все  эти достижения не дают покоя этим либералам,
капиталистам, буржуа и т.д. спать спокойно. Они идут на любые подлоги для того, чтобы русский народ перестал уважать и
гордиться своей историей, достижениями. Нужно это понимать.

Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 08:51

Я вообще пресловутый памятник на Садовом кольце воспринимал бы, скорее, как памятник жертвам гайдара-чубайса. Прежде всего потому, что их жертв много больше, чем тех, кто погиб от «репрессий» за последние сто лет,

Неплохо было бы призвать к ответу членов партии и комсомольских лидеров переквалифицировавшийся в ярых либерастов. И "репрессировать"  их по тем лекалам, по которым они промывали всем мозги до развала СССР. Могли отработать где нибудь на благо отечества - искупить свою проституточную позицию.

Когда говорят о сталинских репрессиях у меня возникает вопрос: а кого собственно в 30-е годы репрессировали? Было объявлено о раскрытии троцкистского заговора, осуждённых называли троцкистами. Но Троцкий и его сторонники не были демократами и не планировали создавать либеральную политическую и экономическую систему. Обе стороны выступали за советскую власть, построение социализма и борьбе с контрреволюцией (современные либерасты у обоих сторон считались контрой, с которой надо бороться). Поэтому когда Хрущёв "разоблачал" сталинские репрессии, то это было понятно: он сам придерживался троцкистских взглядов и уцелевшие троцкисты с ним вернулись в обойму. Но опять же!!! Сам Хрущев не был ни демократии, ни либералом, сегодняшних либерастов он бы точно расстрелял.
Поэтому когда сегодня либеральное общественность кричит о сталинских репрессиях, хочется их спросить: думаете Троцкий и Ко обошлись бы с вами по другому? Или вы всё таки за большевиков, но под руководством Троцкого? Тогда понятна ваша  любовь к пермаментным революциям.
Вообще вся эта компания по осуждению репрессий идёт по принципу "слышал звон, но не знаю где он"!!!
Вот в Питере есть пример такого абсурда: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дом_политкаторжан
Соловецкий камень установили перед домом, мемориальную доску повесили на дом, который построен для Общества бывших политкатаржан и ссыльнопоселенцев, учрежденного во главе с самим Ф.Э. Дзержинским.  Никого это не смутило? Получается, что собирающаяся там либерда, чтит память большевиков, пострадавших при царском режиме.  

Террор 37 года был порожден упрощением  процедуры суда и следствия и остановлен в один день (!) 17 ноября 1938 года указом "Об аресте, прокурорском надзоре и следствии", отменяющим упрощенную процедуру.  Вот что важно. А в  основе правовой нигилизм населения. 
И сейчас  то же самое. Почему такие недоразвитые профсоюзы, соответственно, бедность трудящихся, богатство бюджетных дворян и бояр? Не могут отслеживать элементарные процедур! Не могут  действовать в соответствии с элементарными процедурами. А чиновники вороваты и внимательны, если видят, что можно что-то отначить, отначат! Если видят, что трудящиеся (или жители) их не могут выгнать /посадить, будут продолжать свою практику. 

фарс с политическими репрессиями это часть политической пропаганды по уничтожению российского государства или его наиболее выдающихся достижений, это не ново, еще Екатерина !! превратила своего супруга в дурачка в глазах общественности, а сама отказалась от всех завоеваний полученных по итогам Семилетней войны, а это вся Речь Посполитая, между прочим с Дрезденом и Лейпцигом, что на мой взгляд явный акт национального предательства, а сам разоблачитель политических репрессий Хрущев будучи первым секретарем Московского горкома так развернулся что через какое то время некого стало назначать секретарями московских райкомов, говорить о нынешних либералах просто противно вообще в результате их злодеяний количество погибших перекрывает все предыдущее что вменяют Сталину, единственная надежда что они все таки окажутся на скамье подсудимых и понесут соответствующее наказание каждый ...

Нужно же было впарить что-то депрессивное народу, который смог превратить унылое поминовение Бессмертного Полка в праздник мужества, самопожертвования и связи поколений. Памятник выглядит не как поминовение невинно осужденным, оклеветанным и пострадавшим. Таких по христианской традиции можно причислить к мученикам и страстотерпцам, которым больше никакой суд не грозит. Даже виновные в своих преступлениях и понесшие наказание по приговору суда второй раз за то же самое не могут быть осуждены. Это свободные и счастливые души - никак не безликие образы, сбитые друг к другу как кильки в консервной банке в ожидании еще какого-то суда в адских условиях. Пусть это будет на совести "творцов" данного памятника и идеологов его установки. 

Спасибо за напоминание событий из западной истории и "неполитических" дел типа Бута или Стросс-Кана

Прочитал статью, прочитал комментарии - всё красиво и замечательно!
За одной единственной малостью - нужно срочно куда-то "деть" православных, потому что портят красивую и замечательную картину лишь иконы Новомучеников и Исповедников Российских!

Священномученик Михаил (Лекторский), священник.
День памяти 27 октября.
С женой они были одногодки: оба 1872-го, оба ноябрьские. Воспитывали четверых деток. Отец Михаил служил Богу и преподавал в мужском и женском министерских училищах. Имел награды, был лично отмечен Императором-Страстотерпцем. В 21-м его арестовали. 40 несчастных сначала несколько месяцев гноили в тюрьме, затем решили расстрелять. После нечеловеческих условий содержания в свои 49 батюшка выглядел немощным стариком. Всех страдальцев перед пытками раздели до белья. Казаки, арестованные вместе с батюшкой, попросили священника отпустить им грехи. После исповеди отец Михаил сказал: «А кровью Вы приобщитесь своею, и теперь простите меня, в чем я повинен». Над ним издевались больше, чем над другими. После расстрела в куче изуродованных тел более всех выделялось обезображенное тело отца Михаила. 
Подробнее см. http://pstgu.ru/news/martir/2014/10/27/55762/

Мученик Киприан (Анников), мирянин.
День памяти 3 ноября. 
Мученик Киприан родился в 1875 году. В 37-м ему в обмен на жизнь предложили отречься от Христа. Он отказался. Киприана замучили до смерти. Господь забрал его в Свои светлые обители 3 ноября 1937 года. 
Имя святого Киприана было внесено в список Новомучеников и Исповедников Российских на Юбилейном Архиерейском соборе Русской Православной Церкви в 2000 году.
См. http://azbyka.ru/days/sv-kiprian-annikov

Так вот, правда в том, что против православных творились даже не "репрессии", а откровенные зверства.
И православные отмечают даже не столько день памяти жертв репрессий, сколько день памяти жертв зверств.
Зверств, которые творило большевистское правительство.
Зверствовало именно правительство, государственная машина в целом.
И вот православные пишут иконы умученных большевиками Святых - и снова мешают спокойно жить!
Мешают делу на сей раз уже патриотическому!
Мешают патриотическому воспитанию молодёжи!
Да и вообще, к Солженицыну отношение "всего лишь" неприязненное, без ненависти.
А надо, как известно, чтобы обязательно с ненавистью.
Так что даже не просто мешают, а начинают всё более и более раздражать.
Это раздражение против православных проявляется не только в так сказать общем тоне публикаций в СМИ, не только фиксируется социологией, но постепенно приобретает формы уже так сказать чисто конкретные, вот например, прошу ознакомиться --

http://amin.su/content/analitika/9/6344/

И теперь уже совсем кратко по существу дела.
Действительно, термин "политические репрессии" и православные признают не совсем удачным, но отказываться от него в то же время не хотят, потому что правительственные зверства творились отнюдь не только против православных и отнюдь не только за веру во Христа, и в память о других невинных страдальцах православные и соглашаются именно с этим, не вполне конечно же удачным термином "политические репрессии".
Ну и как явствует из статьи по приведённой ссылке в православной среде уже созрело понимание того, что критическая точка уже достигнута, и гонения против православных фактически уже начинаются, разумеется на совсем новом уровне, совсем другими методами и под совсем другими "лозунгами", но уже начинаются.
Уже начинаются.

Репрессии — это сущность государства.
Государство — это классовая диктатура, кто не подчиняется воли господствующего класса того государство репрессирует. Если врагов государства не репрессировать произойдет контрреволюция, что и произошло после Сталина.

В 1958 году убрали 58-ую Статью из уголовного законодательства СССР, и в 1991 СССР не стало.

Статья 58 часть 1 (в редакции 1938, введена в 1922):

«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву, или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР».

Сталин сам чистил, а после него некому стало чистить номенклатуру, она осознала себя классом для себя и грохнула страну, чтобы передавать власть по наследству и красиво жить за счет народа, а не быть слугами народа.

За это его элита РФ и ненавидит, он номенклатуру репрессировал, которая всегда хотела стать элитой, то есть не подсудной. А элита — это только в буржуазном государстве, в Советском государстве управленцы лишь слуги народа.

После Сталина советская номенклатура хотела только одного, стать буржуазной элитой, закрыть красный проект СССР и слиться с западной элитой в проекте Европейский Союз Капиталистических Республик.

Точку на проекте СССР поставили на XXII съезде КПСС в 1961 г., где была принята Третья программа партии, в которой КПСС отказалась от диктатуры пролетариата, то есть от Маркса, что естественно приводит к капитализму. Брежневизм это не "развитой социализм", а переходной период к капитализму.

«Проклятая каста!», – говорят, что эти слова сказал Сталин, когда узнал о том, что эвакуированная во время войны в г. Куйбышев номенклатура пыталась организовать для своих детей отдельные школы - создать им привилегии.

Хронология сговора "элит".
http://romann70.livejournal.com/2916.html