ГОЛОСОВАНИЕ



Считаете ли вы достойными звания Героя России Ахмата и Рамзана Кадыровых?




Источник — Материал №73379:
Волна и Цифра

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    05.11.2019 10:52  8.7 (27)

    Волна и Цифра
    Шестой раздел философии развития – разианства Разианство – это новое дерзкое имя для философии развития. Философия – по-русски «любомудрие» (склонность к мудрованию на предмет смыслов Бытия). Мудрость с интуицией появляется не иначе как с опытом жизни. А это вроде как далеко от математики. Ведь у греков имя математика означает точность в «познании» соотношений чисел и фигур (количественных и пространственных). Корень же имени разианство – Раз –... Полный текст статьи
    Волна и Цифра

    Шестой раздел философии развития – разианства

    Разианство – это новое дерзкое имя для философии развития.

    Философия – по-русски «любомудрие» (склонность к мудрованию на предмет смыслов Бытия). Мудрость с интуицией появляется не иначе как с опытом жизни. А это вроде как далеко от математики. Ведь у греков имя математика означает точность в «познании» соотношений чисел и фигур (количественных и пространственных).

    Корень же имени разианство – Раз – толкает мысль именно к элементарной математике (раз, два, три…) ибо может быть записан числом первоначала: Единица (1) и изображен фигурой – точкой (∙) мира видимого или дыркой (∘) мира невидимого.

    Корни же слова развитие – Витие Раза – это не что иное как витки разматывания-развертывания этого самого «первоначала».

    При этом разматывание витков от точки первоначала есть время, как повторяющаяся, с «возвращением на круги своя» сумма волн 36 периодов Кода Перемен. А развертывание этих витков образует пространство – картину мира видимого и невидимого (۞).

    Время течет – в фигуре рисует волны (≋♒).

    Пространство простирается – в числе это цифры: I,II,III,IV,V…

    Так происходит бытие: обмен веществ, энергии и информации.

    Наша формулировка есть аллегория на текст трактата Нэй-цзин:

    «То, что присутствует во мне от Неба называется Дэ [благодать].

    То, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия].

    Дэ течет [во времени].

    Ци простирается [в пространстве].

    Так получается жизнь»

    Разианство преодолевает земную диалектику гармонией сфер – соединяет двоичность земного с троичностью небесного:

    • Поступательный прогресс соединяет с вращением перемен.
    • Целостность образов конкретного (то, что можно вообразить) и расчлененность (анализ) картины мира условными знаками абстрактного (то, что называется понятия) плавно соединяет символами (тем, что можно представить, проиллюстрировав рассказ показом).
    • Суждения от ума (левое) в Духе центрирует с различением «сердца» (правое) и так в познании бытия достигает полноты. В словах русского языка – это единство (корень – Единица) одинакового (корень – Один: начало счисления) и разного (корень – Раз: начало отсчета порядка следования вещей).
    • В благологии дьявольский перекос в big data и цифровизацию экономики трансгуманизма (мое) выправляет не перегибом в коммунистическое (ничье), но круговой порукой артельного хозяйства выворачивает в общее дело на общее благо (свое).
    • В небополитике «великая шахматная доска» геополитики, где за квадратом противоборства белых и черных сидят два игрока, заменяется на круглый «карточный стол истории», где игроков три и более. И так борьбу противоположностей (третий – лишний, третьего не дано) усмиряет связками трех сил (мы сами – наши враги – наши союзники).

    Раскручивание-развертывание первоначала к XXI веку от Р.Х. обнаружило поляризацию времени и цифровизацию пространства.

    Время в картине мира сего стало восприниматься линейно, на два (начало\конец), как стрела прогресса из прошлого в будущее, градуированная лишь шкалой длительности и датами календаря.

    Пространство же анализ фрагментировал на осколки целого и по отдельности замерил разными способами счисления величины.

    А человек попал в бездушную систему идентификации своего состояния и поведения множеством цифровых сервисов.

    Картина мира, где человек в резонансах пульсации крови, суточных чередованиях сна и бодрости, месячных циклах женщин был включен в вибрации Земли и Неба – рассыпалась на части, которые технологиями трансгуманизма были оцифрованы в базы данных, программы учета и системы социального рейтинга.

    Цифровизация жизни ознаменовала смену ценностей бытия с обладания веществом и энергией на смыслы и коды и, таким образом, вступление человечества в информационное общество.

    Информационное общество – это то, чего ещё не было. Это новый мировой порядок управления людьми и новое богатство.

    Разианство различило перспективу нового мирового порядка: управлять людьми будет цифра, а богатыми будут лишь те, кто овладеет волной. Так, общество разделится на «добрых пастырей» с кодами волнового воздействия на «фибры души» людей и «пасомое стадо» послушное цифровым технологиям «кнута и пряника».

    Важно отметить, что основное богатство информационного общества из материальных активов переместится в нематериальные с именем «гудвилл» (англ. good – добрый + will – воля).

    А гудвилл – это отнюдь не то, что числится в бухгалтерском учете индустриального общества удовлетворения потребностей людей (патенты, лицензии, торговые марки и другие показатели деловой репутации предприятия). Но неотчуждаемые от носителя творческие способности личности и коллектива дополнительно получать экстраординарную прибыль на вложенный капитал.

    Добрая воля не оцифровывается, ибо не имеет никаких материальных свойств. Это «волна удачи» разбивающая преграды цифровых ресурсов запальчивым азартом духа победы. Это не товар, на который можно оформить права собственности и продать, а потому и не оборотный актив предприятия. Это совокупность творческих способностей и умений мастера и неотчуждаемых нематериальных преимуществ предприятия, что может выступать лишь долей экономики общего дела на общее благо.

    У русских есть пословица «счастье не в воле, а в доле».

    Индустриальное общество, где капитал объявил труд товаром, создало экономику разделения труда. Информационное общество, где труд становится долей, создаст экономику объединения труда.

    А накапливать богатство в информационном обществе можно будет не столько в big data путем оцифровывания процессов труда в создании и распределении товаров и услуг для удовлетворения потребностей масс, сколько путем капитализации способностей и возможностей одаренных «пастырей» распоряжаться гудвиллом.

    Богатство будет не в собственности и владении, а в распоряжении вещами. Суть – не в том, чтобы иметь, а в том, чтобы уметь.

    Не надо думать, что гудвилл – это удел лишь изобретателей, рационализаторов, мастеров «золотые руки», талантов и гениев.

    Вот обыденный пример гудвилла простого человека из народа – опытного грибника. Его воля определяет выбор места и времени похода по грибы, а добрая – значит, что выбор сделан в резонанс с вибрациями природы. Здесь гудвилл – это неотчуждаемые от носителя знания и умения «тихой охоты»: искать в лесу грибные места. Плюс способность определить своевременность похода в лес за грибами (по признакам – прошли дожди, тепло и тихо). Плюс интуиция (пора). Это уместность (где) и своевременность (когда) положенные на смысл (зачем) вообще искать и находить.

    Гудвилл грибника – это его экстраординарная способность быстро набрать полную корзину лучших белых грибов, тогда, когда неумелые собиратели будут блуждать среди поганок и сыроежек.

    Этот пример показывает возможность доброй воли простого человека в азарте поиска обретать радость сердца и на волне удачи обходить унылую жизнь регламентированного цифрового порядка.

    Взаимосвязь волны и цифры понимал выдающийся физик и гениальный изобретатель в области электро- и радиотехники, отец технологической революции конца XIX начала XX в. Никола Тесла.

    Он полагал, что люди не создали математику, а обнаружили её как универсальный язык мироздания. Где в полярности сторон земного чета и небесного нечета: 3 управляет порождением 1,2,4.

    6 – формированием 5,7,8. А 9 венчает 3 и 6.

    2_16

    «Если бы вы знали великолепие цифр 3, 6 и 9, у вас был бы ключ к Вселенной» — Никола Тесла

    Опираясь на нумерологию Кода Перемен, разианство поясняет:

    • 3 – это порождающий натуру нечет Воли Неба.
    • 6 – это формирующий культуру чет земной воли человека.
    • 9 – это предел Силы Неба всех форм натуры и культуры.

    В процессах Бытия волна в витках развития образует тягу индуктивности, тогда как цифра четом и нечетом, плюсом и минусом составляет емкость контура обмена веществ, энергии и информации.

    Волна увлекает энергию жизни в порыв (фаза), разбег (частота) и размах (амплитуда). Тогда как цифра фиксирует, кристаллизует и удерживает порядок в процессе перемен.

    В контуре экономики деньги, как средство обращения капитала, выступают в волновой функции индукции тяги. А как средство накопления капитала, выступают в функции емкости рынка.

    В контуре политики цифра фиксирует и удерживает настоящее, тогда как набегающая волна устремлена к захвату будущего.

    Удерживающий – теряет! Поэтому искусственный интеллект (по Писанию – антихрист) после завершения цифровизации всего и вся, на пике трансгуманизма 6 техноуклада, в середине XXI века, будет сметен волнами резонансов «тонких полей», ибо в высоких технологиях 7 уклада хозяйства мир невидимый станет видимым.

    1_13

    Андрей Девятов

    No694-9 от 04.11.19


    Оцените статью

    аналитика, россия, китай, андрей девятов, небополитика, аналитика, разведка, ответы на вопросы

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+

  • Вадим Рижский 247 место

    05.11.2019 12:40

    51.9% 0.8

    Отличная статья..

    Числа в пространстве..это геометрия (буквы, слова)..Числа во времени это звук (музыка ..волна)..

    Вселенский Тор (тороид или Небо по Девятову)..который описывает 8-ку бесконечности по горизонтали..и замыкается на точке сборки-ядре Тора..биение которого (пульс)..и рождает картинку условно 24 кадра в секунду (для разных объектов разная частота)..которую мы видим вокруг себя в качестве материи..)


    +

  • ivi061 70 место

    05.11.2019 12:45

    91.9% 1.3

    Начинается с разианства, а заканчивается пизеанством!

  • Тоша Туманов 194 место

    05.11.2019 14:16

    65.2% 1.7

    у хранителей тайн, тибетских мудрецов наверно и волновой компьютер имеется

    +

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 12 место

    05.11.2019 14:45

    87.4% 3.2

    Уважаемый Андрей Петрович, 
    Хотя пишете на русском языке, получается текст не на русском языке (обывателя).
    Мало кто может эти тексты понять, точнее  не могут лишь все.

    +

    • Вадим Рижский 247 место

      05.11.2019 15:20

      51.9% 0.8

      А всем и не надо..)) желание разобраться или есть..внутри какого то конкретного человека..или его нет..(не дано)..

      для кого это все выглядит чушью..так и должно быть..) не парьте себе мозги..если это "не ваше"..

      это ведь своего рода отсев..кто на одной волне (частоте)..а кто на разных..(такая уж базовая комплектация "от Бога")

  • Ирина Брента 43 место

    05.11.2019 15:30

    84.8% 2.0

    Неправильно разделять волну и цифру. Микрочастицы проявляют свойства волны и частиц. Так что это нужно объединять.

    ПС.
    Сходила вчера на Джокера. Жесткий социальный фильм. В фильме все время часы показывают 11.11 
    Иеремия 11:11 "Посему так говорит Господь: вот, Я наведу на них бедствие, от которого они не могут избавиться, и когда воззовут ко Мне, не услышу их."
    Так что ждем.

    +

    • Максим Корниенко 58 место

      05.11.2019 17:39

      83% 0.8

      "Народ Иудеи, у вас столько идолов, сколько городов в Иудее, вы поставили столько алтарей для поклонения Ваалу, сколько улиц в Иерусалиме."  Иеремия 11:17

      сп. Ваал - персонификация власти. Понятно на кого Господь бедствие наведет.

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    05.11.2019 16:33

    89.4% 3.7

    Всех в школе сказали про прогресс техники. А я то про ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ!

    +

    • Максим Корниенко 58 место

      05.11.2019 17:51

      83% 0.8

      Разве наши родные олигархи не пример гудвилла? Вполне себе волну поймали и таланта управления денежными потоками не занимать))

    • Сур Морг 53 место

      08.11.2019 07:04

      76.7% 1.0

      Прежде чем говорить про ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ следует расставить приоритеты и акценты, причинно-следственные связи, с тем, чтобы не ставить телегу впереди лошади.

      С кочки зрения экономики (хозяйственников-экономистов), как хозяйственной деятельности, ДЕНЬГИ и ИХ ОБОРОТ есть ВСЕГО ЛИШЬ ОТРАЖЕНИЕ продукто(товаро)-обмена (товаро-оборота) в ходе хозяйственной(экономической) деятельности (экономического оборота).
      С кочки зрения финансов (финансистов), как самозначимой (в отрыве от всякой реальной хозяйственной) деятельности, ОБОРОТ ДЕНЕГ (финансовый оборот) - якобы и есть та самая лошадь, что тащит "телегу" хозяйственной деятельности.

      Но здраво рассуждая, вернее будет сказать, что ДЕНЬГИ - это та самая "морковка", что вывешена перед Лошадью осуществляющей экономический оборот и тянущей своей "лошадиной силою" за собой всё хозяйство. А ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ иллюстрируются картинкой:

  • Valerij 1030 место

    05.11.2019 20:21

    78.6% 1.6

    Если бы уважаемый Андрей Девятов имел хотя-бы развития планетарного масштаба то мог бы управлять погодой и мог бы путешествовать в будущее и прошлое, а так как он владеет философией китайской, то и мир он видит только в своей парадигме он нашёл свой ключ к виденью будущего на китайский манер , на самом деле мы живём в квантовом мире и на каждом уровне свой законы ,которые отличаются от земных чем выше уровень тем точнее видение физического мира . Только у большинства нет реальных знаний они даны фальшивые, так как и наша история как говорит Хазин большинство выберет синюю таблетку , реальная картина мира есть но тогда надо менять весь свой фундамент иначе не понять а это занимает много времени зато потом уже никто по мозгам не проедет так как ты знаешь истину и как устроен настоящий мир .

  • Лев Серебрянников 11 место

    05.11.2019 22:40

    91.9% 1.0

    А я то про ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ!
    Понятно. Вы про эмиссионные деньги. А как быть с деньгами, которые в круговороте - мультиплицированными?

  • Accountant 1630 место

    06.11.2019 05:49

    71.4% 0.6

    Андрей Петрович, будет ли возможность пройти экстерн-факультет дистанционно?

  • cf-sun_h 64 место

    06.11.2019 09:27

    88.3% 1.1

    Опираясь на нумерологию Кода Перемен, разианство поясняет:
    3 – это порождающий натуру нечет Воли Неба.6 – это формирующий культуру чет земной воли человека.9 – это предел Силы Неба всех форм натуры и культуры.Справедливо.

    В социально-личностной парадигмы

    3 - три плана личности (три ипостаси) - физический, эмоционально-чувственный и интеллектуальный

    6 - шесть блоков сознания - эмоционально-чувственный и интеллектуальный планы разворачивающиеся в трех сферах
     - внутренней, межличнщстной (связующей) и внешней

    9 - девять социально-личностных блоков, формирующих разнообразие натур и культур - три социально-личностных плана раскрывающихся в трех сферах.

    С уважением

    P.S. Есть ещё представление как тройка, семерка и туз (единица)

    Вот только до кого вы пытаетесь достучаться...-?
    - до Него..?
    - так ведь собирался стать бомбилой... вот и стал.

  • Андрей Яшник 729 место

    06.11.2019 09:29

    66.7% 0.6

     Андрей, вы считаетесь китаеведом. Прекрасно. Вы как бы представляете китайскую философию , но ей тысячи лет. Так вот за эти тысячи лет китайцы так и не понимают в каком мире они живут. Не понимают свою экономику, её структуру (элементы и связи между ними). Поэтому они рассматривают её как явление - внешние проявления. Они пытались понять почему распался СССР. но так и не поняли.. Тем не менее они оставили структуру экономики как и в СССР. Добавка слова "с китайской спецификой" ничего нового не даёт , кроме проблем в виде "синдрома китайской экономики". Они не владеют Теорией социализма и капитализма, а тем более Философией экономики социализма и капитализма. Эти не знания они и многие другие, пытаются компенсировать ссылкой на Конфуция и Лао Дзы.  

     Поэтому не надо мучить людей китайской древней философией, а перейти к нормальной теории экономики и её философии.

  • Сергей Титов 71 место

    06.11.2019 13:42

    83.6% 2.2

    Всё это, конечно, высоковерно и высокоправильно и высокопарно. Примерно тоже самое говорит и Гильбо.
    Создай Яндекс.Такси и ты обладатель волшебного Гудвилла, а пока не создал, покрась машину в их рекламу, скачивай приложение и оказывай услуги.
    Яндекс молодец! Между прочим, чисто рыночное решение. Ну а ты, дружок, не пеняй на судьбу, почеши затылок.

    Очаруй чиновников как Галицкий и пускай все накупят онлайн-касс и даже сам Алишер Усманов скажет, что хочет свои 50 копеек за каждый экземпляр маркируемого товара. Такие возможности! Открывай своё ОФД, торгуй кассами, продавай подключения. Вот только несетевых магазинов, да и бизнеса всё меньше.
    Денег на этом заработать можно, но нравится ли тебе это?

    Есть у нас еще и другие идеи: счетчики с поверками, единые операторы по мусору, которые живут только на штыках Росгвардии.

    Вот так как-то.

  • Парус Одинокий 60 место

    06.11.2019 14:54

    71.2% 1.1

    Разианство...

    И что по поводу этого говорит русский язык?

    Например.

    Распространение разианства - зараза,
    а последователи - зараженные.

    Да.а.а.а.а.а... 

    Кстати, в качестве иллюстрации к тексту вполне подойдут
    сюжеты русских народных сказок, те где змеи-горынычи
    то с 3 головами, то с 6, то с 9, а то и с 12. Сказки-то кто
    сочинял? Так разумные от народа и сочиняли. Так что
    всё у нас есть, то есть средство лечение имеется.

    Культура народная она же везде. Это не какие-то
    там Третьяковы с картинками европейскими, это
    вышивка на одежде и узоры в наличниках и прялках,
    это песни за околицей до утра... или колыбельная
    у детской люльки.

  • Гэрг Добряк 215 место

    06.11.2019 16:10

    65.3% 0.6

    Взаимосвязь волны и цифры понимал выдающийся физик и гениальный изобретатель в области электро- и радиотехники, отец технологической революции конца XIX начала XX в. Никола Тесла.
    вот, вот:
    В учебниках физики нет ни одной формулы или закона, открытых Теслой... 

    Тесла не имел законченного высшего образования — на третьем курсе Грацского Технического университета он пристрастился к азартным играм и был отчислен. В результате Никола Тесла достаточно посредственно знал физику даже в области электромагнетизма...

    Не раз и не два оказывалось, что его устройства работают вовсе не по тем причинам, по которым Тесла думал. Кроме того Тесла плохо разбирался и в математике, например по свидетельствам очевидцев имел проблемы с дифференциальным и интегральным исчислением...

    https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/shest-mifov-i-zablujdenii-o-nikole-tesla-5d61410406cc4600ae1a4855

    +

    • Андрей Девятов Военный китаевед

      06.11.2019 17:06

      89.4% 3.7

      Физика Тесла и его изобретательство опиралось на физику ЭФИРА.
      Именно в этой неклассической физике Тесла и стал ВЫДАЮЩИМСЯ (из массы классических умников) корифеем ПРАКТИКИ!!!

      +

      • Гэрг Добряк 215 место

        06.11.2019 18:31

        65.3% 0.6

        изобретательство опиралось на физику ЭФИРА
        Зачем Вы тиражируете мифы ? -- то, что Вы импортировали термин(Наука) из Естествознания в Вашу-же, извините, "жиденькую" псевдо-Теологию -- ровным счётом ничего не значит, увы, -- по ссылке-же:
        Тесла критиковал Эйнштейна и учёных теоретиков-квантовой механики, но его критика не носила научного характера и часто скатывалась в переходы на личности.
        Под конец жизни Тесла заявил, что создал собственную «теорию эфира», которая опровергает теорию относительности. Однако Тесла не публиковал никаких статей или работ по своей «теории эфира», равно как ничего на эту тему не было найдено в бумагах Теслы после его смерти.
         -- т.е. деятельность Теслы НЕ опиралась на Науку(Физику), а опиралась на практическую смекалку, где бесспорно, Никола не лишён был индивидуальных Талантов , всего-лишь...

        -- Вы сильны в шаманском полемическом трактовании случайно "выпавших костяшек", до степени сотен адептов, -- зачем Вам тысячи последних ? Вы злато любите, так что спать не можете ? -- не верю про Советского офицера !
        -- зачем Вы за уши притягиваете какие-то энергии Созвездий ?

        +

        • Геннадий Новочеремушиннский 151 место

          06.11.2019 20:25

          73.4% 0.7

          В учебниках физики нет ни одной формулы или закона, открытых Теслой...
          Тесла не имел законченного высшего образования...
          ..Никола Тесла достаточно посредственно знал физику...
          ...его критика не носила научного характера ...
          ...Тесла не публиковал никаких статей или работ по своей «теории эфира», равно как ничего на эту тему не было найдено в бумагах Теслы
          после его смерти.
          Но! (барабанная дробь) -
          Не раз и не два оказывалось, что его устройства работаю...
          Гром литавров,занавес.

          ИДИЁТ!
          ДИТЯМ- МОРОЖЕННОЕ, ЕВО БАБЕ- ЦВЕТЫ!!

          +

    • Сур Морг 53 место

      08.11.2019 06:13

      76.7% 1.0

      Цитата:  Гэрг Добряк от 06.11.2019 16:10

      В учебниках физики нет ни одной формулы или закона, открытых Теслой...
      Зато в Международной Системе единиц (СИ) "совершенно случайно затесалась"  единица индукции магнитного поля Тесла (русское обозначение: Тл; международное обозначение: T), названная по имени выдающегося физика-изобретателя, физика-практика... Но что-то не найдётся какой-либо единицы измерения физических величин связанной с именем "гениального всех времён и народов" физика-теоретика Альберта Эйнштейна... хотя в учебниках его Теории Относительности (с формулами и поясняющими картинками) отводится немало места...

      Как известно: "Практика - КРИТЕРИЙ Истины". И Тесла имеет практическое признание и воплощение (в том числе и в Международной Системе единиц физических величин (СИ -SI - Systeme International (фр.)))

      +

      • Гэрг Добряк 215 место

        08.11.2019 07:02

        65.3% 0.6

        -- в Самом городе Ландане, есть скульптурная композиция "Союзники" с Чёрчиллем и Рузвельтом -- без Сталина, вообще... -- т.е. Наличие/Отсутствие Памятника со-овсем не всегда что-либо отражает, увы...
        -- т.е. Работающие формулы и поясняющие картинки -- единственный критерий Учёного-Физика, ибо только "рукописи не горят"...

        +

        • Сур Морг 53 место

          08.11.2019 07:33

          76.7% 1.0

          У Девятова в статье (как и в комментариях, в том числе и моих) нет ни слова об УЧЁНОМ-физике Тесла. Речь идёт о физике-изобретателе и физике-практике. Это Ваши домыслы и придумки (об учёном). Не следует в обыденную и понятную человеческую речь тащить АКАДЕМИЗМ строгих терминов и формулировок. Если Ваше мышление загнано в жёсткие рамки научной терминологии, в клетку академизма, то не следует того-же самого требовать от ДРУГИХ участников дискуссии. Здесь не научный симпозиум, а у Девятова не научный доклад... :))

          p.s.
          Физика в переводе с древнегреческого - Природа. А описание Природы (явлений природы) может быть как сухим и строгим академическим (научным), так и поэтически-образным и теологическим...
          Это академическая наука "импортировала" в себя слова живой речи присвоив им строгие терминологические значения. Но она не только "импортировала", так сказать, но и не оставляет попыток ПРИВАТИЗИРОВАТЬ слова, пытаясь запретить использовать их в каких-либо других значениях и смыслах, кроме как установленных в их академической среде и их академических словарях... Что мы здесь и наблюдаем в отношении слов "физика" и "физик".
          Если Девятов написал-бы вместо "опиралось на физику ЭФИРА" "опиралось на природу ЭФИРА" (что в обыденном (не оскоплённым академизмом) понимании - одно и то же), то к чему бы тогда Ваш академический пафос прицепился-бы?

          pp.s.
          Отсутствие Сталина в скульптурной композиции "Союзники" в городе Лондоне именно ОТРАЖАЕТ - говорит лишь о том, что ОНИ (американцы с англичанами, точнее - те, кто создавал памятник) НЕ СЧИТАЮТ Сталинский СССР своим союзником (в отличие от советского народа и его руководства). И ничего более. Если Вы лично кого-то считаете своим союзником (или врагом), то даже с "чисто академической" (в научной формулировке) точки зрения, не факт, что этот-самый кто-то считает союзником (или врагом) лично Вас. Здесь НЕТ вашего академического равенства или ТОЖДЕСТВА...

          +

  • Степан Зной 2546 место

    08.11.2019 07:55

    100% 0.5

    Андрей Петрович! Правильно ли я понимаю, что проект для России выбран и он, по всей видимости, совсем не тот, что ожидался?

    https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fiz.ru%2F940974%2F2019-11-08%2Fmakron-nazval-tri-stcenariia-razvitiia-rossii&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

    Кстати, видимо в связи с этим, в публичном пространстве снова активно появился Кадыров... Видимо, победил проект, адептом которого является и он сам. А все-таки, что за проект в итоге был выбран?

    +

    • Парус Одинокий 60 место

      08.11.2019 22:01

      71.2% 1.1

      Здесь  слово "выбран" не подходит.
      На глобальном уровне есть всего пять проектов.
      И вопрос стоит - какой из них победит... и никак иначе.

      Побеждает Русский проект "8" - полицентризм.

      Европу будет представлять именно Париж, если избавится
      от опеки Ротшильдов (Журнал "Экономист", в котором
      Макрон опубликовал умные мысли именно ротшильдовский).

      С Ротшильдами сейчас там интересная ситуация...
      Великобританию сливают СШАки окончательно, королева
      в детство впала... Ротшильдам нужно куда-то линять,
      сейчас они переметнулись к СШАкам, но там они всё равно
      посторонние, вот и надувают Макрона, чтобы при случае
      слинять во Францию.

      Брексит - это сейчас главный спектакль глобальной политики.
      Сам по себе он уже ничего не значит, а вот обрушение наследия
      Великобритании по всему миру это уже явление, к тому же
      Лондон, не желая уходить из Большой игры, может попытаться
      что-то учудить... укусить, например, СШАков за палец...

      +

      • Сур Морг 53 место

        09.11.2019 13:31

        76.7% 1.0

        Цитата:  Парус Одинокий от 08.11.2019 22:01

        Побеждает Русский проект "8" - полицентризм.

        Сперва, как и полагается, ПОЛИЦЕНТРИЗМ должен победить в ОДНОЙ отдельно взятой стране... :))
        А уж потом предлагаться к распространению во всём мире...

        Так что: "Даёшь полицентризм России!!!" - таков должен быть лозунг.

        Так как проект назван Русским, то одним из центров полицентризма эРэФ должен стать Русский центр и располагаться где-нибудь на среднерусской возвышенности. Также в эРэФ, исходя из логики полицентризма, должны быть и другие центры. Например, Уральский, Сибирский и Дальневосточный - с уральцами, сибиряками и дальневосточниками... Также на юге, стало быть, должен выделится и Кавказский центр, с кавказцами, соответственно... Ну, и далее по списку...

        Вот когда современная эРэФ явит миру образец "иначе возможного" полицентричного многполярного сосуществования (короткого, правда, всего на 12 лет "по пророкам"-то), вот тогда... вот-вот тогда... вот-вот-вот тогда весь мир изумиться и примет Русский проект полицентричного глобализма.

        Как-то так, обычно с проектами (а тем более Мировыми) дело и обстоит: вы сперва "на кошечках" потренируйтесь... Модельку (уменьшенную копию) постройте-реализуйте да продемонстрируйте ВСЕМ заинтересованным сторонам ЕГО РАБОТОСПОСОБНОСТЬ (его жизненность, его живучесть), а то схватили-подхватили сто лет назад Красный Проект... понесли-понесли да и бросили (ВСЁ ПРОСРАЛИ)... А теперь на его руинах из его обломков пыжатся что-то дельное слепить...

        Как-то так ОНО со стороны-то выглядит...

        p.s.
        Раз пишешь СШАки и СШАков, то следуя твоим правилам как надо писать: эРэФки или РФки или эРФаки?

        +

        • Парус Одинокий 60 место

          09.11.2019 13:57

          71.2% 1.1

          Громушка, правильно мыслишь,
          что нужно с себя начинать, полицентризм сначала
          у себя завести. Но его нельзя делать внутри страны
          территориальным. Так что внутри страны полицентризм
          будет функциональным - 17 ядерный Орден Красной звезды.
          Проект называется Русским конечно же с точки зрения
          архетипа, на протяжение веков на огромной территории
          всё лучшее отбиралось под брендом "русский", это
          просто факт, а вклад очень многих и орда свою лепту
          внесла. Название для нашей стороны света - Беловодье.

          У американцев, кстати, внутри тоже полицентризм -
          13 ядерный (смотри блямбу вверху их герба).

          +

          • Сур Морг 53 место

            09.11.2019 14:08

            76.7% 1.0

            Пока всё это бла-бла-бла...

            А пока что, как сказано в известном кино: "Ничего-то у тебя НЕТ! Ты голодранец!":



            https://www.youtube.com/watch?v=wIvN0BG-9eA Скачать видео

            +

            • Парус Одинокий 60 место

              09.11.2019 14:56

              71.2% 1.1

              Гром, лучше что-нибудь по существу сказал бы.

              Кто-то же провёл раздербанивание страны, они при
              власти сейчас из-под воротни. Мои предложения им
              без надобности и даже в чём-то опасны, поэтому
              закатывают в асфальт плотненько, что есть, то есть...
              и хлеба купить бывает иногда не на что.

              И тем не менее информация о проекте уже очень
              широко известна... от Кремля и до самых до окраин.
              И другого-то проекта нет. Кстати, твои замечания
              учёл по поводу Движений, поменял к книге их
              на Общероссийские общественные организации,
              это правильно, так что за критику спасибо.

              То есть Носков цель достиг. Я же не собирался
              никогда какую-то партию создавать, в выборах
              участвовать или свергать кого-то...

              написано же ПРЕОБРАЖЕНИЕ Государства Российского.

              Давай что-нибудь по делу.

  • Павел Рупасов 2730 место

    08.11.2019 17:12

    100% 1.0

    Наш ответ от 08 11 19 г.: -Следуя советам ТРИЗ - обходиться без  специальных  терминов и определений;- Вынужденно придерживаясь того,  что  у человечества  "плохо со смыслами" и оно не знает  "Куда оно и зачем";-  соглашаясь с тем, что оно (человечество) находясь  в  "движущейся среде", само являясь  "средой" и, наравне с другими объектами "среды", так же постоянно движется;возможно  предположить:-  человеческим мозгом постоянно добавляются различные теории   "устройства среды" или  её частей. В  статье Андрея Павловича Девятова автор  предлагает  философию  развития - разианство, определяя философию, как склонность к мышлению на предмет смыслов бытия.  Памятуя о том, что  у нас за спиной  уже имеется некоторое множество "теорий устройства среды", Андрей Павлович, не упоминая о них, и не локализуя  (свое новое и небывалое)  разианство устоявшейся фразой:  "устройство, отличающееся от...."  вводит разианствоНе определяя его  «место в природе вещей».         Не являясь  доками, обладая лишь  "житейской смекалкой"  и  "изобретая /по ночам/ свою собственную "теорию устройства среды" обозначим  место розианства  среди существующих  "наук":  - Андреем Петровичем  с использованием  известные в других ТУ ("теориях устройства") устоявшихся  принципов   восточных  и западных  "традиций"  с их  учениями  о "стихиях", цикличности процессов, нумерологией,  кодами и смволами,  арканами и прочими «традициями герменевитки», как нами замеченными, так и  не замеченными, Девятов формулирует ряды собственных  "смыслов". - Вот  она "локация - локализация"...  его розианства. Имея ряд блестящих  ТУ  прошлого и выращивая на них новые  следует предположить, что выдающиеся личности на которых равняются разработчики ТУ  не были  "носителями"   сколь-либо  действенных для нас ТУ.  Что для  нас это означает? Это означает,  что мы наткнулись на то,  что наука (в данном случае о ТУ)  и практика  находятся в кажущемся противоречии. Блестяще выходит из этого  "противоречия"  Академик - кораблестроитель Крылов: преподавая математику кораблестроителям - практикам  он различает: 1. - те математические знания, которые  вам пригодятся ежедневно (их и будем изучать в первую очередь).  2. - Знания  которые  вам  будут нужны  раз в месяц. и 3. - знания  к которым вы будете прибегать один раз в год или реже... Это, наверное, было хорошим решением. Девятов же  использует  Другой  подход - "поступательно- систематический - фундаментальный".  В  нашем примере с  изучением  математики  для кораблестроителей - практиков вся целостная  прекрасная для кого-то картина математических  наук  представлялось  кораблестроителям  производственникам   как  "ненужные умопостроения" -    Сложно устроенный Город, "зачем нам город, - мы всего в   одной комнате всю жизнь живём...".        Это же происходит с большинством   изучающих как науки,  так и лженауки: - систематическое (фундаментальное) образование оказалось  ненужным  100 человекам из 100.  Вот, какому - то одному - ему Да! - он "ботаник"! он понимает   "всю совокупность" знаний.  А остальные?  - В среде штурманов  АПЛ - атомных подводных лодок не теряет своей актуальности байка о том,  что применяя математику в своей деятельности, " я только один раз  всего  применил интеграл, - когда свернул отрезок проволоки в виде интеграла - достать заваливший за шкаф  предмет". Таким образом, мы имеем такое  устройство  среды,  что обладая малыми знаниями и навыками (палкой - копалкой) и имея остальные свойства среды  (Икс) ( внешней и внутренней -т.е. своего тела)  этот  "засранец" - недоучка стал  властителем  умов и повел за собой  тысячи других   недоучек ?! И "работая в среде", где  всё связано и "всё квантовано" - Планк. В  Той  - Нашей» - той  среде, где можно непротиворечиво связывать  все! Практически  все, - тем более  символами метафорами: Например, специально для этой статьи и Для  Девятова сооружаю новое и небывалое: - Как военный врач, отчасти знакомый с анатомией человека могу определенно сказать,  что "локоть",  отсутствует у рыб и прочих позвоночных, ибо анатомически  предназначен чтобы "отталкивать" конкурентов и врагов,  - либо  чувствовать "локоть друга",  что, естественно, не могло не послужить его применению как меры, измерения  "в локтях".  То есть: -  среда так устроена, что,  отчасти,  "всё - в голове...".         одним только мерцанием на своем  ноготке  женщина "изменит устройство в голове",  уведет  ученого  мужа  и тот заблудится в ее обьятиях и задохнется  от счастья ... Какими такими знаниями и ТУ  обладал Чингисхан  что у него  получилось "от моря и до моря",  что мы  сегодня  своим  пытливым  умом  вооруженные «на 73 года ошиблись»? Пусть  Чингизхан "случился в нужном месте и времени",  пусть так, а у кого  еще  "получилось"?  У - Леонардо?  А у кого  "не получилось"? У Гитлера?  Македонского? - Сталина? -У халдеев - каббалистов?  кто из  них  реализовал  "образ будущего", а кто  "не реализовал"? "Вооруженные" современными им теориями "розианства", как бы они тогда не назывались, что? -  были более плодотворными? Мы  предполагаем,  что  они никакими  теориями или  учениями, отродясь, не были. Они  действовали  «Ситуационно» - и вот, -  капитан  Наполеон  отдает  приказ  обстреливать  Париж…  - Если мы сейчас правильно задаем Вопросы то м.б.  проявляется  грани "устройства системы" ?   Владевшие "земляными ценностями",  владевшие  "небесными" - Ваши размышления на эти темы всегда разжигают любопытство и азарт!       Но попробуем  продвинуться дальше: -  Существует образование получаемое одаренными   в музыке людьми, заканчиваемое в консерватории. Учебный процесс занимает 11 лет. И  существует  деревенский  гармонист...  Оба они сложены  из разных составляющих: - первый так глубок, массы за собой не  поведет..., а  его идеалы им и не нужны... Второй поведет, и за ним пойдут, только у него нет "образа будущего"...  Что за цель у  Андрея Девятого?  Зачем он нам  сообщает  фрагменты из которых  обычно строятся  теории от  гениальных до шизофренических? Зачем? : 1) «пианистов» готовить? 2) - Гармонистов? 3) -Слышащих  "музыку космических сфер"? 4)  проговаривая  перед аудиторией   "сам у себя учится - формулирует...?"1) - пианистами восхищаются "по вложенному труду", как Ферми или Ландау: -  массы  их не читали, а читали или слушали то им было "не понятно",  но  есть традиция уважать науку,  поэтому  Ландау - "Башка"!  и  Ферми - "Башка!".    2) - Гармонист - первый парень на деревне...! 3) - музыку  космических  сфер слышал  только один   Пифагор... Девятов хочет чтобы вокруг него  возрос "Пифагор"? -Нет, Девятов  не имеет таких иллюзий.  Но  массы  приходят в некоторое  возбуждение - брожение когда  им в очередной  раз скармливают элементы "герметических знаний". Это как про Атлантиду - слушать  всегда будет интересно... Может быть Андрей Петрович на свои умопостроения  хочет "наловить"  людей размышляющих? - так они придут, если  придут, - то у каждого, ведь,  разный инструмент - палки копалки,  гармошки, ....( вавилонская башня, вифлием с варфоломеем...) .  Обычно, с одаренными людьми не сладишь, они  - не командные игроки… (их  только  в  сталинскую шарашку чтобы извлечь из них пользу).  Но  у Девятова нет ни Ландау, ни  Шарашки… И  собственно Ландау с Пифагорами  в реке жизни  не водятся... это как  Акулы в Неве, -  не водятся. Что?  Какая  цель у Андрея Петровича?  Чтобы  его уважали? - как слышащего "музыку космических  сфер?  Действительно:Размышляющий категориями в быту, казалось бы,  недоступными, Андрей Петрович, производит впечатление Пифии,  Поэта, Шамана,  толкователя китайских символов и смыслов.   Он  играет  на волшебной флейте... Чтобы ловить? Мы, например, поймались, решили вступить в общество  А.П.Девятого - «ТРОН», - «Товарищество  разумных от народа». Прошли всю  процедуру вступления,  кроме  последней:  «Уплатить вступительный взнос - 5 тысяч рублей».  - я бы уплатил, но вступив в живое взаимодействие. А иначе как? С кем общаюсь? -С  Девятовым. -А обратная связь была? 20 лет  назад уже были изобретены боты…  - Девятов Андрей  Павлович бот?С  уважением,  Павел  Рупасов.

    +

    • Парус Одинокий 60 место

      08.11.2019 21:45

      71.2% 1.1

      Очень много слов...

      Девятов не бот. Это же его сайт, хочешь читай, хочешь мимо проходи.

      Девятов артист, причём абсолютно УНИКАЛЬНЫЙ.
      А собравшиеся здесь это поклонники его художественной самодеятельности.

      У него, как сочинителя, всего две книжки (совершенно замечательных,
      не читал, но точно знаю, что именно так):

      1. Китайская специфика
      2. Разведка как художественная самодеятельность.

      А всё остальное?
      Всё остальное это демонстрационный материал к второй книге.

      Андрей Петровичу, творческих успехов.


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину