Форум / Выборы / Американский миллиардер составит конкуренцию Трампу на выборах [комментирует М.Л. Хазин] / Обсуждение | Информационное агентство «АВРОРА»
ИА «Аврора» – Наша точка зрения станет вашей точкой опоры
Американский миллиардер Майкл Блумберг составит конкуренцию действующему президенту США Дональду Трампу на выборах в 2020 году, сообщает «Lenta» со ссылкой на «The New York Times» Сообщается, что бывший мэр Нью-Йорка подаст документы на этой неделе, однако это не окончательное решение. Он уже направил своих сотрудников в штат Алабама для сбора подписей избирателей, которые позволят ему принять участие в предварительных выборах. Издание отмечает,... Полный текст статьи
Американский миллиардер Майкл Блумберг составит конкуренцию действующему президенту США Дональду Трампу на выборах в 2020 году, сообщает «Lenta» со ссылкой на «The New York Times»
Сообщается, что бывший мэр Нью-Йорка подаст документы на этой неделе, однако это не окончательное решение. Он уже направил своих сотрудников в штат Алабама для сбора подписей избирателей, которые позволят ему принять участие в предварительных выборах.
Издание отмечает, что 77-летний политик не видит сильных кандидатов среди демократов, хотя раньше был уверен в Джо Байдене. Советник политика Говард Вулфсон рассказал, что тот рассматривает Трампа как «беспрецедентную угрозу» американской нации. Поэтому Блумберг хочет, чтобы Дональд Трамп потерпел поражение на предстоящих выборах.
В феврале сообщалось, что Майкл Блумберг готов потратить 500 миллионов долларов на борьбу с Дональдом Трампом на выборах 2020 года. Он предположил, что выдвинется сам или будет всеми силами помогать кандидату от Демократической партии.
С 2002 по 2013 год Блумберг был мэром Нью-Йорка. В 2008 году он инициировал изменение городских законов, что позволило ему оставаться в должности три срока вместо двух. Во время президентской гонки в 2016-м Блумберг поддержал кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Блумберг является основателем и владельцем информационно-аналитического агентства Bloomberg.
Комментарий Михаила Хазина
«Никогда такого не было и вот, опять!» (С), В.С.Черномырдин.
Демократы начали нервничать. По банальной причине: у них нет реального кандидата против Трампа. Трамп свой электорат выберет полностью, то есть у него гарантированные 45-46% голосов избирателей. То, что слабые и остро конфликтующие между собой демократы смогут консолидировать демократический электорат (и без того не сильно дисциплинированный) – не просто большой вопрос, а практическая уверенность в том, что так не бывает.
И вот – попытка ответить.
Отмечу, что его выдвижение от Демократической партии точно не поможет – поскольку сторонники «левых» направлении (Сандерс и Уоррен) вряд ли будут поддерживать столь одиозного представителя Уолл-стрита. Корме того, есть ещё одна проблема: среди тех, кто поддерживает демократов на нижнем уровне очень усиливается протест против финансистов (независимо от фигуры Блумберга), так что его появление среди кандидатов априори оттолкнёт многих колеблющихся в части выбора между проголосовать за демократов – не прийти на выборы.
В общем, мне кажется, что это не самое разумное решение. Но с другой стороны, как нас учит «Лестница в небо», главное для финансистов – это борьба за власть. Если они потеряют Демократическую партию, им будет совсем плохо, поэтому для них сейчас важнее не допустить Сандерса или Уоррен до победы в партийной номинации, а не бороться с Трампом. Трамп для них сегодня – только инструмент для консолидации избирателей, а реальная схватка идёт за то, чтобы оставить у финансистов контроль над Демократической партией. А вот тут Блумберг вполне может помочь.
В общем, я бы сказал, что появление Блумберга означает, что финансисты стали более пессимистично оценивать свои шансы против Трампа.
"Всё бабло в средства массовой дезынформации! Срочно!" - прокричали финансисты-клинтаноиды-сатанисты.
Всевышний улыбнулся...и ответил - "Поздно...Расслабьтесь и отойдите в сторону. Ваше время уже ушло."
"Никогда такого не было и вот, опять!" (С), В.С.Черномырдин.
Демократы начали нервничать. ПО банальной причине: у них нет реального кандидата против Трампа. Трамп свой электорат выберет полностью, то есть у него гарантированные 45-46% голосов избирателей. То, что слабые и остро конфликтующие между собой демократы смогут консолидировать демократический электорат (и без того не сильно дисциплинированный) -- не просто большой вопрос, а практическая уверенность в том, что так не бывает. И вот -- попытка ответить.
Отмечу, что его выдвижение от Демократической партии точно не поможет -- поскольку сторонники "левых" направлении (Сандерс и Уоррен) вряд ли будут поддерживать столь одиозного представителя Уолл-стрита. Корме того, есть ещё одна проблема: среди тех, кто поддерживает демократов на нижнем уровне очень усиливается протест против финансистов (независимо от фигуры Блумберга), так что его появление вреди кандидатов априори оттолкнет многих колеблющихся в части выбора между проголосовать за демократов" -- не прийти на выборы.
В общем, мне кажется, что это не самое разумное решение. Но с другой стороны, как нас учит "Лестница в небо, главное для финансистов -- это борьба за власть. Если они потеряют Демократическую партию, им будет совсем плохо, поэтому для них сейчас важнее не допустить Сандерса или Уоррен до победы в партийной номинации, а не бороться с Трампом. Трамп для них сегодня -- только инструмент для консолидации избирателей, а реальная схватка идёт за то, чтобы оставить у финансистов контроль над Демократической партией. А вот тут Блумберг вполне может помочь.
В общем, я бы сказал, что появление Блумберга означает, что финансисты стали более пессимистично оценивать свои шансы против Трампа.
Финансисты сами уничтожили свою скамейку запасных и сделали они это давно, ради своего проекта "Мирового правительства".
Мировое правительство это была попытка закрепления власти финансистов над миром, где они вывели бы свои институты на международный уровень и перестали зависеть от какой-то отдельной страны (в данном случае от США). Планировалось, что на смену доллару придет новая мировая валюта (которая была бы независимой от политики США). Если проще говорить, финансисты надули в США пузырь и планировали просто смыться со всем капиталом, оставив США со своими проблемами. Тем элитам, у которых основной бизнес это американский рынок, такая идея сильно не понравилась и результат - межэлитный раскол усугубляющийся падением эффективности капитала. Но именно потому, что финансисты знали заранее о том, что такая идея не понравится их противникам (тем, кто получает основную прибыль с американского рынка) им нужны были слепые исполнители (профессионалы во власти всегда просчитывают свои риски, они не выполняют слепо приказы и в самое пекло не полезут, в отличие от слепой бюрократии).
Другая причина была названа еще Бушем старшим. Когда США получили мировую власть и у них не осталось противников, власть начала разлагаться.
Если этот бумажный стручок (Майкл Блумберг) пойдет на выборы в США против Трампа, ему придется кататься по штатам, потребляя банками сердечные капли. Выборы в президенты США это тяжелый процесс для сморщенного доллара, ведь очень трудно выступать под палящим солнцем перед избирателями (в США, если ты не ездишь по штатам и не встречаешься прямо с избирателями, то выборы не выиграешь, это часть их избирательной системы, а проводить встречи исключительно в закрытых помещениях не везде возможно). Достаточно вспомнить Клинтон, которой стало плохо со здоровьем и тогда массово начали говорить - "Она больна, ей не место во власти". Америка любит сильных, а слабых мочат.
Если дедушка миллионер-пенсионер единственный кого смогли вывести финансисты, то с людьми у них очень плохо.
Белковский топит за Мишель Обаму, в смысле, она единственная могла бы реально противостоять Трампу в 2020. Я раньше смеялся, а теперь перестал. Уже не смешно, как говаривал ВВП.
Возраст кандидатов в президенты СшА косвенно указывает на возраст тех, кто их спонсирует и продвигает. "Хозяева денег" больше доверяют тем, кого хорошо знают и контролируют, а это, в основном, люди примерно одного с ними возраста. А как иначе объяснить столь преклонный возраст всех "проходных" кандидатов?..
В таком случае в американских элитных кланах предстоит или уже началась смена поколений, что неизбежно отразится на методике и качестве управления -- "новая метла по-новому метет".
И еще невольно напрашивается аналогия с возрастом членов Политбюро перед развалом Союза...
Вот это уже серьезно, всей осталным "младодемократам" дана команда "сделать Ку!" и "есть глазами начальство " в бой вступает один из "хозяев денег ". Но тут дело в том что Блумберг НЕ МОЖЕТ проиграть, есть-ли он проиграет это означает что проиграл не он а хозяева "Западного проекта " а это означает что с ними можно не считается, а для них это смертиподобно. По этому "победы "Блумберга они будут добиваться ЛЮБЫМ способом, включая силовой.
Вера в импичмент сдулась? Хотя, даже если он состоится, то это не мешает Донни снова баллотироваться (а вот выиграть может помешать), если я правильно помню их избирательное право.
ИА «АВРОРА» Редакция
08.11.2019 07:28 9.5 (12)
Американский миллиардер Майкл Блумберг составит конкуренцию действующему президенту США Дональду Трампу на выборах в 2020 году, сообщает «Lenta» со ссылкой на «The New York Times»
Сообщается, что бывший мэр Нью-Йорка подаст документы на этой неделе, однако это не окончательное решение. Он уже направил своих сотрудников в штат Алабама для сбора подписей избирателей, которые позволят ему принять участие в предварительных выборах.
Издание отмечает, что 77-летний политик не видит сильных кандидатов среди демократов, хотя раньше был уверен в Джо Байдене. Советник политика Говард Вулфсон рассказал, что тот рассматривает Трампа как «беспрецедентную угрозу» американской нации. Поэтому Блумберг хочет, чтобы Дональд Трамп потерпел поражение на предстоящих выборах.
В феврале сообщалось, что Майкл Блумберг готов потратить 500 миллионов долларов на борьбу с Дональдом Трампом на выборах 2020 года. Он предположил, что выдвинется сам или будет всеми силами помогать кандидату от Демократической партии.
С 2002 по 2013 год Блумберг был мэром Нью-Йорка. В 2008 году он инициировал изменение городских законов, что позволило ему оставаться в должности три срока вместо двух. Во время президентской гонки в 2016-м Блумберг поддержал кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Блумберг является основателем и владельцем информационно-аналитического агентства Bloomberg.
сша, власть и общество, выборы, дональд трамп, иа «аврора», майкл блумберг
Открыть диалоги Последний комментарий
Николай Вализер 30 место
08.11.2019 07:56
Посидели два бизнесмена в ресторане и один предложил другому побыть некоторое время "Ксюшей Собчак".
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Алексей Булатов 94 место
08.11.2019 08:49
"Всё бабло в средства массовой дезынформации! Срочно!" - прокричали финансисты-клинтаноиды-сатанисты.
Всевышний улыбнулся...и ответил - "Поздно...Расслабьтесь и отойдите в сторону. Ваше время уже ушло."
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
08.11.2019 10:27
"Никогда такого не было и вот, опять!" (С), В.С.Черномырдин.
Демократы начали нервничать. ПО банальной причине: у них нет реального кандидата против Трампа. Трамп свой электорат выберет полностью, то есть у него гарантированные 45-46% голосов избирателей. То, что слабые и остро конфликтующие между собой демократы смогут консолидировать демократический электорат (и без того не сильно дисциплинированный) -- не просто большой вопрос, а практическая уверенность в том, что так не бывает. И вот -- попытка ответить.
Отмечу, что его выдвижение от Демократической партии точно не поможет -- поскольку сторонники "левых" направлении (Сандерс и Уоррен) вряд ли будут поддерживать столь одиозного представителя Уолл-стрита. Корме того, есть ещё одна проблема: среди тех, кто поддерживает демократов на нижнем уровне очень усиливается протест против финансистов (независимо от фигуры Блумберга), так что его появление вреди кандидатов априори оттолкнет многих колеблющихся в части выбора между проголосовать за демократов" -- не прийти на выборы.
В общем, мне кажется, что это не самое разумное решение. Но с другой стороны, как нас учит "Лестница в небо, главное для финансистов -- это борьба за власть. Если они потеряют Демократическую партию, им будет совсем плохо, поэтому для них сейчас важнее не допустить Сандерса или Уоррен до победы в партийной номинации, а не бороться с Трампом. Трамп для них сегодня -- только инструмент для консолидации избирателей, а реальная схватка идёт за то, чтобы оставить у финансистов контроль над Демократической партией. А вот тут Блумберг вполне может помочь.
В общем, я бы сказал, что появление Блумберга означает, что финансисты стали более пессимистично оценивать свои шансы против Трампа.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ViSe 162 место
08.11.2019 16:10
У демократов короткая скамейка запасных... Это кто решил?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Никита - 808 место
08.11.2019 21:39
Финансисты сами уничтожили свою скамейку запасных и сделали они это давно, ради своего проекта "Мирового правительства".
Мировое правительство это была попытка закрепления власти финансистов над миром, где они вывели бы свои институты на международный уровень и перестали зависеть от какой-то отдельной страны (в данном случае от США). Планировалось, что на смену доллару придет новая мировая валюта (которая была бы независимой от политики США). Если проще говорить, финансисты надули в США пузырь и планировали просто смыться со всем капиталом, оставив США со своими проблемами. Тем элитам, у которых основной бизнес это американский рынок, такая идея сильно не понравилась и результат - межэлитный раскол усугубляющийся падением эффективности капитала. Но именно потому, что финансисты знали заранее о том, что такая идея не понравится их противникам (тем, кто получает основную прибыль с американского рынка) им нужны были слепые исполнители (профессионалы во власти всегда просчитывают свои риски, они не выполняют слепо приказы и в самое пекло не полезут, в отличие от слепой бюрократии).
Другая причина была названа еще Бушем старшим. Когда США получили мировую власть и у них не осталось противников, власть начала разлагаться.
Если этот бумажный стручок (Майкл Блумберг) пойдет на выборы в США против Трампа, ему придется кататься по штатам, потребляя банками сердечные капли. Выборы в президенты США это тяжелый процесс для сморщенного доллара, ведь очень трудно выступать под палящим солнцем перед избирателями (в США, если ты не ездишь по штатам и не встречаешься прямо с избирателями, то выборы не выиграешь, это часть их избирательной системы, а проводить встречи исключительно в закрытых помещениях не везде возможно). Достаточно вспомнить Клинтон, которой стало плохо со здоровьем и тогда массово начали говорить - "Она больна, ей не место во власти". Америка любит сильных, а слабых мочат.
Если дедушка миллионер-пенсионер единственный кого смогли вывести финансисты, то с людьми у них очень плохо.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ViSe 162 место
08.11.2019 22:34
Если это Ваш ответ -браво.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
krvl 76 место
08.11.2019 11:34
Белковский топит за Мишель Обаму, в смысле, она единственная могла бы реально противостоять Трампу в 2020. Я раньше смеялся, а теперь перестал. Уже не смешно, как говаривал ВВП.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Свой Наш 604 место
08.11.2019 13:55
Я так понимаю, в ход пошла "тяжелая артиллерия". Дядя серьезный, свое агентство, плюс 500 лямов, да еще не последних.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ViSe 162 место
08.11.2019 16:13
Да уж. Голосуйте за свои будущие рейтинги!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
taancer 981 место
08.11.2019 22:51
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валерий Валентинович 121 место
09.11.2019 15:41
Возраст кандидатов в президенты СшА косвенно указывает на возраст тех, кто их спонсирует и продвигает. "Хозяева денег" больше доверяют тем, кого хорошо знают и контролируют, а это, в основном, люди примерно одного с ними возраста. А как иначе объяснить столь преклонный возраст всех "проходных" кандидатов?..
В таком случае в американских элитных кланах предстоит или уже началась смена поколений, что неизбежно отразится на методике и качестве управления -- "новая метла по-новому метет".
И еще невольно напрашивается аналогия с возрастом членов Политбюро перед развалом Союза...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Алексей Горшков 61 место
09.11.2019 16:39
Вот это уже серьезно, всей осталным "младодемократам" дана команда "сделать Ку!" и "есть глазами начальство " в бой вступает один из "хозяев денег ". Но тут дело в том что Блумберг НЕ МОЖЕТ проиграть, есть-ли он проиграет это означает что проиграл не он а хозяева "Западного проекта " а это означает что с ними можно не считается, а для них это смертиподобно. По этому "победы "Блумберга они будут добиваться ЛЮБЫМ способом, включая силовой.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Hedgehog InTheFog 164 место
10.11.2019 22:54
Вера в импичмент сдулась? Хотя, даже если он состоится, то это не мешает Донни снова баллотироваться (а вот выиграть может помешать), если я правильно помню их избирательное право.
Поддерживаю Не в тему Не согласен