- ИА «Аврора» – Наша точка зрения станет вашей точкой опоры
- Редакция: тел.: +7 (495) 111 22 72 (Пн-Пт 10:00-18:00) / email: admin@aurora.network
- Хроники мирового кризиса – события, явления, люди
- Редакция: тел.: +7 (495) 111 22 72 (Пн-Пт 10:00-18:00) / email: admin@aurora.network
- USD62.8975 (+0.01)
- EUR69.92 (+0.06)
-
Ирина Алкснис
08.11.2019 09:49 9 (36)
![Европа воплощает в жизнь самый жуткий кошмар иммигрантов из России [комментирует М.Л. Хазин]](/images/articles/1573197849_xl.jpg "Европа воплощает в жизнь самый жуткий кошмар иммигрантов из России [комментирует М.Л. Хазин]")
Известный анекдот про черную полосу, в итоге оказавшуюся белой, как никакой другой подходит для описания положения, в которое попали состоятельные россияне, решившие оставить неласковую родину ради более цивилизованных и климатически благоприятных краев. Нерадостные для них новости приходят с регулярностью, позволяющей ясно понять, что ситуация не только не успокаивается, а наоборот, будет раскручиваться все сильнее с каждым годом Если раньше можно было говорить о тех или иных единичных случаях,... Полный текст статьи
![Европа воплощает в жизнь самый жуткий кошмар иммигрантов из России [комментирует М.Л. Хазин]](/images/articles/1573197849_xl.jpg "Европа воплощает в жизнь самый жуткий кошмар иммигрантов из России [комментирует М.Л. Хазин]")
Оцените статью
+Ирина Алкснис Автор
08.11.2019 09:49 9 (36)
Известный анекдот про черную полосу, в итоге оказавшуюся белой, как никакой другой подходит для описания положения, в которое попали состоятельные россияне, решившие оставить неласковую родину ради более цивилизованных и климатически благоприятных краев. Нерадостные для них новости приходят с регулярностью, позволяющей ясно понять, что ситуация не только не успокаивается, а наоборот, будет раскручиваться все сильнее с каждым годом
Если раньше можно было говорить о тех или иных единичных случаях, не касающихся большинства, то ныне недвусмысленно и последовательно выстраивается система, подвешивающая на ниточки судьбы всех и каждого. Причем быть уверенным, что именно твою не перережут однажды, не может никто. Дело дошло до инвестиционных иммигрантов, то есть тех, кто переехал по программам легализации через вложения в экономику страны. Очередной сюрприз преподнес Кипр, запустивший полную проверку «золотых» паспортов. В отношении 26 иностранцев (среди них девять – россияне) принято решение о лишении гражданства, полученного в обмен на инвестиции. Официальные лица не скрывают, что это только первая ласточка и стоит ожидать продолжения.
Происходящее, конечно, вызывает в памяти события 2013 года, когда в разгар острого финансового кризиса власти популярнейшей на тот момент у россиян тихой гавани провели принудительную десятипроцентную «стрижку» хранившихся там депозитов. Согласно оценкам агентства Moody's, в банках острова только юридические лица из России (без учета частных вкладчиков) держали в тот период до 19 миллиардов евро.
Урок, кстати, пошел впрок. По данным годичной давности, размер вкладов российских клиентов резко сократился и «представляет менее шести процентов от общего объема депозитов в кипрских банках». Конкретная сумма не разглашается, но, по сведениям СМИ, это не более трех миллиардов евро. Теперь вот пришли за недобросовестно получившими гражданство. В первую очередь власти говорят о совершении преступлений подозреваемыми, находящимися под санкциями. Однако, по существу, все сложнее, и речь идет об ужесточении проверки происхождения средств.
Кипр оказался на виду в силу либеральности своего недавнего подхода к претендентам на гражданство. Никосия раздавала паспорта настолько легко и широко, что это вызвало недовольство Брюсселя, – в результате пошел откат. Мальте и Греции также указано на излишний либерализм в вопросе инвестиционного гражданства.
Похожие события происходят и на другом конце Европы. Некоторое время назад Латвия резко ужесточила требования по программе срочных видов на жительство в обмен на инвестиции, благодаря которой в 2010-2017 годах республика заработала почти 1,5 миллиарда евро. Рига была весьма популярна в качестве еще одной тихой гавани в определенных российских кругах, но теперь им приходится иметь дело с изнанкой процесса.
Совсем недавно вызвала резонанс очередная история от гражданина, чью престарелую тещу с деменцией власти Латвии обязали сдавать экзамен по латышскому языку для получения вида на жительство.
Правда, надо признать, что в России подобные скандалы особого сочувствия не вызывают. Куда чаще равнодушно пожимают плечами – в смысле «а вас предупреждали».
Что касается старой Европы, то там изначально все было строже. Однако это ничуть не гарантирует, что вопросы к инвестиционным иммигрантам не возникнут. Достаточно вспомнить Великобританию, погрузившуюся в проверку чистоты происхождения средств у иностранцев. У выходцев из России, разумеется, куда больше шансов пасть жертвой яростного поиска Лондоном агентов Кремля на своей территории.
Европе стоит отдать должное. За последние годы страны ЕС, торгующие паспортами и видами на жительство, заработали десятки миллиардов евро на людях, мечтавших стать частью Европы и готовых в буквальном смысле дорого заплатить за это. Подобным образом там легализовались десятки тысяч, в том числе немало наших соотечественников. Сливки сняты – пришло время перекрывать краник. Причем используемая схема по-настоящему элегантна.
Одной из главных причин отъезда из России обычно называют неуверенность в завтрашнем дне, опасения, что все может молниеносно пойти прахом. Сегодня у тебя все хорошо, а завтра – бац! – революция, война, экспроприация, дефолт, гиперинфляция, диктатура, национализация, тюрьма.
Причем это касается не только сверхбогатых людей. Умеренно состоятельные граждане и даже просто высокооплачиваемые профессионалы зачастую мыслят ровно в той же логике. Именно поэтому Рига стала «Лондоном для бедных». Для людей, которым эмиграция в Британию с сохранением привычного образа и уровня жизни не по карману, Латвия оказалась приемлемой альтернативой. Практически со всеми западными достоинствами, но многократно дешевле. Да еще и с бонусами вроде широкой распространенности русского языка и минимальных усилий по адаптации.
Текущая политика Европы бьет по этому почти сакральному ощущению безопасности (личной, социальной, финансовой), которое прочно ассоциировалось у множества людей именно с Западом.
Всего девять россиян лишатся кипрских паспортов – сущая мелочь на общем фоне. Вот только это решение властей острова выбивает почву из-под ног многим тысячам людей, которые понимают, что в следующий раз могут прийти за ними. Возможно, этого не случится ни завтра, ни через пять лет, или вообще никогда. А может, и случится.
И вот на этом зыбком основании и чувстве крайней неуверенности в будущем из-за которого они, собственно, уехали с родины, им предстоит строить всю свою дальнейшую жизнь.
аналитика, власть и общество, европа, аналитика, кипр, латвия, русские, миграция, ирина алкснис, вклады в банках, эмигранты, паспорт
Источник – ria.ru
Открыть диалоги Последний комментарий
Watercat 291 место
08.11.2019 11:35
Не то что не жалко, а поделом. Вот бы еще бы и сажали.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Гэрг Добряк 262 место
08.11.2019 12:58
Кипр ? Латвия ? -- об этой Европе речь ? -- Страны с самым большим количеством натурализованных мигрантов из России ?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валерий Босов ПРОВОКАТОР
08.11.2019 14:34
Цитата: Ирина Алкснис от Сегодня в 09:49
И что нам до этого? К кому обращается и к чему призывает уважаемая Ирина?
И уважаемая редакция.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Юрий Бойко 37 место
08.11.2019 15:06
Ну так, позлорадствовать и подтвердить, что очередные прогнозы МЛХ начинают сбываться.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
виктор васильевич родионов 1558 место
08.11.2019 15:08
Деньги должны вернуться в Россию.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Люис Корвалолович Шпротский 73 место
08.11.2019 15:15
Все очень просто.
Сказки - обман.
Со-о-лнечный остров
Скрылся в тума-ан.
"Машина времени"
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Marina Moscowska 202 место
08.11.2019 20:05
Вот когда они деньги обратно в Россию повезут, тогда да. А пока просто страшилки
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 10:30
А кто им даст обратно то вывезти?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
vic titus 124 место
10.11.2019 23:44
Поддерживаю Не в тему Не согласен
сергей конорюков 133 место
08.11.2019 22:17
Пора, пора всем братьям-славянам на Родину. Поднимать страну на достойный для жизни уровень.
Европа уже не намекает, а прямо говорит об этом. Тем более с богатым опытом европейской жизни есть чем
поделиться на родной земле.
Несколько миллионов рабочих рук и умных голов наверняка бы пригодились для предстоящего рывка
в светлое будущее.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 10:32
И так в России от этих «братьев- славян» не продохнуть, уже тысячу лет всё едут и едут.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 12:04
Назвать воров и Д_эффективных менеджиров - умными головами и рабочими руками.
Аплодисменты.
Побольше таких шуток и успех большого тура по РФ обеспечен.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
08.11.2019 22:30
А почему я должен ехать на Родину. Что мне Родина может предложить? Работу, оплачиваемую согласно моей квалификации, социальные гарантии, достойное пенсионное обеспечение, вообще какие-то гарантии, например сохранности жизни моей и членов моей семьи?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 12:06
Дайте клятву что не вернетесь, и детям закажите.
Только вот - для "колбасников" - где ..опа в тепле, там и Родина.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
10.11.2019 12:23
Да. Это самая патриотичная парадигма. Дом, где жопа в тепле, дом, где живёт семья, я буду защищать, в том числе и с оружием в руках. Но если страна, в которой живу, оскотинится до состояния России 90х - уеду из такой страны и жалеть не буду.
И да. В страну, где бывшие члены бандитских группировок - министры, а основной закон страны - воровской, я вряд ли поеду.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 13:27
Все таки либерастия будет "посильнее Фауста Гете".
Она отучает людей думать, но при этом внушает им мысль знания какой то Истины.
Это не лечится, тут только лоботомия поможет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 15:15
Не просто ЛОЖЬ, а ПОДЛАЯ БЕССТЫЖАЯ БРЕХНЯ!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 16:47
Ну, если в вашей методичке этого нет, в разделе "Неоспоримые истины", то это не значит, что это ложь.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 18:41
ЛОЖЬ относится к словам «Некто Власов тоже так думал» – Вы не можете достоверно и точно знать, ЧТО «ДУМАЛ» генерал Власов 77 лет тому назад!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 20:18
Я не понял, а вы что, реинкарнация генерала Власова? Ну чтобы знать, что он там думал, а чего не думал.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
10.11.2019 17:08
Я не берусь судить о том, насколько хороших людей утащил Власов. Не был участников тех событий и не мог быть в силу возраста, но вот ваше желание делать другим людям лоботомию, говорит мне о том, что вы фашист и разговаривать с вами дальше не имеет смысла в силу вашей интеллектуальной нищеты.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 18:20
Интелектуальная нищета? Это говорит тот, кто даже не знает что такое фашизм - судя по всему.
Да я все понимаю. Стать паразитом - это тоже путь выживания.
Только тогда не обижайтесь, когда к вам относятся как к паразиту.
А насчет лоботомии, это пожелания для либерастов, ну как еще относится к приспешникам Сатаны? Это ведь еще гуманно, по сравнению с аутодафе.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
10.11.2019 21:07
Для меня фашизм это процесс расчеловечивания представителя какой нибудь социальной или национальной группы в целях упрощения его последущего убийства. Человек человека убить не может, а вот колорада, укропа, либераста или комуняку убьёт запросто. Ещё и будет пытать и издеваться потом над трупом. Ведь это же не человек, нежалко. Вот в ваших репликах про лоботомию как раз этот процесс и прослеживается.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
11.11.2019 00:15
https://i.ytimg.com/vi/EIN4R7U_2WU/maxresdefault.jpg
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
11.11.2019 07:39
О, ещё один специалист по сортам говна. Повторяйте - халва, халва, халва... Удачи вам.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
11.11.2019 09:55
Я изучаю "сорты го..на", чтобы меня этим га..ном не кормили, просто завернув его в красивую упаковку.
А вот вы, как видно, "хаваете" все что "блестит", не разбираясь, - что же там внутри.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
11.11.2019 10:04
Да вас не надо им кормить. Говоря про то, что надо кому-то делать лоботомию, вы обкакались с подливой этим самым фашизмо и стоите гордо в мокрых штанах, как будто ничего не произошло.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей А 2785 место
15.11.2019 12:23
Да нет у тебя Родины. Безродный ты.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander Bär 138 место
15.11.2019 15:47
Когда челвеку больше нечем гордиться он Родиной, национальностью, цветом кожи и прочими "своими" заслугами гордится.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Yu_Trinity 112 место
12.12.2019 00:44
Вы абсолютно правы, Вам не надо ехать на Родину, поскольку это уже не Ваша Родина. Работа, оплачиваемая согласно Вашей квалификации уже занята, пенсию Вы не заработали. Что касается безопасности, я не знаю. По моему опыту, в России с этим делом примерно так же как в Европе. Я имею в виду мелкую преступность. Во всяком случае, у меня кошелек в транспорте воровали два раза, один раз в России, другой раз в Германии (после того, как "понаехали" беженцы).
Людей, раздражает Ваш тон. Ну, нехорошо, говорить, "Что мне Родина может предложить?" Я очень надеюсь, что Вы на самом деле так не думаете. А если действительно думаете так, то и для Родины лучше будет, если Вы не приедете, несмотря на Вашу квалификацию, потому что “Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country,” Побеждает только страна, граждане которой живут под таким девизом.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
08.11.2019 23:30
Не очень понятно злорадство как Ирины, так и большинства комментаторов.
А не хотите ли вы друзья, чтобы Родина стала поласковей (в терминологии статьи), чтобы жить и работать хотелось именно в ней?
Существенная часть России находится в иностранной собственности, а дорогим россиянам оставили роль слуг, но разрешили распевать "Такого как Путин, полного сил...". Когда же некто хочет выйти из слуг и ВОХР по аналогичным схемам туда, то видит лишь препятствия со всех сторон и злорадство.
Допустим, вы хотите что-то экспортировать и не получилось, и улюлюканье со всех сторон: "Поделом. Куда тебе со свиным рылом в калашный ряд"
А вот корпорация SONY начинала с паровых рисоварок, а цель поставила себе сделать японские товары лучшими в мире.
У некоторых обладателей инвестиционного гражданства отобрали паспорт - анализа почему это было сделано нет.
Только знакомая фраза: "Смотреть надо за вещами, когда в комнату входишь".
На самом деле запрет кому-то там иметь счета, акции и недвижимость связан в первую очередь с НЕГОТОВНОСТЬЮ ЗАЩИЩАТЬ своих граждан. Даже высокопоставленных. Многие страны пытаются защищать, правда с переменных успехом, претензии висят десятилетиями и ждут, когда к власти придут Горбачев, Ельцин, Путин или Медведев и тогда ради групповой фотографии отдадут всё с процентами и прибавят пару миллионов гектаров суши или акватории и пенсии будут платить иностранцам.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Рита Данина 106 место
09.11.2019 11:01
Цитата: Сергей Титов от 08.11.2019 23:30
Родина виновата? Имело бы смысл так рассуждать, если бы какая-нибудь другая "родина", действительно, была "поласковей". Да ведь речь о том, что "ласка" оказалась всего лишь прелюдией к грабежу.
Не Родина плохая, а элитка - г...но, ну и власть, соответственно - так и говорите. Буржуазная власть будет грабить не мытьем, так катаньем - и наша, и не наша.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
10.11.2019 10:32
Я как, Вы понимаете, вовсе не о природе, культуре или людях. А именно о режиме, который устанавливается властью и который через средства пропаганды влияет на народ. Мало просто сменить элиту, надо еще изменить много чего.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Рита Данина 106 место
10.11.2019 11:01
Цитата: Сергей Титов от 10.11.2019 10:32
С этим не спорю. Главный вопрос - в какую сторону менять.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
09.11.2019 18:11
«Не очень понятно злорадство как Ирины, так и большинства комментаторов.»
Я прочитал все комменты, но не углядел «злорадства». Встречалось удовлетворение жажды справедливости…
Вы, видимо, не понимаете, что такое “злорадство” и принимаете за «злорадство» чувство удовлетворения от воздаяния за ЗЛО.
Разве можно назвать ЗЛОРАДСТВОМ чувство удовлетворение от исполнения Библейского обещания:
«Сё гряду скоро и возмездие Моё со Мною, чтобы ВОЗДАТЬ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО!»
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
10.11.2019 11:00
Представьте, есть человек, богаче среднего в несколько раз.
У него в России бизнес и квартиры по местам его ведения и в Москве, как месте ведения переговоров и базе для пересадок между самолетами. У него есть своя информационная среда: купи домик у моря, приезжай лечиться, вкладывай деньги, привози детей учиться, открой у нас счет и веди бизнес по всему миру. Есть семья со своими мечтами: сын хочет получить образование (оказалось, это в Германии - качественно и бесплатно), старушка мать, хочет, чтобы перестали болеть колени (Карловы Вары - Чехия), жене понравилось отдыхать где-то (например Канары). Есть общий информационный фон России - штрафы, рейдерские захваты, уголовное преследование, субсидиарная ответственность. Для выезда за границу на отдых, лечение, для бизнеса надо ходить и получать визы - очереди, унизительные процедуры: покажи свой телефон и выключи его, фото в фас, в профиль, отпечатки пальцев, большой визовый сбор, время и неопределенность.
Вдруг какой-то островок (а что такое Кипр?) говорит - купи ка ты у нас домик у моря за 100-500 тыс евро/долларов, мы дадим тебе паспорт и половина твоих бюрократических проблем в путешествиях сразу снимется, а если в России тебе дадут жить только в тюрьме - приезжай. Вот и все! А реально, на Карибском острове и в магазин то может придется плавать на материк.
Нет тут никакого ни Зла, ни предательства и человек, скорее всего, не отрекается от России и её гражданства.
Причина отбора гражданства может быть - поддельный диплом физика-ядерщика, но она, еще раз, обращу Ваше внимание - не указана.
Евроцентризм и Америка - "град на холме" сформированы пропагандой и рекламой. Россию надо развивать, а не просто проклинать Америку.
Конечно, люди и дела их бывают разные, но абстрактно нельзя клеить ярлык всем москвичам или всем вкладчикам Сбербанка или всем студентам ВШЭ и удовлетворяться непонятной справедливости от их проблем.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 12:38
Вы зря так много написали. Это производит впечатление, что Вы хотите что-то «заболтать».
Из всего прочитанного мне удалось выловить только одну мысль – «причина не указана». Остальное … так… «дымовая завеса».
Помню лет 10 назад в одной из передач «Эха Москвы» (ведущими тогда были Воробьёва и Дзядко) г-н Хазин дословно произнёс слова:
«Они думают, что перевели деньги на Запад и все O'key!»! Их там «раскулачат» в 5 минут!»
Спросите его, он подтвердит!
У натурализованного гражданина есть много причин лишиться гражданства.
«Инвестиционное гражданство» – самый рискованный формат! И что самое смешное - пользуются им ТОЛЬКО РУССКИЕ! Такое впечатление, что он был создан в ЕС специально для того, чтобы сразу «отфильтровать» русскую уголовную шпану!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
10.11.2019 13:03
Сперва, Вы написали о справедливости и воздаянии Злу, а теперь они оказывается просто лохи, которые поверили рекламе.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 14:27
Одно не исключает другого!
Нувориш - это не просто ВОР, а «ВОР по обстоятельствам», убедивший себя в своей исключительности и во всесилии денег! – Это ЗЛО, за которое неизбежно последует воздаяние («до 4–го коленa»)!
И это есть справедливо!
Когда этим ИДИОТАМ предложили купить гражданство страны–члена ЕС - Все стали «графьями монте–кристами», и ни один из них не подумал о том, что это есть провокация «явки с повинной»! .
Это есть «лохи, поверившие «рекламе»!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Леонард Бернардс 2827 место
10.11.2019 02:38
А потом Белый Господин сказал "Хватит" и пошла тетя Соня по миру
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 11:59
Эти либероидные камлания уже начинают раздражить.
Скоро - за них будут бить. А потом дело и до фонарей дойдет (хотя конечно - современные фонари для своей сакральной функции подходят мало - высоковато и конфигурация не очень, но традиция великая вещь).
Так что - делайте выводы, пока не поздно.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Astro Filosof 213 место
09.11.2019 00:31
Титов Сергей "плавал"- знает. Astro тож знает.
вот это гордыня. Так априори не бывает. Мы рождаемся в таком-то месте, чтобы улучшать это место. Иначе мыслят агностики и гордецы. Дьявол в деталях."За" мнение С.Титова на 80%. Если бы убрал пассаж про Родину:
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
10.11.2019 11:49
Раз уж Вы меня упомянули и отчитали за Родину, то хотел бы прояснить свою позицию:
1. Статья манипулятивная. Суть манипуляции как раз и состоит в тождественности предательства и отказа от святого понятия Родина и наличия паспорта Кипра. Примерно так же можно объявить предательством Родины отдых в Турции и покупку израильской картошки в магазине. Не знаю, почему там продают картошку из этой маленькой далекой пустынной страны.
2. "неласковая Родина" это термин из статьи. Моя фраза "стала поласковей" означает то, что надо стремиться к тому, чтобы здесь стало жить лучше. Причем не лучше, чем в вымышленной Америке из лубочного идиллического фильма, а по сравнению с современной ситуацией, нужен перелом от деградации к развитию. На самом деле, никому не нужно, чтобы образование и здравоохранение в России было непременно плохим, экономика сворачивалась, чтобы был гарантирован произвол чиновников и силовиков, кроме их самих. Это надо не закреплять, а искоренять.
3. Оффшоры и вторые паспорта нужны, в основном, для защиты от силовиков, рейдерства, обхода банковских и визовых заморочек. Что из этого Вам так мило и дорого? Думаю, что ничего. Эти явления сейчас крепчают везде и сильная страна, которая их снимет, станет новым финансовым центром. Это уже делает Америка, выворачивая руки разным Швейцариям, Панамам и Белизам, и сама становится супер оффшором, а могла бы им стать и Россия. Только чиновничью дурь надо убрать. И тогда, ветер переменится, вместо того, чтобы нашим выводить деньги из страны, иностранцы сами начнут переводить деньги сюда со всего мира.
4. Насчет "плавал-знает". У меня второго паспорта, счетов и недвижимости за границей нет, но я подумываю об экспорте своих услуг и слежу за ситуацией. Приток валюты благоприятен для страны.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Astro Filosof 213 место
10.11.2019 14:34
Упомяну, Сергей. Не отчитывал(ни грамма) это честно.
Поясню, что "плавал-знает" употребляют в моём кругу предпринимателей, прошедших становление в 90е годы. Ко 2му паспорту это ни какого отношения не имеет.После такого развёрнутого ответа (пристыдили) могу только пролепетать
в ответ, что бывает: мой юмор не стёбом попахивает,но агрессией.
Извините, притираюсь к полемике на данном ресурсе и опыта пока мало.
С 3м Вашим пунктом,весьма противоречивым, не согласен(хотя в целом палец вверх нажал). "Ветер перемен" у меня не ассоциируется с подражанием Америке, а деньги "Привозимые со всего мира"- не может быть целью, идея, о которой при случае напишу подробней. Приток благоприятен, согласен (контролируемый)) .
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Тимофеев 681 место
15.11.2019 15:08
Приток валюты... в виде чего? Надеюсь, разницу между инвестициями и кредитом вы понимаете. И кормить какого-то забугорного дядю ( а так же его потомков), единожды вложившего доллар, мне что-то не хочется. Тратить то заработанное у нас он будет у себя.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Титов 94 место
15.11.2019 15:59
Я имел в виду экспортную выручку
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Орлов 104 место
09.11.2019 02:06
Да, эффект: "Бумеранг" работает всегда и постоянно.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
09.11.2019 13:22
Ну, с философской точки зрения, предательство никогда не окупалось. В массе. Я много знаю людей, которые уехали из СССР/России в 80-е - 90-е годы, они, в общем, не очень счастливы. Точнее, не счастливы те, кто гнался за славой и статусом. Это очень хорошо видно по тому, как они отказываются общаться с теми, кто остался, и у кого что-то там получилось. Потому как -- обидно.
Нет, есть люди, которые уезжали не за тем и к ним претензий нет (они, кстати, в среднем более успешны). Но фокус в том, что сегодня мы столкнулись с очень важным обстоятельством: разрушением системы. Чем бы ни руководствовались те, кто уезжал, они уезжали в систему. Если они её воспринимали адекватно, то негативных психологических последствий было мало, если не адекватно, то -- могло дело дойти и до тяжелой депрессии. А вот как быть сейчас?
Западная системы не будет сохранять деньги наших людей. И не столько потому, что они, по происхождению, наши, сколько потому, что сохранить вообще невозможно. Просто никак. Ну а начинают раскулачивание, естественно, с чужих. И по этой причине бессмысленно тыкать носом и хихикать -- проблемы будут и у нас, и у них. И здесь, и там. Модель нужно менять в голове, причём менять радикально. А иначе что=-то сохранить будет очень тяжело.
Разумеется, для тех, кто считал, что обеспечил себе безопасность, ещё появляется и элемент обиды и разочарования. Но тут можно только сказать, что не нужно вестись н пропаганду. А то им, видите ли, коммунистическая пропаганда не нравится, а капиталистическую они не видят! И кто им виноват?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
09.11.2019 22:26
Хм… «с философской точки зрения»!
Вы, Хазин, начинаете меня восхищать! «Предательство» категория этическая, а не философская. И уж тем более, НЕ ТОРГАШЕСКАЯ! Поэтому термин «не окупалось» к этому понятию применим быть - Увы! - не может.
Хотя «в современных терминах» ему может и соответствовать – это очевидно … с точки зрения «экономической»!!! )))
Вы можете дать определение «предательства»? Не можете! Вы должны посмотреть в Гугле. ((( И это в Ваши-то годы!
В современном мире некоторые человеки – очень немногие - могут ПРЕДАТЬ ТОЛЬКО САМИХ СЕБЯ! Поголовное большинство этого СОНМА «КЛОПОВ – ГОВОРУНОВ» никого предать не могут, ибо по своей «кровососущей природе» не наделены пониманием категории «верность»! – Вам ли этого не знать! )))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Astro Filosof 213 место
10.11.2019 14:58
Вы зря, с ПРОПИСНЫМИ, углубились в эпистемологию.
МЛХ говорит о системах, как таковых. Прыгая из одной в другую
со своим жалким, по ценности для эгрегора, барахлишком,
нувориши демонстрирую своё неведение устройства мира.
Истины прописные известны:
"где родился, там и сгодился". )))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 16:16
Вам без сомнения и «Гугла» конечно же известен человек по имени лорд Фермен Кленчарли? – это у меня такая аллюзия случилась на Ваши слова...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Astro Filosof 213 место
10.11.2019 19:36
Отверженных перечёл дважды, а вот о гуимплене надо освежить.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Evgeny Sam 235 место
10.11.2019 19:55
То, что система осыпается, видно невооруженным взглядом.
И периферия финансового капитализма, в которую нас встроили - первая видит это.
Так вот вопрос - мы опять будем ждать, пока систему придумают, а мы в нее встроимся или всё-таки есть что предложить своё?
И вот это своё - кто и как будет предлагать?
Пока наше предложение основано на противопоставлении США в части соблюдения международных правил. Но, выходит, мы соблюдаем правила, которые их составитель не удосуживается воспринимать (я не про Ялту... Ялта ушла следом за СССР).
Т.е. мы играем по ненашим, в общем-то, правилам.
Каков, вообще, механизм выработки новой концепции и её предложения мiру?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 30 место
11.11.2019 10:53
Цитата: Михаил Хазин от 09.11.2019 13:22
"Ну, с философской точки зрения," предательство и смена места жительства и места приложения своего труда и жизненных сил - это далеко не одно и то же.
Предателей, изменивших своей Родине (Советскому Союзу), и на "своей земле" хватает (да, пожалуй, и с избытком станет по сравнению с уехавшими-то).
Главное и генеральное предательство в отношении страны и народа осуществила ВЛАСТНАЯ ГРУППИРОВКА.
И их предательство - ох как "окупилось" и продолжает "окупаться".
Расскажите про "неокупаемость предательства" - Грефам, Миллерам, Чубайсам, Сечиным, Чемизовым и т.п., да, и, чего греха таить, Путиным, Медведевым и прочим Набиулиным...
Полагаю - они громко рассмеются Вам в лицо...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Никита Соловьев 2089 место
11.11.2019 20:41
Михаил Леонидович , если опираться на вашу книгу , то с Вашей точки зрения , кому принадлежит Кипр, кто его "сюзерен"? Вроде как виза ненужна, езжай спокойно , деньги вкладывай , не шенген , но как тогда воспринимать Кипр?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Алексей Горшков 63 место
09.11.2019 15:31
Ну это просто скучно комментировать. Сколько раз говорили "Не ходите дети (олигархи) в Африку(Запад) гулять, в Африке гориллы(банки) в Африке злые крокодилы(суды) " но воз и ныне там, тянет дебилов на приключения на собственную ж..., и в итоге они в этой ж..., регулярно оказываются, но в этом только их вина.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Варфоломеев 152 место
09.11.2019 15:48
Да, совершенно верно. Менять надо экономическую модель. Но для этого надо поменять кое что в голове. А именно ценности и их принципами. Но вот что такое надо что бы дошло? Нужна какая то эмоциональный удар или ещё что то такое, которое разрушило бы иллюзии в голове. Ну ведь все вокруг разрушить не хочется, а в голове не получается. А ведь надо, надо. Иначе все будет плохо. И вспоминается строки из песни. Весь мир до основания, а за тем.......мы наш мы новый мир построим. Только надо это стирать в голове, а не окружающий мир. Вот оно что. Но чтобы в голове стереть старые ценности, надо понимать что будут на их месте новые ценности, более крутые, более сочные в жизни, более мощные чем те старые с которыми жалко расставаться.
Эти ценности называются «человеческая жизнь и развитие человека». Вроде бы многим это непонятно. Но если дать информацию и знания как развивать себя своих детей, то что получим? Они будут круче и конкурентно с ценностями «власть и деньги». Способности свои собственные можно только лично развивать при условии аналогичного социума у которого такие же ценности. Тут и развиваются способности, увеличиваются знания с кругозором и качество жизни, и проявляется творчество обеспечивающее и потребности и развитие личности. Вот этого многие не понимают, этим с помощью власти и денег достигать невозможно, потому что принципы и ценности другие. Потому что чтобы получить информацию для развития необходимо чтобы для неё были условия в социуме, чтобы у кого оно проявилось, не гробить неравенством, а брать эталоном для своего развития. Именно это является ключевым моментом для успеха в развитии. Потому что только социум формирует очеловечевание, а не Маугли. Тут будут совершенно другой экономический уклад, сколько не прагматичный, сколько достаточно логичный (скорее гармоничный) и необходимый. Но проблема в экономике должна решаться сейчас , и поиски выхода из ситуации расчитывать на волшебное чудо не приходиться. Проблема будет в пересмотре статуса неприкосновенности частной собственности. А тут нужны действительно новые правила игры, как для элиты, так и для остальных. И необходим переходные периоды, все же разные. P.S. Подготовить эссе или даже аналитику не сложно. Множество моментов ещё необходимо понять, но сосздать предпосылки для требований новой конструкции экономической модели уже можно. Условия созрели. А знания в голове не даёт повода для их осознания, потому что ещё окончательно не избавились от иллюзии «старого мира».
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 12:23
Хотя в остальном вроде бы правильно. Но это типично - если исходить из ложной предпосылки, то даже правильное движение (логика) приведет ко лжи.
Действительно
Действие есть результат свойств, заложенных в природе. И только невежда, ослепленный самомнением, заявляет - Я творец.(с)
Попробуйте осознать это и отказаться от ложных догм.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Варфоломеев 152 место
10.11.2019 13:54
Ваш комментарий дает следующее. Это причину почему нетчеткого понимания где «свой» где «чужой». Сложно судить о вашем образовании и
тем более других параметров мировоззрения, но возможно, у вас и образование не должным образом. Дело в том, что все,что я написал выше, это наоборот говорит о том, что я не только идеологический
враг либерализма как такого, но и смертельный непримиримый его враг базовых его
ценностей.
Ценности, на которыхбазируются их принципы, как раз борются с биологической основой человека и его
развитием мировоззрения познавать природу. Их удел то, что люди это «быдло» и их свести к животному и стадному состоянию,которым легко управлять. Яркий пример, это сфера образования. То что делает
либеральная команда стоящая у власти (ВШЭ –ЦБ, экономический блок
правительства) является геноцидом населения на территории РФ и является прямой
угрозой национальной безопасности нашего государства. Смотрите ст. 2 Конституцию
РФ. Почему их убрать не могут, эти причина достаточно озвучил М. Хазин.
Вы возьми те их ценности и принципы в однуколонку, а противоположные их догмам в другую, для убедительности добавьте
советскую (если жили при СССР и учились). Так вот их либеральные ценности базируются на «власть и деньги» спомощью принципов «ты мне- я тебе», «хочу – не хочу», «я начальник – ты говно»,
« «человек человеку волк» и так далее. Из коробит, когда их ценности кроются
высшей ценностью человека, как ошпаривание святой водой, потому что надо врать
и изворачиваться, лицемерить и потыкать слабостям, распространять безответственность
и безнаказанность среди «своих», а про остальных это «быдло». У них нет
принципа « надо – не надо», у них есть «хочу– не хочу». Вы хоть почитайте что нибудь по философии, поищите на счет
принципов ответы. У них, либерализма табу на вопрос обсуждения частной
собственности, а если личности развития человека это мешает, то что надо
устранять тогда? Это табу на частную собственность(добавим еще из новой книги Хазина « Воспоминания обудущем» табу на кризис капитализма) и или развитие человека? Вы разницу тутулавливаете? Это даже не нюанс? Это базовые основы, которые мешают неприкосновенности частной собственности.
Уже двамомента выделили. И где тут «повеяло либарастией»?
Ну, то что вы не в теме и не в курсе говорит ваша «…..я- творец». Ваши догмы уже не работают.
"Догмы", которые тут озвучиваю еще не утвердили, потому что пока их не признали.
Кстати о догме. Человек есть биологический вид и его жизнь является высшей ценностью на земле. Развитие и образование человека являются его потребностью. ( А не товарной услугой, которую либеральные товарищи внедряют).
Ювенальная юстиция это преступная деятельность против человечества. Надо влиять на семью и создавать условия для того чтобы там воспитание детей происходило в семье их биологических родителей. А отбирать и изымать их из семьи это есть преступление. Дети потом подрастут и еще не известно, как случиться так что они будут задавать вопросы, кто мои родители, кто и на каком основании их разлучил и так далее и тому подобное. Надо создавать такую модель экономики в которой человек в социуме очеловечивался.
Уже 4 момента озвучил? Знал бы вашу личную биографию, то на вашем примере бы, еще с десяток бы сформулировал.
Это ответ на то, чтотакое человек и что является знанием человеческого фактора. Вы этот ответ ни в
науке, ни в религии, ни вашей либеральной идеологии не найдете, ее даже нет и в
философии. Ее обозначили, но вопрос по ее изучению в науке даже не поставили. Там
другие «тараканы».Так вот, знания человеческогофактора и знания, что есть человек, могут дать информацию для разработки
идеологий, религий, догм и разных концепций и мировоззрений.
Когда с этимивещами в головах разберемся, тогда можно строить новую конструкцию экономики. Сложность
состоит в том, что нужен долгосрочный вектор, с переходами периодами, чтобы не
было войны. Вопросов много, как и проблем. И важно на какой основе будет закладываться будущее человечество.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 17:36
Но я, как всякий "реалист", исхожу из принципа - общность невозможна на единстве крови, она (общность) возможна только на единстве морали.
Извините, за некую грубость, но вы что из этих - гуманитариев (прости Господи). Ну тех кто поклоняется авторитетам (образованию), а не истине (знанию и уму, как способности составлять логические конструкции).
Смотрим академическое определение либерализма -
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.Именно то, о чем пишите вы.
Это не либеральные ценности, даже к либероидным они не имеют никакого отношения. Либероиды действуют куда тоньше.
К либерализму это не имеет никакого отношения. Это следствие "свойства природы", в котором сегодня существует РФ. Сегодня у РФ, в мировой системе разделения труда, статус сырьевого придатка, а сырьевому придатку мощное образование ни к чему. Так что идет процесс придания соответствия форме по содержанию.
Хотя нет, вру. Кроме выше указанного, в РФ еще сохранилась функция образования как социальной системы, а либерасты (причем - не надо путать либералов и либерастов) не признают социальные функции, только коммерческие.
И снова - нет никакого геноцида. Есть статус сырьевого придатка. А для обслуживания "святой трубы" нужно 20 миллионов человек, ну максимум 50. Все остальные "лишние" в этой парадигме. И снова мы имеем лишь процесс придания соответствия форме по содержанию. Либерасты никого не собираются убивать, они "гуманно" позволят всем лишним сдохнуть в ближайшей канаве.
В Древнем Риме была частная собственность на рабов, но при этом - требования по содержанию рабов были настолько высоки, что некоторые рабовладельцы предпочитали освобождать рабов, чем эксплуатировать их. Так что - частная собственность тут не при чем.
Человек не может быть высшей ценностью, потому как, сам по себе человек - это лишь слабосильная говорящая мартышка, к тому же - очень изнеженная и могущая жить лишь в очень "тепличных" условиях. Кроме этого - человек смертен и слишком вариабелен. А "ценность" должна быть незыблема.
Биологическому виду нужно не развитие и образование, а максимальная приспособленность к окружающему миру.
Ювенальная юстиция была и в СССР.
Кроме того, в современной РФ, то что называют "ювенальной юстицией", произрастает не от насаждения либероидных догм (как на "западе"), а является следствием формирования сословного общества.
И видно в чем проблема - за человеком вы не видите общества, как за деревьями леса.
Сложность в том, что если мы будем "раскачиваться", то откатимся в 19-ый век, если не дальше. Новая экономика должна быть сформирована в течении лет 50-ти, пока существующий научно-технический потенциал не начал "сыпаться" от старости, потому что поддерживать этот потенциал на старых принципах уже невозможно.
Эта основа уже давно описана, под общим названием "социализм". Да и нет там ничего хитрого.
Проблема в том, (как пример) что объяснить, как работает двигатель внутреннего сгорания и спроектировать двигатель внутреннего сгорания - это очень разные вещи.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Варфоломеев 152 место
11.11.2019 00:21
современном мире одна особенность, когда сторонники могут быть на половину, на
какую то ее часть, на тех сознательно или бессознательно, с личными интересами или по незнанию являютсясторонниками того или иного мировоззрения.
У меня вопрос, а на основе какой «единстве морали» ваш принцип «реалиста»?Про какую общность невозможно на единстве крови? Поясните.
Вырываете из контекста? Любимый прием либералов. Но главное вы лучше ответьтекакое у вас образование? Что оканчивали? Где служили и кем? Вы против образования? Может вы креационист?Истина против образования и науки? Так? Уточняю, враг либерально-финансовой элитной группировке контролирующие спомощью транснациональных корпораций МФВи другие институты бретенвудской системы.
Давайте уточним эти тонкости. А они какие они? Так вот, под правами исвободы человека, которая провозглашает на словах каждого человека высшей
ценностью, на деле все делает ровно наоборот. По тем принципам, которые уже
озвучил. Для них частная собственность ( деньги) и положение в социуме быть безответственными
дороже этой же ценности под названием человек. Провозгласить это не тоже самое
их выполнять. Особенно в плане законотворчества. Это даже не двойные стандарты.
Принцип тут «обещать одно, а делать другое ложью и при этом быть юридически безответственным
за свои поступки».. Да, вы наверно даже состояния в сфере образования РФ не в курсе, что главная цель либраловуничтожить советскую систему образования и сделать систему подготовки
потребителей, а образование систему услуг.
Ну вот и чем вы отличаетесь от фашиста, методы и формы только другие, сутьодна, чтобы побольше «быдла» сдохло? «Гуманно» довести до скотского состояния
через образование и кредитную экономику, чтобы «лишним сдохнуть в ближайшей
канаве». А где же высшая ценность под названием человек? Для избранных?
Это самое «быдло» в 1917 уничтожило настройку паразитов 300 лет оккупации. Поосторожнее. При чем тут Древний Рим? Вы даже истории ее не знаете. А про экономику темболее. У вас нет знаний и даже образования. Вы кто?
Человек неможет быть высшей ценностью, потому как, сам по себе человек - это лишь
слабосильная говорящая мартышка, к тому же - очень изнеженная и могущая жить
лишь в очень "тепличных" условиях. Кроме этого - человек смертен и
слишком вариабелен. А "ценность" должна быть незыблема.Двойные стандарты налицо. В началецитировали, что человек высшее ценность, а теперь«….слабосильная говорящая мартышка…»? Это же какая то смесь фашизма,нацизма и либерализма………вы уж определитесь. Если человек согласно ст.2 Конституции является
высшей ценностью, то почему "ценность" должна быть незыблемой и поэтому такого не может быть? Вы на кого работаете?
«Быдло» одно, элите другое, а вам лично? Как будете приспосабливаться, когда«быдло вас к ответственности привлечет за ваши взгляды?
Ну и ну. Без комментариев……….Сословие? Ну и какому сословиювы себя относите? К холопам, судя пообразованности?
Странные рассуждения……….. И что вы просоциализм знаете? Вы хоть при СССР жили? Икак там было с частной собственностью?Да что вы? И где вы изучали ДВС?
Да уж шедевр получился. Вы уж представтесь как положено. ФИО, дата и место рождения, образование, чем занимались, место жительство. Фото.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Hedgehog InTheFog 160 место
09.11.2019 16:25
Раскулачивание решили начать с чужих?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 10:30
Во - первых эмигранты. Лица покинувшие страну называются эмигранты. Учим русский язык и читаем А. Толстого. Во - вторых рано или поздно всех жирных Буратин в Европе остригут и по миру пустят, как было с первой волной эмиграции. В третьих те, кто лезут за гражданством в помоченные страны Восточной Европы это мелкие тупые воришки, которые вообще ничего не понимают. И главное, если человек способный, знает языки и может найти нормальную высокооплачиваемую работу или закончил иностранный институт, то он может отлично жить и работать в Западной или Северной Европе, потому что перспектив у бензоколонки нет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 12:13
А реальность оказалась несколько другой.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 17:53
Эти клоуны наворовали и думали на эти деньги жить припеваючи не хуже аборигенов. Есть два типа эмигрантов из России, которых не ждёт ничего хорошего, воры- нувориши, и те кто мечтает сидеть на пособие и ничего не делать.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alex 66 место
10.11.2019 18:14
Забудьте уже об этом клише - наворовали, не наворовали.
Думаете местная элита в других частях света вся в белом, в отличии от нашей. Что там сплошь благородные рыцари живущие по принципу, - утром мажу бутерброд, сразу мысль, - а как народ, и икра не лезет в горло и компот не льется в рот.(с) Да там такое творится, что наши "воры", что сосунки первоклашки, по сравнению с выпускниками ВУЗ-ов.
Элита везде "одним "миром" мазанная", вопрос лишь в том - с чего они воруют, с прибылей или с убытков. Только у них там - есть надежная "крыша", а у "наших" там - этой крыши нету. А поросеночек маленький на всех его не хватит.(с)
И даже тех кто едет туда работать, тоже ничего хорошего не ждет. Их и так то не слишком двигают по карьерной лестнице, потому как карьера это тоже - для "своих", а когда начнется "оптимизация" с них и начнут.
А то что эмиграция, по крайней мере для наших соотечественников, "сворачивает мозги" это уже эмпирическое правило.
Нет, вот те кто едут туда работать поломоями, разнорабочими, сантехниками, медсестрами и без амбиций - те разочарованы не будут, но и не выиграют они ничего, а в чем то проиграют.
Хоты клоунов, верящих в "прекрасную заграницу" меньше не становится, особенно среди женщин (хотя это естественно, они более романтичны, они верят в "прекрасного принца", для мужиков больше характерна вера в собственные силы).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 21:50
Ограбление трудящихся это естественная часть капитализма. И это не клише. Но в отличие от них российская буржуазия сформировалась в результате присвоения богатств, созданных всем советским народом. И она направлена прежде №сего на дальнейшее ограбление и вывоз капитала. И естественно, так за ними не стоит сильное государство, за границей они просто корм. И заграница не прекрасное сказочное место, где всё преподносят на блюдечке, как говорят «надо понимать разницу между туризмом и эмиграцией». Но, у нас в Скандинавии условия для жизни и развития человека и гражданина, как и перспективы, намного больше чем в Вашей бензоколонке.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Тимофеев 681 место
15.11.2019 14:59
Свой он даже негр в тюряге. Потому что свой. А чужой даже если ты Березовский с заслугами. К конце концов раскулачат. Или отравят... тут как повезет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Самусев 1166 место
10.11.2019 13:05
Люди уехавшие из нашей страны называются иммигранты. А в той стране в которую они приехали, они будут называться эмигрантами. И это русский язык.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 17:50
Здрасьте, умник! Иностранец в России - иммигрант, русский за границей - эмигрант. Отъезд в другую страну - эмиграция. Идите лесом, деревня, развелось вас в России, а ещё хохлов и таджиков всяких, вот страна и в ....
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Самусев 1166 место
13.11.2019 15:13
Ну, так в с статье и идёт речь о том. что власти Кипра хотят ужесточить отношение к иммигрантам (инвестиционным). Для Кипра они иммигранты. Я именно это хотел сказать в первой поправке, но неуклюже. Вас девушек сорвавшихся с ... тоже не мало развелось, побольше чем парней из деревни. И пользы от вас точно ни какой. Будьте добрее может и сложиться всё. В общем добра вам.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
13.11.2019 16:07
Если Вы гражданин России то для вас они эмигранты. Во вторых и так от русского языка остались в СМИ рожки да ножки. А в-третьих из Вас доброта так и прёт, захлебнуться можно.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Sprut Spiridon 369 место
10.11.2019 14:50
Валентина Евсеева
У Вас какой стаж иммигранта?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валентина Евсеева 117 место
10.11.2019 17:45
Лично я уже шесть лет в эмиграции, а Вы идите учите русский.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
serbirak 464 место
10.11.2019 21:15
Невзлин, Коломойский, Ходорковский уехали и никто у них ихних денег не тронет - к своим уехали. Русских геноцидили Коломойский и Со. и молодцы там. Уехавшие с большими деньгами кто пофамильно? Абрамович? Статистики побольше бы пофамильно по суммам. Сухой. Нет, не тронут их там. Свои они там. Тут чужие.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Тимофеев 681 место
15.11.2019 14:56
Ну, все вышеперечисленные,(кроме Бени, он то куда уезжал? Ему никуда хода нет.) уже под расследованиями. Ходор прогибается, тратит свои и чужие денежки на антироссийскую деятельность. А иначе кирдык. Такие брат дела...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Тимофеев 681 место
15.11.2019 14:52
И как вишенка на торте - реклама в конце страницы. https://nikav.lv/vid-na-zhitelstvo-v-latvii. Прикол, да?
Поддерживаю Не в тему Не согласен