Ну человечество несомненно оказывает влияние на планету. Это очевидно...
А вот влияние, или точнее основное влияние на климат, уже намного менее очевидно... или даже совсем не очевидно...
А вот возможность человечества отказаться от влияния на планету, это уже из области фантастики, если не уходить в варианты, при котором избранные нации должны физически уничтожить всех "лишних".

Речь не о планете, а о существовании человечества на ней. Вон Марс обходится без него. А на Земле вырождаются различные популяции. И человек в этой очереди. А у Вас мания величия, полагаете, что не вымрет.

А Вы что, читать не умеете?
Где Вы увидели хоть слово о СО2?

Для протрезвления сходите попейте водички из Москва-реки...

Зато о нашем крахе 90-х никто не предупредил.

А о каких крахах Вы говорите?
Например, 30 лет назад Вы о каком крахе слышали?
А нынче о каком?
Крах краху рознь...
С уважением

Не читала ( если честно), вся эта шумиха о климатическом коллапсе высосана из пальца, что так же россиянам не интересно.

девочка Гретта, не замечает этого.
Она также не замечает, что производство цемента (при нагревании печей до 2000 С) кратно превышает нагрузку на экологию, чем весь автопарк мира.

А военная промышленность США, кратно перекрывает все загрязнения от всех самолётов мира.

Диалогпалеонтолога, докт. биол. наук, вед. науч. сотр. Палеонтологического института
РАН, завкафедрой биологической эволюции биофака МГУ Александра
Маркова и палеоклиматолога, сотрудника и лектора факультета наук
о Земле и планетах Калифорнийского университета в Дэвисе
(США) Ирины Делюсиной. 

https://trv-science.ru/2019/10/08/paleontologa-teploj-eroj-ne-ispugat/

На мойвзгляд, с точки зрения инжиниринга дискуссия не так интересна, сколько забавна.

 Все началось с того. что в 2014 году д.б.н.А.С.Керженцев попросил меня проконсультировать по поводу кристаллизации в
гелях.Чуть позже яот него получил письмо следующего содержания:

«Для менякристаллизация в гелях настоящее открытие, мне очень хочется доказать правоту
Б.Л.Личкова о породообразующей роли почв, которую поддержал В.И.Вернадский,
академик Л.С.Берг, профессор-почвовед С.С.Неуструев. Я заразился этой идеей еще
в аспирантуре, когда прочитал статью Личкова. Но мне все коллеги стали
доказывать, что это невозможно, потому что не может быть никогда. Спасибо Вам,
что снабдили меня ценной информацией о кристаллизации в гелях!!! Теперь я
уверен, что в процессе разложения отмершей биомассы в почве образуются не
только газы и растворы, но и минералы, не только вторичные, но и первичные!
Хорошо бы проверить это в эксперименте, но нужна экспериментальная база. Мы с
ребятами в 1997 г. провели эксперимент "ЭКОТРОН", где в течение 1
года получили все атрибуты почвенного профиля: гумус, кутаны, железистые
горизонты и карбонатные конкреции, последнее особенно удивило почвоведов,
которые считают выделения карбонатов в почвенном профиле как реликт древнего
почвообразования. А мы их получили за 1 год. Вторичные минералы, которых не было
в исходном суглинке, появились после годовой экспозиции. Я хотел повторить
эксперимент, чтобы доказать синтез первичных минералов, особенно кварца, но
РФФИ больше не дал грантов, а бесплатно сейчас никто не работает. Но теперь я
уверен в правоте Б.Л.Личкова гораздо больше, чем раньше, и это благодаря Вашей
подсказке о кристаллизации в гелях». 

После тогокак Анатолий Семенович описал процесс утилизации отходов метаболизма экосиситем
пришла моя очередь переосмысливать экспериментальные данные, которые мы
получили при исследовании зарождения и роста кристаллов в гелях.Малорастворимыесоединения образуются в пересыщенных растворах. Уменьшаем объем раствора до
эффективного размера поры геля, т.е. где-то до 10 – 20 нм.  Ожидать в таком объеме зарождения кристалла,
да так чтобы раствор остался пересыщенным не 
приходится. Между тем кристаллы в гелях зарождаются и растут.

 Считается, что кристалл по мере ростарасталкивает гель, но кристаллы в процессе роста имеют очень высокое качество и
если они испытывали бы давление геля при росте, тогда   нельзя было бы получить таких качественных
кристаллов.

На мойвзгляд, сам процесс зарождения и роста кристаллов в гелях является проявлением эффекта
созидания через разрушение. Зарождение кристаллов в гелях происходит только
после разрушения дисперсной фазы и образованием полостей и микротрещин. Использованиеметода голографической интерферометрии показало, что наряду с диффузией из
раствора соли над гелем, в нем нарастают достаточно мощные напряжения. После их
релаксации образуются полости и микротрещины в гелях в которых зарождаются
кристаллы. Процесс нарастания и релаксации напряжений, по мере диффузии
раствора соли по столбу геля, периодически повторяются.

Такполучилось, что нам не удалось получить интерферограмму приемлемого качества для
публикации, поэтому мы косвенным путем показали, что разрушение геля имеет
место.

CipanovA.V., Goshka L.L., Kolosov S.I., Rusov V.P.: Crist. Res. Technol. 2. (1990) 119
(b).

CipanovA.V., Goshka L.L., Rusov V.P.: Crist. Res.Technol. 7. (1990) 737 (a).

Гошка Л.Л.Разрушение строительных материалов с точки зрения метода кристаллизации в гелях
// Инженерно-строительный журнал, №3/2009.

Все вышеизложенное связано с проявлением эффекта Ребиндера. Он приводит к изменению
прочности твердых и пористых тел вследствие физико-химического влияния среды, в
которой эти тела находятся. Причем важной особенностью этого эффекта является
его обратимость. Имеется в виду наличие термодинамической устойчивости границы
между твердой фазой и средой, а также исчезновение эффекта при удалении среды.

Суть явлениясостоит в том, что если в пористом теле или имеющем трещины твердом теле
возникли механические напряжения, то часть трещин может уменьшиться в размерах,
а часть – увеличиться. Это зависит от размера трещин по отношению к
критическому размеру.

Щукин Е.Д.,Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М., 1982.

По поводуразрушения дисперсной системы Е.Д.Щукин рассказывает:

«Нафотографии, сделанной мною когда-то в Гаване, на Кубе видны трещины в мраморной
плите, вырезанной всего сто лет тому назад. Прогиб и трещины развивались лишь
под действием собственного веса плиты? Или чего-либо еще? Влаги?! Когда я показал
этот снимок на лекции в компании «Амоко Ойл» в Чикаго, меня пригласили обсудить
аналогичную ситуацию с их штаб-квартирой. Через 15 лет после завершения
строительства 90% панелей покрытия из такого же каррарского мрамора оказались
изогнутыми вовне, грозя растрескиванием и падением.

На вопрос:Что было делать? – общепринятая вежливость удержала меня от ответа: 15 лет
назад спросить нас, либо нашего американского коллегу Берта Вествуда. Тут надо
было иметь в виду и кислотные дожди в Чикаго. Мрамор заменили потом
«рукотворным материалом», потратив еще 20 млн долларов. Вот более крупные (и
старые) трещины, возникшие под океанским соленым ветром в Рио-де-Жанейро. Но не
нужно искать так далеко. То же самое вокруг нас, в разных стадиях разрушения.
Такие повреждения бетонных скамеек в парке вызывают серьезные, тревожные
размышления о долговечности и надежности пролетов мостов, балок перекрытий и
др.»

Е.Д. Щукин,Влияние активной среду на мехпническую устойчивость и повреждаемость
поверхности твердого тела.

  http://www.chem.msu.su/rus/vmgu/121/50.pdf

 Кроме этого Е.Д.Щукин говорит, что практическивсегда разрушение тела или материала инициируется повреждением на поверхности,
где оно зарождается локально при некотором критическом уровне упругих и/или
остаточных деформаций, связанных с контактными (либо внутренними) напряжениями.
Любой поверхности присущи два универсальных свойства: во-первых, избыток
свободной энергии, т.е. ослабленность межатомных связей, и, во-вторых,
доступность активным компонентам среды, что делает именно поверхность уязвимой.

Дальше высамостоятельно можете объяснить всем читателям, как в организме человека
образуются патогенные биоминералы, которые обнаружены практически во всех органах
человека, если вы в этом хоть что-то понимаете.

При этом мало кто знает, что Аристотель и Конфуций - виртуальные персонажи, сотворённые вместе с их временем в XIX веке нашего летосчисления.

Я не Корчеватель,а специалист по проблеме обеспечения качества воздуха в помещениях.

Но, ужедавно не работаю в исторической эпохе паровой машины. Мне больше нравится
работать в новой исторической эпохе научно-технологического прогресса.

Меня, какспециалиста по проблеме обеспечения качества воздуха в помещениях, много  что интересует.

Например:

А развемежду селекцией и генетикой отсутствуют причинно-следственные связи?.

Разве онине дополняют друг друга и совместными усилиями не обеспечивают развитие
биологической эволюции?

На эти мои вопросы д.б.н. А.С.Керженцев ответил следующим образом:

«Классическое определение биологической эволюции базируется на конкуренции и
естественном отборе. Но в природе действует не только конкуренция, но и
кооперация и там тоже действует естественный отбор, но по другому принципу — по
принципу комплиментарности, то есть по способности сожительствовать с другими
организмами. Самый простой пример, лишайник — симбиоз водоросли и гриба,
которым почва не нужна, они обеспечивают пищей друг друга, обмениваясь
отходами. Когда пищи достаточно они могут разойтись и существовать по
отдельности. Прокариотные клетки, специализированные по типам питания,
объединились в эукариотную клетку с автономным жизнеобеспечением.
Многоклеточный организм — сложнейший симбиоз множества клеток, объединившихся в
специализированные органы и действующие по единой программе метаболизма
организма. В экосистеме объединились уже сложные биоценозы (фитоценоз, зооценоз,
педоценоз) на основе обмена отходами жизнедеятельности, поэтому они создали
автономную экосистему с почти замкнутым циклом метаболизма 99%, с отходами и
потребностями в пределах 1%. В формулировке биологической эволюции отсутствует
мотивация, все совершается случайно, а это не совсем верно. И конкуренция и
кооперация отбираю виды и кооперативные конструкции, которые позволяют живой
системе функционировать более эффективно. А это уже мотивация и стимул
эволюции. Так что кооперация более выгодна на межвидовом уровне».

Эти вопросыу меня возникли не из простого любопытства, а исходя из достаточного условия
зарождения и роста кристаллов в гелях.

Если необходимым условием зарождения и ростом кристаллов в гелях (дисперсных
системах) является пересыщение, то достаточным – преобразование потенциальной
энергии упругих деформаций в работу по разрушению дисперсной фазы. Данное
условие предшествует зарождению кристаллов, что фиксировал используемый нами
метод голографической интерферометрии при исследовании зарождения и роста
кристаллов в гелях.

Иными словами, кристаллы зарождались не в порах, а полостях и микротрещинах
после частичного разрушения дисперсной фазы при проявлении в нем эффекта
Ребиндера.

Например, утверждается,что на основе исследований П.А.Ребиндер выдвинул идею «созидание через
разрушение». Суть идеи заключается в повышении прочности твердого тела путем
его разрушения по всем дефектам снижающим реальную прочность, с последующим
прочным сращиванием образовавшихся частиц.

Е.С.Мухачева, Е. С. Оробейко, С. В. Егоров, Коллоидальная химия. Шпаргалка.

Учитываем иобобщаем идею «созидание через разрушение».

В геологии ипочвоведении «выпоты солей»

Встроительной отрасли “высолы”

Росткристаллов в гелях.

Вбиоминералогии образование физиогенных и патогенных биоминералов.

Процессутилизации отходов метаболизма биосферы.

В первыхтрех пунктах один и тот же процесс является неуправляемым, в том числе для
патогенных биоминералов.
Для физиогенных биоминералов и процесса утилизации отходов метаболизма биосферы
тот же самый процесс идет под управлением живого вещества.

Исходя из выше изложенного, введем понятие «принцип созидание через разрушение
Вернадского – Ребиндера».Любопытно,что явление природы «созидание через разрушение» существует, а принцип
созидания через разрушение Вернадского – Ребиндера до сих пор научным
сообществом не сформулировано.

Любопытно, что будет, если в понятие «принцип Вернадского – Ребиндера» положить
первый кирпичик. Такой кирпичик положил А.С.Керженцев, сделав вывод, что
созидание через разрушение или разрушение ради созидания это два
противоположных процесса, которые в природе строго уравновешены как в живой, так
и в косной материи. Синтез-распад живого вещества — основа жизненных процессов.
Их усложнение и совершенствование во времени повышает эффективность метаболизма
живых систем и составляет основу биологической эволюции. А синтез минералов из
продуктов разрушения биомассы после ее отмирания составляет основу
геологической истории Земли.

Из этогоутверждения можно предположить, что явление природы «созидание через
разрушение» может оказаться основополагающим фундаментальным законом природы.

Любопытно и то, что явление природы «созидание через разрушение» не описывается
Вторым законом термодинамики. Достаточное условие для зарождения кристаллов в
гелях происходит при постоянной температуре, но при наличии градиента
концентрации одного из кристаллообразующего компонента.

Между тем,исследование сложных систем, демонстрирующих самоорганизованную критичность,
показало, что такие системы сами по себе стремятся к критическому состоянию, в
котором возможны лавины любых масштабов. Поскольку к системам такого сорта относится
биосфера, общество, инфраструктуры различного типа, военно-промышленный
комплекс, множество других иерархических систем, результаты теории
самоорганизованной критичности очень важны для анализа управляющих воздействий,
разработки методов защиты и разрушения.

Г.Г.Малинецкий, С.П. Курдюмов. Нелинейная динамика и проблемы прогноза. Вестник
российской академии наук. Том 71, № 3, с. 210-232, 2001 г.

Отсюда можнопредположить, что данный закон может распространяться на процесс социологизации
биологических видов.

Любопытно, а то что нынешний мир сошел с ума, случайно, не по причине ли
явления природы «созидание через разрушение»?

Вы даже таким предположением пытаетесь пугать из фантастических страшилок лишь бы политики-дилетанты правили. Именно политик (Гитлер) нрименял евгенику. Политический бардак Вас точно устраивает. Не зря Станислав Лем неоднократно повторял "Миром правит идиотизм".