ГОЛОСОВАНИЕ



Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?


Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?



Источник — Материал №74513:
Социальный рейтинг. Зачем? Для Чего?

  • Мария Войчук 46 место

    05.12.2019 18:03

    Социальный рейтинг. Зачем? Для Чего?
    Данная статья написана по просьбе Бориса Митрофанова и в содружестве с Валерием Босовым и Андреем Шумаковым. Последним моя большая благодарность за выявление ляпов, за высказанные мысли и подсказки, использованные в данной статье, а также плодотворное оппонирование Понятие социальный рейтинг в сегодняшнем дне становится все более актуальным. Почему? Для существования любых отношений, в том числе и экономических важно понимание таких человеческих качеств как порядочность, ответственность, совесть.... Полный текст статьи
    Социальный рейтинг. Зачем? Для Чего?

    Данная статья написана по просьбе Бориса Митрофанова и в содружестве с Валерием Босовым и Андреем Шумаковым. Последним моя большая благодарность за выявление ляпов, за высказанные мысли и подсказки, использованные в данной статье, а также плодотворное оппонирование

    Понятие социальный рейтинг в сегодняшнем дне становится все более актуальным. Почему?

    Для существования любых отношений, в том числе и экономических важно понимание таких человеческих качеств как порядочность, ответственность, совесть. Если этого нет – то любые договора могут быть не выполнены – то есть произойдет сбой в работе. Раньше вопрос доверия решался за счет традиций. То есть человек, воспитанный внутри традиционного общества, входя в ту или иную страту, подразумевалось, что он обладает определенными качествами, ценимыми в данной страте. При нарушениях человек становился изгоем и не мог вступать в отношения. Все это поддерживалась тем, что общество было считаемым (то есть каждое общество состояло из такого количество членов, что была личная известность). Сейчас глобализация перекроила общество так, что основой стала анонимность + отрицание традиций – то есть нет возможности оценить качества человека слету. Капитализм, рождаясь из протестантской этики, попытался сделать деньги – как эквивалент метки о порядочности. То есть если ты в своем труде угоден Богу – у тебя все получается – у тебя большой капитал. Но наивное представление протестанта реальность опровергла: деньги можно получить и из грабежа ближнего и дальнего, что вряд ли угодно Богу.

    Собственно именно из этой потребности: необходимо понимание, что за человек перед тобой и можно ли ему доверять и возникла идея социального рейтинга.

    Причем думаю ясно, что в вертикальной иерархической структуре особой потребности социального рейтинга нет – он задается самой структурой (я начальник – ты дурак). Потребность возникает при наличии множества горизонтальных связей, а особенно для нужд общества, которое желает стать самоуправляемым.

    Можно долго спорить каким образом и кто может формировать социальный рейтинг, но по самой сути его названия – социальный, большинство согласится, что самый эффективный рейтинг – это не устанавливаемый органами власти или какими либо «независимыми» рейтинговыми агентствами, а формируемый людьми внутри сообщества совместно и на основании тех критериев, которые важны данному социуму.

    То есть можно сказать, что социальный рейтинг – это некая интегративная характеристика человека, выдаваемая социумом, на основании которой осуществляется прогноз будущего поведения человека и соответственно можно принять решение – как вести себя с данным человеком.

    И поскольку характеристика интегративная – то у рейтинга в разных сообществах, для разных задач могут быть разные функции и разные способы определения. Принципиальным моментом мне кажется должно быть то, что социальный рейтинг – это не однажды достигнутая или заданная величина, это всегда подвижная система с меняющимися показателями.

    Я вижу следующие функции рейтинга:

    1. Оценочную. Когда выбирается какой-то критерий (или их совокупность) и предлагается механизм оценивания каждым каждого.
    2. Побуждающую. Когда для достижения высокого статуса человек начинает стремиться достигать тех целей, которые выставляет общество.
    3. Дисциплинирующую. Когда угроза снижения рейтинга способствует социально-одобряемому поведению.

    Оценочная функция может быть выражена не только как оценка по критерию, но и как благодарность за труд. Она помогает ориентироваться на тех, чьи качества ценны в конкретном социуме. При работе в сетевых структурах при отсутствии должностного роста, возможность роста статуса дает стимул к обучению, развитию и росту личности. Дисциплинирующая функция, при правильной настройке, позволяет участникам самостоятельно регулировать внутренние отношения без привлечения сторонних судий. В качестве примера такой настройки для форума Андрей Шумаков дал ссылку.

    И как достойное развитие можно привести примеры, где социальный рейтинг используется в оценке вклада человека в общий труд для понимания, что ему причитается из результата этого труда. Фактическая это замена деньгам в их функции меры стоимости и как средство платежа. Правда, как верно заметил Валерий Босов, при таком использовании возникает вопрос методов расчёта, которые требуют знания математики, матмоделирования, экономики и конкретного опыта данной работы.

    Возможно, есть и еще какие-либо функции социального рейтинга. Буду благодарна тем, кто в комментариях об этом напишет.

    Подводя итог можно сказать, что в зависимости от целей использования социального рейтинга: он может быть разным и оценивать разные стороны жизни – как морально-этические/ценностные, так и профессиональные качества или количественные показатели.

    Тут у нас с Андреем возникло разное понимание возможности использования рейтинга, созданного в одной компании для оценки человека из нее в другом социуме. Андрею кажется, что за пределами породивших рейтинг сообществ его использование ограничено. Я же вижу возможность использования локального рейтинга в ситуациях за пределами конкретного социума в том случае, если есть оценка такого сообщества и его взаимосвязей между другими. Так если мне известно, что товарищ А. пользуется уважением в кружке марксистов или товарищ В. непопулярен в либеральной тусовке – то я могу предположить, что их взгляды на жизнь совпадают с моими. Хотя, исходя из того, что социальный рейтинг формируется под определенную задачу и в определенном социуме, корректней всего все же использовать рейтинги в рамках тех сообществ, где они были созданы.

    С точки зрения Красного проекта применение социального рейтинга возможно любым способом – но это будут разные рейтинги для разных задач.

    Это может быть оценка труда. Но поскольку пока со стороны инициаторов КП не прозвучало в явном виде какой именно труд будет рассматриваться – соответственно неизвестны его результаты и у меня нет возможности рассмотреть возможные механизмы оценивания. Хотя по сути - оценка должна идти из процента достижения поставленных целей, задач и подзадач.

    Это может быть вариант поиска людей под задачу. Но тогда для каждого конкретного социального рейтинга должна быть цель – то есть понимание, кого и для какой задачи мы ищем, поскольку задача определяет: какими качествами должны обладать люди для ее выполнения.

    На авроре был применен простой рейтинг – количество лайков, дизлайков и не в тему. Кого он выбирает? Людей, чьи сообщения большинством оцениваются как соответствующие собственным взглядам. С одной стороны – это замечательно, то есть можно считать, что люди с высоким рейтингом имеют взгляды, соответствующие большинству аудитории. С другой – есть несколько нестыковок:

    1. Если присмотреться к тем высказываниям, которые удостоились плюсиков – то заметно, что большинство из них короткие и емкие. Понятно, что длинные пространные суждения чаще трудно оценить однозначно: с чем то согласен, а на что-то хочется возразить или дополнить. Соответственно человек, стремящийся к объемным мыслям, будет иметь более низкий рейтинг, чем предпочитающий яркие эмоционально-заряженные фразы.
    2. Поскольку оценка не интегративна, то соответственно критик современной действительности будет иметь более высокий рейтинг, чем искатель позитива. Что, в частности, привело к тому, что на авроре взяли в модераторы человека с высоким рейтингом, не способным удержаться от провокаций.
    3. Поскольку человек – существо эмоциональное и все же хочется оценивать других людей комплексно – то зачастую лайк ставится только тем людям, которые приятны в общении, а дизлайк при удобном случае тому, чье высказывание вызвало злость, не сильно разбираясь, что на самом деле хотел сказать автор. В массе, конечно, это компенсируется, но эмоции остаются. К тому же есть возможность «сведения счетов», когда ставится просто подряд кому-то куча минусов для выражения негодования или плюсов для выражения признательности.

    Исходя из вышеизложенного, каким требованиям, мне кажется, необходимо соответствовать социальному рейтингу для дискуссий в Красном проекте, если брать его развитие в русле, предложенном Борисом Митрофановым.

    1. Линейка рейтинга должна быть объемной – чтобы можно было отметить, за какие качества ставится плюс.
      1. Для этого необходимо сформулировать качества (кроме профессиональных – тут достаточно опроса), которые нужны на те или иные места в проекте (навскидку типа: ответственность, способность видеть процесс с разных точек зрения, умение выделять и формулировать суть и т.п.). Приветствуется в комментариях раскрытие возможных качеств.
      2. Сделать объемным линейку рейтинга – то есть возможность не просто ставить плюс или минус, а за определенное качество.
    2. Можно ввести вес каждого лайка, исходя из того кем он поставлен – то есть человеком, имеющий высокий рейтинг или нет.
    3. Хотелось бы исключить прецеденты кукушки, хвалящей петуха или «сведение счетов». В качестве возможной меры можно ввести ограничение количества лайков за единицу времени (в день не более 2-3 + или -). В силу превалирования позитивной реакции количество плюсов может быть большим. Или ограничить только совокупное количество, а по тому на лайки или дизлайки человек их тратит – уже что-то поймешь о нем. Так же можно ввести зависимость от рейтинга честности – чем выше доверие к товарищу, тем больше у него возможности к оценке других.
    4. Дать возможность поднимать рейтинг человека не за конкретное высказывание, а по совокупности его деятельности. Например – каждый в своем профиле выстраивает свой рейтинг участников. И тогда рейтинг каждого участника будет считаться как общее совокупное. 

    Подводя итоги:

    1. Социальный рейтинг и способ его выстраивания зависит от целей и задач.
    2. Наиболее адекватно его применение в случае, если сам коллектив участвует в его разработке
    3. С моей личной точки зрения принципиальная разница в том, что можно получить на основе социального рейтинга (от цифрового концлагеря до коммунистического будущего) – это насколько открыты его протоколы – то есть насколько люди участвуют в их разработке, насколько они знают и понимают за что и каким образом получается этот рейтинг – насколько открыто его присваивают и насколько милосердны в его применении.

    Если у авроровцев есть свои соображения по социальному рейтингу – пишите комментарии.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Максим Корниенко 133 место

    06.12.2019 13:34

    86.5% 0.8

    +
    • Астрорадар 409 место

      06.12.2019 14:22

      89.8% 0.8

      +
      • Максим Корниенко 133 место

        06.12.2019 15:33

        86.5% 0.8

      • Мария Войчук 46 место

        06.12.2019 19:09

        93.1% 0.7

        +
        • Астрорадар 409 место

          07.12.2019 00:08

          89.8% 0.8

    • Мария Войчук 46 место

      06.12.2019 19:08

      93.1% 0.7

      +
      • Максим Корниенко 133 место

        06.12.2019 22:24

        86.5% 0.8

        +
        • Мария Войчук 46 место

          06.12.2019 23:03

          93.1% 0.7

          +
          • Максим Корниенко 133 место

            07.12.2019 00:30

            86.5% 0.8

            +
            • Мария Войчук 46 место

              07.12.2019 11:46

              93.1% 0.7

              +
              • Максим Корниенко 133 место

                07.12.2019 16:27

                86.5% 0.8

  • Сергей 285 место

    06.12.2019 14:28

    88.9% 1.2

    +
    • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

      06.12.2019 14:45

      87% 1.3

    • Максим Корниенко 133 место

      06.12.2019 15:57

      86.5% 0.8

      +
      • Мария Войчук 46 место

        06.12.2019 19:11

        93.1% 0.7

        +
        • Руслан Бикмаев 216 место

          07.12.2019 20:34

          82.4% 0.6

  • Павел Вопросов 772 место

    06.12.2019 16:02

    100% 1.2

    +
  • Влад Ищенко Критик

    06.12.2019 16:41

    91.1% 4.2

    +
    • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

      06.12.2019 19:01

      87% 1.3

      +
      • Астрорадар 409 место

        07.12.2019 00:21

        89.8% 0.8

    • Мария Войчук 46 место

      06.12.2019 19:39

      93.1% 0.7

      +
      • Влад Ищенко Критик

        06.12.2019 20:29

        91.1% 4.2

        +
    • Дмитрий Михайлович 427 место

      06.12.2019 23:35

      74.6% 0.8

      +
    • Руслан Бикмаев 216 место

      07.12.2019 20:48

      82.4% 0.6

    • Олег К 71 место

      07.12.2019 23:06

      75.9% 0.9

      +
      • Влад Ищенко Критик

        08.12.2019 10:22

        91.1% 4.2

        +
        • Олег К 71 место

          08.12.2019 11:50

          75.9% 0.9

  • Руслан Бах 94 место

    06.12.2019 16:47

    90% 1.5

    +
    • Мария Войчук 46 место

      06.12.2019 19:41

      93.1% 0.7

      +
      • Руслан Бах 94 место

        06.12.2019 21:17

        90% 1.5

        +
      • Дмитрий Михайлович 427 место

        06.12.2019 23:48

        74.6% 0.8

        +
        • Руслан Бикмаев 216 место

          07.12.2019 22:40

          82.4% 0.6

      • Ирина Балдина 62 место

        07.12.2019 07:29

        90.9% 2.8

    • Ксент 105 место

      06.12.2019 23:24

      94.7% 2.8

      +
      • Руслан Бах 94 место

        06.12.2019 23:29

        90% 1.5

      • Шишка Иван 82 место

        07.12.2019 02:15

        80% 0.6

      • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

        07.12.2019 07:27

        87% 1.3

      • Мария Войчук 46 место

        07.12.2019 11:28

        93.1% 0.7

        +
        • Ксент 105 место

          07.12.2019 16:32

          94.7% 2.8

          +
    • Ольга Машукова 270 место

      07.12.2019 15:18

      93.6% 3.2

    • Руслан Бикмаев 216 место

      07.12.2019 22:51

      82.4% 0.6

      +
      • Руслан Бах 94 место

        09.12.2019 21:43

        90% 1.5

        +
        • Руслан Бикмаев 216 место

          10.12.2019 15:23

          82.4% 0.6

          +
          • Мария Войчук 46 место

            10.12.2019 17:59

            93.1% 0.7

            +
            • Руслан Бикмаев 216 место

              10.12.2019 18:59

              82.4% 0.6

    • Alex 90 место

      10.12.2019 18:58

      61.4% 0.6

      +
      • Руслан Бах 94 место

        10.12.2019 19:23

        90% 1.5

        +
        • Alex 90 место

          10.12.2019 19:32

          61.4% 0.6

  • Александр Фоменко КРИТИК

    06.12.2019 16:55

    83.8% 6.4

    +
    • Антон Березовский 6 место

      06.12.2019 17:12

      87.4% 3.6

      +
      • Александр Фоменко КРИТИК

        06.12.2019 17:21

        83.8% 6.4

        +
        • Антон Березовский 6 место

          06.12.2019 19:01

          87.4% 3.6

          +
          • Мария Войчук 46 место

            06.12.2019 19:52

            93.1% 0.7

          • Александр Фоменко КРИТИК

            06.12.2019 20:07

            83.8% 6.4

            +
            • Антон Березовский 6 место

              06.12.2019 20:31

              87.4% 3.6

            • Мария Войчук 46 место

              06.12.2019 22:59

              93.1% 0.7

            • Сур Морг 84 место

              07.12.2019 03:52

              74.6% 1.0

        • Руслан Бикмаев 216 место

          07.12.2019 23:05

          82.4% 0.6

    • Мария Войчук 46 место

      06.12.2019 19:49

      93.1% 0.7

      +
      • Александр Фоменко КРИТИК

        06.12.2019 20:14

        83.8% 6.4

        +
        • Сур Морг 84 место

          07.12.2019 03:34

          74.6% 1.0

      • Олег К 71 место

        07.12.2019 23:19

        75.9% 0.9

        +
        • Мария Войчук 46 место

          08.12.2019 09:59

          93.1% 0.7

          +
    • Валерий Босов ПРОВОКАТОР

      07.12.2019 12:40

      96.5% 2.2

      +
    • Олег К 71 место

      07.12.2019 23:12

      75.9% 0.9

      +
      • Максим Корниенко 133 место

        08.12.2019 11:49

        86.5% 0.8

        +
      • Мария Войчук 46 место

        08.12.2019 22:10

        93.1% 0.7

        +
    • Руслан Бикмаев 216 место

      08.12.2019 11:15

      82.4% 0.6

    • Александр Спиридонов 500 место

      08.12.2019 17:34

      85.4% 1.0

    • Виталий 42 место

      10.12.2019 19:35

      85.9% 1.2

  • Антон Березовский 6 место

    06.12.2019 16:58

    87.4% 3.6

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 11:05

      93.1% 0.7

      +
      • Антон Березовский 6 место

        07.12.2019 11:54

        87.4% 3.6

        +
        • Мария Войчук 46 место

          08.12.2019 22:16

          93.1% 0.7

  • Jamal 68 место

    06.12.2019 18:06

    80.7% 1.8

    +
    • Максим Корниенко 133 место

      06.12.2019 18:22

      86.5% 0.8

      +
      • Jamal 68 место

        06.12.2019 19:09

        80.7% 1.8

        +
        • Мария Войчук 46 место

          06.12.2019 19:54

          93.1% 0.7

        • Максим Корниенко 133 место

          06.12.2019 20:27

          86.5% 0.8

          +
          • Jamal 68 место

            06.12.2019 21:45

            80.7% 1.8

            +
            • Максим Корниенко 133 место

              06.12.2019 22:51

              86.5% 0.8

              +
              • Александр Фоменко КРИТИК

                06.12.2019 23:52

                83.8% 6.4

                +
                • Максим Корниенко 133 место

                  07.12.2019 00:51

                  86.5% 0.8

                • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

                  07.12.2019 07:35

                  87% 1.3

                  +
                  • Александр Фоменко КРИТИК

                    07.12.2019 10:45

                    83.8% 6.4

                    +
                    • Мария Войчук 46 место

                      07.12.2019 10:59

                      93.1% 0.7

                • Мария Войчук 46 место

                  07.12.2019 11:17

                  93.1% 0.7

        • Руслан Бикмаев 216 место

          07.12.2019 23:16

          82.4% 0.6

          +
          • Jamal 68 место

            12.12.2019 15:45

            80.7% 1.8

            +
            • Руслан Бикмаев 216 место

              14.12.2019 13:45

              82.4% 0.6

  • vera_ehr 55 место

    06.12.2019 19:35

    87.6% 1.6

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 11:02

      93.1% 0.7

      +
      • vera_ehr 55 место

        07.12.2019 16:16

        87.6% 1.6

        +
  • Петр Побегайло 236 место

    06.12.2019 21:17

    91.5% 0.5

    +
  • Лев Серебрянников 10 место

    06.12.2019 21:40

    89.3% 1.1

    +
    • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

      08.12.2019 20:52

      87% 1.3

      +
      • Лев Серебрянников 10 место

        09.12.2019 02:04

        89.3% 1.1

        +
        • meditator 81 место

          09.12.2019 08:45

          85.2% 1.2

          +
        • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

          09.12.2019 10:06

          87% 1.3

          +
          • Мария Войчук 46 место

            09.12.2019 11:10

            93.1% 0.7

            +
            • Максим Корниенко 133 место

              09.12.2019 13:30

              86.5% 0.8

              +
              • Мария Войчук 46 место

                10.12.2019 18:10

                93.1% 0.7

                +
                • Максим Корниенко 133 место

                  10.12.2019 18:41

                  86.5% 0.8

          • Лев Серебрянников 10 место

            09.12.2019 17:23

            89.3% 1.1

            +
            • Петр Побегайло 236 место

              09.12.2019 22:49

              91.5% 0.5

            • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

              10.12.2019 13:07

              87% 1.3

              +
              • Лев Серебрянников 10 место

                10.12.2019 17:22

                89.3% 1.1

                +
                • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

                  10.12.2019 17:33

                  87% 1.3

                  +
                  • Лев Серебрянников 10 место

                    10.12.2019 19:37

                    89.3% 1.1

                    +
                    • Петр Побегайло 236 место

                      10.12.2019 21:11

                      91.5% 0.5

                      +
                      • Лев Серебрянников 10 место

                        10.12.2019 22:08

                        89.3% 1.1

                        +
                        • Петр Побегайло 236 место

                          10.12.2019 22:16

                          91.5% 0.5

                          +
                          • Лев Серебрянников 10 место

                            10.12.2019 23:54

                            89.3% 1.1

                • Максим Корниенко 133 место

                  10.12.2019 19:21

                  86.5% 0.8

                  +
                  • Лев Серебрянников 10 место

                    10.12.2019 21:18

                    89.3% 1.1

                    +
          • Петр Побегайло 236 место

            09.12.2019 22:57

            91.5% 0.5

            +
            • Мария Войчук 46 место

              10.12.2019 06:12

              93.1% 0.7

            • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

              10.12.2019 13:17

              87% 1.3

  • Максим Рубцов 110 место

    06.12.2019 21:52

    83.1% 0.7

    +
    • Jamal 68 место

      07.12.2019 12:54

      80.7% 1.8

      +
      • Максим Рубцов 110 место

        07.12.2019 17:06

        83.1% 0.7

  • Александр Петров 350 место

    06.12.2019 22:46

    81.9% 2.0

    +
    • Максим Рубцов 110 место

      07.12.2019 16:47

      83.1% 0.7

  • Шишка Иван 82 место

    07.12.2019 02:19

    80% 0.6

  • Сур Морг 84 место

    07.12.2019 03:04

    74.6% 1.0

    +
  • darkace @ mail.ru 143 место

    07.12.2019 06:38

    53% 1.2

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 10:49

      93.1% 0.7

      +
      • darkace @ mail.ru 143 место

        08.12.2019 02:40

        53% 1.2

        +
        • Мария Войчук 46 место

          08.12.2019 09:55

          93.1% 0.7

          +
          • darkace @ mail.ru 143 место

            10.12.2019 12:15

            53% 1.2

            +
            • Мария Войчук 46 место

              10.12.2019 18:06

              93.1% 0.7

              +
              • darkace @ mail.ru 143 место

                11.12.2019 00:54

                53% 1.2

                +
                • Мария Войчук 46 место

                  11.12.2019 14:28

                  93.1% 0.7

                  +
                  • darkace @ mail.ru 143 место

                    12.12.2019 06:12

                    53% 1.2

                    +
                    • Мария Войчук 46 место

                      12.12.2019 07:13

                      93.1% 0.7

  • Ирина Балдина 62 место

    07.12.2019 07:56

    90.9% 2.8

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 10:47

      93.1% 0.7

      +
      • Ирина Балдина 62 место

        08.12.2019 17:35

        90.9% 2.8

        +
  • Соня Питерская 287 место

    07.12.2019 09:52

    88.9% 1.0

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 10:40

      93.1% 0.7

      +
      • Соня Питерская 287 место

        12.12.2019 15:54

        88.9% 1.0

        +
        • Мария Войчук 46 место

          12.12.2019 16:24

          93.1% 0.7

  • Ксент 105 место

    07.12.2019 10:31

    94.7% 2.8

    +
    • Мария Войчук 46 место

      07.12.2019 10:39

      93.1% 0.7

  • Alexander Bär 53 место

    07.12.2019 11:00

    79.9% 0.7


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину