ГОЛОСОВАНИЕ



Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?


Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?



Источник — Материал №74835:
Красный проект. Ответ на тему Социального рейтинга

  • Гриживнов Юрий Автор

    15.12.2019 14:40

    Красный проект. Ответ на тему Социального рейтинга
    Статья Марии Войчук о Социальном рейтинге очень интересна сама по себе, самое главное что, поставлены правильные задачи перед этим инструментом как собственно и его принципы. По-моему, их стоит привести полностью и прокомментировать. Социальный рейтинг – это некая интегративная характеристика человека, выдаваемая социумом, на основании которой осуществляется прогноз будущего поведения человека и соответственно можно принять решение – как вести себя с данным человеком. Не только... Полный текст статьи
    Красный проект. Ответ на тему Социального рейтинга

    Статья Марии Войчук о Социальном рейтинге очень интересна сама по себе, самое главное что, поставлены правильные задачи перед этим инструментом как собственно и его принципы. По-моему, их стоит привести полностью и прокомментировать.

    Социальный рейтинг – это некая интегративная характеристика человека, выдаваемая социумом, на основании которой осуществляется прогноз будущего поведения человека и соответственно можно принять решение – как вести себя с данным человеком.

    Не только поскольку и сам человек таким рейтингом получает возможность регулировать свой социальный статус, то есть он имеет воспитательный момент.

    Что отражено в следующих высказываниях Марии:

    Я вижу следующие функции рейтинга:

    1. Оценочную. Когда выбирается какой-то критерий (или их совокупность) и предлагается механизм оценивания каждым каждого.
    2. Побуждающую. Когда для достижения высокого статуса человек начинает стремиться достигать тех целей, которые выставляет общество.
    3. Дисциплинирующую. Когда угроза снижения рейтинга способствует социально-одобряемому поведению.

    Однако возникает вопрос кто кого и зачем воспитывает хотя некоторые намёки в статье есть, но нужно сказать об этом чётко и ясно. То есть ввести принцип конструирования такого рейтинга. А именно:

    Сам социум формирует и регулирует показатели Социального рейтинга, то есть сам рейтинг должен быть полностью открыт для общества — он должен быть сформирован по принципу «цифровой деревни».

    Любое отклонение от этого принципа неизбежно ведёт в «цифровой концлагерь».

    Нужно при этом отметить уже безусловно положительный опыт Китая в практическом продвижении Социального рейтинга. Как-то довольно быстро в Китае отказались от его политизации, и быстро перешли к деловой оценке социального партнёра, что безусловно радует. И также этот рейтинг открыт для всех членов общества в том числе в возможности влиять на избранные критерии рейтинга. Соответственно уже есть положительные социальные подвижки в развитии китайского общества. Однако, китайская специфика в этом рейтинге прёт изо всех щелей, что для «китайской цифровой деревни» пожалуй, только к лучшему.

    Я уже поднимал эту тему в своей статье «Цифровой концлагерь и как из него уйти — Китайский эксперимент»

    И хотя я дал обещание в статье вернуться к этому вопросу в 2020году, но похоже, открытых материалов ожидать придётся гораздо дольше, хотя уже можно отметить ряд успешных как технических, так и социальных решений. Можете считать этот замечание кратким предварительным анализом уже безусловно успехов «китайской цифровой деревни».

    Естественно, по этой статье я получил массу негатива, но именно к этому вопросу нас возвращает сама логика «Красного проекта».

    Но тут возникает одно и главное НО… В ближайшее время «Красный проект» не предполагает социально значимых действий.

    Отсюда, естественно, возникают сложности, на которые в статье указывает сама Мария Войчук. А по её же замечанию в полемике, они по сути непреодолимы, то есть социальные рейтинги неэффективны до момента возникновения социальных действий — в цифровом мире, это реальные коммерческие сделки. Также в полемике многие указали на возможности накрутки рейтингов, не опирающихся на реальное социальное взаимодействие.

    Я уже даже вижу, как потирают руки, использующие ботов тролли, при этом говоря:

    «Ну теперь то мы вам устроим Варфоломеевскую ночь»

    Использовать хоть что-то значащий рейтинг, хоть социальный хоть какой, для «Красного проекта» сегодня — это гарантированно его угробить. Однако, это не значит что эту тему развивать не надо — надо и очень надо. Готовить инструменты на будущее крайне необходимо — но это инструменты на будущее, а не для сегодняшнего дня.

    Сам по себе «Красный проект» на данном этапе развития в принципе не может иметь социально значимых взаимодействий, вся его работа сводится к обмену идеями, в том числе возможных практических действий — но только идеями.

    Как следствие меня, как и многих других вполне устраивает тот ничего не значащий, кроме самооценки, действующий сегодня на «Авроре» рейтинг.

    Но «Красный проект» отличается от «Авроры» значительно более высокой степенью политизации, а это значит что всем участникам проекта необходимо самоопределиться в пространстве политических идеологий.

    К сожалению, очень многие этому противятся, как следствие, сам «Красный проект» медленно, но верно движется к пустой говорильне. Пока это только тенденция, но она нарастает.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

    16.12.2019 22:26

    51% 0.5

  • kaverz No 107 место

    15.12.2019 15:36

    90.6% 1.8

    +
    • ivi061 61 место

      15.12.2019 23:03

      91.1% 1.4

      +
      • kaverz No 107 место

        16.12.2019 00:57

        90.6% 1.8

    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.12.2019 22:36

      51% 0.5

      +
      • kaverz No 107 место

        16.12.2019 23:33

        90.6% 1.8

    • vera_ehr 55 место

      19.12.2019 08:57

      87.6% 1.6

  • Андрей Варфоломеев 393 место

    15.12.2019 15:42

    76.8% 1.2

  • Юрий Бойко 36 место

    15.12.2019 16:18

    78.5% 1.0

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.12.2019 22:43

      51% 0.5

      +
      • Юрий Бойко 36 место

        16.12.2019 22:58

        78.5% 1.0

  • Anna 154 место

    15.12.2019 16:21

    90.1% 2.3

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.12.2019 22:44

      51% 0.5

      +
      • Anna 154 место

        17.12.2019 13:00

        90.1% 2.3

        +
        • Максим Рубцов 110 место

          17.12.2019 19:55

          83.1% 0.7

          +
          • Anna 154 место

            18.12.2019 17:06

            90.1% 2.3

  • Максим Рубцов 110 место

    15.12.2019 17:02

    83.1% 0.7

    +
    • Владимир Царев 15 место

      17.12.2019 19:20

      89.8% 0.8

      +
      • Максим Рубцов 110 место

        17.12.2019 19:46

        83.1% 0.7

        +
        • Владимир Царев 15 место

          18.12.2019 21:57

          89.8% 0.8

  • Jamal 68 место

    15.12.2019 17:32

    80.7% 1.8

    +
    • Максим Корниенко 133 место

      15.12.2019 17:49

      86.5% 0.8

      +
      • Jamal 68 место

        15.12.2019 20:16

        80.7% 1.8

        +
        • Максим Корниенко 133 место

          15.12.2019 23:30

          86.5% 0.8

      • Александр Петров 350 место

        15.12.2019 21:19

        81.9% 2.0

        +
        • Максим Корниенко 133 место

          15.12.2019 23:36

          86.5% 0.8

  • Александр Петров 350 место

    15.12.2019 21:32

    81.9% 2.0

  • Ирина Балдина 62 место

    16.12.2019 07:43

    90.9% 2.8

    +
    • Мария Войчук 46 место

      16.12.2019 14:24

      93.1% 0.7

      +
      • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

        16.12.2019 22:53

        51% 0.5

        +
        • Владимир Маркив 91 место

          06.01.2020 15:14

          78.2% 0.5

  • Руслан Бикмаев 216 место

    16.12.2019 11:43

    82.4% 0.6

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.12.2019 22:19

      51% 0.5

      +
      • Владимир Маркив 91 место

        06.01.2020 18:30

        78.2% 0.5

      • Руслан Бикмаев 216 место

        06.01.2020 23:29

        82.4% 0.6

        +
    • Владимир Маркив 91 место

      06.01.2020 18:15

      78.2% 0.5

  • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

    16.12.2019 12:01

    87% 1.3

    +
    • Максим Рубцов 110 место

      16.12.2019 12:43

      83.1% 0.7

      +
      • Андрей Шумаков МОДЕРАТОР

        16.12.2019 12:52

        87% 1.3

    • Руслан Бикмаев 216 место

      06.01.2020 23:21

      82.4% 0.6

  • Светлана Степанова 195 место

    16.12.2019 14:38

    89.7% 2.2

    +
    • Мария Войчук 46 место

      17.12.2019 21:13

      93.1% 0.7

      +
      • Светлана Степанова 195 место

        18.12.2019 19:10

        89.7% 2.2

  • Алексей Торговцев 1565 место

    16.12.2019 22:06

    83.3% 0.6

  • Александр Фоменко КРИТИК

    17.12.2019 10:27

    83.8% 6.4

  • Ярополк 485 место

    17.12.2019 16:33

    70.3% 0.5

  • Юрий Рассказов 292 место

    17.12.2019 18:16

    85.1% 1.3

  • Борис Николаевич 368 место

    18.12.2019 09:36

    60.7% 0.7

    +
    • Андрей Кусанов 168 место

      18.12.2019 10:02

      85% 1.4

      +
      • Борис Николаевич 368 место

        18.12.2019 18:35

        60.7% 0.7

        +
        • Андрей Кусанов 168 место

          19.12.2019 09:38

          85% 1.4

  • Андрей Кусанов 168 место

    18.12.2019 10:08

    85% 1.4

    +
    • Астрорадар 409 место

      18.12.2019 10:27

      89.8% 0.8

  • Таксист Правый 120 место

    18.12.2019 14:41

    90.4% 4.9

    +
  • vera_ehr 55 место

    19.12.2019 14:02

    87.6% 1.6

    +
    • Marina Moscowska 191 место

      29.12.2019 23:41

      92.7% 1.8

      +
      • vera_ehr 55 место

        31.12.2019 00:53

        87.6% 1.6


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину