Драматургия в геополитике, или Как пройти путь от ремесленника до автора
1
Фото:strana-rf.mirtesen.ru
Построение мирового сценария «Глобальный мир для избранных» является искомым и желанным пределом развития для правых по идеологии проектов (частное превыше общественного). Конкретным вариантам таких сценариев нет числа, многие из них показаны в различных антиутопиях и/или художественной литературе. Это, например, общество с планеты Торманс, нашедшее свое отражение в чаяниях сегодняшней мировой элиты
При уходе от красивых слов про «мир во всем мире» и «счастье для всех» итогом развития глобального будущего, построенного на праволиберальных или правоконсервативных принципах, чаще всего оказывается совершенно жуткий для большинства простого населения вариант. Как правило, разговор идёт о сочетании следующих черт:
- возрождение ранее существовавших социально-общественных форм в новых декорациях: неофеодализм, цифровое рабство, новое кастовое общество и др.;
- формирование естественного, устойчивого и максимально непреодолимого барьера между элитами и населением: социального, интеллектуального, физического и др.;
- изменение природы человека и человеческого общества: начиная от психики и мышления и заканчивая физиологией и появлением новых видов разделений, вплоть до – «в мир приходит магия».
При этом практически не встречается сценариев, которые бы не являлись повторением, реинкарнацией заново реконструируемых исторических общественных формаций, – разве что таковыми можно признать построения в рамках действия коллективного, роевого иерархического разума, где происходит отчуждение воли у рядовых индивидов (что греха таить, 90% современников и сейчас так живут)…
Примерно с 2012 года прогнозы распаковки биотехнологического пакета стали исчезать из технологических прогнозов на ближайшие 15-20 лет, т.е. из 6-го технологического уклада. На ближайшие десятилетия речь идет лишь о пренатальной диагностике ДНК плода и развитии геномной инженерии на уровне лабораторных животных.
Развертывание и массовое внедрение уже существующих биотехнологий позволит увеличить продолжительность жизни человека в среднем до 80-100 лет, что соответствует известным и уже фактически достигнутым показателям нынешней элиты с поправкой на стрессы – посмотрите хотя бы на сегодняшнего 92-летнего Сороса. О более значительном росте продолжительности жизни без овладения контролем за работой генома (с помощью веществ), регенерацией органов и повреждений, управлением метаболизмом, совокупностью нервной, эндокринной и иммунной систем и т.д. пока не говорят. В ближайшие же десятилетия можно ожидать лишь локальных прорывов и поиска вариантов для более простых видов вмешательства в феномен длительности жизни – попыток наработки базы контроля биомаркеров, создания моделей, отработки механизмов воздействия путем перебора. Ни о какой системности и полном научном прогнозном моделировании и его применении на людях массово и осознанно до 2060-х годов речи быть не может.
С другой стороны, просто так отбросить все варианты построения «глобального будущего для избранных», исходя всего лишь из невозможности формирования должного биологического фундамента, уж, конечно, никак нельзя. События последних двух лет наглядно показали глубину деградации интеллектуальной и волевой функций людей, особенно в так называемых развитых странах.
Для понимания заявленной проблемы – т.е. требуемых сроков ее реализации, узких мест, источников сопротивления, рассмотрим стратегию построения одного из типичных для правого глобализма сценариев.
Мир «Час быка»
В своих выступлениях А.И. Фурсов неоднократно рассказывал о прошедшей в 2018 году под эгидой АНБ конференции в Институте сложности в Санта-Фе. В ее рамках участниками были сформулированы выводы о текущем состоянии человечества и проблеме выбора дальнейшего направления его развития. Итоги и заключения конференции имеют очень мало общего с публичной аналитикой, но перекликаются с моим собственным представлением, написанным именно в тот период. Перечислим сценарии дальнейшей эволюции мира с позиций участников конференции в Санта-Фе [вероятности, с их точки зрения]:
- революционный [нереальный] – человечество как-нибудь решит проблемы и начнется резкий рост / прогресс;
- оптимальный [нереальный] – текущие проблемы будут как-то решены;
- катастрофический [50-55%%] – распад глобального мира, без детализации вариантов (у меня детальнее: Мир панрегионов и региональных держав, Нашествие неоварваров, Мировая катастрофа);
- антропологический переход [желаемый] – построение глобального мира для избранных с разделением человечества на виды (последние описаны у меня как неокасты).
Исходя из сказанного, можно заключить, что общее и достаточно объективное понимание перспектив выхода из текущей катастрофы, в рамках реальной непубличной аналитической работы, у отдельных лиц на Западе, несомненно, имеется. Есть ли у них понимание более отдаленного будущего, его вариантов и стратегий – неизвестно, прямых данных нет. В качестве косвенных доказательств можно рассмотреть сходство и высокое совпадение реальных действий элит Запада последних лет и описанных мной сильных ходов в стратегии Фининтерна / Правых глобалистов. Не думаю, что сделать дальнейшие, сходные с моими выводы и заключения, было невероятно и сверхсложно.
Стратегия «антропологического перехода» является одним из вариантов построения глобального мира для избранных, но, прежде чем переходить к ней, посмотрим, какие дополнительные и важные степени свободы появятся у человечества во второй половине 21-го века.
Схема видов войн для II половины 21го века
В течение большей части истории цивилизации определяющими были три вида противостояния: военная (Арес), торгово-экономическая (Афины) и психоисторическая (Аполлон) войны. Все это время основной линией, трендом развития человечества было создание новых технологий, что с неизбежностью влекло за собой рост численности и плотности населения, а далее приводило и к появлению более сложных форм общественных отношений, т.е. усложнению общественного сознания.
В 21-ом веке человечество не просто вскроет несколько технологических пакетов – в первую очередь речь идет о роботизации, биотехнологиях, искусственном мышлении, – но и вплотную подойдет к изменению человеческой природы и фазовому переходу общественной сферы. К концу века можно ожидать открытия трех вторичных, дополнительных видов войн (по мере их появления) (см. Рисунок 1):
- война Гефеста – противостояние роботов вместо противостояния живых людей, войны станут игрой немногих находящихся в безопасности операторов;
- война Артемиды – война биологических видов как результат трансгуманизма / разделения человечества;
- война Афродиты – противостояние полов внутри одного вида после появления у женщин возможности не выпадать из социальной жизни на период беременности и декрета.
Это вовсе не привычный для нас мир, требующий смены мышления и взросления человечества. В настоящее время мы уже столкнулись с примитивными, карикатурными и внутренне противоречивыми первичными формами этих войн – дронами, борьбой вакцин и гендерным безумием. Уже одно это заставляет вменяемых людей испытывать сильную настороженность.
От авторов музыки и текстов к песням можно узнать о двух противоположных видах «творчества»: одни пишут музыку на стихи, другие, наоборот, накладывают текст на приглянувшуюся мелодию. В данном случае мне просто захотелось немного пошутить, вот и наложил содержимое на готовую форму Меркабы / маген-Давид. Формат шутки отнюдь не отменяет серьезности проблем, с которыми столкнется человечество к концу 21-го века, собственно, в тот период привычная геостратегия, вероятно, и закончится, потребовав полной пересборки.
Таким образом, исходя из доклада А.И. Фурсова и действий последних лет, можно сделать вывод, что часть мировой западной элиты в полной мере осознавала невозможность инерционного развития мира и в качестве желаемого сценария, эволюции, приняла вариант построения глобального мира для избранных с разделением человечества на два биологических вида: элиты и простолюдинов.
Помимо биологического разделения, новый глобальный мир потребует введения жесткой монополии на инструменты насилия, реализацией чего может стать война Гефеста. Указанные три новых вида войн вторичны, но при определенном ходе эволюции они могут стать для единого глобального человечества фактически определяющими.
Война Гефеста
Одним из вариантов развития мира является построение глобального варианта «будущего для избранных», основанного на правых принципах, – частное выше общего, жесткая сегрегация, разделение человечества (классовое, кастовое или видовое). Притягательность такого варианта для, по сути, родовых, наследственных мировых элит понятна и вряд ли требует пояснения, давайте разберем, что они будут пытаться конкретно построить в части права / монополии на насилие, а также как они собираются менять общественную сферу, чтобы получить устойчивую конструкцию:
- кардинально различная система образования и воспитания [про последнее часто забывают] элиты и простолюдинов;
- разные, с раннего детства, морально-нравственные принципы, а также система табу для элиты и рядового населения;
- наличие единых правил (с элементами игры), ограничений для регулирования противостояния / взаимодействия элит между собой;
- наличие балансов и противовесов (должного количества игроков), чтобы отдельные представители элиты не могли набирать слишком много власти;
- наличие верховной судебной власти («незримого Провидения»), опирающейся на некую религиозно-философскую систему, признаваемую всеми элитариями [условный Ватикан с инквизицией и орденами];
- отсутствие у простолюдинов доступа к оружию, имеющемуся только у элиты, при необходимости долгого и сложного обучения его применению [защита от случайного получения];
- разделение (физическое, виртуальное, информационное и др.), минимальное пересечение миров элиты и простолюдинов;
- системы мониторинга и контроля действий и настроений населения;
- механизмы сброса пассионариев из простолюдинов, не способных встроиться в текущие социальные отношения [космическая экспансия].
Если с вводом разделения на основе разницы в образовании, воспитании, сокрытия информации и знания все более-менее ясно, то как сделать так, чтобы не было шанса на вооруженное сопротивление? Война Гефеста, т.е. война только с использованием роботов – дорогих, сложных в управлении (учиться надо много лет) и обладающих значительной разрушительной силой?
Параллелей можно придумать много, но повсеместный переход на войну Гефеста, отказ от использования взрывчатых веществ, старого ручного оружия и т.д. может сформировать довольно страшный для простых людей мир антиутопии с минимальными шансами на будущее. Между собой представители элиты будут, не обращая внимание на рядовой люд, увлеченно воевать на новых принципах: одни будут ворочать миллиардами, другие, сидя в комфортабельных и безопасных местах, управлять роботами на полях сражений. Неофеодализм, новое кастовое общество или указанный выше «антропологический переход» в этом случае будут вполне реализуемым и устойчивым вариантом.
Вам это ничего не напоминает? Средневековье в Европе, когда с 6-го века простолюдины потеряли доступ к оружию? Конечно, крестьяне могли, например, поймать и убить феодала, оказавшегося не в том месте, но справиться с готовым к битве и находящимся во всеоружии – нет. Небольшие армии, где каждый рыцарь, оруженосец был, скажем, на уровне подготовки современного спецназовца, решали неувязки, возникающие между сеньорами, без помощи каких-либо ополчений.
И, да, это лишь один из вариантов будущего, аттрактор, куда может затянуть человечество, и надо будет очень стараться, чтобы туда не попадать…
Таким образом, в рамках эволюции и развития человечество способно открыть новый вид войн – войну роботами / Войну Гефеста. Данный вид противостояния, с одной стороны, способен показаться гуманным, так как обещает решение противоречий без пролития человеческой крови, с другой, создает основу, фундамент для разделения человечества на виды, делая насилие в рамках глобального мира «монополией для избранных». В какой-то момент к нам может прийти война Эндера.
Проект «Антропологический переход»
Описанный выше перечень сценариев для мира, выделенных в рамках конференции в 2018 году, довольно прост и прозрачен. Избранный в качестве желаемого сценария «антропологический переход» – построение будущего с разделением человечества на виды – вызывает большой скепсис: логика намерений против логики обстоятельств. Если рассматривать только описание сценария, через оценку мотивов и выгоды существующих мировых элит, складывается ощущение, что описываемое может произойти практически завтра, ну, или в крайнем случае – через пару лет.
В реальности данный вариант будущего сложно достижим в условиях мировой катастрофы, уж очень избирательно и ювелирно надо рушить современный миропорядок, искореняя одно и всячески оберегая другое! Реализация стратегии перехода из современного состояния в желаемое – задача крайне непростая, требующая десятилетий. Рассмотрим порядок действий / дорожную карту, которые необходимо выполнить для достижения указанного результата:
1. Переформатировать мировую элиту путем снижения доли иудеев и англосаксов и включения в нее других влиятельных элитариев (без этого не будет единой политики), уничтожить другие проекты – сроки не определены.
2. Вырезать большую часть национальных элит как неспособных и/или ненужных с точки зрения элиты мировой (чтобы не стали мировой анти-элитой) – сроки не определены.
3. Подорвать основы всех мировых религий, заменив их для всего активного населения на морально-нравственный кодекс (например, политическую экологию / экологизм) – 2-2,5 поколения.
4. Уничтожить и/или ограничить перспективы развития и роста национальных государств (полная военная победа или добровольный отказ от суверенитета всех крупных и влиятельных стран) – сроки не определены.
5. Сформировать единое мировое правительство (бюрократический аппарат), единое мировое директивное планирование и управление – 5-10 лет после предыдущих пунктов.
6. Создать централизованную систему правопорядка с правом на убийство всех несогласных без суда и следствия – сроки не определены.
7. Перейти на цифровую, безденежную глобальную экономику с контролем над информацией (уклад 5-й++) – от 10 лет без учета времени на мировую катастрофу.
8. Внедрить всеобщее мозаичное бессистемное образование для всего активного населения в мире – 2-2,5 поколения (из них примерно одно уже через подобное образование прошло).
9. Уничтожить пассионарность у практически всего населения, включая развивающиеся страны, путем полной урбанизации (1,5-2 поколения) и повсеместного выравнивания уровня жизни по уровню бедности, добиться полного отрыва от культурных корней – сроки не определены.
10. Ввести монополии на насилие и оружие, сделав последнее достоянием исключительно элиты (см. Война Гефеста – роботизация, отстранение от дел современных военных) – 40 лет.
11. Распаковать биотехнологический пакет (корректировка генов плода, выращивание органов для пересадки и др.), позволяющий увеличить жизнь в несколько раз – 2050-2060 гг.
Чтобы добиться вышеперечисленного, мировым элитам нужен коллективный анти-Моисей, что будет 40 лет водить «по пустыне» все человечество, пока не умрут / отойдут от активной деятельности все, кто помнит старые времена. Элитам надо 40 лет жесткой мобилизации и самоограничения, превращения планеты в рабочую фабрику со сверхэксплуатацией населения, жизнью на грани, без досуга и времени на творчество и рефлексию. Все это должно сопровождаться жесточайшими общемировыми тоталитарными репрессиями, созданием спецаппарата и системы принуждения для их исполнения.
Наблюдаемые в последние годы covid-19, инклюзивный капитализм и экологизм очень хорошо укладываются в пп. 3-6 указанного плана, однако ведь порядок тут нарушать нельзя, первые два пропущенных пункта (включение в элиту всех самых влиятельных в мире и вырезание остальных) уже подорвало реализацию проекта «Антропологический переход». Запад не захотел ни с кем делиться, а решил обмануть туземные элиты, обменяв красивые слова об общечеловеческом благе на реальные активы и будущее. Фокус, однако, не прошел. Заключенное в начале февраля соглашение между Россией и Китаем, фактически Пакт о ненападении и разделе сфер влияния, имеет все шансы стать ядром сопротивления / блокиратором повторных попыток элиты консолидироваться в ближайшие несколько лет .
Таким образом, отметим, что необходимые десятилетия полного контроля над человечеством развалились в самом начале. В ближайшие пару лет можно ждать новых заходов на единение, только ресурсов будет с каждым разом все меньше, как и веры в реальность общей угрозы. К тому же, не дадим себе забыть, что реальная, а не виртуальная мировая катастрофа никуда не делась. Вырождение существующих мировых элит на корню зарубило проект антропологического перехода и разделения человечества на два вида, что не может не радовать.
И, да, исторической формальной точкой, когда стало понятно, что этот проект застопорился, стало завершение встречи G20 31 октября 2021 года на хэллоуине в Риме, что весьма символично.
Резюме
Разбор открытых работ и прогнозов разных западных «фабрик мысли» вызывает уныние, уж больно много банальностей и наивной простоты содержится в их построениях. На этом фоне большой интерес вызвал доклад А.И. Фурсова о прошедшей под эгидой АНБ в 2018 году конференции, где в качестве желаемого проекта для человечества был озвучен сценарий «антропологического перехода» с разделением человечества на два вида: живущую по 120-140 лет элиту и остальное население. Предельное состояние именно такого общества описал один из лучших фантастов-концептуалистов Иван Ефремов в романе «Час быка».
Данный сценарий, во всей своей привлекательности и лаконичности, кажется понятной мечтой для мировых элит, но его реализация и становление требуют значительнейших, кардинальных изменений общественной сферы во всем мире. Эпопея с covid-19 не дотягивает до нужной степени всеобщего страха и сплоченности человечества, помочь здесь реально, чтобы обеспечить 40 лет мобилизации и уничтожения несогласных и попросту навязывания практически всему населению Земли менталитета жвачных животных, могла бы разве что борьба с космическими пришельцами, ядерная зима, поворот земной оси и другие подобные планетарные события.
Построить мир «антропологического перехода» вполне реально, но для этого нужен был бы полный консенсус элит и варианты преодоления мировой катастрофы, обусловленной работой моделей мир-система и концом капитализма. В общем, привычный для России рецепт – чем хуже, тем лучше – пока работает вновь.
