Константин Бабкин: МЭФ – единственный экономический форум, на котором говорят не о деньгах, а о людях

Аналитика и прогнозы

04.04.2024 16:38

ИА «АВРОРА»

3394

Константин Бабкин: МЭФ – единственный экономический форум, на котором говорят не о деньгах, а о людях

В столице 3 апреля завершил свою работу Московский экономический форум. Позади – два насыщенных событиями дня, в течение которых десятки профильных экспертов из предпринимательской, производственной, научной, культурной и других сфер обсуждали острые и важные вопросы, делились своими мыслями и вносили конкретные предложения, которые помогут нашей стране достичь ещё большего развития и процветания

Открывая заключительную пленарную дискуссию, лидер ПАРТИИ ДЕЛА, председатель МЭФ, президент Ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин заявил следующее:

«Было много бурных дискуссий, прошло 19 мероприятий в рамках форума. 1688 участников из 12 стран. Интерес есть, и мы это чувствуем!»

После чего предоставил слово члену Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущему программы «Сельский час» Игорю Абакумову. Подводя итоги форума, эксперт высказался чётко и ёмко: «Очень спокойный разговор на оголённом нерве». В рамках пленарной сессии, посвящённой развитию агропромышленного комплекса, модератором которой он выступал, эксперты пришли к выводу о том, что при всём богатстве АПК и замечательной отчётности по экспорту пшеницы и иной продукции, которая уже превысила импорт середины 2000-х годов, наш агарный поезд, сверкая огнями, въезжает в системный кризис:

«Это главный вывод. А основная причина этого кризиса не металл, топливо или трактора с комбайнами, а дефицит кадров. В сельском хозяйстве некому работать. Каждый человек, который уехал в город – это плюс один охранник в столичном торговом центре»

По его словам, опустение сельских территорий чревато негативными последствиями. В случае техногенных катастроф, климатических бедствий и иных угроз, городскому населению будет негде скрыться. Но, как показывает практика, в некоторых случаях – это единственный способ спасти нацию. В истории масса тому подтверждений. Для спасения населения на сельских территориях должно быть подготовлено жильё, работа, действующие предприятия и места для размещения, что у нас было в 40-х годах прошлого века.

Игорь Абакумов подчеркнул, что населённые сельскохозяйственные территории – это места спасения нации:

«Если никого там нет, то спасаться негде. Но взамен этого – то, во что наш агробизнес, в отличие от Европы и Америки, ещё не наигрался – латифундии. Скорость, с которой они распространяются по территории России, превышает все допустимые значения: отдельные размеры латифундий превысили 1 млн га. Это частная земля, владельцы которой мечтают о том, чтобы там не было населения. Потому, что им выгодно работать с рабочими по найму – теми, кто приезжает и уезжает. Выход из этой ситуации – пересмотр экономической политики»

Но как это сделать? Ответ простой – перестать воспринимать сельское хозяйство и людей на земле, как новую нефть. Ведь штрафы, которые изымаются из оборота сельского хозяйства, превышают количество субсидий, которые оно получает. И речь идёт не только о штрафах, но и о пошлинах. Такое изъятие денег наносит ущерб рентабельности производящих предприятий, что в конечном итоге приводит к сокращению доходов у аграриев и как следствие – массовому оттоку населения в города или, например, смену трудовой деятельности, объяснил Игорь Абакумов.

По словам эксперта, необходимо отменить все «поборы» с сельского хозяйства в виде штрафов, уменьшить регуляторику и начать процесс ограничения латифундий в виде агрохолдингов, ибо свою историческую функцию они уже выполнили.

В свою очередь лидер ПАРТИИ ДЕЛА Константин Бабкин справедливо отметил, что несмотря на то, что дискуссия прошла в мрачных тонах, всё-таки наше сельское хозяйство имеет огромный потенциал, который надо реализовывать. С этим Игорь Абакумов полностью согласился и оптимистично добавил: «Сельское хозяйство России может кормить 2/3 планеты… Если ему не мешать».

После Игоря Абакумова с итогами форума выступил следующий участник – член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод», эксперт МЭФ Владимир Боглаев. На сессии, модератором которой он выступил, обсуждалась одна из важнейших и особенно острых для российского общества тем – социальная справедливость. Беседа была эмоциональной, вопросов – очень много: от миграции населения из сельских территорий в города и разрыва в зарплатах до политики в области культуры и восприятия России как сырьевого придатка.


Владимир Боглаев отметил, что в России есть два сценария по демографии:

«Первый – жителей России останется не больше 60 млн, если ничего не делать. Второй сценарий – нас будет 260 млн примерно через 20 лет. Через пару поколений, по негативному сценарию, у нас получится не страна, а пустыня со всеми вытекающими последствиями. Если мы продолжим жить так, как живём сейчас. Деревни переезжают в города, с этим надо что-то делать. Без переселения молодого поколения в комфортные деревенские ландшафтные поселения, страна будет вымирать. А дальше возникает вопрос: а как так получилось, почему все уезжают в города. Все очень просто: это один из видов сегрегации и несправедливости распределения продуктов в пользу мегаполисов. За счёт того населения, которое живёт в провинции и занимается промышленностью. Если сегодня сталевар получает меньше, чем охранник торгового центра, то это не значит, что хозяин ТЦ более щедрый, чем хозяин какого-нибудь комбината. Давайте не будем себя обманывать. Так работает система распределения в стране, а не в отдельно взятой компании»

Так же присутствующие коснулись проблемы культурного кода. Мария Шукшина рассказала о несправедливом отношении к артистам на сцене, где бал правит пошлость:

«Это не случайность, это целенаправленная политика тех, кто управляет нашей культурой, из нас делают быдло. Это несправедливо, когда образованных, интеллигентных людей делают маргиналами, а других ставят на вершину культурной пирамиды. Для того, чтобы разрушить и победить страну, необходимо победить культурный код нашей русской цивилизации. Чтобы этого не произошло, надо, чтобы тот, кто имеет на это право, проявил политическую волю и все изменится. А кто мог бы эту волю проявить, ответ на этот вопрос я оставлю на ваше усмотрение»

Василий Колташов, директор Института нового общества, в ходе беседы подчеркнул, что нас «дебилизируют» не только с культурных площадок, но и в школах, особенно деревенских, где не хватает учителей. В дорогих школах дают сильные знания, но туда не каждый может попасть. А в простых школах пичкают мусором в огромных количествах, заставляют сутками делать домашние задания, но по факту полезному не учат.

Владимир Боглаев подытожил, что в обществе, не только российском, всегда происходят качели, когда при высоком уровне сегрегации, несправедливости, народ требует изменений:

«Мы идём в сторону справедливости, которая потом перетекает на уровень уравниловки, далее снова идёт к сегрегации и так по кругу. Золотая середина – это то, к чему надо стремиться. Потому, что дальнейшее повышение уровня сегрегации – это катастрофа, которую Россия может не пережить. В решении этого вызова всё – демография, образование, культура. И для этого нужна политическая воля. Если запрос на справедливость не будет воспринят верхами, то верхи рискуют не тем, что они потеряют легитимность в управлении страной. Им просто станет нечем управлять, страна исчезнет. Что же делать. Программа академика РАН Сергея Глазьева, представленная на сессии – это проработанный труд, механизмы достижения этих целей. Но если мы ничего делать не будем и продолжим быть сырьевым придатком Запада или Востока, то неизбежна ситуация, что в стране останется всего 15 млн, но если мы хотим 260 млн, то их надо кормить и обеспечивать им определённый уровень жизни. В программе Глазьева говорится и о том, как увеличить ВВП в разы, но это другая структура экономики. Если мы будем жить только на сырьевую ренту, то зачем нас столько, нас уничтожат»

Академик РАН Роберт Нигматулин назвал две, на его взгляд, главные беды России – стремительно пустеющие сёла и несправедливость. В города уезжают деревенские жители, люди, которые составляют лучший генофонд нашей нации. Известный учёный предупредил, что бодрые отчёты государственных структур создают ложное чувство самоуспокоенности:

«Есть такое утверждение, что кризис зреет медленнее, чем вы думаете. Но обвал случится гораздо быстрее, чем вы сможете с ним совладать. Что касается социальной справедливости: если мы не наладим распределение общественных продуктов в пользу бедных, то никакого прогресса в экономике не будет. Я часто слышу – зачем вы об этом говорите, вас всё равно не слушают. Неправда. Члены Правительства к нам не ходят, но мы проводим конференцию для народа, для учёных, для деятелей культуры. Никакое Правительство не бывает умнее своего народа. Поэтому сначала он должен поумнеть, а потом пойдёт диффузия правильных идей наверх»

С ним согласился, поводя итоги двух дней форума, Константин Бабкин. Он напомнил, что Московский экономический форум создавался как альтернатива повестке глобалистов. Жизнь показала, что идеи МЭФ гораздо востребованнее. Это единственный в мире экономический форум, на котором говорят не о прибылях, а о людях.

Лидер ПАРТИИ ДЕЛА отметил, что на зарубежных площадках, да ещё часто и на российских, превалирующий голос имеют глобалисты:

«Они говорят о доминировании Запада, нестабильности, сдерживании. Это значит, что они мешают другим странам развиваться. Мы ставим задачу сохранить разнообразие культур, традиции народов. Мы хотим не перекрашивать мир в один цвет, а развивать региональную кооперацию и дать всем равные возможности, а не доминирование одного миллиарда. Здесь собираются экономисты, которые говорят не о деньгах, а о возможностях для людей. Либералы утверждают, что темпы роста России 1,5% в год, а мы с вами видим огромные возможности для реализации талантов»

В заключение Константин Бабкин заявил, что наша страна может пройти период новой индустриализации и значительно поднять уровень жизни.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.



ePN

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.