Грезы о проекте «Междуморье»  17

Аналитика и прогнозы

12.06.2022 11:00

Андрей Школьников

20118  9.4 (20)  

Грезы о проекте «Междуморье»

Несколько раз в столетие политики в Варшаве начинают строительство проекта «Междуморье» с целью, объединив под своей властью народы и страны Восточной Европы, снизить и ограничить влияние Германии и России. Нет ничего удивительного, что на фоне происходящих в Европе кризисных процессов и тотальной войны Запада с Россией идея данного проекта вновь стала звучать с завидной назойливостью. Рассмотрим, есть ли у этой идеи будущее или в наличии по-прежнему один лишь красивый PR и случайно ли из него торчат уши не только Польши, но и Британии

После сообщения в конце мая 2022 года о том, что Владимир Зеленский собирается дать полякам особый статус на Украине, даже без подробностей стало понятно – идет подготовка правового поля и преемственности для «законной» передачи части Украины/Галиции под протекторат Варшавы. И, конечно, странно было бы ожидать от поляков желания помогать бесплатно…

В случае ввода войск Польши командиры подразделений будут официально назначаться и.о. мэров городов, глав администраций и т.д. Лояльным украинцам будут обещать гражданство ЕС и возможность впоследствии уехать из этого бардака. Все происходящее будет разворачиаться «по закону» – это не оккупация, «вы не понимаете, это другое».

Спустя несколько дней из Лондона пришло предложение союза Польше, Прибалтике и Украине, формально – против России, неформально – против Германии и Франции. При внешнем сходстве, однако, перед нами попытки построения двух проектов: польского «Междуморья» и британской «серой зоны», прообраза и пробника «Новой Ганзы».

И, да, планы старой «гиены Европы» и грезящей о возрождении былого величия «гиены мира» совпали во всем своем великолепии, что вовсе и не удивительно…

Перспективы и возможности

Амбиции и реваншизм, т.е. ровно то, в чем Запад обвиняет нас, издавна стали основой польской геостратегии. С одной стороны, есть понимание собственных интересов, с другой – мешающая трезво мыслить неуместная гордыня и обида. При текущих раскладах Польша без особых проблем и рисков до конца 2022 года вполне могла получить Галицию, надо было лишь вести спокойную политику, немного уподобившись Венгрии и понимая реальные пределы своих возможностей. Но Варшаве мало Галиции, шляхетные паны реально мечтают забрать себе еще и Малороссию, чего Россия, разумеется, не может им позволить.

Вместо тонкой игры на результат и тайных договоренностей с Россией, готовности сыграть по правилам, идет явный спесивый вызов – мы решим все сами. Попытка Польши самостоятельно – а НАТО/США участвовать в этом не будут – взять под контроль часть Украины, приведет к массовым потерям польских войск из-за превосходства России в авиации и ракетах.

Для примера, в 2008 году Турция фактически предложила разделить Грузию, заблокировав на несколько дней вхождение кораблей НАТО в Чёрное море и заявив о своей готовности … защищать Аджарию. Есть от поляков подобные сигналы? Нет, гонор затмевает глаза.

Попытки Польши сформировать свою собственную зону влияния, в чем активную поддержку выражали ей англосаксы, настолько же стабильны, как и их регулярные провалы. В самом начале 2022 года, еще до проведения Россией операции на бУкраине, прозвучали заявления о перспективах партнерства между Британией, Польшей и Украиной. В очередной раз вспомнили о проекте «Междуморья»/«Троеморья» – создании единого государства/блока в Восточной Европе во главе с Польшей. Данная геополитическая конструкция всплывает каждый раз, стоит только немного ослабеть влиянию России и/или Германии. Излишне говорить, что никому в регионе, за исключением самой Варшавы, эта конструкция не интересна, однако польские «припрыжки»* совершаются вновь и вновь.

Представьте, что между двумя высокими холмами (франко-германский мир и русский мир) расположена впадина, в которую стекают дождевые воды, там не хватает солнца и под ногами вечно хлюпает болото. Живущие в этой низине все время рассуждают о том, что они достойны лучшей жизни и нужно для этого совсем немного – насыпать на болоте еще один такой же холм. Дальше начинаются попытки позаимствовать грунт у соседей, за это, естественно, прилетает и на какое-то время наступает спокойствие. Ровно до нового такта.

На нереальность указанного геополитического проекта указывает перечень задач, которые было бы необходимо решить для его запуска:

  • полностью перестроить существующую систему транспортных коммуникаций и инфраструктуры из логики «восток – запад» на «север - юг» [лет на 10-15 и десятки крупных проектов];
  • в разы увеличить внутреннюю для региона связанность, максимально разорвав отношения с Германией и Россией [вернуться на уровень первой половины 20-го века, без технологий и ресурсов];
  • сформировать самодостаточную экономику [промышленность, люди, технологии, природные ресурсы для этого отсутствуют, начинать придется со 2-3 технологического уклада – черной металлургии и угля];
  • создать единую армию и ВПК [военные традиции утрачены, армии не готовы к автономии, ВПК окажется максимум на уровне 1930-х годов];
  • добиться консенсуса в части политической системы [если только Польша всех захватит];
  • сформировать консенсус элит [начинать придется с создания национальных элит, сейчас большая часть – компрадоры];
  • найти общую психоисторическую платформу для объединения [разве что оплот цивилизации в море неоварваров].

Какие-либо перспективы для формирования условного панрегиона «Междуморье» могли бы возникнуть лишь при распаде глобального мира до уровня начала 20-го века и полного крушения роли Германии и России (вплоть до развала и впадения в варварство). Вот только в идеальных условиях описанной утопической изоляции и при полной свободе действий Речи Посполитой что-то в этом смысле возможно.

Допускаю, что об успехе еще можно было бы порассуждать в какой-то другой части мира, но для Восточной Европы, где с одной стороны Россия, с другой – проект «Четвертый Рим» со столицей в Вене, его перспективы находятся на уровне, близком к чуду. Для успеха «Междуморья» нужен сценарий Мировой катастрофы (падение экономики в мире более 70%), «Темные века» в Европе, распад России и сохранение Польшей в этих условиях ресурсов и субъектности.

Таким образом, проект «Междуморья» не имеет перспектив самостоятельного существования, регион не располагает ни  необходимой внутренней связанностью, ни ресурсами, ни согласием элит, ни временем для формирования. Находясь между Германией и Россией, Восточная Европа практически не имеет шансов для зарождения собственного проекта, разве что в виде региональной аморфной, слабосвязанной и маложизнеспособной спайки в интересах какого-либо внешнего игрока. Планы нереалистичны, но неиссякаемый польский гонор и мечты толкают к активным действиям, заставляя мечтать о том, чтобы взять намного больше, чем можно унести, и рискуя при этом оказаться ни с чем.

Политика России в отношении Польши

Из-за открытого противостояния и начавшейся в феврале 2022 года экономической войны между Россией и Западом возможности первой для прямого влияния на отдельные европейские страны по принципу «разделяй и властвуй» крайне ограничены. Все, что нам остается, это опосредованно действовать через других союзных нам игроков – Китая, Ирана, Арабского мира и др. – и сильнее бить по особо негативно и русофобски настроенным странам вроде Польши и Прибалтики. Причем первая является приоритетным направлением как основной зачинщик и интересант проекта «Междуморье».

Обсуждать экономические меры воздействия смысла нет, все и так понятно – снижение сотрудничества и транзита идет вовсю. Намного интереснее борьба в рамках ментальной войны. На фоне происходящего со стороны Польши надругательства над памятью советских воинов-освободителей России давно пора:

  • отозвать своего и выслать их посла;
  • разработать отдельные экономические санкции и ограничения с демонстративной привязкой к отказу от русофобской и нацистской политики;
  • отозвать все фальшивые покаяния по Катыни, указав на их лживый, одиозный и сиюминутно политический характер;
  • закрыть мемориал в Катыни на реконструкцию для внесения соответствующих изменений в экспозицию (с публичным конкурсом и широким освещением в СМИ);
  • включить в экспозицию реальные факты пособничества поляков нацистам и уничтожения евреев, используя термин «Польский холокост»;
  • провести заочный суд над пособниками нацизма в отношении политиков Польши.

Все такие процессы нужно подробно освещать в сети и на телеканалах, пора также начинать подобные же действия в отношении остальных правительств восточноевропейских лимитрофов. Можно инициировать отмену отдельных решений СССР, коему Россия является преемником и продолжателем, особенно хорошо, если там будут фигурировать понятия «имущество», «евреи», «немцы» и «реституция». Пусть развлекаются без нас по какому хотят праву…

Поднимать вопрос о возвращении и/или законности передачи Польше немецких земель в явном виде не стоит, это было пакетное соглашение по итогам Второй мировой войны, что в долгосрочной перспективе несет проблемы нам самим. Пока не будет новых правил для мира, выгодные России старые принципы демонтировать не нужно.

И, да, для полного троллинга можно инициировать с трибуны ООН изучение вопроса законности сохранения территориальных приобретений стран при отказе от исторической преемственности…

Таким образом, более чем очевидно: России надо, наконец, перестроить свою внешнюю политику в отношении Польши и четко осознать, что в ближайшие 5 лет эта страна будет оставаться в континентальной Европе нашим основным противником. Давно пора перестать миндальничать и начинать бить в ответ, не стесняясь, называть нацизм, фашизм, участие в Холокосте и т.д. своими именами.

В отношении Прибалтики тоже давно следовало бы перейти к резким шагам, нужно открыто объявить правительства Латвии/Эстонии нацистскими, приравнять режимы к апартеиду, прекратить любые прямые экономические, гуманитарные и дипломатические контакты до решения проблемы, а также поднять в ООН вопрос об исключении, введении санкций и прочих показательных акциях по типу тех, что в свое время применялись против ЮАР.

Можно сделать еще веселее – обвинить в апартеиде сами власти в Брюсселе, красиво обыграть «неграждан» как, в просторечье, «негров», потребовав извинений на коленях и компенсаций и им, и всем неграм в Европе, африканские страны будут в восторге.

Интересы и планы Британии

Как было показано выше, создание проекта «Междуморье» в чистом виде не представляется возможным – нет ресурсов, времени, воли, согласия элит, пассионарности и многого другого. В то же время несомненно, что внешние игроки имеют собственные интересы и представления о будущем Восточной Европы для разных периодов ближайшего будущего (см. Таблицу). В представлении США, Британии и Турции данный регион на ближайшие годы должен стать буферной, вооруженной и настроенной на противостояние территорией, не только для борьбы с Россией, но и для сдерживания ЕС/Континентальной Европы. В представлении Фининтерна/Кластера транснациональных корпораций – все ровно то же самое, но бороться нужно лишь с Россией, праволиберальная политика ЕС их полностью устраивает.

Ватикан и элиты Континентальной Европы заинтересованы в усилении стран региона и их объединении, но центром должны стать не Польша с Румынией, а Австрия, Венгрия и окрестные славянские народы, т.е. в ближайшие годы, с их точки зрения, объединительные наднациональные процессы не нужны, но сопротивление политике Брюсселя вполне приветствуется.


Принимая во внимание ожидаемый перенос фокуса внимания США от Европы и России в сторону внутренних проблем и Китая, ждать от Штатов сильных и активных действий, наверное, не стоит. Но в ближайшие годы в Восточную Европу пойдет большое количество американского оружия и будут запущены проекты по увеличению численности местных армий и их перевооружению.

Интересы внешних игроков в Восточной Европе

Таблица. Интересы внешних игроков в Восточной Европе

Ключевым драйвером в регионе планирует стать Британия. Она будет всячески стремиться усилить свое влияние и запустить объединительные процессы для противостояния России, ЕС и Германии. Излишне говорить, что ничего конструктивного из этого не выйдет, да, пожалуй, всерьез и не планируется, но поломать стратегии и планы и навредить вечным противникам джентльмены никогда не откажутся.

При описании стратегий Британии, был сформулирован основной стратегический принцип последней: «кого будем грабить и как долго?». Все стратегии Британии строятся на поиске/формировании территорий для ограбления, которые окажутся неинтересными другим игрокам. Реально Британия не может предложить ничего существенного своим «союзникам», ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве речи не идет. Много обещать и даже не пытаться исполнять – путь обмана, в лучших традициях и преемственности, как Венецианской республики, так и Ост-Индской компании.

В ближайшие годы практически в любом регионе мира, где будет происходить передел зон влияния и/или – часто не без помощи самой Британии – формироваться вакуум власти, станут появляться эмиссары из Туманного Альбиона с предложением заключить союз на выгодных для Лондона условиях. Принцип прост – обещаем чудеса, вы сами отдаете свою независимость, далее про обещанное мы забываем, грабим вас, большую часть полученных ресурсов вывозим на общие/ свои цели, оставляя вам меньшую в форме PR-активности и пропаганды.

Предложение о союзе Польше, Прибалтике и Украине – ровно такой же обман, ловля рыбы в мутной воде, вдруг да удастся что-то урвать у России и Германии/Континентальной Европы. Точно так же к концу 30-х годов будут строить «Новую Ганзу» для последующего грабежа Западной Европы, распадающейся в результате социально-экономической катастрофы на отдельные регионы и территории.

Некоторое время назад Британия попыталась показать себя «владычицей морскою», захватив иранский танкер, после чего Иран отзеркалил этот шаг, и Лондон в результате был вынужден пойти на попятную – ничего другого сделать был не в силах. Повторение этого эксперимента Грецией даже забавно, чего они еще ожидали в ответ от контролирующего практически весь Персидский залив Тегерана, только и ищущего повод показать себя во всей красе. В Восточной Европе Лондон ведет себя подобным же образом, блефуя и делая вид, что за ним есть реальная сила при фактическом отсутствии оной.

И, да, борьба с проектом «Междуморье» – оперативная практическая задача, в то время как противостояние Британии/англосаксам является одной из важнейших средне- и долгосрочных конкурентных стратегических задач России.

Таким образом, приходим к выводу, что интерес США и других внешних игроков к Восточной Европе вторичен и рассмотрения заслуживает исключительно сквозь призму сдерживания России. В отличие от США и «прочих шведов», Ватикан готов сотрудничать с Россией, так как заинтересован в формировании «Четвертого Рима» (центра на землях бывшей Австро-Венгрии), для чего, стоит обратить на это внимание, во все региональные инициативы неожиданно стала включаться Австрия.

Так что регулярно всплывающие планы Польши и Британии о балтийско-черноморском Междуморье следует признать тщетными, легковесными, не имеющими глубокого второго дна. Сделать из Украины мотивированного боевого пса против России не успели. Это, к сожалению, значит, что теперь его будут делать из стран Восточной Европы.

Противостояние Британии

В рамках всех стратегий Россия является противником и естественным врагом Великобритании, если с США хоть какие-то точки соприкосновения у нас есть, с Британией они отсутствуют. На долгосрочном горизонте основные ресурсы, козыри Британии: система воспитания элиты, крайне высокая лояльность государству и патриотизм населения и элит, система разведок, передающая обязательства через поколения, прочное финансовое обеспечение, умение вести информационные и когнитивные войны.

В среднесрочной перспективе нужно наносить удары и ослаблять финансовый центр, запускать регулярные программы по его дискредитации, раскрытию информации, нарушению анонимности. Шанс на это дает то, что многие связи/договоренности Лондона ослабевают в условиях распадающегося глобального мира. Необходимо вводить максимально жёсткие условия налогообложения и ограничений в торговле не только с нашей стороны, но и подбивать на это другие страны, выступающие нашими союзниками и/или держащими нейтралитет. Постоянные скандалы и сливы должны стать визитной карточкой Сити и любых центров, связанных с Британией. Аналогичной должна стать политика в отношении аристократии и элиты, особенно королевской семьи – общественность должна знать всю грязь и мерзость всю подноготную о сонме принцев, герцогов, рыцарей, членов и носителей драгоценных инсигний почетнейших британских и шотландских орденов Бани, Чертополоха и Подвязки (все-таки Язык, Слово – действительно великая сила!), но – никакой лжи и фейков, только правда.

В части борьбы с центрами разведки и аналитики необходим анализ, поиск и жёсткий контроль потенциальных агентов влияния, учет особенностей сотрудничества с Британией в течение нескольких поколений. Россия нуждается в создании целой сети аналитических центров, часть из которых должна специализироваться на Британии, без допуска туда англофилов. Ранее я уже писал об отношении островитян к лжи под присягой и решениям судов – нужно на постоянной основе выносить заочные судебные решения в рамках открытых публичных процессов, устраивая своеобразную охоту.

Обратной стороной универсального, типового шаблона воспитания элит и косности социальных отношений в Британии, иные проявления характерны больше для кастового общества, является предсказуемость поведения и естественная ограниченность. Цена воспитания из совершенно заурядного ребенка элитария – снижение творческого потенциала неординарных, изначально талантливых. В настоящее время система на глазах вырождается, принципы, успешные для 18 – начала 20-го веков, уже с середины прошлого перестали быть адекватными и актуальными. Необходимо выискивать немногих творческих интеллектуалов среди элиты и бить по ним.

России нужна игра вдолгую, забота о понижении британского культурного влияния, запуск и поощрение программ, фильмов и книг, излагающих реальную историю, акцент на представлении британцев как безжалостных колониальных грабителей, опиумных и работорговцев, пиратов и кулаков-мироедов, кем они, по сути, всегда и были. Речь идёт о работе лет на 20, выкорчёвывание влияния должно идти жёстко, при этом нужно координировать действия с другими странами, теми же китайцами, например, помнящими все ужасы и унижения опиумных войн. Да и, честно сказать, мало кто в мире вообще любит британцев (за исключением, разве что, шайки клятвопреступников и прожженного российского ворья, успешно освоившей маршрут «из грязи в князи и далее в Лондон»)…

У Британии не так давно был свой геополитический позор, подобный Кабульскому аэропорту у Штатов. Выше уже упомянуто, как британцы захватили иранский танкер, а после симметричных действий персов были вынуждены пойти на попятную? С тех пор вы слышали об активных самостоятельных действиях бывшей «владычицы морей» на этом самом море? Только под защитой США, а то как бы чего не вышло. Отмываться от этой истории и доказывать придется долго, кому нужно, хорошо помнят и намекнут. Вот именно такие истории должны всплывать по всему миру при упоминании Британии.

Одной из стратегических задач по уничтожению англосаксонского влияния может стать изоляция/ограничение развития Австралии, как места будущего переселения и экспансии. Здесь нужна очень тонкая игра, поскольку она влечет усиление Китая, в идеале Австралию надо превращать в территорию свободной охоты. Передача Китаю очень резко усиливает последний, открывая долгосрочные перспективы. При таких раскладах Австралия под контролем Британии будет все же меньшим злом.

И, да, в свое время британцы оболгали испанцев, французов, буров, немцев, русских, да много кого еще – пришла пора эпохи качественных и хороших произведений о мерзких злодеях из Туманного Альбиона, настоящих родоначальниках фашизма и геноцидов…

Таким образом, полагаю, что противостояние с Британией/англосаксами должно стать одной из стратегических задач России на десятилетия. Необходимы искоренение широко распространенного в нашем обществе англофильства, срыв покрова иллюзорного величия и культуры англичан, а также трезвый взгляд на пресловутый, по Данилевскому, «джентльменский идеал». Столетиями Туманный Альбион стравливал противников и часто – друзей, воевал чужими руками, самую грязную работу перепоручал обманутым и слабым, обводил вокруг пальцев союзников и врагов. Давно пора вытаскивать на белый свет правду, ломая приевшиеся легенды, мифы и сказки.

В ближайшие годы начинать нужно с аристократии и Сити – организовывая постоянные сливы компрометирующей информации. Ну а по части отдельных лиц – необходимо проводить открытые трибуналы и суды, выводя их из равновесия: мало ли как изменится политическая ситуация и вдруг да какая-нибудь страна решит выдать джентльмена России.

Резюме

Много веков назад Польша сделала свой исторический выбор и стала ренегатом славянского мира, добровольно приняв на себя миссию уничтожения и включения зарождающейся восточноевропейской цивилизации в состав западноевропейской. Борьба против своих по крови, отсутствие имперских, сетевых принципов, постоянная ориентация на поддержку и интересы дальних, внешних сил, а также знаменитый польский гонор, привели к текущему положению (подробнее см. очерк).

Всё это не мешает Польше несколько раз в столетие запускать очередную попытку возрождения Речи Посполитой и построения проекта «Междуморье». При всей внешней красоте и простоте идеи, реализовать его не представляется возможным, для этого требуется полная перестройка инфраструктуры, экономики, формирование элитного консенсуса стран/народов и… полная утрата субъектности Германии и России. Подобное возможно лишь на уровне чудесного сценария.

Не удивительно, что данный проект используется внешними силами, в первую очередь Британией, для сдерживания и ослабления своих геополитических противников (России) и конкурентов (ЕС и Германии). Реальной экономической помощи от Туманного Альбиона ждать не приходится, а вот половить рыбу в мутной воде и пограбить они всегда рады стараться.

Если противостояние с Польшей для России происходит на оперативном уровне, то с Британией оно носит стратегический характер и должно осуществляться в формате длящейся десятилетиями ментальной, психоисторической, смысловой войны. Чтобы победить в будущем, начинать нужно немедля, сейчас, например с раскрытия правды о нравах аристократии и насельников Лондонского Сити.

Фото:mirtesen.ru

* припрыжки - слово из лексикона А.С.Пушкина. См., например, отрывок из строфы XLII 5-й главы «Евгения Онегина»:

Мазурка раздалась. Бывало,
Когда гремел мазурки гром,
В огромной зале все дрожало,
Паркет трещал под каблуком,
Тряслися, дребезжали рамы;
Теперь не то: и мы, как дамы,
Скользим по лаковым доскам.
Но в городах, по деревням
Еще мазурка сохранила
Первоначальные красы:
Припрыжки, каблуки, усы
Все те же: их не изменила
Лихая мода, наш тиран,
Недуг новейших россиян.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.