Отвлечение внимания народа от реальных проблем!

фото: ladysarafan.ru

«Зачем это обсуждать? Что, в стране ничего более важного нет? Это отвлечение внимания народа от реальных проблем!» – одна из самых частых и одновременно глупейших фраз, которую можно встретить в комментариях под различными роликами, постами, статьями и другими материалами, посвящёнными внешней политике, проблемам других стран и жизни в них, военным технологиям и разработкам, любым войнам вообще (классическим, экономическим, психоисторическим), миграционной политике, возведению извращений в ранг социальной нормы, пропаганде антисемейных «ценностей» и движений, упадку культуры и новомодным квазирелигиозным идеологиям (глобализм, инклюзивный капитализм, экологизм, трансгуманизм, воукизм (критическая расовая теория + меньшизм)). Мол, всё это не имеет особого значения и лишь забивает головы людей «ненужной» информацией. А вот нечто истинно значимое, своего рода сакральное, из-за распространения материалов, посвящённых вышеперечисленным темам, якобы остаётся в тени.

• Во-первых, отвлекается тот, кто отвлекаться рад. Если ты считаешь что-то действительно важным, то как остальной информационный шум может помешать тебе следить за этим?
• Во-вторых, что это за узколобость и ограниченность мышления? Откуда такая боязнь расширять кругозор? Да, мир сложен и многомерен. Практически ежедневно в разных сферах жизни общества происходит много значимых событий. С каждым годом их становится всё больше. И я говорю не о каких-то мелких новостях или чернухе и грязи ТВ-шной по типу «Пусть говорят», «Дома-2» и прочего безобразия, а о действительно серьёзных темах, касающихся политической, экономической, социальной, духовной, информационной и технико-технологической сфер. Если человек хочет быть подкованным в разных вопросах и иметь целостную картину мира (а именно такого человека сложнее всего запутать и обмануть), то у него не получится оставаться зацикленным на чём-то одном, отгородившись от всего остального. Весь мир надо изучать, а не отдельные его кусочки.
• В-третьих, те или иные вопросы зачастую являются либо причиной, либо же прямым следствием тех самых настоящих проблем. Например, все антисемейные движения (феминизм, маскулизм, чайлдфри, ювенальная юстиция и т. д.) и извращения, которые усиленно пытаются возвести в ранг СОЦИАЛЬНОЙ (замечу) нормы (в биологическом, психологическом и культурном планах они всё равно остаются извращениями), - это одна из причин демографического кризиса и депопуляции (пока только на Западе, у нас причины другие). Новомодные идеологии, порой носящие квазирелигиозный характер, - прямое следствие существующей общественно-экономической формации и попыток стран ядра мировой капиталистической системы сохранить своё доминирующее положение, ослабив конкурентов и понизив общий уровень развития всей системы. И почему обо всём этом нельзя говорить?
• В-четвёртых, так а что же предлагают любители выискивать «отвлечение внимания народа» взамен? Целыми днями говорить и писать про одно и то же? Изо дня в день талдычить одни и те же мантры? Если так, то спешу их огорчить: будет ещё хуже, ибо ежедневная одинаковая галиматья просто всем надоест. Тут и ничьё внимание отвлекать не надо – народ сам разбежится. Это так борцы за простой люд собираются заниматься пропагандой?
• В-пятых, а что это за попытки установления монополии на дискурс? Кто, кому и когда дал право запрещать говорить на те или иные темы? Странно, вроде бы любители находить «отвлечение внимания народа» в основном являются пламенными борцами за права и свободу. Но сами принцип свободы слова и мысли соблюдать почему-то не хотят.
• В-шестых, а что вообще такое «настоящие проблемы»? Каждый ответит на этот вопрос по-своему. Понятно, что большая часть критиков имеет в виду социально-экономические проблемы. Но всё-таки не все именно на них делают упор. А раз так, то в чём тогда вообще смысл этих претензий? Не стоит такими комментариями отвлекать внимание народа от обдумывания опубликованных материалов.