Государственная политика в области повышения рождаемости реализуется не так быстро, как того требуют обстоятельства, но меры обсуждаются и принимаются. Одной из таких мер является обеспечения населения доступным жильем. Многие семьи рассматривают переезд в свой, пусть даже и небольшой, загородный дом со своим, пусть и небольшим, приусадебным участком.
Если в семье растут или ожидаются дети, то такой семье нужны условия: отец семейства должен иметь возможность доехать до места работы, мать должна знать, в какие детский сад, школу и секции пойдут дети и где рожать и лечить. И уж совсем хорошо будет, если бабушки и дедушки смогут жить вместе с молодой семьей или неподалеку и помогать растить внуков.
Конечно, важным обстоятельством будет наличие в разумной доступности органов правопорядка, обеспечивающих безопасность и охрану общественного порядка. Почти все поставленные задачи относятся к вопросам местного самоуправления.
Из отчетов и рекламы ИЖС в «закрытых малоэтажных жилых комплексах» государство и мы можем сделать вывод о том, что, став плечом к плечу, муниципалы и строительный сектор откликнулись на стратегически важный вызов и принялись заполнять малоэтажным строительством пригородные населенные пункты и строить в них недостающие социальные объекты.
Давайте присмотримся: что же это за «закрытые малоэтажные жилые комплексы» на самом деле?
В большинстве таких посёлков земли под улицами и общими территориями остаются в частной собственности застройщиков или аффилированных с ними лиц – не передаются ни в казну, ни людям в долевую собственность, порядок организации дорожного движения не утверждается, а надзорные органы не имеют туда права доступа. Собственнику земли достаточно перегородить дорогу к домам, поставить шлагбаум и заявить: «теперь охранять живущих здесь людей буду я». И не важно, что полномочий у него столько же, сколько и у любого из нас: позвонить в «112». Собственник земли под с таким шлагбаумом волен назначить какую захочет дань на каждый дом. И не пропустить кого захочет или отключить от систем жизнеобеспечения, если ему эту дань не заплатить. И пустить кого захочет тоже.
Сети жизнеобеспечения жилых домов застройщиками также
преимущественно не оформляются и не передаются в профессиональные ресурсоснабжающие организации, тарифы не утверждаются. А это значит, что государство не контролирует ни качество ресурсов, ни законность расчетов.
Чуть не забыла. Налоги на такие жилые дома, как правило, выше обычного. Социальных объектов муниципалы в таких «гетто» на десятках и сотнях гектар частного сектора не строят, общественного транспорта нет, и силовики их не патрулируют, разумеется. А как? Земля-то под улицами частная.
Что же делать нам, простым людям? Конечно, объединяться!
Со своими соседями, осознавшими проблему. Осмотритесь в своем районе и регионе. Ищите единомышленников, в тематических телеграм-каналах (пример 1, пример 2).
Ищите специалистов в органах местного самоуправления.
Помогайте прокуратуре: сообщайте обо всех ставших известными случаях «захвата» улиц.
Помогайте госжилинспекциям: сообщайте о том, что информация о сетях и расчетах за коммунальное обслуживание не размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
На сайте РОИ размещена инициатива № 50Ф125820: усиление контроля за формированием платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судебная практика пока непростая и неоднозначная, но бороться надо. Объединяйтесь и за дело, товарищи!
Желаю победы!