Периферийный капитализм России

Фото: to-ros.info

Начиная с 1991 года, с момента предательства группой с Ельциным и Горбачевым, продолжилась активная перестройка СССР на капиталистические рельсы. В 1993 году, Ельцин вновь узурпировал власть, проведя государственный перевод, подавив Госсовет. Грабеж граждан ускорился.

Ни госсвласть, ни молодой капитал не могли противостоять дикому стремлению реализовать государственное имущество. Как говорил Чубайс: любой проданный в частные руки завод был лишним гвоздем в гроб коммунизма. Казалось, что коммунистические проект на территории 6 части суши закончился.

Мысль в строительстве капитализма «с человеческим лицом» была простая — смотрим на США и повторяем. Действительно, в США государство не является владельцем средств производства и не может влиять на установление цен. С другой стороны, США владеет сырьевыми ресурсами и способно просчитать финансовое наполнение бюджета. С третьей стороны, правительство США призвано обеспечивать доступ на внешние рынки для своих компаний, которое ими производится через военные экспансии, подкуп и давление на лимитрофов. Я намеренно упрощаю, чтобы не углубляться в детали.

В период противостояния с СССР США установили собственную зону контроля и привязали к доллару все, что плохо приколочено. Бусы или не бусы, а тащить реальные ресурсы в норку надо. За любой объем резанной бумаги. Этого и не учли «архитекторы перестройки» СССР на капиталистические рельсы. Ведь государство не просто должно избавиться от производственных активов, оно должно создавать условия для реализации своих товаров. И, чем выше глубина передела сырья в производстве, тем больше средств получают компании, тем больше налогов получает государство, а сотрудники зарплат.

Схема капиталистических отношений выглядит очень притягательной, не правда ли? Государство, как владелец рыночной поляны, на которой пасется мамонт, допускает всех любителей для охоты за оным и на эту ренту в виде налогов живет.

Но оказалось, что не все охотники за мамонтами хотят платить ренту за пользование поляной. Мало того, не все охотники хотят здесь и сейчас перерабатывать мамонта в консервы и на теплые куртки, а тащат добытого мамонта в другую страну, где повыгоднее, а потом сюда же тащат куртки и консервы. Мамонт добыт за 1 доллар, переработан в другом месте за 2 доллара, продан обратно в виде куртки за 10 долларов. А, чтобы не было возможности выбора на этой территории курток у других охотников — забугорный делец местных правдами и не правдами должен отстрелить.

Как это сделать? Все просто. Для этого и нужно государство, например, как США, которое будет засылать своих лоббистов на территорию. Оные деятели пиара, ножа и топора, через подкуп, либо через налаживание рекламных кампаний объяснят тупому населению, что покупать отечественное не хорошо, а хорошо покупать зарубежное. Да, дороже, но и круче.

Или продавят всевозможные хартии и договоры, по которым мы и останемся должны, а наши предприятия выкупят, задавят демпингом, разберут на металлолом, ценную документацию и разработки вывезут. Нечего туземцам оставлять яркую научную мысль.

С самого начала было понятно, что даже в рыночной экономике... Почему «даже»? Именно при рыночной экономике государство должно заниматься бизнесом, выстраивать, расширять и углублять рынки сбыта. Именно бизнесом. Во благо собственного производителя, а не акционеров компаний-добытчиков сырья.

СССР такое сделать мог, создавая рынки сбыта для своей продукции по всему миру, помогая, поддерживая те или иные коммунистические проекты и давая возможность развиваться взаимно и бесповоротно. Кстати, этим путем идет и Китай, формируя на нужных ему территориях, как рынки, так и сырьевые источники. Китай занимается бизнесом и очень ревностно следит за исполнением обязательств перед ним.

Мощная государственная машина Китая может сегодня решиться на любые грандиозные проекты по всему миру. И может диктовать условия. Чистый бизнес и никакой политики.

Однако у нас власть, проимевшая грандиозную поляну с грандиозным уровнем производства продукции, полагаясь на «невидимую руку рынка» и, якобы, дальновидность частного владельца, привела страну к сырьевой составляющей.

Не желая контролировать отчеты, напротив, полагаясь на них, власти России профукали почти все импортозамещение, которое Путин потребовал реализовать еще в 2014 году. Перебивка шильдиков, перелицовка китайской и европейской продукции на «мейд ин Раша» в конечном итоге показало, что мы можем делать автомобили, но на уровне ВАЗ 2107. И слава богу, что хоть на этом уровне.

Правда сегодня, после 8 месяцев спецоперации, до сих пор не видно, чтобы в правительстве кто-то хоть на толику поменял бы свое мышление на стратегическое, кто хоть как-то бы детально подошел к настоящему импортозамещению без мантр «все на одной территории производить нельзя».

Можно и нужно. Иран тому пример. В итоге, Россия закупает сегодня у Ирана копии сименсовских газовых турбин. У нас есть свои. Но наши делают по 1-2 штуки в год, а Иран по 20 штук. Нам 40 турбин нужны сегодня, никто 20 лет ждать не будет.

Никто из правительства не хочет комплексно изучить наши путепроводы, чтобы дать оценку, почему такая серьезная загрузка у нас железнодорожной сети, и почему нельзя перейти к вопросу восстановлению и расширению речной системы.

Комплексно — это значит, что мы не только смотрим на реки и каналы, которые привели в порядок, расширили и реконструировали советские власти.

Комплексно — это значит, что мы начинаем понимать, каким образом можно использовать имеющееся сырье по этим берегам, как установить там производство, как доставить продукцию не только в Европу, которой мало что пока надо, но и на юг — на Каспий.

Комплексно — это значит, что Объединенной судостроительной корпорации ставится в задачу разработать ряд типовых судов для транспортировки продукции типа река-море, ряд судов-сейнеров и судов-заводов для ловли рыбы, краба.

Комплексно — это значит, что локализация производства наших продукции должна составлять 100%. Это развитие собственного производства судовых навигационных систем, к примеру.

Комплексно — это значит, что на узловых маршрутах должны расти города, инфраструктура. А это развитие и севера нашей родины, и юга, и развитие уральского региона, минимум.

Что нужно для такого комплексного подхода? Просто начать планировать комплексно и заниматься бизнесом. Планировать и заниматься. Да, создавать рынки, но внутри своей страны и для своих компаний. Рынки и возможности. Кому надо — те вывезут все и без нас. А задача государства, чтобы госкомпании получили продукцию внутри страны, по внутренним ценам и собственного производства.