Очерк о принципах развития и деградации мира  44

Мировой кризис

22.11.2018 14:10

Андрей Школьников

10351  8.6 (41)  

Очерк о принципах развития и деградации мира


Мы привыкли, что прогресс является неотъемлемой частью нашей жизни, считаем, что он должен идти вперед семимильными шагами, вот только нет ничего постоянного – развитие перестает быть нормой. В данной статье я собрал две взаимосвязанные модели – Колесо развития и Колесо деградации. Последнее особенно интересно, так как сама постановка вопроса отсутствует в общественном дискурсе, а между тем, ближайшие десятилетия мир будет «наслаждаться» именно вращением последнего

Разговоры о границах развития, структуре разделения труда и научно-технологическом прогрессе стали особенно актуальны в после дние десятилетия, когда глобальная экономика мира стал приближаться к своим естественным границам, становясь замкнутой системе. В мире осталась лишь одна экономико-технологическая зона и практически все индустриальное населения интегрировано в нее в качестве потребителей и трудовых ресурсов. Нужно понимать, что потребителями являются в первую очередь городские жители, значительная часть сельского населения развивающихся стран живет в архаичной системе отношений, практически на подножном корму. Бесполезно рассматривать в качестве потребителя смартфонов и холодильников большинство жителей Индии или Африки, их реальный доход составляет 1-2 доллара в день и это реальная оценка их вклада в общественный продукт. Просто так раздавать им деньги – снижать вклад в общественный продукт других людей, общая сумма то не меняется.

Иногда встречается мнение, что необходимым и достаточным условием технического прогресса и усложнения структуры разделения труда является наращивание количество людей в экономике. Это сильное упрощение, в действительности необходимо усложнение структуры специальностей/ пирамиды специалистов. Чем более высокопроизводительные, читай более образованные и способные к сложному труду, люди составляют население, тем выше итоговый общественный продукт и соответственно его потребление. В средние века для обеспечения продовольствием надо было более 90% населения, в современном мире хватит пары процентов.

Вслед за развитием технологий, происходит усложнение структуры занятости и рост производительности труда общества, вот только происходит это столетиями, когда пара процентов в год, когда меньше.


Колесо/ цикл развития

Ниже на рисунке показан процесс технологического, социального и экономического развития общества. Проблема большинства изучающих этот вопрос – полное игнорирование множественной природы процесса, а этого делать нельзя – инерция и сопротивление изменениям обязательно присутствует. Любое изменение устоявшегося баланса в тройственной структуре: технологии, экономика, социальная сфера вызывает откат по другим направлением и движение к установлению нового равновесия.

Колесо/ цикл развития

Колесо/ цикл развития

Рост уровня разделения труда бывает двух видов – появление новых цепочек (например, вся атомная отрасль в середине 20-го века) и специализация отдельных операций. Во втором случае мы в уже имеющейся технологической цепочке разделяем функцию на части и/или выносим новую функцию из нескольких технологических цепочек (например, унифицируем моторы для всех сотен автопроизводителей в мире до 3-4 крупных концернов).

Вот только большинством полностью игнорируется падение уровня разделения труда, когда происходит исчезновение/ демонтаж/ деградация ранее существовавших цепочек. Много осталось в мире ламповых заводов по сравнению с серединой прошлого века?


Завершение эпохи научно-технического прогресса

Немного о природе Научно-технического прогресса в последние три-четыре сотни лет. Нужно понимать, что этот процесс не был нормой развития человеческой цивилизации. Цикл развития (см. выше) очень инертен и нормой как раз является неторопливое развитие в рамках замкнутой системы. Вот только капиталистический общественно-экономический строй позволил выносить проблемы второго шага за пределами ядра системы, на периферию. Процесс деградации технологических цепочек в ядре системы сильно замедлялся, вместо закрытия в течение пары лет (период проедания ранее сделанных запасов), устаревшие производства спокойно жили пару десятков лет. Наследие прошлого умирало естественным образом, давая возможность людям спокойно уйти на пенсию/ переучиться. Все проблемы сбрасывали в страны периферии, уничтожая там все аналогичное производство под ноль, освобождая рынки для продукции устаревающих производств центра системы. Местное население получало деньги в долг (эмиссия валюты центра), продавая/ отдавая в залог, ранее созданные и накопленные активы и богатства.

Мир дошел до своих границ, включение живущих в доиндустриальном обществе жителей Африки и прочих стран третьего мира ничего не меняет. Попробуйте сделать из среднестатистического негра из Африки ученого или инженера, это путь в несколько поколений. Накопленных активов и богатств в Африке нет, а природные богатства еще не введены в оборот, т.е. ушли новым владельцам за бесценок.

Мы вплотную подошли к границам замкнутой системы, средний уровень развития в мире будет расти гораздо медленнее. Вот только есть один нюанс, ключевое слово – средний. Есть еще небольшой резерв по отбрасыванию в архаику большей части мира, с целью небольшого рывка в развитии, но потом все равно – резкое снижение скорости развития.


Риски роботизации

В динамично развивавшемся мире происходило наложение большого количества относительно небольших по масштабу циклов развития, размывались их границы, компенсируя локальные падения локальным же ростом. Вот только есть проблема – роботизация ломает правила, первый шаг цикла развития будет так масштабен, что на втором шаге глубина падения станет катастрофой, которую не получится скомпенсировать. Условно, ранее за десять лет изменения заставляли менять сферу деятельности 10%-15% процентов работающего населения, в эпохи великих строек и перемен – 20%-30% (цифры оценочно, для точных данных можно взять структуру и численность должностей из статистики), а тут изменения затронут 90% населения за тот же десяток лет. Само такое не рассосется, никак.


Экономическая и социальная составляющая общества окажутся не способны самостоятельно сбалансировать такие изменения в технологической сфере. Вариантов развития будет не много:

  • сохранить изменения в технологии за счет крайне жесткого регулирования экономики и социальной жизни;
  • откатить назад со второго шага на предыдущий цикл (а скорее всего на насколько циклов) развития, потеряв множество материальных и человеческих ресурсов. Далее или повторить пройденный путь с новой попыткой или попробовать найти другой вариант, с обходом роботизации;
  • разделить общий мир/ рынок на части – переведя небольшую часть мира на новый виток, сбросив проблемы на деградации на всех остальных.

Могу «обрадовать», патриотические элиты США решили пойти третьим путем. Согласно их планам, роботизация и шестой технологический уклад будут у них, а весь остальной мир должен погрузиться в архаику.


Процесс деградации системы разделения труда

Показанное выше Колесо развития может вращаться не только по часовой, но и против часовой стрелки, превращаясь в колесо деградации.

Утрату технологий нужно понимать не в смысле исчезновения документации и описания, а более широко – нет работающих производств, состарились/ умерли люди, способные работать и запускать производства, да и документация может быть утеряна. Если у вас не осталось людей, способных читать чертежи, то смело передавайте их в архив – иначе сожгут как макулатуру.

Кольцо/ цикл деградации

Кольцо/ цикл деградации

Там, где мы ранее только росли, в период деградации происходит снижение. Модель универсальна, весь период от распада Союза, до прихода правительства Примакова-Маслюкова шел по этому колесу. Именно это колесо будет ездить по развитым странам в ближайшие десятилетия, снижая их завышенное потребление.

Что нас спасает от штопора – в какой-то момент мы дойдем до дна и дальнейший цикл упрощения просто не будет запущен.


Заключение

Последние три-четыре века мы жили в эпоху научно-технического прогресса и считали, что быстрое развитие технологий является нормой, ан нет. Бустер в виде капитализма с неравноценным обменом и опережающим потреблением дал нам это ускорение. Энергия закончилась и настала пора возвращаться к более спокойному и равномерному развития общества, так чтобы технологии, экономика и социальная сферы не допускали диспропорций.

Интенсивное научное развитие было возможно во многом из-за существования кольца деградации. В центре геополитической системы запускалось кольцо развития, а не периферии обратные ему кольца деградации, помогающие выкачивать ранее накопленные активы в центр. Теперь этой системе пришел конец – центр не способен развиваться, окраины не дают себя грабить, уж больно высоко напряжение между частями единого механизма – пружины сжаты и растянуты до предела. Если смотреть только с позиций экономики, этого не увидишь, а если включить в систему технологии и социальный фактор, то все становится логичным.

Все бы ничего, но внедрение робототехники позволит сделать еще несколько витков системе, ввергая большую часть мира в архаику. Это очень большой риск на ближайшие пару десятилетий.

Ну и в заключении – предлагаю всем еще раз посмотреть на Колесо деградации и запомнить его, в ближайшие годы практически весь мир будет жить в его тени.


Очерки по геостратегии


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину