Детская травма, или Кто такой Ленин  352

Образ будущего

18.07.2019 23:00

Кирилл Рычков

19742  9 (62)  

Детская травма, или Кто такой Ленин

Моя честная попытка рассказать о себе, осмыслить содеянное и обсудить с читателем некоторые наши совместные перспективы

Многие посчитают и где-то будут даже правы, что представиться «как следует» мне следовало бы давно. По крайней мере в тех частях нижеизложенного, которые касаются моей биографии и мировозрений, пожалуй, я с ними согласен. Виноват.

Принимая полномочия главного редактора, я и сам уверенно полагал, что непременно буду вести свою собственную колонку, транслируя миру столь необходимое ему сейчас очередное субъективное мнение.

Передумал я в первую же неделю работы...

Статистическое введение

Рассказ обо мне будет, скорее, художественным, но именно приведенные ниже воспоминания являются базой моих текущих воззрений. Все основные жизненные показатели сверяются именно с ними. С ними и с Хазиным.

Согласитесь, что стройные конструкции, которые вот уже много лет описывает и разжёвывает нам МХ, при наличии, подготовленного мыслить шире, сознания с базовым советским образованием, исчерпывающе интерпретируют большинству из нас происходящую вокруг действительность.

В случае с Авророй – подавляющему большинству:

Это возрастная структура наших посетителей. Почти 90% из них это последние свидетели СССР и их родители. Те самые люди с базовым советским образованием. И если старшее поколение еще читает наши материалы, то последние советские пионеры просматривают на сайте исключительно видеоконтент, но к этому обстоятельству мы еще вернёмся.

Форум 

Большинство читателей и не догадываются, но ключевым разделом «Авроры» как сети является именно Форум, который по статистике, кстати, посещают не более 5% резидентов нашего портала, в то время как чтение там порой поинтереснее любой статьи будет.

Именно Форум связывает воедино входящие в информационную сеть персональные сайты. Связывает как смыслом, так и структурно.

Идея МХ была проста: на базе слияния Хазин.ру и Делягин.ру создать сетевую дискуссионную площадку, постепенно вовлекая в проект всё новых и новых единомышленников. Дмитрий Джангиров, к слову, стал недавно его десятым, юбилейным участником.

Как проект «Аврора», безусловно, состоялась. Нам, конечно, для полноты картины очень не хватает еще и своего «персонального» историка, но и это, надеюсь, вопрос времени...

Вниманию охотников за головами!

Тому, кто убедит Андрея Фурсова присоединиться к нам, редакция гарантирует премию в 25 000 рублей и часовую персональную консультацию Михаила Хазина

...а вот состоялся ли Форум как дискуссионная площадка – большой вопрос. Начну с того, что именно он отбил у меня всякое желание присоединиться к числу наших постоянных авторов.

Глубокая разобщенность трансляторов, чаще адекватных, но предельно субъективных мнений, вкупе с их массовостью, разбавленная бесконечным потоком случайных мыслей случайных людей, дополненная собственным пониманием того, что система моих взглядов лишь вторит форумному мейнстриму — всё это в совокупности привело меня не столько к необходимости сохранения редакторского нейтралитета, сколько к осознанию бессмысленности дополнения информационной ленты еще и своими эпистолярными упражнениями.

Времена изменились. Или, как сказал бы МХ, «время пришло».

Это всё не к тому, что я теперь буду много писать, а к тому, что время для перемен действительно наступило, ибо отечество наше, как обычно, в опасности.

Точнее сказать, мы (коллектив редакции ИА «Аврора» и дирекция Фонда Михаила Хазина) посчитали наступившее время наиболее подходящим для тех перемен, которым давно пора случится с нашим изданием. Чему, собственно, данная статья и призвана свидетельствовать.

Ситуация сложная

Страна стремительно, и пока, к сожалению, синхронно со всем остальным либеральным миром, погружается в непредсказуемую историческую эпоху конца капитализма.

Исправить ситуацию сложно, но можно. По крайней мере, в одной «отдельно взятой стране» (экономическом союзе) сделать это вполне реально. Рецепты здесь обсуждались разные.

Задуманное – это наша попытка связать и свести все эти рецепты в одну большую политическую, экономическую и идеологическую программу, уж извините, но снова реформ. Кому-то пора поднимать знамя. Знамя новых идей, нового знания. Транслировать его и массово распространять.

Выражаясь проще...

«Аврора» теперь не про «Кто виноват»

«Аврора» теперь про «Что делать»

Штаб революции

Для многих уже не секрет, а для кого-то это станет приятной неожиданностью, но благодаря солидарным действиям участников проекта, не без помощи наших читателей и актива Форума, редакция ИА «Аврора» обрела-таки своё, столь долгожданное, помещение в центре российской столицы. Где мы, помимо самой редакции, намерены развернуть полноценную радиостудию и лекторий.

Осуществляется всё это в союзе с Фондом экономических исследований Михаила Хазина и Институтом проблем глобализации Михаила Делягина, которые приняли наше предложение о переезде их офисов в наш Центр и совместной деятельности по разработке концепта общего будущего с целью его последующей популяризации.

Зрелищ!

Это – дневная карта кликов наших посетителей:

Неутешительная уже упомянутая правда,  – люди перестают читать…, люди предпочитают смотреть, реже – слушать аудио-версии наших статей. Уход «Авроры» в видео формат – это вынужденная дань потребительским предпочтениям.

Публика требует зрелищ…, по крайней мере, периодически обновляемой картинки со звуком. Значит, так и будет. Дальше всё зависит только от содержания, ибо 80% контента, с которым нам на начальном этапе придется конкурировать, смонтированы на том же уровне, что и запланирован у нас. Во всяком случае, задачи превзойти кого-то технически перед нами пока не стоит.

Сейчас задача лишь правильно заполнить редакционную сетку. Поэтому мы, по-умолчанию, приветствуем участие в дискуссии любого из упомянутых в голосовании, размещенном ниже, людей или организаций, равно как приветствуем любые предложения от резидентов портала, если их цели совпадают с нашими.

Центр или, без малого, политический клуб, имя которому ещё предстоит дать (предложения, кстати, тоже принимаются), может вместить в себя и других участников. Свободные офисы еще есть. В связи с этим мне было бы весьма интересно узнать мнение наших постоянных читателей.

Я заранее прошу прощения за ограниченность предложенного нами списка. Включённые в него люди и организации рассматривались нами концептуально, а потому за их именами могут, и наверняка будут скрыты многие те, кого бы Вы посчитали более достойными участия. Поэтому прошу и Вас видеть в предложенном варианте не столько личность, сколько идею.

В любом случае, у каждого из вас есть возможность пропиарить свой вариант в комментариях. Желательно, конечно, чтобы причинно-следственные связи между вашим кандидатом и пользой проекту были проведены аргументированно.

  • Завершено   Проголосовало: 1456

    С кем, как вы полагаете, нам, условным носителям Теории Кризиса, стоит сейчас объединять свои усилия для выработки выше обозначенного концепта общего будущего? (допускается выбор вами нескольких вариантов)
    • Академик Сергей Глазьев

      19.51% (284)

    • «Школа здравого смысла»

      13.19% (192)

    • Oper.ru / Дмитрий Пучков

      11.95% (174)

    • «АгитПроп» / Константин Сёмин

      10.85% (158)

    • «Институт Небополитики»

      10.37% (151)

    • «Изборский клуб»

      7.97% (116)

    • «Знаниевый реактор» Переслегина

      7.01% (102)

    • «АГП» / Леонид Ивашов

      5.29% (77)

    • Николай Платошкин и Co

      5.29% (77)

    • Свой вариант (указывается в комментарии)

      4.6% (67)

    • «HPазведка» / Елена Ларина

      1.99% (29)

    • Научная школа Елены Ведуты

      1.3% (19)

    • Алексей Навальный

      0.41% (6)

    • ТК «Дождь»

      0.27% (4)

Радио

Одна из долгосрочных целей нового проекта, хотя корректнее всё же говорить о переформатировании старого – это своя радиочастота. Именно поэтому наша будущая студия записи будет изначально оборудована и оформлена в формате радиостанции, а лекторий — в формате небольшого пресс-центра.

На первом этапе трансляции всех дискуссий в студии будут осуществляться на нашем Youtube канале. После того как станет понятно, что мы в состоянии перейти на ежедневное 12-часовое вещание, тогда уже будем размышлять над переходом сначала в полноценный радио-, а потом, глядишь, и даже в телеформат.

Но всё это – пока только планы.

Наши стартовые возможности ограничены изначально, а потому в случае, если рекламные доходы не смогут покрывать наши операционные расходы (а без сторонней помощи бизнес-план пока именно это и подразумевает), часть контента мы будем вынуждены сделать платным, но доступно платным. И потому прошу наших будущих подписчиков отнестись к этому не столько с пониманием, сколько как к осознанному акту финансовой поддержки вами сил добра, ибо, как показала практика ТК «Дождь», без платной подписки даже столь многочисленному либеральному телесообществу стало не выжить. Что уж говорить о наших разрозненных рядах.

Кстати говоря, любой из Вас может легко помочь нам финансово, просто читая или просматривая больше опубликованных на портале статей, по бокам которых висят транслируемые вам Яндекс-директом рекламные блоки, за каждый Ваш взгляд на которые рекламодатель и платит редакции. Читаешь больше статей – «Аврора» получает больше столь необходимых ей сейчас ресурсов. У вас больше знаний, у нас – возможностей эти знания прирастить новыми.

Как это будет

Принципиального отличия от привычного зрителю формата видео трансляций из радиостудии у нас не будет. Напротив, с любезного согласия и помощи коллег из «Комсомольской правды», дублируем у себя их технологические решения.

Редакционная сетка будет заполняться постепенно. В основном это будут циклы авторских передач, интервью и круглые столы, реже специальные репортажи и выездные интервью.

Мы приглашаем к сотрудничеству региональные издательства и редакции той же, очень условно, около социалистической, направленности, равно как и готовы рассмотреть любые предложения о совместных проектах независимых журналистов и блогеров.

В период с 30-го июля по 15-е августа мы будем рады принять любую волонтёрскую помощь связанную с обустройством наших будущих офисов (от сборки мебели, до помощи с ремонтом и проводкой коммуникаций). С волеизъявлениями по этому поводу просим обращаться в дирекцию Фонда Михаила Хазина.

Почему я? 

Как и было обещано, и после столь громких, почти политических, заявлений, будет уместным рассказать читателю немного о себе, а точнее о том, как именно и почему я пришёл к тому, чем занимаюсь сейчас и надеюсь заниматься в будущем.

Первые наблюдения

Ни после августа, ни после декабря 1991 года жизнь в городе, где меня встретило это тревожное время, визуально никак не изменилась. Схожие ощущения, полагаю, испытывали и остальные наблюдавшие происходящее юные пионеры 10-11-летнего возраста в других частях нашей разорванной в клочья Родины.

Когда я говорю, что жизнь не изменилась, я, конечно, в первую очередь имею в виду наблюдаемую мной и активно используемую всю созданную Советами инфраструктуру, призванную занять энергию пионера в свободное от учёбы время. Механизм этот продолжал уверенно работать года этак до 93-го, хоть и повсеместно переходил на платные, чаще уже непосильные для моей семьи рельсы.

Но до тех пор я был вовлечён в процесс по максимуму: не было в Доме Пионеров секции или кружка, которые не вызывали бы во мне хоть поверхностного интереса. Переходил, как мне кажется, во все. Когда всё закончилось, остались только шахматы и книги. Тягу к последним, правда, я никогда не имел, больше предпочитал читать энциклопедии, хотя базовый курс Дюма и Жюль Верна мимо меня, всё же не прошёл.

В процессе заката империи мой пытливый ум очень волновало странное обстоятельство: ведь никаких визуальных изменений, заводы никуда не делись, уверенно продолжали стоять здания конструкторских бюро, железная дорога функционировала... но вот поезда по ней ходили  всё реже, а в доме уже просто неприлично начинало пахнуть бедностью.

Сколько-нибудь полезных околоэкономических познаний в меня тогда загружено не было, а потому причины происходящего были внутри меня логично привязаны к факту распада страны. Во всяком случае, хронологическая взаимосвязь между общегородским обнищанием и утратой Родины была для меня вполне очевидной.

Но обо всём по порядку...

Карта мира, или Почему границы важны

День, когда у меня над кроватью появилась большая, настоящая Карта Мира, был особенным. Было мне тогда лет восемь. У нас тогда гостил дед, военный, полковник, которого, собственно, в этом происшествии я и подозреваю, хотя Карту «официально» принесла мама. Так вот он в торжественной обстановке...

...ну, вы знаете эти моменты дома, когда все собираются и кто-то что-то важно говорит, все важно стоят, а исполняется всё это для кого-то из младших, чтобы, так сказать, наилучшим образом зафиксировать исторический момент в их плохо восприимчивой к взлослым важностям памяти, ибо после этого он (она) уже точно никогда не будут прежними...

...воздрузил, а иначе его безмерно торжественные действия не выглядели, Карту Мира на стену и «дал залп». Так в семье, с подачи бабушки, называли любой момент, когда дедушка в принципе что-то кому-то говорил, ибо несмотря на удивительную способность объяснять сложные вещи простыми словами, пользовался ею он преступно редко, в споры домочадцев не вмешивался, футбол и политику не комментировал, хотя только ими и интересовался. В общем, услышать от деда что-то длиннее двух-трёх предложений свидетелям его удавалось нечасто, а потому в момент каждого «залпа» жизнь в доме немного замирала. Что уж говорить, если «залп» раздавался в торжественной обстановке – публика (то есть, я) затаила дыхание...

– Как ты знаешь, – начал дед (а про «великую, могучую, никем непобедимую» я уже знал хорошо — спасибо советскому телевидению и отдельное спасибо цензуре), – страна наша превосходит любую другую по территории значительно, но было так не всегда...
Землёй русские...

Важно отметить, что киргиза и латыша от русских дед не отличал принципиально, если только те владели русским языком. А те (по крайней мере в тех географических локациях, которые переживала его военная семья) повсеместно им владели, что только укрепляло его веру в могучее советское государство, ибо в языке дед всегда видел какую-то особенную русскую силу, которая ассимилирует в себя любую национальность. Это, конечно, уже из более поздних его «лекций».

...прирастали многие века, но, что важно, земли эти мы не завоёвывали, а присоединяли. Как если бы я не отнял у тебя игрушку, а договорился с тобой, что теперь у нас все игрушки общие. Но более важно другое.

Передел игрушек — земли — в мире не просто продолжается, а идёт постоянно. Сейчас наша планета поделена вот так, – сказал он, обводя СССР, – но уже через 10 лет многое на этой карте может измениться...

Кто-то объединится в союз и сложит, как мы с тобой, игрушки вместе (так, к примеру, появилась наша страна).

Кто-то, – указывая на США с хитрой, но злой улыбкой, сказал он, – пользуясь силой и превосходством, отберет игрушки и земли у соседей, так появилась Америка, истребившая на своей территории всех проживавших там ранее индейцев.

Так вот отметить в своей голове тебе нужно следующее: правила жизни, или этой большой игры в перетаскивание на Карте игрушек, таковы, что если каждый из нас не будет думать о том, как сделать наши границы ещё более неприступными, то не будет ни тебя, ни меня, ни страны нашей, потому что для них мы все – индейцы!

Впервые и по-настоящему я испытал, грусть и детскую, но вполне себе осознанную сопричастность со всем, что ранее скрывалось от меня за понятием «Родина», которое, благодаря только что обозначенным границам, теперь обрело ещё и, вполне себе, наблюдаемую форму.

Я, кстати, хорошо помню момент, когда первая учительница, Мария Ивановна Глоба, объясняла, что это слово пишется (теперь?) с большой буквы. Вопросительное «теперь» вынес за скобки, ибо в памяти отложилось, что это правило только вводилось. Память обманчива. Читатель, надеюсь, подскажет.

Шёл 1989 год...

– Чувствуешь разницу? – продолжил дед, – и там живут люди, и тут живут люди, но люди, как оказалось, разные. Для одних сосед – друг, для других – враг и добыча.

Суровая правда в том, что окружены мы, хоть и условно, преимущественно последними. Для них мы – добыча, но добыча настолько крупная, что решиться напасть на нас они не могут, что совершенно не означает, что так будет всегда. Хочешь мира – готовься к войне или, как сказал не самый глупый из наших царей, – «Во всем свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот». Понимаешь, о чём я?!

Убей бог, не помню, что именно я тогда ему ответил. Но то, что вышло из меня в попытках не ограничиться простым «да» (за которым всегда следовало это предательское «развёрнутый ответ, пожалуйста»), дедом было оценено на «хорошо» (с оценками у него всё было просто – они ярко загорались на его лице характерными выражениями, которыми он, собственно, с нами в быту и общался). Урок был признан учителем пройденным, а я повзрослевшим.

Застал дед всё – увидел и август, и декабрь, и 93-й, Чечню... Гордость на его лице появлялась теперь лишь 9-мая. Парад он не пропускал никогда.

То была его личная гордость за что-то большое, и очень для него важное, утерянное им и не осмысленное до конца нами... И я сейчас совершенно не про войну...

В 98-м, аккурат после дефолта, его не стало.

Первая психологическая травма...,

...или Второй серьёзный урок

Лет с 10-ти, на все сколько-нибудь значимые выборы мама брала меня с собой, где я с чувством глубокой ответственности ставил корявую галочку там, где мне заблагорассудится. Этот процесс всегда сопровождало мамино «подходи к делу серьёзно, нам с тобой потом с этим жить».

Вся в отца, ибо на том всё – ставь галку и будь серьёзен. Лишняя болтовня в доме, как становится понятно, не приветствовалась никогда. Видимо, отсюда и описанная ниже моя способность к бесконечному «профессиональному» сочинительству.

Первое «самостоятельное» голосование запомнилось мне. И не столько потому, что было оно первым, сколько нелепостью своего содержания. Речь идёт о Всесоюзном референдуме о сохранении СССР, ибо понимание происходящего меня тогда надолго покинуло.

Первым и главным моим недоумением был уже сам факт проведения подобного плебисцита.

– Разве ответ не очевиден? – донимал я мать. 

– Иначе референдум не проводили бы, – отвечала она, наглухо купируя диалог.

Результат референдума мы все помним, как помним и то, как три лжерусских лжебогатыря — Борис, Леонид и Станислав — результат нам в итоге не засчитали и вероломно, без объявления войны, нерушимый Союз таки порушили, чем нанесли мне первую серьёзную психологическую травму.

– Тогда для чего был референдум? – возмущенно недоумевал пионер.

– Для того чтобы ты, мой дорогой, – сказала мать с обречённостью на лице, – понял, что враги бывают не только по ту сторону границы, но и внутри государства. Иногда они это государство даже возглавляют...

Как гордиться правильно

Трудно описать это чувство словами, но гордость за страну, последние 10 лет жизни которой мне посчастливилось застать, я испытывал так же по настоящему, как любил мать. Слава КПСС!

Средний читатель Авроры значительно старше меня, поэтому я избавлен от необходимости разъяснять ему нюансы отличия гордыни от гордости. Скажу лишь, что, как и ярость, гордость бывает вполне себе благородной. Именно её я и переживал.

Распад государства дался мне весьма болезненно. Первые ощутимые изменения выразились для меня в распаде (общего до той поры) холодильника на нашу половину и бабушкину, а потом нам и вовсе разрешили в школе не носить пионерские галстуки, последнюю «связь с землёй».

Начались 90-е...

Тотальная бедность, в которую на моих глазах погружалось всё знакомое мне население города, моё сознание, как я уже отмечал, накрепко связало с распадом Союза. Притча деда о территориях, бедных индейцах и разных людях вкупе с пронизывающим тогда всё российское телевидение откровенным «преклонением перед Западом» надолго укоренили во мне мысль, что в игре за перетягивание игрушек мы не просто проиграли, но проиграли всухую.

С чем я и смирился. Надолго.

Чем гордиться — становилось всё менее понятным.

Новая правда

Мой первый учебник Истории России (предмет, что удивительно, и сейчас появляется только в 7 классе!) был уже продуктом одного из соросовских грантов, из которого потекли откровения о красном терроре, голодоморе, заградотрядах, лагерях и борьбе со всем этим беспределом последнего русского патриота – Александра Исаевича Солженицына.

Повторить весь этот бред за «пятёрку» унизительным я никогда не находил, тем более что, на радость учителю и особенно всему классу (я мог занять почти всё отведённое для опроса остальных время), всю обязательную программу я в не менее обязательном порядке дополнял программой вольной, а именно своими, далеко не всегда подкреплённымии фактологически, комментариями на тему «Такого просто не могло быть, потому что...».

Далее в ход шла ретроспектива советских фильмов и передач, рассказы деда и, конечно, мой конёк – откровенное, но плохо проверяемое сочинительство, в котором я упражнялся с детского сада и к седьмому классу достиг уже таких высот, что мог без труда удерживать в течение всего урока внимание учительницы и большинства класса подробной историей только что выдуманной битвы, в ходе рассказа о которой мною приводилось несколько примеров  «чудом сохранившихся» записей диалогов немецких офицеров, опровергающих сам факт массового коллаборационизма на советских территориях.

Школа, ясное дело, с медалью.

Впоследствии эта способность осмысленно и связно выстраивать своим повествованием целые миры мною была незаметно утрачена. А ещё говорят, мастерство не пропьёшь. Легко! Недавно пытался на ходу выдумать сказку для отказывающегося засыпать 4-летнего ребёнка друзей. Получилась откровенная лажа. Ребёнок, правда, уснул. Но чувство старения усилилось.

От умственного гниения в школе, которая ко всем своим базовым минусам была ещё жёстко поделена на своих и чужих, меня спасло правильное советское воспитание и шахматы, а вот с большинством из своих сверстников я и поныне редко нахожу общий язык, когда речь заходит об интерпретации советского периода нашей истории. Осмысленного диалога не получается. Учебники они заучивали наизусть.

Москва, или Кто такой Ленин

Понимания, что желание изменить мир (тогда, скорее, его вернуть) несовместимо с моей текущей дислокацией, я, уже классе в девятом, под свежим влиянием фильма о Ломоносове, заменил Карту Мира над своей кроватью на Карту Москвы схожего размера. Что немаловажно, издательства она была 1977 года.

Представьте ситуацию двумя годами позже:

Я, свежий выпускник класса с углублённым изучением английского и почти фотографической памятью на любую подробность висевшей надо мной Карты, только что прибыв в столицу, на вокзале, с по-московски снисходительным видом, объяснял каким-то иностранцам на чистом аглийском, как и куда им следует идти. Но всякий раз слышал в ответ, что той или иной указанной мною улицы на карте нет. Я беру их карту... Сколь велико было моё удивление, что переименование улиц в Москве носило столь массовый характер. Иностранцев я в итоге спас, но в жизнь продолжил шагать уже с меньшей уверенностью.

Далее была Академия, роковая женщина и отчисление с третьего курса.

Я был сопредседателем студенческого профсоюза. Дерзкий, молодой, самовлюблённый. «Лестницу в небо» тогда ещё даже не придумали. В общем, пинка я получил при первом же удобном случае, хотя в зачетке моей не было даже «четвёрок».

Потом 15-летний период полной аполитичности и погони за быстро наполняемым Москву в 2000-е годы золотом. Интересовался разве что курсом доллара, причем чаще, чем температурой воздуха.

Сначала 10 лет в казино – от стажера до менеджера, где-то посередине – первый брак, запрет игорного бизнеса и волчий билет (на приличную работу людей с клеймом «игровой» не брали несколько лет), развод, клубный покер, запрет клубного покера, букмекерство, а потом и последний гвоздь в крышку моей игровой жизни – запрет частного букмекерства. Теперь «по специальности» только частные консультации букмекерских компаний по вопросам безопасности.

Всё изменилось летом 2015 года. Ну, как всё... Я просто, но совершенно вдруг, заново заинтересовался происходящим в стране. Ну и как вдруг...

То был разговор на кухне с неслучайным 16-летним человеком, который приходил выгуливать нашего пса, «потому что нравится».

– А кто такой Ленин, спросил я в надежде попикироваться познаниями с человеком, который знания эти получил вот-вот...

– Революционер! – гордо! ответило существо, как если бы мы играли в «Угадай кто».

– И? Развёрнутый ответ, пожалуйста!

– Куда уж развёрнутей – сделал революцию, молодец.
– С кем? Один или соучастники какие были?

– Ну, такое дело одному не провернуть, по-любому были.

– Знаешь кого из них?

– Ты издеваешься?!

– Прекратил. Тогда позволь задать тебе последний вопрос.
Скажи, почему тебя не смущает тот факт, что вот уже 90 лет в столице нашей страны, на главной площади города у всех на виду под стеклом, лежит незахороненный труп человека, которого специально обученные люди еженедельно купают в ванной с бальзамом, чтоб он продолжал радовать всех своим незримым присутствием..., а всё, что ты можешь о нём сказать, это то, что он революционер?!

– Зачем мне это?

– Но это же наша история...

– Она поможет устроиться на работу?

– Нет, она для понимания происходящего в целом.

– Я понимаю происходящее. Если до конца недели я не найду нормальную работу, то снова придётся вечерами не есть, а читать Бродского...

Вскоре после этого в мою жизнь вернулись сначала федеральные новости, а потом произошёл и закономерный соскок с них на околополитическую часть Youtube.

Началось всё со Старикова, под ним я даже в партию вступил ненадолго, потом Фурсов, Катасонов, Делягин, а вскоре и сам месье Хазин, к речам которого я проникся настолько глубоким доверием, что однажды имел наглость прийти и напроситься к нему в адъютанты.

Сначала мне, как «мальчику-каратэ» доверили совершенно неблагодарную работу – носить книги маэстро, которые его прошлый директор, многоуважаемая Анастасия Дмитриевна, придумала доставить из издательства прямо к себе на 11 этаж, откуда я их партиями спускал обратно, чтоб погрузить в машину и куда-нибудь отвезти. После того как первый экзамен, в чём бы он ни заключался, был мною пройден, мне доверили перемещение тела Вождя по городу.

Хазин далеко не сразу подпустил меня настолько близко, что начал слушать, несмотря на то, что большую часть дня мы проводили в одной машине, философскими спорами и диалогами с гением, на которые я так рассчитывал, даже не пахло.

Через три месяца он наконец односторонне перешел на ты, и я понял, что теперь могу позволить себе вставлять в его разговоры с самим собой, с моим формальным участием в качестве комментатора (так Учитель более складно мыслит), свои пять копеек.

Вскоре я «накопил рубль» и принялся поступательно отбивать Хазин.ру у поборника форумной демократии Акопянца. В августе 2016 года случился прорыв обороны, Хазин согласился на реформу управления, и передал штурвал от сайта мне.

С появлением «Авроры» совмещать редакторскую работу с работой персонального водителя стало практически невозможно, и Учитель, не без сожаления об утраченном удобстве, одобрил мой переход на следующий уровень этой игры.

Впоследствии я был приближен до исполнительного директора Фонда его светлого имени, откуда, ввиду вышеозвученных грандиозных планов уволился 31 мая сего года, передав полномочия верному мне многие годы оруженосцу, Кабацкой Евгении, которая, кстати, совмещает эту должность с работой в ООО «Аврора» в качестве генерального директора.

Я продолжаю верить, что дело, которое мы делаем в части народного просвещения, – нужное и полезное. К своим собственным капиталовложениям в эти и будущие проекты я отношусь как к честной плате стране за пережитое счастливое советское детство, считая сей вклад в построение нового будущего, нового общества и нового мира своим гражданским долгом. Как бы пафосно всё это ни звучало, но именно за этим, собственно, я и приехал в этот город.

--

P.S. Особую благодарность мне хочется выразить моему главному критику и главной поддержке всех моих начинаний, настоящей жене декабриста, любимой моей супруге, Екатерине Сергеевне. Без её вселенского терпения и мудрого перманетного участия вряд ли всё осуществленное мной стало бы возможным...

«Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы – мой товарищ!»
— Эрнесто Че Гевара

P.P.S, или Большинству поосвящается...

(моя первая реакция на комментарии)

Братцы, никто ведь не говорит, что прежний формат будет свёрнут, напротив, я лишь хочу дополнить его, хотя определенную реконструкцию, я считаю, пережить он всё-таки должен, ибо столь неотфильтрованая информационная лента портала, в которую нередко попадают статьи из цикла "зачем редакция это разместила", давно должна быть систематизирована. Поэтому перемены непременно произойдут.

Я вам открою один производственный цикл...

С 5:45 до 9:00 новостную ленту заполняет мой помощник, редактор, Александр Власик, надрессированный отфильтровывать новости на предмет, как правильно выразились на нашей последней встрече Митрофанов, о том "как всё плохо". Делает это он и в течение дня. В 9:00 в дело вступает аналитическая группа из двух человек, которая извлекает из информационного потока комментарии главных участников проекта, а так же материалы сторонних изданий, которые публикуют у себя заслуживающие внимание мнения экспертов, в том числе и тех, кого мы отслеживаем самостоятельно. После моего одобрения материал появляется на сайте. Плюс статье редкие статьи наших немногочисленных, но постоянных авторов. Дополняет всю эту симфонию МХ, который в течении дня присылает свои ссылки. В итоге мы, а точнее, вы имеете то, что имеете и кто-то должен это прекратить...

Структурная реформа сортировки материалов и навигации портала собирается быть следующей:

  • Лента на главной странице будет заполнена исключительно материалами наших постоянных участников, их, как я уже отмечал, десять.
  • В основном меню появится раздел "Лента МХ", где будут размещены материалы, присланные Учителем.
  • Раздел События останется, но его будут заполнять только наши редакторы по дополняемому нами алгоритму.
  • Появится раздел Мнения, куда, с моего одобрения, будут помещаться материалы сторонних изданий "на тему", отобранные как редакцией, так и аналитической группой, с которое мы последние месяцы сотрудничаем.
  • И наконец, появится раздел "Соавторы", в котором вы сможете найти лучшие присланные читателями статьи и материалы наших постоянных авторов.

Лента МХ | События | Мнения | Видео | Форум | Совторы

Следственный эксперимент призван не только определенным образом сегментировать Форум, но и дать мне ответы, на целый ряд вопросов связанных с потребностями наших пользователей. Повторюсь, пока это только смена порядка подачи материалов, но никак не смена инфо-потока. Ее и не планируется.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.